» Проблемы с VMware Workstation (часть 4)

goletsa

да пробовал я его, но только тормоза у него ужасные и файлы пакетом на образ флеш-карты не добавишь, только по одному (( да и инет постоянно слетает ((

evgesha76
Есть ещё и www.android-x86.org.

Я уже задавал этот вопрос, повторюсь - кто-нибудь знает,
как выполнить административную установку VMware 8?

alexagf

Цитата:

Я уже задавал этот вопрос, повторюсь - кто-нибудь знает,
как выполнить административную установку VMware 8?

Так как оно страшно глюкаво то и искать не хочется. Посмотрите на английских форумах, хотя пока баги не уберут смысл ее ставить.

Кто подскажет, как в воркстейшене можно одновременно использовать один виртуальный диск двумя виртуалками?
т.е. есть виртуалка с фряхой, там в системе - проблемы с запуском - надо отловить логи, есть желание подмапить диск виртуалки к другой виртуалке, в режиме для чтения, и посмотреть в реалтайме появляющиеся логи.

Alexandrnew

Цитата:

Кто подскажет, как в воркстейшене можно одновременно использовать один виртуальный диск двумя виртуалками?
т.е. есть виртуалка с фряхой, там в системе - проблемы с запуском - надо отловить логи, есть желание подмапить диск виртуалки к другой виртуалке, в режиме для чтения, и посмотреть в реалтайме появляющиеся логи.

Никак.

Поставил 8.0.1.27038 и теперь имею монохромные превью сохранённых гостевых

что за хрень ((((

поставил винду Х64 и установил vmware 8,
гостевые машины нормально работали на Х32 версия 8
и не кашляли. теперь не запускаются (((
ошибка выскакивает:
vmx86 driver неверный дескриптор..
ну и типа вы имеете некорректную версию драйвера "vmx86.sys"
и требуется переустановка VMWare (((

что за хрень то????

в гугле нашлось решение:
+++
Если вы - пользователь Windows 8 и последней версии Vmware 8, то при попытке запустить виртуальную машину вы можете получить сообщение:
Could not get vmx86 driver version. The handle is invalid. You have an incorrect version of driver vmx86.sys. Try reinstalling VMWare. Failed to initialize monitor device.

Ошибка эта вызвана недоработками в коде Vmware 8, которая, как и Windows 8, находится ещё в стадии разработки. Ошибку эту легко исправить.

Откройте ярлык Vmware 8 и в на вкладке Compatibility установите опцию Run this program as an administrator:


Больше проблем с запуском виртуальных машин Vmware 8 в Windows 8 у вас не будет.
=========
справедливо и для Win7SP1x64

mleo

Цитата:

что за хрень то????

ответ

Цитата:

установил vmware 8,

goletsa

Цитата:

Так как оно страшно глюкаво

Хотелось бы Вашего авторитетного мнения, что скажете про 8.0.1?

VM_Tweaker у меня дает при старте ошибку про неправильный параметр

Value "1321890561.692" for value "rtc.startTime" is not a valid integer. Using value "-1"

????

goletsa

и это прискорррбно..

раньше в профиле пользователя (в винде) запускалась без административных прав..
сейчас виртуалки не запускаются ни в Workstation ни Playere (((( грустно..

mleo

Цитата:

и это прискорррбно..
раньше в профиле пользователя (винда) запускалась без административных прав..
сейчас виртуалки не запускаются ни в Workstation ни Playere (((( грустно..

Ну не настолько грустно, подумайте сами, VMware не та контора, чтобы выпустить продукт настолько неработоспособный, я обновляю на Windows 7 x64 VMware Workstation с первого релиза 7 версии, сейчас 8.0.1, наверное я не все функции использую глубоко, но в общем, как говорится, у меня всё работает.

claim35

собственно, речь не идет о неработоспособности сабжа. появилось некое неудобство в пользовании. если раньше я просто мог запускать vmware и работать, то сейчас - нужно запускаться в административном режиме... и 8.0.1 не решение этой "проблемы"

to ALL

кто знает, почему у меня в хосте (win7sp1x64) VMWare (NAT) сеть распознается как "Неопознанная" (!?)

mleo

Цитата:

сейчас - нужно запускаться в административном режиме

Не знаю - у меня ничего не изменилось по сравнению с предыдущей версией, то есть установка по умолчанию, но если не хватает прав в каталоге где размещены сами виртуалки, то наверное так будет.

Цитата:

почему у меня в хосте (win7sp1x64) VMWare (NAT) сеть распознается как "Неопознанная" (!?)

Если речь идёт об отображении сети VMware как "Unidentified network (Public network)" в Network and Sharing Center, то это досадный баг, был и в прошлой версии, по каким соображениям разработчики не исправляют, не понимаю, но решение есть такое (на английском, с официального форума):

Цитата:

1. Run regedit
2. Go to HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
3. Underneath you should see several keys labeled 0000, 0001, 0002 etc… Look through these and find the VMware adapters. They will probably be near the end of the list if you just installed VMware.
4. For each of the VWware adapters, add a new DWORD value named “*NdisDeviceType” and set it to 1 (make sure you get the * at the beginning of the name, I missed that the first time).
5. Disable and Enable each of the network adapters.
That should take care of the problem. Setting *NdisDeviceType to 1 causes Windows to ignore the device when it does network identification.

Я создавал в 64-битной системе 32-битный параметр DWORD и это работало.После каждого обновления VMware это надо делать снова.

claim35

добавил как 32 ( я так думаю правильно)))) перезапустил адаптер (систему не перезапускал)
ситуация пока не изменилась..

Добавлено:
на другом адаптере попробовал 64 ))) пока тоже ничего..
вроде все добавляю куда надо )))

mleo
Звёздочку в *NdisDeviceType не забыли, это важно.

claim35

)))) конечно)))
забыл

Добавлено:
да обязательно 32 и со *

Ноут с процессором P8700. VT-x поддерживается . В BIOS'е виртуализация, естественно, включена.

В настройках виртуальной машины включаю поддержку VT-x:


Но после запуска виртуальной машины выскакивает окошко с предложением продолжить без поддержки виртуализации:


Почему?

После нажатия на "No" загрузка виртуальной машины прекращается. (

xBoo
Большинству поддержка виртуализации нужна для запуска 64-битных гостей, это будет работать на вашей системе и без этой галочки, этот параметр в настройках означает что-то ещё большее, честно говоря я в таких тонкостях не разбираюсь.)) Посмотрите справку, там есть пояснения, правда небольшие.

xBoo

Цитата:

В BIOS'е виртуализация, естественно, включена.

Сами включали или было включено?

goletsa 13:29 23-11-2011
Цитата:

Сами включали или было включено?

Это важно? Вроде уже было включено. Но я на всякий отключал/включал с перезагрузкой.

xBoo
Там мало перезагрузки, надо делать полное выключение и холодный старт.

xBoo
То что вы пытаетесь включить ваш процессор не поддерживает, о чём VMware и сообщает, не мучайтесь, прочитайте справку и пользуйтесь обычным Intel Vt-x.
http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Page_Table

goletsa 13:57 23-11-2011
Цитата:

Там мало перезагрузки, надо делать полное выключение и холодный старт.

Понятно, спасибо.
claim35 14:11 23-11-2011
Цитата:

То что вы пытаетесь включить ваш процессор не поддерживает, о чём VMware и сообщает, не мучайтесь, прочитайте справку и пользуйтесь обычным Intel Vt-x.

Хотите сказать, что на самом деле, виртуализация сейчас у меня используется? Если так, то хорошо.

xBoo

Цитата:

Хотите сказать, что на самом деле, виртуализация сейчас у меня используется?

Проверить просто - создайте виртуальную машину с настройками по умолчанию и установите 64-битную систему, лучше Windows, если виртуализации нет - даже не стартует и неважно какая система на хосте.

хи хи, а я на прошлой странице писал что у amd виртуализация включена/работает на всех процессорах, а у интелла у избранных.
похоже процессор P8700, который у xBoo, как раз, судя по симптомам, Избранный

у меня есть комп со стареньким 64-битным AMD, который, мало того, что не проходит тест из шапки AMD-V_Hyper-V_Compatibility_Check_Utility_V2, так еще на нем из 32-битной хостовой виндовой оси запускаются 64-битные гости *nix. может те, кто поместил в шапку инфу о том, что это невозможно имел дело только с интеловскими процессорами ?

DrakonHaSh

Цитата:

похоже процессор P8700, который у xBoo, как раз, судя по симптомам, Избранный

Ну почему, согласно спецификации вроде бы как раз подходящий процессор в смысле аппаратной виртуализации, просто то, что он хотел включить, это дальнейшее развитие этого дела, и Intel включил эту штуку только начиная с архитектуры Nehalem.

Цитата:

у меня есть комп со стареньким 64-битным AMD, который, мало того, что не проходит тест из шапки AMD-V_Hyper-V_Compatibility_Check_Utility_V2, так еще на нем из 32-битной хостовой виндовой оси запускаются 64-битные гости *nix.

Unix - дело тёмное, лучший тест всё-таки 64-битная винда.
Да и вообще с xBoo вышел разговор ни о чем - если у него восьмая версия Workstation, то она на систему без включенной виртуализации даже не установится, и проверять нечего.

Цитата:

Ну почему, согласно спецификации вроде бы как раз подходящий процессор в смысле аппаратной виртуализации, просто то, что он хотел включить, это дальнейшее развитие этого дела, и Intel включил эту штуку только начиная с архитектуры Nehalem.

Угу, чтото я проморгал что включали не VT-x а VT-x/EPT.