dgm Цитата: А что значит термин "сперли"?
Скорее сделали утечку специально.
Прошу понять меня правильно, я сейчас говорю не о той стороне юридической стороны вопроса. Возможно, "сперли" - не самое удачное слово в данном контексте, согласен.
Попытаюсь прояснить мою точку зрения.
Если некий инсталл берется, и, соответственно, отдается с официальных адресов загрузки на официальных страницах сайта производителя, этот самый производитель несет за выложенный инсталл ответственность: он обязан обеспечивать суппорт для этих версий легальным пользователям и все прочее согласно лицензионному соглашению. Он обязан производить все плановые виды тестов апдейтов баз данных и патчей для этих версий. Это серьезная промышленная технология, а не баловство.
Если вы пользуетесь каким то другим инсталлом, неважно, украденным, специально утекшим, что бы там ни было, но взятым из источников, отличных от официальных, производитель за это добро никакой ответственности не несет. Утверждать для подобных файлов, что это "релиз" можно только после побитового сравнения с официальным релизом. А поскольку официального русского релиза не было вообще, то что бы там внутри ни оказалось, хоть рабочая программа, хоть пак троянов, никто за это не отвечает. Вы не можете предъявить производителю никаких претензий за нечто, полученное из вторых рук.
Вот об этом я и писал. Хотите - пользуйтесь. Хоть "релизом", хоть бетами, хоть альфами, хоть компилите сами, если вдруг те же сорсы утекут
Что бы вы ни делали подобного, это называется самодеятельность.
