» Kaspersky Internet Security - KIS (часть 7)

Цитата:

Какие мнения по Kaspersky Internet Security 11.0.1.534 CF2?

Здесь можно почитать и все станет ясно.

Добавлено:

Цитата:

У меня мнение, что он в бета-тестировании.

Думается, все версии 2011-го находятся в бета-тестировании......

gjf, AEPH
понятно, вы ставили, если да, то как полет?

opt_step

Цитата:

Какие мнения по Kaspersky Internet Security 11.0.1.534 CF2?

AEPH

Цитата:

Думается, все версии 2011-го находятся в бета-тестировании......

"не нужно быть слишком умным, а нужно быть умным в меру" (цитата из Библии)
То, что идет в продажу, прошло необходимые этапы альфа и бета тестирований, и хоть и содержит некоторое количество багов, но это количество исчислимо.
То, что заявлено в бета тестирование, только начинает проходить упомянутые этапы, а значит является складом возможных неприятностей по определению.
Если при установке релизного продукта от KL обычному продвинутому пользователю нужно просто быть готовым к возможным неприятностям, то установка беты означает неприятности гарантированные и множественные.
Иными словами, бету ставят себе только две категории пользователей: 1) продвинутые бета тестеры, которые знают на что идут, используют для тестирования выделенные платформы без критических данных и не вопят _здесь_ про каждую найденную фигню; 2) ослы.
Каждый выбирает для себя.

gjf

Цитата:

Чё-то я не понял, Михалыч:
Я один такой счастливчик?

Не один. Тоже было такое сегодня. После перезагрузки компа, как ветром сдуло.

Я пока эту версию не ставил, сижу на пробной версии Кристалл, потом можно и этот КИС поставить.

Цитата:

понятно, вы ставили, если да, то как полет?

Даже не запустился, а второй раз пробовать не стал.


Цитата:

То, что идет в продажу, прошло необходимые этапы альфа и бета тестирований

A иногда и не проходит необходимые этапы... эт тогда, когда когда продукт хочется побыстрее выбросить в продажу и получить побольше прибыли на продажах, а пользователи такого продукта автоматически переходят в категорию "бетатестеров" и продукт начинает более менее нормально функционировать, когда за номером версии в скобках будет стоять a,b,c,d,e,f,g.......

AEPH

Цитата:

A иногда и не проходит необходимые этапы... эт тогда, когда когда продукт хочется побыстрее выбросить в продажу и получить побольше прибыли на продажах, а пользователи такого продукта автоматически переходят в категорию "бетатестеров"

Это Вам батенька не Россия...В Европе такая "муля" не прокатит...

Даа... Я видемо из третей категории порядка 2 месяцев, пока не начали "делить поляну" все было ОК (кроме ньюансов с 232) но... дальше понеслось ... 1 пошли дополнительные атаки (win7 + доп сборник). Ладно думаю, кругом воздуховорот, бывает. Но Сейчас... такое ОЩУЩЕНИЕ что пошла массовка... Думаю полностью переходить на 3-ю спайку, либо переписовать "правила" для обслуживания машин в "псвевдо" режиме.....
ХРюшка работает только через 3-ю спайку, либо модуляция режимов... круто.

прошу оказать помощь в выборе антивирусника. что лучше в работе и выявлению червей Касперский или Dr. Web?

shadrin r

Цитата:

прошу оказать помощь в выборе антивирусника. что лучше в работе и выявлению червей Касперский или Dr. Web?

Пока сам не попробуешь, не поймёшь.
Лучше Касперский. ИМХО
Но и у него есть ннедостатки ...

shadrin r

Цитата:

прошу оказать помощь в выборе антивирусника. что лучше в работе и выявлению червей Касперский или Dr. Web?

ты не понимаешь. В теме касперского говорят о касперском. В теме веба - о вебе. Не сравнивают нигде, потому что это holy war, взаимомарание и никакого смысла. Тех, кто задает такие вопросы в быту называют подстрекателями, потому не повторяй ошибки.

Цитата:

ты не понимаешь. В теме касперского говорят о касперском. В теме веба - о вебе. Не сравнивают нигде, потому что это holy war, взаимомарание и никакого смысла. Тех, кто задает такие вопросы в быту называют подстрекателями, потому не повторяй ошибки.

спасибо за совет и это понятно, но желаемо найти простое в обращении и более дееспособное в работе

shadrin r
Сходи туда спроси... http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32447&start=2140#lt
Прощу прощения за ОФФ.

shadrin r

Цитата:

но желаемо найти простое в обращении и более дееспособное в работе

и этого не понимаешь.... Вот, представь, было бы ОНО на свете, чудо такое, и простое, и более дееспособное. Ведь утаить никто не смог бы его от народа, учитывая массовое засилие интернета. Ан невольно призадумаешься, что ж этих антивирусов куча целая, кишат и прыгают. Был бы один наилучший, кто бы стал за другие деньги платить - вымерли бы.
(c) Уроки диалектики, том 1, Банальная эрудиция.

2 ALL
Вышла 537-ая сборка антивируса для бета-тестирования
Цитата:

Kaspersky Internet Security 11.0.2.537 CF2 - Rus | Eng | Release Notes...
Kaspersky Internet Security 11.0.2.534 CF2 - Rus | Eng | Release Notes...

Stalker61
Ты не спишь - дежуришь?
Там много таких сборок до релиза будет, предлагаю вообще о них не упоминать. В релизах багов до чёртиков - а посты про беты только подстёгивают желающих попробовать. А потом вопросов "почему то да почему то" не оберёшься.

Вообще - есть раздел бета-тестирования на оффоруме, имхо там и место этим сборкам.

gjf

Цитата:

Ты не спишь - дежуришь?

Ну типа того, чего то просто не спится.

Цитата:

Вообще - есть раздел бета-тестирования на оффоруме, имхо там и место этим сборкам.

Согласен, да только таскали сюда бетки, таскают и будут таскать. Слава богу с варезника все-же перетащили сюда это обсуждение.

Stalker61
У меня мать что-то тоже уснуть не может - общая бессонница?
Бред это, а не таскание. На оффоруме ньюбов-энтузиастов, которые нормально дампы снять не могут тюкали и посылали на йух, а у нас приходится расхлёбывать.

Как народ не может въехать, что бета-версия - это бета, а когда прога влезает в работу процессов на низком уровне - это не просто проблемно, это вообще геморройно!

Не говоря уже о том, что уровень защиты беты зачастую более дырявый.

gjf
Пойду досыпать однако... Попозже добавлю в шапку
Цитата:

Инструкция по тестированию KIS/KAV 2011 CF2

Потом и отсюда можно будет отсылать новоявленных бета-тестеров на офф-форум для решения вопросов.

Ресурс Anti-Malware в сентябре провел комплексное тестирование двадцати наиболее популярных антивирусных продуктов на самозащиту от вредоносных программ. Решение Kaspersky Internet Security 2011 выдержало все испытания, набрав 100 баллов из 100 возможных, и заслуженно получило высшую награду - Platinum Self-Protection Award.

Адрес новости: http://www.softkey.info/news/news12991.php

dgm
Ничего удивительного здесь нет, т.к. Anti-Malware является подконтрольным ресурсом ЛК.
Одним словом - объективность данного решения под большим вопросом.

Stalker61, с чего ты взял, что он подконтрольный? Кроме того, что мешает тебе самому перепроверить это?

Stalker61
Несовсем верно: он независимый, но владеет им бывший сотрудник ЛК

Добавлено:
Владелец: Сергей Ильин ака Илья Шабанов (уж не знаю уже, какое из имён настоящее )

Recursion
Вот как мне делать нехрен будет, да спонсоры найдутся, так сразу и займусь перепроверками, сборами объективной информаци, доказательствами и т.д. и т.п.

Добавлено:
gjf

Цитата:

Несовсем верно: он независимый, но владеет им бывший сотрудник ЛК

Вот и я о том же.

gjf, а другой бывший сотрудник ЛК владеет S'n'S. Как это относится к текущей деятельности Шабанова? Он ушел из ЛК и занялся своим бизнесом.
Stalker61, так вот именно, что тебе делать нехрен - ты заявил без доказательств. Что касается партнеров, то они открыто указаны прямо на сайте АМ. Более того, как только появляется новый, на АМ создается тема, где об этом прямо говориться.
Ну и третье - я, по возможности, проверяю тесты (чего и вам советую). И да, согласен, что на x86 Каспер в синтетических тестах получил платину. На досуге и вы проверьте.

Recursion
Это вы зря агрессию мечете. Да, может АМ и не работает под ЛК, но заказуху пишет - это известно. И известно, как в их тестах неожиданно какие-то программы случайно оказываются старыми версиями, а какие-то новые, почему-то забывается о другом конкуренте и странным образом не выполняются определённые тесты.
Я сам почитывал там обзоры, но после "теста антируткитов" - забил, не хочу копаться в деталях, которые должны быть учтены автором-исследователем.

Если Шевченко ушла в eSage - это видно, что хвостов от ЛК не осталось, там даже некоторая конкуренция в публикации новостей на NOBUNKUM и SecureList. А у Ильина не всё так гладко - неудивительно, что свою долю доверия он потерял.

gjf, да я даже ни одного восклицательного знака не поставил, так что никакой агрессии.
Пишет, конечно. За деньги. Это, по-моему, очевидно. При чем деньги наверняка платят и авторам статей. Только с тестами это не связано. Речь ведь про тесты, верно?
Вот про старые и новые версии - можно примеры?

Тест на лечение активного заражения вообще под руководством vaber'а, авторитет которого реально обоснован. Вообще, тест лечения активного заражения признают даже в Докторе (см. комментарии Русакова, даже когда он там работал), что говорит о многом. Ну и так, до кучи - vaber - сотрудник Чек Поинта.

Recursion
Почитайте обсуждение хотя бы того обзора антируткитов на том же АМ. Посмотрите, как чудесным образом в тесте приняли участие старые версии Xuetr и RkU - и новейшие (даже ещё беты) VBA32 Ark. Мне неохота искать пруфлинки, тем паче что для себя я выводы сделал.
Да и оффтоп это уже здесь.

А для завершения -

Цитата:

При чем деньги наверняка платят и авторам статей.

Задумайтесь: зачем мне платить деньги, если в обзоре или в сравнении я не выиграю?
Имхо - платный обзор и тест никогда не будет объективным.

gjf, так тест утилит был вне конкурса Чисто по просьбам форумчан, не более. Зачетным был именно тест АВ.
Обзор - это обзор. Он просто знакомит поверхностно с новинкой. Платят за сам обзор, за проведенную работу. Алекс(ХХ) (не помню ника дословно) писал про что-то - спроси у него, платили ли ему. Хоть из личного любопытства

Подскажите как скормить файл ключа (лицуха) Касперскому 2011 если нет инет соединеия вообще? в 2010 было просто, вбиваешь активационный код, и после ошибки, можно было выбрать файл ключа по кнопке "обзор". А с 2011 не получается...