4.0.1025.700.303
Добавлено:
Я, конечно, не WildGoblin, но думаю - это оптимальный вариант.


4.0.1025.700.303
Ох, рискну, думала вообще что-нибудь из второй линейки надо... Я, конечно, не WildGoblin, но думаю - это оптимальный вариант.А я и не подскажу, так как не знаю какая версия лучше под win2k

ещё был такой 2009 Free
А я думаю вам просто не важно, или вы считаете не критичным, есть там активность или нет. Диспетчер задач винить в связи с этим не надо.Язык для того у некоторых и присутствует чтобы чепуху молоть
, а вот проверить, как я, с помощью Process Monitor есть ли на самом деле постоянное чтение-запись на диск они не могут (не умеют, не хотят). Удобнее и управляемее, чем все версии выше.Не могу согласиться с таким заявлением.

Ну да, действительно, ваши программы и методы...Это не мои программы и методы - это программы Microsoft, Марка Руссиновича и Ко.
А то что вам 2 программы, достаточно авторитетные, показывают что дисковая активность Есть...Ок. скажите тогда что читает и куда пишет Outpost?
Влияет эта активность на что-то или нет, это уже второй вопрос. А вот то что она есть - это факт.Ага - активность есть, но только эта активность скорее всего чтение-запись в память, но ни как ни на диск (запись на диск легко мониториться, если есть желание).
В Process Explorer есть колонки "I/O read bytes" и "I/O write bytes". В них как раз и находится активность Аутпоста. Это может быть как запись в память, так и запись на диск.Надо не ИО колонки смотреть, а Process Disk.
Хорошо, а если поставить вопрос так: почему ни одна программа ничего не пишет, один Аутпост что-то пишет?Та же виртуалка VMware постоянно пользуется системой IO (и она на самом деле постоянной читает-пишет на диск), aida64 тоже постоянно пользует io, но диск не трогает, csrss.exe и т.д. и т.п. В общем надо читать восьмую главу Windows Internals чтобы разобраться как оно там всё работает (спасибо умным людям за подсказку
).в него пишутся новые строки. Но при этом нет никакой активности на диске
Случайно не знаете, в какой программе есть логи по записям на диск?
Можно предположить что при отключении логов запись идти не будет.Зачем предполагать когда можно проверить?
Случайно не знаете, в какой программе есть логи по записям на диск?Process Monitor - третий раз уже говорю про эту программу.
Вот зачем выпендриваться, а?
Вот зачем выпендриваться, а? "Третий раз про нее говорю". Раньше вопрос стоял об измерениях активности на диске, а не о логах с этой активностью.Вопрос был о чтении-записи на диск и я писал что процесс монитор чтение-запись на диск отлично показывает (когда оно есть).
И эту программу вы рекомендовали как ту, которая "никакой активности не видит".Это ваши фантазии.

Пробовал - не пишет.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484
Предыдущая тема: Daum PotPlayer (часть 2)