» Agnitum Outpost Firewall Pro

Breeze1

Цитата:

Я не использую веб-контроль. Этим должен заниматься антивирус, а не firewall.

А для чего Вам тогда вообще Outpost (да и другой файрвол). И интересно, какой антивирус будет блокировать рекламу, флеш и т.п.?

Zeesh

Цитата:

...И интересно, какой антивирус будет блокировать рекламу, флеш и т.п.?

Например, KIS

BelarusFreedom 16:26 16-06-2012
Цитата:

что эта связка годится для блокировки скрытых фреймов?

Вполне. Параноики могут еще RequestPolicy в связку добавить.

Цитата:

И не пользоваться им, имея на машине сабж, по меньшей мере - глупо..!

Не знаю. Веб-контроль в свое время больше неудобств доставил, чем какой-то пользы.

Zeesh 17:18 16-06-2012
Цитата:

И интересно, какой антивирус будет блокировать рекламу, флеш и т.п.?

Имхо, этим вообще браузер должен заниматься. Под линупсом, например ни Outpost, ни KIS нет. Прикажете там на рекламу и флеш любоваться?

Vagab0nd

Цитата:

Например, KIS

Ну, во-первых, KIS — это комбайн «антивирус+файрвол». При использовании таких программ вообще не рекомендуется дополнительно устанавливать какую-либо защиту во избежание конфликтов. А во-вторых, речь идет о простом антивирусе.

Добавлено:
addhaloka

Цитата:

Под линупсом, например ни Outpost, ни KIS нет.

Здесь речь идет о Windows

Zeesh 17:18 16-06-2012
Цитата:

А для чего Вам тогда вообще Outpost

Для блокировки нежелательного поведения программ, а не веб-контента, а также для предотвращения попадания на комп извне. Веб-контроль это дополнительная опция, не более. Во Free версии веб-контроль кстати, совсем вырезан.

А рекламу/флеш/скрипты должен именно браузер резать, это не есть прямая обязанность фаервола.

Добавлено:
У Outpost-а единственное что достойно внимания - это фаервол. И так было всегда. Остальное - навесная мишура, да еще не самого лучшего качества (включая антивирус в Suite).

Да, я тоже скучаю за Outpost 3.6 или около того!
Куда мир катится докатился!?

Цитата:

что эта связка годится для блокировки скрытых фреймов?


Вполне. Параноики могут еще RequestPolicy в связку добавить.

Ну раз так, тогда Google, Wiki и т.д. Вам поможет ознакомиться с VBScript, ActiveX, refferers и и теми же фреймами. Только никому не говорите (засмеют), что всё это можно контролировать "плюшками"...


Цитата:

А рекламу/флеш/скрипты должен именно браузер резать, это не есть прямая обязанность фаервола.

Я всегда считал, что Outpost работает и служит для обеспечения сетевой безопасности, а он, оказывается, так, погулять вышел... Учту...


Цитата:

Остальное - навесная мишура

Именно "навесная мишура" и отличает, и привлекает, и убеждает в необходимости использования именно данного продукта... Ну а если Веб-Контроль доставляет проблемы, можно попробовать откл. список ImproveNet...

BelarusFreedom 18:45 16-06-2012
Цитата:

Ну раз так, тогда Google, Wiki и т.д. Вам поможет ознакомиться с VBScript, ActiveX, refferers и и теми же фреймами. Только никому не говорите (засмеют), что всё это можно контролировать "плюшками"...

Здесь соппсно не обсуждение настройки браузера и системы, а также прямизны/кривизны рук при этой настройке. Для рефов, например, у меня RefControl, ActiveX запрещен вообще. И про такую вещь, как Политики безопасности, вы надеюсь слышали. На этом предлагаю оффтоп закончить. Вижу, что вы мало понимаете, о чем речь идет:
Цитата:

Я всегда счил, что Outpost работает и служит для обеспечения сетевой безопасности, а он, оказывается, так, погулять вышел... Учту...

Breeze1

Цитата:

После обновления с 7.5.2 на 7.5.3 система (Win7x64) пару раз упала в течении суток. Расследование показало, что в файле machine.ini включился параметр EnableContentHandler=TRUE. После установки обратно в FALSE полет нормальный.
Обратите на это внимание, может у кого-то тоже включилось то, что не нужно.

У меня ХР и этот параметр тоже TRUE. Никаких BSOD-ов не отмечено. Вот фризы бывают

BelarusFreedom
18:45 16-06-2012
Цитата:

Я всегда считал, что Outpost работает и служит для обеспечения сетевой безопасности

Outpost ее и обеспечивает - средствами собственно фаервола, который у него один из лучших

Цитата:

Именно "навесная мишура" и отличает, и привлекает, и убеждает в необходимости использования именно данного продукта...

.
Убеждает и привлекает именно качество собственно фаервола.

Добавлено:
Кто что может сказать за версию 7.0.3373.514.1234?

WatsonRus
Я плотно поработал на Win7 x86 с Outpost Firewall Pro 7.0.3 (3395.517.1242). Это последний билд из линейки 7.0.3. Дата релиза: 24 августа 2010. Возможно, просле этого был еще какой- то.
Понравился, хорошо работает, проблем не возникало. Проверен в совместной работе с Avast 5, Dr. Web 6. Сводная рекомендация:
Цитата:

В начальном меню при установке выбрать "Расширенный режим" установки и в нем отказаться от установки компонентов "Веб контроль" и "Защита от нежелательного ПО".
1. Отключить автоматическое обновление.
2. Отключить получение новостей.
3. В настройках InproviNet уберите галочку "Я хочу помочь......".
4. БЛОКИРОВАТЬ!
-> Настройки -> правила для приложений -> список -> FEEDBACK.EXE, OP_MON.EXE, acs.exe -> редактировать -> блокировать любую активность -> Ок! (если их нет в списке, то кнопка Добавить -> мой комп.-> диск С -> program files -> Agnitum-Outpost Firewall Pro -> открыть -> FEEDBACK.EXE, OP_MON.EXE, acs.exe -> выбрать -> в списке выделить -> редактировать -> блокировать все действия -> ОК!)
5. Вставляем рег. код:

Код у меня оригинальный, потому бубен не трогал.
В итоге вернулся на KAV for WS 6.0.4..., именно по привычке, а не из- за глюков или тормозов с Outpost. Но! И я любитель, а не профессионал в этой области.

helix
19:04 16-06-2012
Цитата:

Breeze1

Цитата: После обновления с 7.5.2 на 7.5.3 система (Win7x64) пару раз упала в течении суток. Расследование показало, что в файле machine.ini включился параметр EnableContentHandler=TRUE. После установки обратно в FALSE полет нормальный.
Обратите на это внимание, может у кого-то тоже включилось то, что не нужно.

У меня ХР и этот параметр тоже TRUE. Никаких BSOD-ов не отмечено. Вот фризы бывают

All
Итак, кандидаты на "лучшесть" по отзывам на последних страницах - версии 7.0.2, 7.0.3, 7.0.4, 7.5.

А каковы отзывы о версии 7.1? 7.5.1 и 7.5.2 сильно хуже 7.5?

И еще - последние 6-ки как себя показывают? То, что не обновляются - пофиг, мне только фаервол важен.

helix

Цитата:

У меня ХР и этот параметр тоже TRUE. Никаких BSOD-ов не отмечено.

На ХР вообще он стабильнее работает чем на windows 7 почему-то.

Да, действительно отключение в файле machine.ini модуля веб-контроля устновкой параметра на false избавляет многих пользователей от bsod.
Так рекомендует дейлать тех. поддержка самого Агнитума, пока они ищут неисправность или до выпуска новой, стабильной версии.

Только это все равно что заплатить за всю машину, а купить со сломанным двигателем.

WatsonRus

Цитата:

А каковы отзывы о версии 7.1?

Хорошая стабильная версия.

Цитата:

7.5.1 и 7.5.2 сильно хуже 7.5?

ИМХО. Чем дальше в лес, тем больше дров.

Актуальная версия теперь - 7.5.3 (3942.608.1810).

Забавная программа. не разработчики делают программу, а пользователи сами ищут решение проблем

BlackFox
Спасение утопающих...

BlackFox

Цитата:

Забавная программа. не разработчики делают программу, а пользователи сами ищут решение проблем

Разве разрабы каких-либо других программ сломя голову кидаются на помощь юзерам (может быть если только какой-то автор энузиаст-одиночка...)?

Просто нет слов,Потеря-потерь Установил билд от 18 июня на семерку х64 и система повисла намертво,загружалась и замерзала (так и не запустил).Пришлось удалить только через безопасный режим. У меня пожизненная лицензия куплена давненько по акции,в итоге так и не могу насладится продуктом.В поддержку и писать не охота,т.к они все равно ничего не решат.

WildGoblin
У Агнитума была видимо цель, всему руководству переехать жить на Кипр с получением ПМЖ. своей цели добились, теперь можно делать вид, что занимаются бизнесом.

BlackFox

Цитата:

У Агнитума была видимо цель, всему руководству переехать жить на Кипр с получением ПМЖ. своей цели добились, теперь можно делать вид, что занимаются бизнесом.

Да ладно... Лет десять пользуюсь сабжем (а до него пользовался его предком - может кто-то ещё, тут, помнит как он назывался ) и всегда в текущей линейке что-то ломалось, налаживалось, изменялось - развивалось проще говоря.

Вот к примеру Basszlat пишет, что - "просто нет слов,Потеря-потерь Установил билд от 18 июня на семерку х64 и система повисла намертво,загружалась и замерзала (так и не запустил).Пришлось удалить только через безопасный режим." - а ведь если начать разбираться, то окажется что у него установлена какая-то "мегасборка" винды, три антивируса и т.п. Но виноваты ведь не его руки - виноват фаервол!

Он ведь он даже проблему не хочет решать - "В поддержку и писать не охота,т.к они все равно ничего не решат.". Он хочет только ныть!

Basszlat

Цитата:

У меня пожизненная лицензия куплена давненько по акции,в итоге так и не могу насладится продуктом.

Ты не представляешь как я сочувствую твоему горю!

WildGoblin 16:26 19-06-2012
Цитата:

Лет десять пользуюсь сабжем

Старый Outpost ИМХО с нынешним по качеству и рядом не стоял. Сейчас вот хочется обновиться с 4-ки, и каждый раз, читая отзывы, с ужасом понимаешь, что только гемора на свою голову огребешь... а 4-ка работает... работает... работает...

На каком-то форуме прочел правильный диагноз - 4-ку и нынешние версии только название роднит.

WatsonRus

Да, 4-ка стабильна, но... Если канал достаточно широкий, то это хорошая мысль (ставить 4.х).
На узком канале весьма ощутимы тормоза. Выход 7-й линейки изменил положение вещей в этом вопросе, но добавил с лихвой других головных болей...

BelarusFreedom 18:01 19-06-2012
Цитата:

то хорошая мысль (ставить 4.х)

4-ка на Висте/7 не работает. Это ее и погубило вкупе с всеобщей модой на "комбайностроение".

Добавлено:

Цитата:

На узком канале весьма ощутимы тормоза. Выход 7-й линейки изменил положение вещей в этом вопросе

Как вон пишут, тормоза ощутимы и на 7.5.x, и не только на узком канале.

ИМХО для Outpost-а лучше такой принцип - "работает - не трожь!!!".

WildGoblin
Для ПМЖ там надо 5 лет. А дальше предъявлять , что компания работает и приносит прибыть.
все сходится

Basszlat

Цитата:

Просто нет слов,Потеря-потерь Установил билд от 18 июня на семерку х64 и система повисла намертво,загружалась и замерзала (так и не запустил).Пришлось удалить только через безопасный режим. У меня пожизненная лицензия куплена давненько по акции,в итоге так и не могу насладится продуктом.В поддержку и писать не охота,т.к они все равно ничего не решат.

Такое же было, только ещё с последующим вылетом в BSOD.
У тебя Доктор веб стоит?

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

Старый Outpost ИМХО с нынешним по качеству и рядом не стоял. Сейчас вот хочется обновиться с 4-ки, и каждый раз, читая отзывы, с ужасом понимаешь, что только гемора на свою голову огребешь... а 4-ка работает... работает... работает...

Это да, попробуй на версию 7.1 обновить. Она наиболее стабильная из новых.

Вечер добрый.
Скажите пожалуйста, не работает: Веб-контроль > блокировка сайтов.
Тоесть, добавляю нежелательные сайты для блокировки, а они всёравно благополучно запускаются, отображаются. Это глюки ? или есть какие-то ньюансы для более точной и тонкой настройки ???

Заранее спасибо.

angeliuzinus

Цитата:

Вечер добрый.
Скажите пожалуйста, не работает: Веб-контроль > блокировка сайтов.
Тоесть, добавляю нежелательные сайты для блокировки, а они всёравно благополучно запускаются, отображаются. Это глюки ? или есть какие-то ньюансы для более точной и тонкой настройки ???

Настройки программы проверяли я так понимаю?
В файл machine.ini ручками не лазили?

WatsonRus

Цитата:

Старый Outpost ИМХО с нынешним по качеству и рядом не стоял.

У меня достаточно опыта в использовании Аутпоста чтобы я мог утверждать, что новые версии ничуть не хуже.

Цитата:

Сейчас вот хочется обновиться с 4-ки, и каждый раз, читая отзывы, с ужасом понимаешь, что только гемора на свою голову огребешь...

Единственное что меня беспокоит в новых версиях так это утечка памяти (хотя я пока ещё не обновился, на рабочих машинах, с версии 7.5.1 (3791.596.1681) до новой...).

Цитата:

На каком-то форуме прочел правильный диагноз - 4-ку и нынешние версии только название роднит.

А мне вот одна бабка у подъезда говорила, что в её время 4-ка таки да - рулила, а сейчас подходит для использования только на древних ОС типа WinXP.
Если серьёзно, то вроде как движок фаервола тот же самый (с доработками и т.п.) + проактивка дабавлена новая и морда обновлённая - потому и использую Аутпост, что всё привычно, изучено и свою работу выполняет.

BelarusFreedom

Цитата:

Да, 4-ка стабильна, но... Если канал достаточно широкий, то это хорошая мысль (ставить 4.х).
На узком канале весьма ощутимы тормоза.

Лол! Спросите у WatsonRus - мы с ним дискутировали, в своё время, по поводу тормозов 4-ки на быстрых каналах (у меня на восьми мегабитах тормозов не было - WatsonRus говорил, что тормоза сильно заметны на ~25мбит)...

WatsonRus

Цитата:

Как вон пишут, тормоза ощутимы и на 7.5.x, и не только на узком канале.

Вот прямо тут пишу - на пятидесяти мегабитном канале тормозов нет! На медленном радиомодеме, у меня, тоже нет тормозов.

BlackFox

Цитата:

Для ПМЖ там надо 5 лет. А дальше предъявлять , что компания работает и приносит прибыть.
все сходится

Тогда остаётся только завидовать им белой завистью (Хотя Agnitum ведь не 5 лет существует?)

angeliuzinus

Цитата:

Скажите пожалуйста, не работает: Веб-контроль > блокировка сайтов.

Используйте альтернативные решения - Веб-контроль всегда глючный был у Аутпоста.