Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший файл-менеджер - 2011

Автор: Ludens
Дата сообщения: 19.09.2011 09:28
webern

Цитата:
ну и чем он, собственно, может заменить TCMD+плагины

Ну, собственно, всем. Я не обнаружил ни одной фичи, которая у XY была бы реализована хуже, чем у TC.
Впрочем, не могу утверждать, что я протестировал абсолютно все. Наверняка существуют какие-то тонкие и для кого-то очень важные фичи, про которые я даже не знаю. Например, связанные с FTP.
Зато XY - современная программа с современным интерфейсом: на кнопке F3 у нее поиск, на F5 рефреш, а иконки понятные, полноцветные и с альфа-каналом.
Автор: Avada
Дата сообщения: 19.09.2011 09:41
Ludens
Очень понравилось это "зато". Замечательный критерий современности! Указанные клавиатурные назначения (для тех, кто не в курсе) существуют даже не со времён Диспетчера файлов Windows 3.x, а ещё раньше — с DOS Shell (1988 год). Это просто другой стандарт — MS, а не NC, и столь же старый. А иконки в TC (опять же если кто не в курсе) можно поменять на другие с любой степенью понятности.
Автор: Ludens
Дата сообщения: 19.09.2011 09:51

Цитата:
Замечательный критерий современности

Это не критерий. Это нюанс. Такая мелкая малозначащая деталь, но которая характеризует общую эстетику, понимаешь? Я не призываю переходить на XY только из-за того, что у него поиск на F3. Я в курсе того, что кнопки в TC можно настроить как угодно. В любом другом сабже тоже можно это сделать.
Автор: Avada
Дата сообщения: 19.09.2011 10:17
Ludens

Цитата:
Такая мелкая малозначащая деталь, но которая характеризует общую эстетику, понимаешь?

Нет, прошу прощения, как общая эстетика зависит от клавиатурного стандарта, я не понимаю.

Цитата:
В любом другом сабже тоже можно это сделать.

Прямо в любом как угодно? Рекомендую попробовать. Добавить/убрать согласно предопределённому списку (максимум — назначить энное число пользовательскихз кнопок плюс к стандартным) — это одно. А полностью видоизменить тулбар под себя — другое.

Впрочем, не буду больше спорить ни вообще, ни по частностям. Во-первых, место неподходящее. Во-вторых, слишком много места заняло бы, например, рассмотрение утверждения "не обнаружил ни одной фичи, которая у XY была бы реализована хуже, чем у TC" (я такого добра, причём отнюдь не по мелочи, обнаружил предостаточно — и часто не "хуже", а "никак"). В-третьих, наконец, это ФМ с совершенно разной исходной идеологией, существующие параллельно, приводить их к общему знаменателю просто бессмысленно. И ни прогрессивность, ни эстетика тут абсолютно ни при чём.
Автор: Ludens
Дата сообщения: 19.09.2011 11:02
Avada

Цитата:
как общая эстетика зависит от клавиатурного стандарта, я не понимаю

Общая эстетика не зависит от клавиатурного стандарта. Она зависит только от автора программы. А набор назначенных по умолчанию горяцих клавиш - это лишь один из признаков принятой автором эстетики. Один из очень многих признаков, и не самый главный, конечно.
Но из множества подобных признаков складывается общее ощущение от продукта. А ведь все-таки в наше время софт - это уже вещь не только утилитарная, но и душевная, стилеобразующая. Ну, примерно как автомобиль или мобильный телефон. Ты себя просто по-разному чувствуешь в жигулях и в лексусе. Хотя доехать можно на обоих, и объективно жигули даже в чем-то удобнее.

Цитата:
я такого добра, причём отнюдь не по мелочи, обнаружил предостаточно

Вот как раз это, на самом деле, и стоило бы подробно обсудить: для того и создан данный топик. Но я тебя хорошо понимаю: описывать словами и сравнивать реализацию той или иной фичи - занятие кропотливое и трудозатратное. Мне тоже некогда этим заниматься, хотя чужую работу на эту тему почитал бы с удовольствием. Поэтому я, как и ты, просто делюсь ощущениями, не давая себе труд подробно разобраться и описать их объективные и субъективные причины.
TC - это винтаж, XY - это фэшн. ;)
Автор: Avada
Дата сообщения: 19.09.2011 11:48
Ludens
Описывать и сравнивать я вполне умею (хотя бы как один из авторов русификации TC и книги о нём). Но вот трудозатраты — это да. К тому же не думаю, что данная тема — оптимальное место для подробного и серьёзного сравнительного анализа чего бы то ни было. Сюда традиционно не за этим заглядывают. Обмен мнениями (или, если угодно, ощущениями) на скорую руку. Так что мы высказались, а дальше пусть народ сам смотрит.
Автор: ShadowHawk
Дата сообщения: 20.09.2011 23:23
Не могу отдать лавры ни одному из трех вечно нужных NDN (некромансер дос навигатор) FAR и ТС. Для работы нужны инструменты а эти три (для меня) кита файловых менеджеров реалезуют в жизнь все мои потребности на PC. Я не заморачиваюсь когда нужна "отвертка" шлиц или крест - у меня весь набор под руками! - и большое спасибо их авторам! Как ТРИ плюса разложить?
Автор: Rurik
Дата сообщения: 21.09.2011 06:40
FAR
TC тоже неплох, но я никак не могу отвыкнуть от консоли... (NC, VC, DN - было все...)
Автор: allyalla
Дата сообщения: 23.09.2011 20:42
Сам от тотала был в экстазе пока не напоролся на Directory Opus. Встал на постоянное вооружение 60 Opus и 40 проц пользования Тоталом. По большей части проблема в том что для тотала я не понимаю как сделать нечто вроде плагина в кнопке. Какие-то гуру там ваяют wfx по талмуду с командами и тп. А в опусе надо было бэтч ренэйма кнопку сделать - не вопрос - внутренние команды простейшие вайлдкарды и regexы как в гугле, строчка. Или надо было удаление с края имени файла посимвольно в бэтче - как в эксэле пара переменных, vba mid(старое имя строчка, со2символа коцать, Len(старое имя строчка мол сколько букв)) и пашэ! А в тотале лезть в переименование групповое, читать что каждый ключ означает по талмудам, выставлять их каждый раз - в Opuse это клик по кнопке. Но опусок послабше по скоростям срабатывания интерфейса будет чем тотал - поэтому оба надо.
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 23.09.2011 21:02
allyalla
господя....ну и язык *моиглаза*
Автор: spillerr
Дата сообщения: 23.09.2011 21:40
я за Тотал
Автор: olilo
Дата сообщения: 23.09.2011 22:12
Меня вполне устраивает проводник.
Автор: allyalla
Дата сообщения: 24.09.2011 12:55

Цитата:
господя....ну и язык *моиглаза*

ksunechkin
что тебе пояснить - какое слово непонятно лично тебе - или ты приколоться тут решил что ты умен черезвычайно на фоне дурачков всяких, а? Смотри за собой, следи за своим языком. Мморфолог...
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 24.09.2011 12:59
allyalla

Цитата:
по талмуду


Цитата:
было бэтч ренэйма


Цитата:
вайлдкарды и regexы


Цитата:
посимвольно в бэтче


Цитата:
в эксэле


Цитата:
vba mid(старое имя строчка, со2символа коцать


Цитата:
Len(старое имя строчка мол сколько букв)) и пашэ!


Цитата:
по талмудам


Цитата:
Но опусок послабше


всего ничего.
Автор: allyalla
Дата сообщения: 24.09.2011 13:46
Ладно
по талмуду - словарь ск талмуд I Знания, оторванные от жизни; схоластика, начётничество, догматизм; талмудизм II. II Книга большого формата и объёма

бэтч ренэйм - batch rename групповое переиманование

вайлдкарды и regexы - wildcards and RegEx - символы замены символов ? * и Regulir Expressions - regular expression = regexp регулярное выражение нотация для описания текстовых фрагментов (образов) в процедурах типа "найти" и "найти-и-заменить";

vba mid функция обрезки строки в Visual Basic for Applications языка на котором макросы в эксэле

Эксэль - тебе тоже расшифровать? -Microsoft Office Excel

опусок - Directory Opus - файл менеджер, тотал - Total Commander

Не знаю может ты фильны здесь качаешь раз в простые вещи не можешь въехать.
Еще что непонятно?
Автор: aidomars
Дата сообщения: 03.10.2011 21:42
Directory Opus
ksunechkin+100500
Автор: allyalla
Дата сообщения: 04.10.2011 01:49
Ути пути + 1, -2 - у нас тут что, конкурс морфологов? Выбираем самого правильного? ksunechkin
aidomars
Вы самые морфологически корректные пацаны на форуме - мало того что заметили ряд морфологических ошибок, так еще и непреклонно боролись с этим ЗЛОм тут до последнего. Вы самые ПРАВИЛЬНЫЕ пользователи - потому что вы читали ПРАВИЛА и помните ПРАВИЛА. И если кто-то не помнит ПРАВИЛА вы незамедлительно делаете им конкретный морфологический разбор полетов по ПРАВИЛАМ форума и русского языка так-же.
Училки наступают отовсюду ... Тревожно. Оччень тревожно...
Автор: shotfire
Дата сообщения: 07.10.2011 03:43
не ничего лучше Far'a.
к Total commander душа не лежит
Автор: vgrnt
Дата сообщения: 07.10.2011 08:12
Totalcmd
Автор: Lyuke
Дата сообщения: 12.10.2011 01:36
Проводник Explorer
Если надо быстро отыскать какой-то файл - Search Everything
Автор: Grande
Дата сообщения: 24.10.2011 07:01
Много раз пытался перейти с FAR'a на TC и всякий раз возвращался
Автор: ros1111
Дата сообщения: 24.10.2011 13:32
Не перевариваю FAR с его досовским интерфейсом. Сижу на ТС, но недавно попробовал Nomad.NET - ничо так, по сравнению со всякими спидами и анрилами рулит красивее и удобнее.))
Хотя не все альтернативы еще пользовал.
Автор: Andrewz64
Дата сообщения: 24.10.2011 17:55
Total Commander - навсегда, всё наше!.. Как "тургеневские женщины на улицах Тулы"..
Автор: DimmY
Дата сообщения: 24.10.2011 18:08
ros1111

Цитата:
Не перевариваю FAR с его досовским интерфейсом.

Вероятно, потому, что эпоху DOS вы не застали. Так?
Автор: q111111
Дата сообщения: 08.11.2011 10:15
I <3 FAR!!!
Автор: Ludens
Дата сообщения: 08.11.2011 12:15
Примерно с прошлого года самым лучшим стал XYplorer. Попробуйте. Просто попробуйте.
К тому же, он фактически бесплатный (для читателей соответствующего раздела ;))
Автор: dev2null
Дата сообщения: 08.11.2011 13:06
Total Commander
Автор: mex3
Дата сообщения: 17.11.2011 09:28
Все, голосовалка пропала?
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 19.11.2011 16:13
а автор тотал коммандера до сих пор не сумел создать 64 битную версию ?
Автор: campoviy
Дата сообщения: 19.11.2011 16:28
svs123456789
Цитата:
а автор тотал коммандера до сих пор не сумел создать 64 битную версию ?
Почему же?
Сумел — пока, однако, бета.
См. соответствующую тему.

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: Winamp: Пост перенесен, тему просьба удалить


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.