» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2011

IrfanView устраивает. Менять не собираюсь.

NORIO
http://www.swfmax.com/
Старая софтина, но хорошая. В варезнике есть.

Проголосовал за Imagine.
Хотя, так как постоянно пользуюсь Тоталом, частенько использую WLX-плагин (Imagine).

нравится ACDSee 3.1, маленькая и несложная, вболее поздних версиях куча лишнего, пытаются догнать Фотошоп?
удобный просмоторщик, можно сделать слайд-шоу, быстро "поправить" фото: Ctrl+E, Shift+A, Alt+F4 и готово + можно быстро изменить размер Ctrl+E, Shift+A, Shift+S

IrfanView давно уже.

Голос за FastStone Image Viewer, давно ее юзаю.

FastStone Image Viewer,до него юзал Imagine.Кстати,у обоих одна неприятная фича-при установке через них обоев на рабочий стол конвертируют картинку в .bmp формат,в результате чего вес получается для обоев просто зверский.Imagine мне как-то раз залепил на стол bmp-ху на 11 метров,я чуть голову не сломал-не мог понять,что с компом,хотя исходная картинка была меньше метра.

IrfanView вполне устраивает

Перепробовал много вьюверов - самым быстрым оказался ACDSee Classic 2.43 (открытие/листание jpeg 4 mpix)
http://www.oldversion.com/download/acdsee243.exe

До этого сидел на ACDSee 4 Pro - с использованием быстрого просмотра тоже неплох, но остальные функции нужны лишь для частой профессиональной коррекции цвета и искажения геометрии, что у него это на высоте (жаль что для области нельзя только применять)

Из бесплатных аналогов - понравился FastStone Image Viewer, предбуферизация следующего изображения на 5 (если хотя бы немного задерживаться на текущем) + функционал и управление удобное

Exif Pro - хоть и имеет опцию предзагрузки следующего изображения - однако она совсем не тянет за ACDSee и FastStone. Я так понял что он нужен лишь тем - чтобы упорядочить фотки по датам EXIF - это выглядит действительно красиво для маленького веса программы.

IrfanView и XnView - неуклюжий интерфейс.

Fast Picture Viewer - jpeg 4 mpix намного медленеее выше перечисленных перелистывал, да и базовыми операциями обделен, несмотря на окончание PRO

Smart Pix Manager и Olympus Viewer приятны на интерфейс - но тормоза при перелистывании

JpegView - быстр, но интерфейсом и управлением не тянет за ACDSee Classic 2.43

Imagine - похож на недоработанный FastStone Image Viewer + нету предбуферизации следующей картинки

ACDSee 3.1 попробовал - он чуть медленнее 2.43 при перемотке (даже и показывает 0.3 s против 0.2 s)
да и встроенным редактором фото только курей смешить

Так что уже более 10 лет не могут хотя бы слизыванием придумать быстроту открытия и перемотки (JPG) как у ACDSee Classic 2.43, либо если смогут - то интерфейс как в DOS...

Цитата:

Fast Picture Viewer - jpeg 4 mpix намного медленеее выше перечисленных открывал.

а если включить в настройках аппаратное ускорение черех GPU?

ksunechkin

Цитата:

а если включить в настройках аппаратное ускорение черех GPU?

Включил, при перезапуске сказал что не будет доступно, так как железо старое. В соотвествующем топике его позиционирут только как быстрый просмотрщик для RAW. А у меня комп 2005 года и дешевая мыльница того же с выводом в общестандартную Jpeg.

Потестил я версии ACDSee - к сожалению в самой быстрой версии Classic 2.43 плохое сглаживание, напремер при уменьшении крыша зубчатая, что говорит о простом удалении пекселов. В версии 3.1 эта проблема решена, но зато напрягает при перелистывании отображение прогрессивной загрузки экрана, поэтому предпочтение отдаю за последнюю ACDSee Pro 4, где скорость такая же и прогрессия картинок не броская. Тем более что там 2 эксешника - 1 для для Быстрый просмотр (быстрота возможно даже превосходит все старые версии), 2й (потяжелее) - Управление/Просмотр/Обработка. Потестил я еще Zoner Photo Studio 12 и Ashampoo Photo Commander 9 - но там нет предзагрузки следующего изображения. Поэтому голос за лучший бесплатный аналог отдаю FastStone Image Viewer, основной голос - ACDSee Pro 4.

embrace909
10:26 27-04-2011
Цитата:

к сожалению в самой быстрой версии Classic 2.43 плохое сглаживание

Там его похоже вообще не было.

All
А я вот так идеала и не нашел... мне нужно чтобы одновременно было быстрое отображение, сглаживание, и возможность быстрого изменения яркости/контрастности/цветности "на лету" горячими клавишами.

Таких нет - кто быстрый и со сглаживанием, у того нет изменения яркости/контрастности/цветности "на лету", у кого оно есть - тот медленный или отсутствует сглаживание.

Более-менее подходит FastStone, но и у него изменение яркости/контрастности/цветности не совсем "на лету" - нужно сначала вызывать дополнительное окошко, в котором ползунки управляются и с клавиатуры. Да и не очень быстрый он, сравнивая с ACDSee.

Если кто встречал подобный вьювер - быстрый, со сглаживанием, и с возможностью быстрого изменения яркости/контрастности/цветности "на лету" горячими клавишами (не ползунками!) - подскажите такой.

Огорчила новая версия ACDSee Pro 4.0 - при открытии некотрых файлов JPG изображение дергается влево или вправо на несколько пикселов через пол секунды отображения, версия от 2000 года 3.1 такого эффекта не имеет.

Добавлено:
(Это проявляется если листать файлы с одинаковой высотой но разной шириной, сабж первые доли секунды отображает картинку в широте предыдущей картинки потом делает с неприятным сдвигом правильную ширину)

Engaged Clown
Спасибо.
Я нашёл другой способ. Для тотала есть плагин SWFview.

+1 за любимый FSIV

Стандартный просмотрщик Windows 7/XP вполне меня устраивает.

Windows Live Photo Gallery – для лицензионных виндоюзеров официально бесплатен, шустр как стандартный, есть простейшее редактирование, можно сортировать, загрузить на фликр или скайдрайв например

ACDSee

Вот чего может не хватать в FastStone Image Viewer? Я сейчас из любопытства поставил ACDSee (года три его не пользовал) - ну категорически неудобно. В FastStone Image Viewer всё под рукой, всё быстро, всё удобно и красиво. Хотя сначала не понравился - смутило небольшое количество форматов и бедность настроек. А вот теперь с него слезть не могу - ну всем устраивает. И ничего другого не надо.

Скорости не хватает в качественном режиме, захлебывается эта поделка на большом количестве файлов, а уж с большими разрешениями если - то вообще туши свет. Впрочем об этом уже писали неоднократно. А всё остальное большинству юзеров вообще по барабану. Поэтому ASDSee.

Amazing Photo Editor - неплохой графический редактор.
http://www.allfam.ru/soft/187-Amazing-Photo-Editor.htm

FastStone не графические все файлы верно отображает. XnView в этом плане гораздо лучше.

Zoner Photo Studio
она как ACDSee но без недостатков которые очень раздражали: открывает файлы со всеми символами в пути (иероглифы и прочее), на гифках с анимацией правильнее себя ведет (были периодически файлики где всплывали рассыпанные кадры) да и просто по юзабилити приятнее, не так нагорожено и по делу мелочи в фотках поправить можно. в чем-то быстрее вроде как, в чем-то нет, но все потребности мои закрывает и пользоваться приятнее

Я искал прогу, которая перелистывает фотки со скоростью ACDSee 3.1: перепробовал кучу платных и бесплатных с приставками и описаловом "fast", но не ожидал что Picasa всех их превзойдет! Да и увеличение плавное радует глаз, прям как в 3D. Поэтому наконец-то ACDSee можно в топку. Тем более там в асидиси масштабирование без сглаживание в старых версиях, а новые комбайны с окончанием Pro ставить не очень охота.

Добавлено:
Кстати Пикаса является лучшей среди аналогов по голосаванию на сайте http://alternativeto.net/software/picasa/

XnView за глаза хватает.

embrace909

Цитата:

но не ожидал что Picasa всех их превзойдет!

На самом деле это не так, в пикасе маленькие картинки показываются быстро, а если, например, фотографии размером 3-4 мб, то уже намного медленнее и к тому же сначала появлятеся в пикселизованном виде с огромными квадратами, и лишь потом идёт более детальная прорисовка.

Недавно установил ACDSee Pro 4, решил посмотреть за что же ее так хвалят. До этого пробовал FastStone Image Viewer, IrfanView, XnView, все не то, и по скорости и по качеству. А вот ACDSee действительно оказался качественным и быстрым просмотрщиком, проголосовал за него.