pafigor
Ну, перезагрузка - это первое, что надо было попробовать.=)
Ну, перезагрузка - это первое, что надо было попробовать.=)
» Citrix
Коллеги, вот какой вопрос - кто-нибудь ставил PS4 на контроллер домена W2k3?
Знаю, что это неправильно, но все же...
При установке возникает ошибка и установка прерывается (все в точности также, если ставить PS4 на русский W2k3 без TransformPack).
Проблема описана в Knowledge Center Citrix и там же предложено ее решение - http://support.citrix.com/article/CTX107538
Однако для установки нужен Transform Workaround_PS_on_Domain_Controller_LangNeutral_W2K.mst, который не прилагается к данной статье. Про него сказано следующее:
The distribution of the private transform file for this issue is being regulated by the Escalation Team. If you have a customer experiencing this issue, escalate the case.
Розыскать этот Transform мне не удалось.
Никто не сталкивался с подобной проблемой?
Знаю, что это неправильно, но все же...
При установке возникает ошибка и установка прерывается (все в точности также, если ставить PS4 на русский W2k3 без TransformPack).
Проблема описана в Knowledge Center Citrix и там же предложено ее решение - http://support.citrix.com/article/CTX107538
Однако для установки нужен Transform Workaround_PS_on_Domain_Controller_LangNeutral_W2K.mst, который не прилагается к данной статье. Про него сказано следующее:
The distribution of the private transform file for this issue is being regulated by the Escalation Team. If you have a customer experiencing this issue, escalate the case.
Розыскать этот Transform мне не удалось.
Никто не сталкивался с подобной проблемой?
Коллеги, подскажите где и что надо исправить...
OS - W2k3, MFPS 4
по rdp соединения устанавливаются с одного и того же клиента сколько угодно, а вот по ica больше чем одно соединение не пускает. Даже если подключаюсь по rdp, а потом пробую по ica, то коннекта нет, причем не ситуация не зависит от пользователя.
OS - W2k3, MFPS 4
по rdp соединения устанавливаются с одного и того же клиента сколько угодно, а вот по ica больше чем одно соединение не пускает. Даже если подключаюсь по rdp, а потом пробую по ica, то коннекта нет, причем не ситуация не зависит от пользователя.
Artempv
Варианта 2:
1.Можно нарисовать подобный трансформ самому.
2.Убрать роль контроллера домена, поставить как обычно, вернуть роль, настроить права.
Варианта 2:
1.Можно нарисовать подобный трансформ самому.
2.Убрать роль контроллера домена, поставить как обычно, вернуть роль, настроить права.
abgluck
Второй вариант рассматривал, но нет такой возможности к сожалению пока...
А на счет первого можно поподробнее?
Второй вариант рассматривал, но нет такой возможности к сожалению пока...
А на счет первого можно поподробнее?
Artempv
сам я такое не делал, но судя по тому, что отваливается на попытке создать юзеров в группе Power Users, то есть опять же 2 варианта:
1: написать такой трансформ, который поменяет эту группу на какую-нибудь из присутствующих на контроллере домена и даст соответствующие права (последнее можно сделать после установки ручками). Не знаю насколько реально, вполне возможно, что процедура создания юзера зашита в библиотеку и не имеет параметров, которые можно задать через трансформ не переписывая эту библиотеку.
2: убрать вообще нафик эту процедуру создания юзера, и сделать запуск всех цитриксовых сервисов от имени системы.
Добавлено:
Роль контроллера домена временно перенести на поднятый в виртуалке сервер ИМХО не сложнее, и точно получится. =)
сам я такое не делал, но судя по тому, что отваливается на попытке создать юзеров в группе Power Users, то есть опять же 2 варианта:
1: написать такой трансформ, который поменяет эту группу на какую-нибудь из присутствующих на контроллере домена и даст соответствующие права (последнее можно сделать после установки ручками). Не знаю насколько реально, вполне возможно, что процедура создания юзера зашита в библиотеку и не имеет параметров, которые можно задать через трансформ не переписывая эту библиотеку.
2: убрать вообще нафик эту процедуру создания юзера, и сделать запуск всех цитриксовых сервисов от имени системы.
Добавлено:
Роль контроллера домена временно перенести на поднятый в виртуалке сервер ИМХО не сложнее, и точно получится. =)
1. Понятно.
2. Да, думал об этом. Только вот интерсено что будет потом, когда я снова роль контроллера домена подниму...
Не отвалится ли цитрикс с какой-нибудь ошибкой...
В любом случае спасибо за советы!
2. Да, думал об этом. Только вот интерсено что будет потом, когда я снова роль контроллера домена подниму...
Не отвалится ли цитрикс с какой-нибудь ошибкой...
В любом случае спасибо за советы!
Artempv
Все необходимые права служебных учеток для корректной работы на контроллере домена описаны в http://support.citrix.com/article/ctx106393 . Создать их в домене, дать соответствующие права и настроить запуск служб от их имени. Причем это можно сделать как до поднятия роли КД (в случае если есть еще один КД), так и после (в случае нового домена). Ну или не создавать учеток, а сделать запуск от имени сиситемы.
Все необходимые права служебных учеток для корректной работы на контроллере домена описаны в http://support.citrix.com/article/ctx106393 . Создать их в домене, дать соответствующие права и настроить запуск служб от их имени. Причем это можно сделать как до поднятия роли КД (в случае если есть еще один КД), так и после (в случае нового домена). Ну или не создавать учеток, а сделать запуск от имени сиситемы.
Здравствуйте.
Помогите решить следующую проблему.
Есть 2 сервера на Win2003 sp2 , Citrix ps4. Один работал до сегодняшнего момента давно и исправно. Все конекты и приложения отрабатывали.
Второй поставили недавно. Опубликовали приложения и поставили чела админить.
И вот сегодня случилось следующее. Первый сервак при создании подключения на клиенте в Citrix Program Neighborhood стал отдавать приложения второго сервера и нивкакую нихочить пускать к своим приложениям. Пускает только по IP сервера. В консоле же его все старые приложения есть.
Эти сервера находятся в разных фермах но в одной подсети.
-----------------------
Проблема решилась установкой Citrix sp2 на первый сервер.
Помогите решить следующую проблему.
Есть 2 сервера на Win2003 sp2 , Citrix ps4. Один работал до сегодняшнего момента давно и исправно. Все конекты и приложения отрабатывали.
Второй поставили недавно. Опубликовали приложения и поставили чела админить.
И вот сегодня случилось следующее. Первый сервак при создании подключения на клиенте в Citrix Program Neighborhood стал отдавать приложения второго сервера и нивкакую нихочить пускать к своим приложениям. Пускает только по IP сервера. В консоле же его все старые приложения есть.
Эти сервера находятся в разных фермах но в одной подсети.
-----------------------
Проблема решилась установкой Citrix sp2 на первый сервер.
кто подскажет, как оптимально быстро перейти на 4.5 с 4.0. так что бы приложения расшаренные не прописывать ручками, а перенести какой то утилиткой.
подскажите плз
ДАНО:
1. сервер 1: Pentium 4 ГГц, 1Гб RAM (Win2k3 SP1)
уже используется как шлюз в инет (Traffic Inspector), планируется поставить Citrix Secure Gateway 3.0 + Web Interface 4.6
2. сервер 2: Четырёхъядерный Intel® Xeon® 3210 2,13 ГГц, 8Гб RAM
"нулёвый", планируется Win2k3 SP2
НЕОБХОДИМО: поднять Citrix PS 4.0 и роль контроллера домена как это лучше сделать?
1. контроллер домена на сервер 1, CPS на сервер 2
2. CPS на сервер 2 и на верх контроллер домена + всё настроить
3. CPS на сервер 2 + VMware workstation(Win2k3 SP2 + роль контроллера домена)
ДАНО:
1. сервер 1: Pentium 4 ГГц, 1Гб RAM (Win2k3 SP1)
уже используется как шлюз в инет (Traffic Inspector), планируется поставить Citrix Secure Gateway 3.0 + Web Interface 4.6
2. сервер 2: Четырёхъядерный Intel® Xeon® 3210 2,13 ГГц, 8Гб RAM
"нулёвый", планируется Win2k3 SP2
НЕОБХОДИМО: поднять Citrix PS 4.0 и роль контроллера домена как это лучше сделать?
1. контроллер домена на сервер 1, CPS на сервер 2
2. CPS на сервер 2 и на верх контроллер домена + всё настроить
3. CPS на сервер 2 + VMware workstation(Win2k3 SP2 + роль контроллера домена)
gigauser
Citrix и контролер домена вещи не совместимые!
Citrix и контролер домена вещи не совместимые!
Совместимые. Но, как выяснилось недавно, не очень хорошо. После 75 юзеров начинаются проблемы с подключением новых сессий из-за (как мне кажется, пока до конца не уверен) подвисающих в статусе time_wait соединений между службами цитрикса и АД. Хотя возможно проблема решаема обновлением цитрикса/винды, т.к. там до сих пор HRP2+SP1. Хотя скорее всего решать буду путем покупки еще одного сервера и распределением нагрузки.=)
abgluck
всё же что посоветуете вариант 1 или 3 (юзеров планируется больше 75)?
покупать новое железо нету возможности
всё же что посоветуете вариант 1 или 3 (юзеров планируется больше 75)?
покупать новое железо нету возможности
gigauser
Склоняюсь к вмвари, но не в курсе, насколько оно нормально уживается на одном сервере с PS, тем более если юзеров много (да и не факт, что не останутся те же заморочки помноженные на глюки вмвари). Т.ч. возможно придется эту вмварь хостить на гейте, что не очень хорошо. С другой стороны отдельный компьютер под контроллер домена подойдет вполне простой конфигурации и стоить будет дешевле винды на него устанавливаемой.=)
С другой стороны, этот сервер у меня еще и WI и CA, + сеть весьма разветвленная с не самыми хорошими каналами до отдельных частей, т.ч. возможно моя проблема и не в совмещении АД и цитрикса, а просто с доменной авторизацией на медленных и периодически отваливающихся каналах на сервере, у которого и так 600 активных сетевых соединений (в том числе с самим собой). В общем пока еще не разобрался, в чем именно проблема, а схема "все в одном" работала нормально 2.5 года.
Склоняюсь к вмвари, но не в курсе, насколько оно нормально уживается на одном сервере с PS, тем более если юзеров много (да и не факт, что не останутся те же заморочки помноженные на глюки вмвари). Т.ч. возможно придется эту вмварь хостить на гейте, что не очень хорошо. С другой стороны отдельный компьютер под контроллер домена подойдет вполне простой конфигурации и стоить будет дешевле винды на него устанавливаемой.=)
С другой стороны, этот сервер у меня еще и WI и CA, + сеть весьма разветвленная с не самыми хорошими каналами до отдельных частей, т.ч. возможно моя проблема и не в совмещении АД и цитрикса, а просто с доменной авторизацией на медленных и периодически отваливающихся каналах на сервере, у которого и так 600 активных сетевых соединений (в том числе с самим собой). В общем пока еще не разобрался, в чем именно проблема, а схема "все в одном" работала нормально 2.5 года.
Комрады, прошу помощи...
Имеется серв 2003 sp2 с установленным CPS 4
При попытке юзера открыть ссылку (URL) не из браузера (outlook, ярлык и т.д.), открывается браузер клиентской машины, а не серверный.
Если на сервере у пользователя ставлю использовать по умолчанию оперу, то все нормально работает, а вот с IE беда...
Помогите кто чем сможет.
Имеется серв 2003 sp2 с установленным CPS 4
При попытке юзера открыть ссылку (URL) не из браузера (outlook, ярлык и т.д.), открывается браузер клиентской машины, а не серверный.
Если на сервере у пользователя ставлю использовать по умолчанию оперу, то все нормально работает, а вот с IE беда...
Помогите кто чем сможет.
перепутал с варезником, сорри 
Daigo
сними галку, разрешающую редирект контента с сервера на клиент.
сними галку, разрешающую редирект контента с сервера на клиент.
abgluck
Спасибо огромное, а по поводу моего прошлого топика ничего не можешь подсказать?
Если есть хоть одно подключение к серверу по ica, то перестают подключаться клиенты по rdp, никаких ошибок, сообщений при этом не возникает.
А так же если с одной клиентской машины подключится по rdp, то по ica с нее уже подключиться не получается. Клиенты CPN 10.200.2650.
Спасибо огромное, а по поводу моего прошлого топика ничего не можешь подсказать?
Если есть хоть одно подключение к серверу по ica, то перестают подключаться клиенты по rdp, никаких ошибок, сообщений при этом не возникает.
А так же если с одной клиентской машины подключится по rdp, то по ica с нее уже подключиться не получается. Клиенты CPN 10.200.2650.
Daigo
В таком виде как ты описывал в прошлом топике - не подскажу, такого не встречал. Если просто не пускает вторую сессию того же юзера - смотреть установки, запрещающие юзеру подключать несколько сессий одновременно. Такие галки там в нескольких местах есть, на уровне сервера, протокола, юзера...
В таком виде как ты описывал в прошлом топике - не подскажу, такого не встречал. Если просто не пускает вторую сессию того же юзера - смотреть установки, запрещающие юзеру подключать несколько сессий одновременно. Такие галки там в нескольких местах есть, на уровне сервера, протокола, юзера...
abgluck
Две сессии одного юзера пускает, но по одному из протоколов. Не хотят работать ica с rdp одновременно на сервере, причем зависит от последовательности подключения.
Если сначала подсоединиться по rdp, то по ica с другого клиента войти можно, а вот наоборот уже не получается.
Две сессии одного юзера пускает, но по одному из протоколов. Не хотят работать ica с rdp одновременно на сервере, причем зависит от последовательности подключения.
Если сначала подсоединиться по rdp, то по ica с другого клиента войти можно, а вот наоборот уже не получается.
Daigo
Хм. а 3 разных сессии одновременно по рдп пускает?
Хм. а 3 разных сессии одновременно по рдп пускает?
abgluck
Такое ощущение что сервер живет своей жизнью...
Сегодня пробовал подключиться сначала по rdp, а потом по ica, уже не получается...
Значит последняя ситуация такая: Подключиться можно только по одному из протоколов. Количество соединений - сколько угодно, т.е. отдельно по rdp с одного клиента под одним и тем же именем подключился 5 раз одновременно, по ica так же. Вместе эти протоколы работать не хотят, а мне это необходимо
Добавлено:
PS. в логах CPN:
07-10-2008 10:27:53:362 TERMINAL: CONNECTED to 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
07-10-2008 10:30:28:940 TERMINAL: DISCONNECTED from 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
И еще вопрос, как посмотреть логи rdp?
Такое ощущение что сервер живет своей жизнью...
Сегодня пробовал подключиться сначала по rdp, а потом по ica, уже не получается...
Значит последняя ситуация такая: Подключиться можно только по одному из протоколов. Количество соединений - сколько угодно, т.е. отдельно по rdp с одного клиента под одним и тем же именем подключился 5 раз одновременно, по ica так же. Вместе эти протоколы работать не хотят, а мне это необходимо
Добавлено:
PS. в логах CPN:
07-10-2008 10:27:53:362 TERMINAL: CONNECTED to 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
07-10-2008 10:30:28:940 TERMINAL: DISCONNECTED from 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
И еще вопрос, как посмотреть логи rdp?
Daigo
Единственное что приходит на ум - как-то перекосячило session reliability/session sharing и оно пытается подключить клиента к сессии не того протокола.
Хотя честно говоря не вижу причины, зачем может понадобиться одновременное подключение одного юзера с одной и той же машины разными протоколами.
Единственное что приходит на ум - как-то перекосячило session reliability/session sharing и оно пытается подключить клиента к сессии не того протокола.
Хотя честно говоря не вижу причины, зачем может понадобиться одновременное подключение одного юзера с одной и той же машины разными протоколами.
Так проблема не только с одним и тем же юзером.
Проблема в том что если есть хоть одно подключение по одному из протоколов, то по другому протоколу уже подключения не работают... Ни локально, ни через инет, ни через вебинтерфейс.
Проблема в том что если есть хоть одно подключение по одному из протоколов, то по другому протоколу уже подключения не работают... Ни локально, ни через инет, ни через вебинтерфейс.
и что пишет при попытке подключения?
abgluck
Цитата:
PS. в логах CPN:
07-10-2008 10:27:53:362 TERMINAL: CONNECTED to 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
07-10-2008 10:30:28:940 TERMINAL: DISCONNECTED from 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
А как посмотреть логи rdp не знаю.
Добавлено:
УУУРРРААА.
Нашел причину!!!
После двухмесячного изучения форума http://citrix.pp.ru/ нашел причину такого явления.
Дело все в дровах видеокарты. Как только снес дрова, поставил родные виндовские, сразу заработали оба протокола одновременно.
Осталась правда проблема с поиском подходящих дров к видюхе, таких что бы оба протокола работали, т.к. жалко GF8800GTX будет без дров простаивать
Цитата:
и что пишет при попытке подключения?
PS. в логах CPN:
07-10-2008 10:27:53:362 TERMINAL: CONNECTED to 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
07-10-2008 10:30:28:940 TERMINAL: DISCONNECTED from 'TERMINAL:CustomNeighborhood'
А как посмотреть логи rdp не знаю.
Добавлено:
УУУРРРААА.
Нашел причину!!!
После двухмесячного изучения форума http://citrix.pp.ru/ нашел причину такого явления.
Дело все в дровах видеокарты. Как только снес дрова, поставил родные виндовские, сразу заработали оба протокола одновременно.
Осталась правда проблема с поиском подходящих дров к видюхе, таких что бы оба протокола работали, т.к. жалко GF8800GTX будет без дров простаивать
Хм. а зачем на терминальном сервере такая видяха? И чем "простаивать без дров" хуже чем "простаивать с дровами"? =)
abgluck
Ну с дровами она не будет простаивать... На ней 3DMax крутится, Corel и прочая дизайнерская хрень...
Ну с дровами она не будет простаивать... На ней 3DMax крутится, Corel и прочая дизайнерская хрень...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869
Предыдущая тема: eDonkey
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.