» Citrix

andreik99
Вообще такие задачи можно решить более простой железкой, конвертером rs232-ethernet, с дальнейшей централизованной обработкой данных на сервере.
Если портов 2, то один можно оставить для локальной работы, а второй завернуть в сеть и подключаться к нему откуда угодно (не очень понятно, зачем вообще 2 локальных рабочих места управления одной станцией, операторы там что, вручную звонки переводят?=).
Но в любом случае встает вопрос, почему на клиентах 98 винда? Если софт для работы с вашими станциями не запускается на nt-подобной винде, то на терминальный сервер вы его никак не перенесете и вопрос о цитриксе автоматически отпадает. Можно, конечно, понаворотить виртуальных машин с 98 виндой, и подключаться к их виртуальным консолям - но это уже совсем извращение на мой взгляд, да и xenapp/xendesktop тут не помогут, т.к. служб интеграции для 98 винды в них явно не предусмотрено.
Если же оно таки работает - проще и дешевле поставить на клиенты XP prof или более свежую (на какой запустится) и подключаться к ним удаленно по мере надобности встроенным рдп (пусть и не одновременно с консольной сессией из-за лицензионных ограничений).
Хотя компорт один хрен можно открыть только одной программой, т.ч. даже если сессия будет параллельная, то до станции из нее будет не достучаться пока в консольной не будет закрыта программа управления. Можно конечно использовать программный разветвитель компортов (в том числе и подключить порт к удаленному компьютеру по сети), но далеко не факт что станция сможет адекватно переварить 2 программы управления, подключенные к одному ее компорту, такое обычно прокатывает только с пассивными "слушателями", типа нескольких программ навигации подключающихся к одному гпс-приемнику.

abgluck

Цитата:

Вообще такие задачи можно решить более простой железкой, конвертером rs232-ethernet, с дальнейшей централизованной обработкой данных на сервере

Да о такой железке я знаю, и даже с одной из них МОХА НПорт 5150 я даже игрался. Но чем крупнее организация тем жаднее начальство и труднее что-то выпросить. И к тому если кому-то из администрации что-то придет в голову, то порой переубедить просто невозможно. Поэтому выкручиваемся как можем, тем более что сейчас они сказали, раз в других подразделениях поставили CITRIX то ставьте и вы.
Что касается Windows 98, то там только одна программа которая обращается к специализованному железу и для более новых операционок просто нет драйвера. Все остальные программы крутятся на любой операционке от DOS до Windows XP на Windows 7 / 8 просто не проверялось


Цитата:

вручную звонки переводят?=).

Неее звонки пока еще в ручную не переводят, но т.к. только на одной станции абонентов более 10.000 (а таких станций больше 10 у нас в регионе), то постоянно что-то нужно администрировать, какой то абонент хочет закрыть доступ к междугородке, потом наоборот открыть, плюс отключения за неоплату, плюс то включают, то отключают дополнительные услуги (например переадресации, уведомление о втором вызове, конференц-связи и т.п.), это то что по заявлениям абонента. Плюс создание маршрутизаций для соединений между станциями, не говоря уже о периодической диагностике разных блоков и узлов.

Про RDP я знаю, но тогда полный экран, но этого не хочет наш отдел безопасности (надо же и им что-то целый день выдумывать) типа когда работник коммерческого центра (расположены они удаленно и принимают заявления не на конкретную АТС, а по всему региону) включает свой компьютер, он не должен иметь доступа больше никуда, кроме как к программе администрирования только предназначенных для него полномочий.
Сами права полномочий задаются в правах работы работы программы по авторизации, но коммерсант должен типа нажать только запустить один ярлык и получить доступ к программе.

Может поэтому наш IT отдел так и вцепился в CITRIX?

andreik99
Ну если ваше начальство настолько жадное, что не может купить таких железок - то цитрикс оно покупать точно не станет. =)
Настройка
Цитата:

он не должен иметь доступа больше никуда, кроме как к программе администрирования только предназначенных для него полномочий

на сервере с цитриксом делается примерно так же, как и на как и на каждом отдельном компьютере с хр+. Иначе это будет security through obscurity, типа "нет кнопки пуск по умолчанию - никуда не залезут". По большому счету открытое в цитриксе приложение отличается от него же, открытого в рдп от xp только отсутствием дополнительной рамки вокруг. И ту можно убрать, если доставить KB961742...
Единственное - на сервере это делается централизованно, что несомненно более удобно.
Что же касается работы ком.центра с "чужими" атс в рамках цитрикса - то либо надо будет давать им полные права на управление сессиями работников этих атс (что противоречит желаниям вашего отдела безопасности), либо таки реализовывать COM-over-IP, будь то отдельной специально для этого предназначенной железкой, или софтовым решением по пробросу типа tibbo... хотя под 98 винду хз, найдете ли такое.

abgluck

Цитата:

Единственное - на сервере это делается централизованно, что несомненно более удобно.
Что же касается работы ком.центра с "чужими" атс в рамках цитрикса - то либо надо будет давать им полные права на управление сессиями работников этих атс (что противоречит желаниям вашего отдела безопасности).

ну я конечно подразумеваю, что в их мозгу зародилась идея, типа один порт оставляют для местного персонала, а второй порт подключить для удаленных пунктов (коммеранты, технари и т.п.), и чтобы они все работали через CITRIX, по принципу подключился, сделал что надо, отключился и дал право другим по надобности подключаться.

что же касается купят не купят, ну есть такой момент как личный финансовый интерес, и может быть (лично мое мнение) на мелочах много не заработаешь.
Но это так лирика.

Теперь если можно вопрос о софте самого CITRIX
1. какой их продукт нужно установить на сервер (хотя не исключаю, что скажут подключиться уже к кому, который есть)
2. какой продукт нужно установить на удаленном рабочем месте (что бы мне было понятно, типа R-Admin clinet)
3. какой продукт нужно установить на рабочем месте которое имеет физическое подключение с АТС (что бы мне было понятно, типа R-Admin server)

Спасибо.

andreik99
1. На сервер ставится Citrix XenApp (если сервер 2003 и выше, он же до ребрендинга - Citrix Presentation Server) или Citrix MetaFrame (если nt4tse-2000).
2. citrix ica client, в случае с 98 виндой вроде как версия 9.237 последняя.
3. аналогия с радмином тут некорректна, туда ставится тот же самый клиент, что и на (2), т.к. вся работа с программой осуществляется на сервере (1). Единственный нюанс - как именно пробрасывать порт от атс до сервера.
3.1. если это делать через тот же клиент цитрикса - то доступ к этому порту будет только в сессии, поднятой с этой машины. Для того чтобы поработать с программой, которой доступен этот порт из любого другого места - необходимо будет запускать на сервере shadow taskbar/management console (в зависимости от версии сервера) и подключаться в режиме управления к активной сессии, запущенной из (3). (Аля радмин, у которого и клиент и сервер выполняются на (1) в разных сессиях).
3.2. если использовать таки отдельную железку/сторонний софт по пробросу порта на сервер - можно будет запускать непосредственно программу управления, настроенную на конкретную АТС. Единственное ограничение - чтоб порт был свободен.
Т.е. 3.1. требует для удаленной работы активного подключения с "местного" клиента, который при этом видит все что делается, а 3.2. наоборот предполагает, что "местных" на время работы надо выгнать из программы, чтоб не занимали порт.

Все то же самое можно реализовать и на штатных терминальных службах в современных версиях сервера, но клиент, поддерживающий seamless windows (окошко удаленной программы без рабочего стола под ней и лишних рамок вокруг) есть только в винХР и выше. Собственно из-за этой фишки, появившейся в нем на несколько лет раньше чем у микрософта, цитрикс и приобрел такую популярность, но в современных условиях покупать его только ради этого - расточительство.

abgluck
Большое спасибо все более и менее в этом продукте стало для меня понятно.
действительно как то все лихо у них закручено.

Сотрудники ) Можете выложить дистрибутив на яндекс или гугл диск?
Интересует XenApp 6.5 Feature Pack 2 - Platinum Edition

Прошу прощения у коллег, если мой вопрос уже поднимался в теме.
Проблема с публикацией приложений для локальных пользователей сервера в системе Win Server 2012 R2 Std + Citrix Xenapp 7.5.
На версии 6.5 все доступно.

В версии 7.5 предлагаются для выбора пользователей только пользователи домена. Нашел в инете описание процедуры добавления локальных пользователей через powershell. Только это не решает вопрос, т.к. предварительно надо указать доступ на DG, а вот как это сделать через shell не нашел
Подскажите, кто в курсе данной процедуры.

Помогите пожалуйста решить проблему. При запуске на клиентах 1С вываливается с ошибкой:
1 cv8s.exe - Ошибка приложения
Ошибка при инициализации приложения (0xc00000fd). Для выхода из приложения нажмите "ОК".

Если запускаю сеанс от имени пользователя на сервере, всё отлично запускается, после этого можно "перехватить" этот сеанс на компьютере пользователя.
Ошибок никаких нигде не высвечивается, до этого всё отлично работало.

WS 2003 R2 enterprise x64, citrix 4,5

Парни, подскажите, плиз - че-то я туплю.

ГДЕ в 7.Х возможность публикации именно ТЕРМИНАЛЬНЫХ приложений, без создания виртуальных десктопов под каждого пользователя, как было в 6.5?

Такое чувство, что несмотря на лицензию, вместо XenApp почему-то XenDesktop запускается - функционал не отличается!

Как вообще в НЕвитуализированном окружении, на современных операционках обеспечить, чтобы юзеры запускали приложение с севера, но по протоколу ICA/HDX (т.к. нужен OpenGL 2.0)?

Willy2000

Цитата:

вместо XenApp почему-то XenDesktop запускается

Именно Так .. Точнее Очень похоже .. публикуется приложение ,на конк. машине ,или сервере

Цитата:

публикуется приложение ,на конк. машине ,или сервере  

Прекрасно, но какого фига под него отдельная виртуалка плодится?
Вот не хочу я тратить ресурсы лишние - как обойтись собственно терминальным сервером, где XenApp установлен?

Willy2000
А что мешает то?
Судя по документации (сам не ставил, мне штатного виндового терминала пока хватает) - должно публиковаться и прямо с сервера, без лишних виртуалок.

Добавлено:
Даже запускалка на диске с дистрибутивом намекает, что для публикации непосредственно с сервера достаточно установить на него virtual delivery agent for windows server os.

День добрый.

Запланировался у нас переход с PS4.5 на 6.5. Мигрировал на тестовую машину отлично, но потом столкнулся с тем что Program Neighborhood не поддерживает XenApp 6.5. У нас основная часть пользователей использует online plugin, но есть часть пользователей которым необходима авторизация на разных доменных учетках. Как быть в этом случае? Какую альтернативу можно использовать? Сразу оговорюсь - пользователям не вариант каждый раз вбивать разные учетные данные...

JOHN
Если есть доверительные отношения между доменами - можно настроить подключение нескольких ферм из разных доменов в один WI с одним логином.
Если нет - можно понаделать ica файликов на разные приложения с сохраненными в них паролями с помощью http://support.citrix.com/article/CTX122536

abgluck
Да уж, засада... Я находил предложенный тобой вариант, просто думал получится обойтись "малой кровью"
Домен один, просто надо логиниться под разными доменными учетками. Просто есть своя специфика. Настройки одной из программ привязываются к учетной записи, из-за этого и была необходимость использовать Neighborhood. А так то обе фермы настроил на одном WI и с подключением через online plugin все норм, доступны приложения на обоих фермах засада только там где используются 2 доменные учетные записи.

JOHN
Один лишний ica-файлик каждому такому пользователю, а остальное через плагин. Ну или разнести 2 копии этой проги по разным виртуальным окружениям, чтоб под одной учеткой были разные настройки и опубликовать обе.

добрый день
прошу помощи в установке лицензии для xenapp6.5
скачал дистр xenapp6.5?
взял лицензию отсюда http://dc.ru-board.com/details.php?id=81447
но пишет в логах винды:
"the licenses required by this edition of citrix xenapp are not present on the license server"

Всем добрый день. Установлен Citrix Presentation Server 4.0, настроен редирект контента на сторону клиента, есть две кнопки которые запускают разные ссылки, первая запускает ссылку с именем домена, вида http://yandex.ru, вторая запускает ссылку с указанным ip адресом, вида http://xxx.xx.x.x, первая ссылка всегда открывается нормально на стороне клиента, а вот вторая первый раз обязательно открывается на стороне сервера, а все последующие разы на стороне клиента, в чем может быть косяк?
P/s маршрутизацию, доступность все проверил - все в норме.

Народ у кого есть XenDesktop 7.6 или XenApp 7.6 поделитесь пожалуйста делаетельно энтерпрайс версией или платинум

RAMSHIK_POGORELOV
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=30401&start=2380#12

Добрый день, уважаемые форумчане.
У меня к вам вопрос. Есть полка NetApp. На ней первоначально был собран рейд на 3Тб. И он подцеплен в XenCenter как основное хранилище для VDI. Сейчас его расширили еще на 1Тб, но хранилище в XenCenter упорно продолжает показывать 3Тб. Могли бы Вы подсказать, что мне необходимо сделать для расширения основного хранилища. Скрины полки и XenCentra в приложении. Заранее спасибо.


http://www.screencapture.ru/file/19AD2036

http://www.screencapture.ru/file/Fe0C3973

http://www.screencapture.ru/file/1FB5960c

День добрый
нарвался на баг.
Есть ферма из 10 серверов xenapp5 на 2003 сервере 32 бита(сервера все виртуальные), понадобилось расширить ее на 3 сервера. Поставил винду, накатил апдейты., поставил терминал, поставил и ввел в ферму 11 сервер. Запускаю акцес менеджмент консоль в левом фрейме нет раздела презентейшен сервер.
Не видит не серверов ни приложений. На предидущих десяти все нормально. при первоначальной настройке консоли тоже нет возсожности настроить презентейшен сервер - этого чекбокса просто нет.
Все компоненты поставленны
Это бага или фича такая?
з.ы.
На первых 10 серверах в консоле этот сервер есть - его можно настраивать

BigBear
http://support.citrix.com/article/CTX125827

abgluck
спасибо но
не помогло
единственное предупреждение при установке
A provider, MgmtAPIProv, has been registered in the WMI namespace, Root\Citrix\Management, to use the LocalSystem account. This account is privileged and the provider may cause a security violation if it does not correctly impersonate user requests.

больше ошибок нет
по нему почти ничего не нашел
но похоже - когда заходишь локальным админом



Добавлено:
поднял с бекапапа образ виртуалки, завел в домен поставил терминал, поставил и ввел в ферму 11 сервер. та же ерунда, применил скрипт - все работает.
образ виртуалки последний раз обновлял в 2013году
Вся проблема в обновлениях винды за эти полтора года
но в каком?

BigBear
Что-то связанное с дотнетом.
Старые консоли требуют старую версию. Но скрипт должен по идее включать использование нужной версии для этих оснасток. Возможно там где не сработало - прав не хватило или еще что-нибудь в этом духе.

abgluck
нужная версия скорее всего включилась, а вот по безопастности что то не то
спасибо!
обойдусь без последних обновлений от мелкомягкого

Есть гуру по виртуализации?
Задача: использовать удалённо фотошоп и подобные, чтобы можно было задействовать ресурсы видеокарты.
Кто что посоветует.
У Microsoft есть RemoteFX на базе Hyper-V: каждой виртуальной машине назначается реальная видеокарта.
Вроде тоже видеокарты поддерживаются в XenApp HDX 3D, VMware Horizon View, VMware ESXi with GRID cards.
Кто-то сравнивал существующие решения?

Adminny
Наиболее продвинутая связка на сегодняшний день для удаленной работы с графикой - Citrix XenServer + Citrix XenDesktop + NVIDIA GRID.
В виртуальные машины можно пробрасывать не только физические GPU, но и "нарезать" виртуальные.
Подробности можно посмотреть здесь _http://www.nvidia.com/object/virtual-gpus.html
У Citrix такая технология уже есть достаточно давно.

У VMware совсем недавно появился аналог - связка VMware vSphere 6 + Horizon View 6.1 + NVIDIA GRID.

Если преимущества GRID не планируется пользовать, то почти любую видеокарту из актуальных можно пробросить в виртуальную машину, откуда и раздавать пользователям с помощью XenDesktop/XenApp/View.
При этом в VM получится полноценная поддержка текущих спецификаций OpenGL, OpenCL, CUDA (для NVIDIA), DirectX.

C MS RemoteFX тоже кое-что можно, но полноценной поддержки актуальных версий OpenGL, OpenCL, CUDA не будет.

Всем привет! Установил и настроил XenApp 7.6. Все прекрасно работает кроме Андройд клиента. Есть у кого опыт настройки сервера под него?