» Citrix

Как организовать перенос Citrix Metaframe с одного сервера на другой
с сохранением всех настроек и публикации приложений

возможно ли это?

с WinSER 2000 на 2003R2

clash77

Цитата:

с WinSER 2000 на 2003R2

Что подразумевается под переносом? Сервак должен переехать на другой физически сервер, или нужно тот-же обновить до 2003?
Версия Citrix?

Подскажите плиз. Имеется Citrix. Через него раздается Консультант+.
До обновления Консультанта открытие работало. Обновил базы - и, через Citrix вылетает с ошибкой, что C++... на vr400012.res

adjuster

У меня после приема последнего пополнения на 11 ресе К+ прекрасно работает на Сitrix 4.5. На 12 ресе не пробовал.
Вообще обновление баз К+ не должно никак влиять на сам рес. Можно в теме по K+ поспрашивать - может кто сталкивался.

Цитата:

У меня после приема последнего пополнения на 11 ресе К+ прекрасно работает на Сitrix 4.5. На 12 ресе не пробовал.
Вообще обновление баз К+ не должно никак влиять на сам рес. Можно в теме по K+ поспрашивать - может кто сталкивался.

Выяснил = цитрикс не причем. У меня Консультант не поддерживает Win2003. Запускается только на WinXP.
Занимаюсь совместимостью.
Спасибо.

Цитата:

У меня Консультант не поддерживает Win2003

Странно очень. Рес не патченный? Права юзерам на папку ADM полные даны?

Цитата:

У меня Консультант не поддерживает Win2003

его нужно запускать по пути по которому он зарегистрирован. У меня работает все хорошо на цитриксе.

Добрый день.
Возникла проблема. При попытке подключения к серверу выдается сообщение:
Не удалось подключиться к серверу Citrix Presentation Server.
Сервер Citrix Presentation Server недоступен. Повторите попытку позже.

Сервер и клиент в одной локальной сети.
telnet 192.168.4.2 1494
выдает обычный ICA экран
Версия клиента 10.200
Версия сервера PS 4.5

Подскажите где копать?

и в догонку
раз в 5 минут
в журнале системных сообщений Приложения появляется сообщение:
Сitrix Monitoring Script Event 2
Citrix MetaFrame Compute Event Rate:
WMI error retrieving object MetaFrame_DisconnectedSession_Happening:
    Received error: 0x80041002: Not found

Настройки прокси на клиенте?
Количество активных сессий в случае с 32бит виндой? Или вообще никого не пускает?
По поводу ошибки - http://support.citrix.com/article/ctx108911

abgluck
какое отношение прокси имеет к подключению?
я пользуюсь "Citrix Program Neighborhood"
в списке адресов явно указан адрес 192.168.4.2 (это адрес сервера) и протокол tcp/ip

с 2х рабочих станций пускает. Вопрос снят.

за 2ю часть вопроса спасибо.

FMD
Чистый tcp/ip считается устаревшим еще где-то со времен MFXP-PS3, и поддерживается современными серверами через задницу, особенно в многосегментной локалке, а с натом так и совсем не дружит. tcp/ip+http работает корректнее, но обращает внимание на настройки прокси в IE.
Если пускает только с двух любых станций одновременно - возможно проблема в лицензировании.

прошу удалить сообщение, вопрос был снят

Имеется роутер с 2 ван портами (Asus rx3042H) к нему подключены два канала интернета с разными внешними постоянными Ip, как заставить цитрикс MFXP-PS3 принимать подключения с разу с обоих инет каналов?
Пытаюсь настроить следующим образом:
В /altaddr можно указать только 1 внешний ip, если сетевухе на сервере указать второй ip и прописать в /altaddr set внутрИП2 внешИП2 то нифига не работает. Видимо цитрикс прослушивает только 1 ip как его заставить слушать еще альтернативный Ip сетевухи?

Лучше обновись с metaframe, имхо. XenApp реально круче.

cr4k3r
а чем (в кратце) XenApp лучше?

сейчас работает XenApp(4.5) одна ферма
и пару ферм работает на MetaFrame 4.0

пока не вижу приимуществ.

разъясните ,если не трудно, пару ключевых моментов.

mefist0
Нужно иметь 2 сетевых интерфейса на сервере, причем из разных подсетей и с правильно настроенной маршрутизацией, чтоб запросы с нужного внешнего адреса попадали на нужный внутренний и наоборот.
Ну или поставить SG, что более правильно.
SergeyKLIM
Если сравнивать с MFXP и PS3 - то у 4.5 самое главное преимущество - более правильный универсальный драйвер печати. Следом идет более простой в настройке и более функциональный WI, SG, всевозможные оптимизации проигрывания флешек/аудио/видео в терминальной сессии, и прочие компоненты (которые ,если рассматривать применение XenApp как чисто терминального сервера, не особо нужны). Ну и всякая экзотика, типа twain redirect, работой с клиентскими гаджетами из терминальной сессии, двусторонняя передача звука/видео.

XenApp 5

1)Подскажите, не подключается neigborhood agent. Хотя клиент подключается и приложения открываются. Что не доделал?
2)Как быстро развернуть ica клиент в сети? на диске не нашёл msi пакета.

as2389
1. В XenApp 5 по моему больше не поддерживается... INHO
2. На сайте, если мне память не изменяет, агент лежит в MSI.

as2389
1.не настроил сайт этого самого агента, откуда он должен брать информацию о приложениях.

2.
http://support.citrix.com/proddocs/topic/online-plugin-112-windows/ica-client-deploy-active-dir.html
Если хочется именно msi - http://support.citrix.com/proddocs/topic/online-plugin-112-windows/ica-extract-msi.html

2abgluck

Во первых спасибо.

Отвечаю на свой вопрос сам - нам создать XenApp Services.

И еще проблемы
Обновил клиента до 11.2, он перестал воспринимать логин/пароль забитый в настройках. Выводит окошко логина сервера. До этого пароль воспринимал, и пускал на сервер сразу.
При этом со старым клиентом такой проблемы не наблюдается, он воспринимает сохранённые логин и пароль.
У приложения стоит User Connection Type - Explicit, где поменять я не нашёл. Где грабли?


p.s. Если сначала авторизоваться через on-line плагин, то потом открываются ярлыки созданные клиентом. Но надо что бы пользователь залогнинившись на машину больше ничего не вводил.

as2389

Цитата:

он перестал воспринимать логин/пароль забитый в настройках

Цитата:

Если сначала авторизоваться через on-line плагин, то потом открываются ярлыки созданные клиентом.

Как-то нестыкуется, где забиты логин/пароль, кроме как не в онлайн-плагине?.
Вообще список действий примерно такой:
1. ставишь плагин с включенной опцией sson (или доставляешь соответствующую msi, если разобрал клиент на составляющие и поставил не все).
2. в настройках сайта агента в опциях авторизации разрешаешь passthrough и делаешь ее способом по умолчанию.
3. кладешь плагин в автозагрузку (если он сам туда по какой-то причине не попал).
В результате после входа в систему должны сразу обновиться ярлыки приложений и появится к ним доступ.

Возможно еще придется подкрутить политики безопасности на предмет EnableSSOnThruICAFile=On
SSOnUserSetting=On
которые раньше приходилось прописывать в конфиги клиента, а сейчас настраиваются политиками, но не в курсе, что там по умолчанию, т.к. не ставил.

1. Плагин стоит со всеми опциями.
2. Да, единственно, что разрешения выставляются для файла config.xml. Странная логика.
3. hxxp://support.citrix.com/article/CTX113004

Теперь это всё осталось применить на всех машинах...

У меня установлен Citrix Presentation Server 4.5 for Windows.

Подскажите какая версия клиента для него является оптимальной?

Можно ли использовать последнюю версию клиента и какие будут плюсы-минусы от этого?

Добавлено:
troya


Цитата:

nagal
тебе нужен клиент 9.230

А почему именно эта версия?

abgluck
1)Последний вопрос, клиент ставится из групповых политик, но не попадает не в автозагрузку, не в меню пуск, ну и доступ к ферме не получается. Нужно при установке клиента указать ему конфиги взятые с одной настроенной машины? Если да, то какие?

Исследование показало что, не ставится pnagent. Установка параметра ADDLOCAL="ICA_Client,PN_Agent,SSON" ничего не дало.... баг?

Я нашёл параметры http://support.citrix.com/proddocs/index.jsp?topic=/online-plugin-112-windows/ica-configure-command-line.html но там указываешь авторизацию, и устанавливаемые компоненты. Просто в скрипте есть строка:


Код:
set CustomConfig=None

as2389
Уже выяснил но спасибо за ответ.

А файл настроек (ответов) при установке клиента как делать?

RDP по умолчанию 3389
IIS зависит от настроек веб приложения, по умолчанию 80
А публиковать можно на любые порты (как например - у меня терминальный сервер смотрит в инет по 53389) главное что бы привязка была к правильным портам исходного сервера.

AzefWetaly
11.2 Вообще очень туго ставится, указать сервер и какие установить компоненты - в посте выше ссылка.

3389 открыт, 80 открыт - этого достаточно? Просто в плагине я указал сервер:

http://mx.server.su:60080/Citrix/PNAgent/config.xml, то есть весь траффик через iis на сервере пойдет?
Я открыл 80 порт наружу, Плагин выводит окно авторизации, авторизация проходит. но при запуске опубликованного приложения выдаёт:

Серверов Citrix XenApp с указанным адресом не существует.

Добавлено:
Я так понял 11.2 еще особо никто не щупал, ибо он качественно отличается от предыдущего клиента, если есть кто полностью настроил отпишится?

as2389
Из под какого юзера запускается скрипт? Как минимум для установки sson нужны права админа/системы. Весь конфиг клиента (кроме того нюанса с sson, который в 9-м клиенте спокойно правится расковыриванием msi-ки, добавлением 2-х строчек в файлик и собиранием msi-ки обратно, в случае с 11 одну из строчек надо будет заменить ключиком в реестре либо внимательнее почитать идущую в комплекте документацию на предмет разрешения sson штатными средствами установщика без ковыряния ручками вообще) - адрес сервера, остальные настройки беруться оттуда.
Через iis идет только трафик xml-сервиса - т.е. авторизация на сайте, получение списка доступных приложений и ica-файликов с их настройками, поиск нужного приложения из запущенного ica-файлика. Остальное пойдет через 1494/2598 в зависимости от настроек session reliability. Для доступа снаружи нужно еще настроить altaddr и прописать трансляцию в настройках WI (Не знаю, как сейчас, но в WI4.5 и ниже нельзя было прямо настраивать доступ извне для сервера агента, из соображений безопасности, наверное. Но можно было создать рядом сайт WI, настроить его как надо, и скопировать его конфиг в сайт агента.)
Чтобы весь трафик шел через один порт - надо ставить SG. Собственно это оптимальный вариант, т.к. обеспечивает должный уровень безопасности.

abgluck
1)Клиент ставится доменными политиками, с использованием скрипта с сайта citrix. Скрипт отредактирован под мой сервер.
Просто проблема с установкой у меня возникла и на машине не в домене, под админскими правами. В конце установки произошла ошибка, и после повторного запуска клиент установился.


2)Altaddr сделал и перегрузился. В настройках сайтов (WI) сделал доступ translated
iis висит на 80 порту внутри локалки, а наружу смотрит по порту 60080.
На 1494 порт снаружи идёт мап с 61494 порта.
Подключаюсь по имени http://mx.server.su:60080/Citrix/PNAgent/config.xml
Плагин выводит окно авторизации, авторизация проходит. но при запуске опубликованного приложения выдаёт:
Серверов Citrix XenApp с указанным адресом не существует.

p.s. с SG пока не хочу заморачиватся, сначала хотя бы так сделать.

as2389
1. на этой машине уже стоял до этого какой-нибудь клиент цитрикс? возможно проблема в этом.
2. в altaddr не забыл порт указать?
xml служба в каком режиме работает? shared with iis или на отдельном порту? если второе - то необходимо еще его пробрасывать. + не уверен, что оно хмл службу будет искать на том порту, который снаружи, а не том, который изнутри.

Добавлено:
У варианта с SG в этом плане преимущество в том. что не нужно вообще никаких заморочек с альтернативными адресами/портами и т.п.
Пробросил один ее порт, указал, что работать через нее, и все.

1)Да стоял. Дома поставил на чистую всё ок. Разработчики как то не учли сей факт.

2)Указание порта не помогло. Я просто нигде не встречал, что надо указывать с портом. Уверен что надо?

3)Shared with iis.Да с этим то проблем нету, xml работает на ура. Ярлыки появляются. Всё ок.
Проблема с агентом. Загвоздка где то в настройках WI -> XenApp


P.S. Вообщем после долгих мучений у меня получилось только при следующей конфигурации:
Для сайта XenApp - translated, для PNAgent - alternate. Порты не стандартные. Просто для плагина порт указывается в строке подключения. Для обоих сайтов эти методы должны быть Default. altaddr указан без порта.
Так же я добавил локальную сеть, для них установил естественно Direct.

Только мне не понятно, почему из локальной сети аппп запускается в Seamless windows, а из другой сети апп запускается с максимальным разрешением...