» Лучший файл-менеджер - 2012

addhaloka Дык я и не спорю! Там даж Виста не поддерживается. На WIN 7 неплох,х86,и х64 тож норма.! На С+,спасибо не знал! А разработчику никто не писал насчет новых версий? Вроде разработчик русский,или я неправильно понял?

conbar 13:51 16-09-2012
Цитата:

А разработчику никто не писал насчет новых версий? Вроде разработчик русский,или я неправильно понял?

Разработчик забил, скорей всего. На SF только исходники и "Last Update: 2009-12-04". Другой человек вроде поддерживает: http://myco.yonan.ro/

p.s. с# - это си шарп, нечто вроде визуал бейсик))

conbar
а разве не ты разработчик? ;)

Да,спасибо,все перепутал! Попробуем написать. Да,не,какой-там разработчик,у мну времени и мозгов на это не хватает! А,вы по поводу этого файл-менагера! Вот,нравится он мне,а Тотал не очень! Вот,попробуйте на 7-ке,может понравится?

Любители FAR-а! Это вы считаете нормальным?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31718&start=3200#12
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31718&start=3200#13

Какие тут вообще могут быть разговоры даже о stable-билдах, не говоря о альфах-бетах.

Старый, давнишний поклонник Far'a, но поддерживаю WatsonRus, давно держу Far вместе с Total Commander, которым пользуюсь постоянно, оперативно, но и не редко возвращаюсь, в освободившеся время, к когда то единственному, любимому FAR'у, время, которого, неумолимо уходит, как не молодят его опытные мастера.

Цитата:

любимому FAR'у, время, которого, неумолимо уходит

Вот и время Тотала неумолимо уходит: концепция двухпанельного файл-менеджера осталась в том времени, когда не знали закладочного интерфейса (SDI, Single Document Interface) и жили в многооконном мире MDI (Multi-Document Interface), под который была первоначально заточена винда. Этот мир уходит вместе с алфавитно-цифровой консолью, матричным принтером и пятидюймовыми дискетами.

Ludens, коллега, уважаю вашу преданность, но не забывайте о прогрессе! Я уважал Вольтера за ум, но ненавидел за без Божие! Сравнений - не счесть!

Ludens
За время FAR и Total столько всяких "манагеров" появилось, что не счесть, часть из них уже успела помереть, часть так и осталась малоизвестными экспериментами авторов, включая и "закладочные", а эти двое все живут и живут...

Может, потому что большинство остальных это продукты "сами в себе", а эти два широко расширяемы под конкретного юзера им самим (хотя разрабы FAR похоже делают все, чтобы эту расширяемость свести к если не нулю, то к минимуму)?

WatsonRus - это не оправдание, а констатация!

WatsonRus
FAR живет уже только в консольном мире сисадминов. А Total... Да, Total действительно еще живет и в мире нормальных пользователей. Эту жизнь поддерживает странный самоотверженный Гислер, который из последних сил зомбирует своего мертвеца год за годом. Такие архаичные интерфейсы сохранились уже только в музеях, но Гислер продолжает творить свой некрофильский подвиг.

А у кого современный интерфейс? У Опуса с его ...ми разрабами?

Добавлено:
Только не нужно приводить Explorer-оподобные менеджеры - они занимают собственную нишу, для тех кто не застал мира DOS и Нортона/Волкова.

WatsonRus
да, например, у Опуса. У него много других недостатков, но интерфейс вполне актуальный.

Недостатки все сводят на нет.

Цитата:

Недостатки все сводят на нет.

За один интерфейс, можно всё простить: Шутка

Цитата:

За один интерфейс, можно всё простить:

И что же в интерфейсе Опуса есть такого мега-важного и ультра-полезного, чего нет в том же Тотале?
Мне просто интересно стало, какие именно конкретные настройки, фичи и прочее-прочее привлекает людей в Опус?

Они просто не знают, что можно скачать нужный плагин. Это из той же оперы, что и зверьсиди с мегапаками программ и драйверов - чтоб скачал и все було. Вот и ищут по привычке суперпупермегапак сто-в-одном, ибо лень поискать нужный плаг...

Цитата:

Эту жизнь поддерживает странный самоотверженный Гислер

Это великий человек... творение которого, да и его самого будут помнить долго даже после того, как Кристиан прекратит разработку и поддержку ТС. Не думаю, что вы вправе называть его "странным".


Цитата:

зомбирует своего мертвеца год за годом

ух, как завернули. Страшные слова


Цитата:

Такие архаичные интерфейсы сохранились уже только в музеях, но Гислер продолжает творить свой некрофильский подвиг.

Опять страшные, ничем не обоснованные слова... Интерфейс - очень даже ничего, я бы сказал даже больше, так как в нем очень многое настраиваемое, что-то просто, что-то не очень просто и без чтения документации/форумов красоты не сделать...
Есть одно большое НО ! простенький фейс у тотала из коробки, а вот какие чудеса с ним творят умельцы - зайдите на форум wincmd.ru, там когда-то скрины выкладывали люди, посмотрите, может мнение изменится.


Цитата:

да, например, у Опуса. У него много других недостатков, но интерфейс вполне актуальный.

Цитата:

Недостатки все сводят на нет.

Да там система лицензирования - это уже сплошной недостаток. Вот в этом лучше бы с Гислера пример брали.

DimitarSerg 23:58 20-09-2012
Цитата:

Это великий человек... творение которого, да и его самого будут помнить долго даже после того, как Кристиан прекратит разработку и поддержку ТС. Не думаю, что вы вправе называть его "странным".

+1. А его стилю кодинга, думаю, многим бы следовало поучиться.

Добавлено:
Povor 23:16 20-09-2012
Цитата:

За один интерфейс, можно всё простить:

Explorer'подобное УГ, имхо.

Povor 08:41 21-09-2012
Цитата:

Вы картинку [?] смотрели? Или шуток не понимаете.

Извиняюсь. Картинку смотрел, но невнимательно.

LonerDergunov
addhaloka
Вы картинку смотрели? Или шуток не понимаете.

Робя, был это лучший, в своё время, когда не было других, и когда отстаивают старожилы интернета, которых не так много, это норма. Не исключаю из их среды и себя - очень нравится, но для работы, особенно в большой мастерской для разборчивых и знающих клиентов. надо, сужу по конъюнктуре рыночного спроса, таких критериев мало кто имеет, --- ТС и только! А этот рейтинг только принижает источник, в котором идет полемика. Итак - каждый при своих бубнах и уважаем друг друга, почти по С.Есенину и В.Высоцком - почтим их память и Far'а!

Лучший файл-менеджер - Midnight Commander - потому что работает в GNU/Linux

Total Commander

LeshaV

Цитата:

почтим их память и Far'а!

Да ладно вам FAR-то хоронить! Меня, например, он полностью устраивает в том состоянии, в котором он есть в версии 2. Если что-то радикально изменится в "окружающей среде", тогда посмотрим. Пока всё хорошо. А развитие только ради развития... оно надо?

Total Commander

DimmY, зная вашу работу в интернете, уважаю и отношу к старожилам-консерваторам, тенденции на улучшения перспектив - вы ощутите и перестроитесь быстрее иных, хотя не сознаетесь сразу и перед всеми. Мы, многие, в душе - консерваторы. Жаль, что не пуритане - общество чище. P.S. - хотя бы внешне! А это предрасполагает к +

DimmY 12:29 21-09-2012
Цитата:

Да ладно вам FAR-то хоронить! Меня, например, он полностью устраивает в том состоянии, в котором он есть в версии 2.

Версию 2 (как и 1) уже похоронили сами разрабы. А 3-я идет неизвестно куда.

WatsonRus

Цитата:

Любители FAR-а! Это вы считаете нормальным?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31718&start=3200#12

нет конечно это меня очень сильно удивило и расстроило... не знаю. что там зачесалось у разработчиков в левой пятке правого колена верхней ноги... но вообще то я уже привык сначала сходить почитать чейнджлог, а уж потом думать - обновлять али нет... а версия 3.0.0.2798 как работала, так и работает, что меня вполне устраивает... все что мне от нее нужно - она делает, обновляться по каждому чиху у меня желания никогда не было...

WatsonRus
Говорю же – развитие ради развития это не очень интересно. Ну, вот устраивает меня FAR 2 практически во всём, что в этом плохого?
Не удивлюсь, если Евгений Рошал по сей день пользуется FAR 1.65 (пару-тройку лет назад это было так).