Total Commander
» Лучший файл-менеджер - 2012
В Far-е есть ConEmu, вот там действительно с вкладками никаких проблем.
mex3, совершенно согласен с Вами. Если так можно выразиться, то с ConEmu FAR обрел полноценность и некую завершенность в моих глазах.
FreeCommander. По-моему, проще Total Commander, но содержит все необходимые функции. К тому же, бесплатный.
Пользуюсь много лет сразу тоталом и фаром, примерно поровну, под линем соот крусадер и мк. Тотал хорош для обработки графики и пр сугубо виндовых вещей. Фар идеален для кодинга и пр текстовых задач. Там где не справляется один - помогает второй. Остальные из шапки как бы ни к чему ...
Подписываюсь под сказанным выше. Пользуюсь, наверно, 10 лет поровну Far и Total Commander. Оба хороши по-своему.
Total Commander с маленькой, но гордой кнопочкой для FAR
XYplorer удобней всех, постоянно обновляется и движется вперед. Ему не хватает "так сказать мелочей" в виде синхронизации и поиска дубликатов, которые будут. В остальном он делает все что мне надо. Главные преимущества: крутой поиск и удобство в работе.
Допус имеет синхронизацию и поис дубликатов, но менее удобен в работе.
Допус имеет синхронизацию и поис дубликатов, но менее удобен в работе.
сколько занимаюсь созданием сайтов, и вообщем, программированием, всегда пользовался только Стандартным Explorer'ом, либо WinSCP
Far — наше всё. Привыкнуть к нему сложно, научиться его полноценно использовать тяжело, но если осилить всё это, то никакой Total больше никогда не понадобится, ни на 50%, как тут пишут, ни даже на 1% задач.
Раньше когда-то пользовался Total'ом, а потом перешел на FreeCommander. Вот уже года четыре - по функционалу там есть всё, что мне нужно. Кому что, конечно. 
Цитата:
Far — наше всё. Привыкнуть к нему сложно, научиться его полноценно использовать тяжело, но если осилить всё это, то никакой Total больше никогда не понадобится, ни на 50%, как тут пишут, ни даже на 1% задач.
Не соглашусь. Среди моих знакомых, кто на Far'е сидит, все просто изначально его юзали с момента появления. Поэтому там учиться и осиливать ничего уже не нужно; все давно изучено
И на чето другое переходить тоже желания нет. Я же сразу Тоталом начал пользоваться (c версии 3.52, емнип) и так же привык к нему; поэтому изучать и осиливать Far или какой-другой ФМ мне неинтересно. Far использую только из-за его редактора и некоторых плагинов к нему.
addhaloka
Цитата:
Ну да, ну да, а как же макросы? Появляются новые макрокоманды, сильно облегчающие жизнь.
Кстати, в Тотале на эту тему уже что-то появилось или все ждут всяких тотальных чудо-плагинов?
Цитата:
Поэтому там учиться и осиливать ничего уже не нужно; все давно изучено
Ну да, ну да, а как же макросы? Появляются новые макрокоманды, сильно облегчающие жизнь.
Кстати, в Тотале на эту тему уже что-то появилось или все ждут всяких тотальных чудо-плагинов?
data man 22:46 12-05-2012
Цитата: Если бы я не Тоталом, а Проводником, например, пользовался, то может и попробовал бы на Far перейти. Но привычка к удобству TC убивает желание чето осиливать в Far'е 
Цитата:
Ну да, ну да, а как же макросы? Появляются новые макрокоманды, сильно облегчающие жизнь.Я полагаю, тем кто в теме по Far'у, значительно проще все эти новинки освоить, чем новичку.
Если бы я не Тоталом, а Проводником, например, пользовался, то может и попробовал бы на Far перейти. Но привычка к удобству TC убивает желание чето осиливать в Far'е Цитата:
Но привычка к удобству TC убивает желание чето осиливать в Far'е
У меня точь в точь такая же ситуация с той лишь разницей, что TC и FAR нужно поменять местами.
ТС, наверное потому, что просто другими почти не пытался работать
Народ, а если холиварите, то может плюсы и минусы будете приводить? А то получается, что FAR крут у одних, TC - у других, а почему - неизвестно.
Juice
ИМХО кому нужны макросы и кто много программирует - тому FAR, кто просто хочет удобно работать в файлменеджере как в оболочке заместо Проводника - тому TC. Просто у каждого своя ниша для применения.
Я всегда говорил, что этот холивар бессмысленен ввиду именно разных сфер применения FAR и TC. Да, оба файлменеджеры, но с разным уклоном предназначения.
Я вот с TC уже давно забыл, как выглядит Проводник и Рабочий стол (вижу его только при старте Винды). А с тем же Far так не получилось. Макросы мне нафиг не нужны, а вместо оболочки Far ИМХО только мазохист может использовать.
Кстати в TC тоже есть что-то типа макросов, использующих WScript.
К тому же Far это вечная альфа-бета, а я не люблю использовать таковые, будь они хоть трижды стабильными. Особенно сейчас, когда появилась 3-я версия, которая полностью переработана (а с ней и плагины).
ИМХО кому нужны макросы и кто много программирует - тому FAR, кто просто хочет удобно работать в файлменеджере как в оболочке заместо Проводника - тому TC. Просто у каждого своя ниша для применения.
Я всегда говорил, что этот холивар бессмысленен ввиду именно разных сфер применения FAR и TC. Да, оба файлменеджеры, но с разным уклоном предназначения.
Я вот с TC уже давно забыл, как выглядит Проводник и Рабочий стол (вижу его только при старте Винды).
А с тем же Far так не получилось. Макросы мне нафиг не нужны, а вместо оболочки Far ИМХО только мазохист может использовать. Кстати в TC тоже есть что-то типа макросов, использующих WScript.
К тому же Far это вечная альфа-бета, а я не люблю использовать таковые, будь они хоть трижды стабильными. Особенно сейчас, когда появилась 3-я версия, которая полностью переработана (а с ней и плагины).
WatsonRus
Цитата:
Аналогично. Но я – с FAR.
Цитата:
Не знаю, что конкретно имелось в виду, но мой опыт говорит об обратном – всё комфортно и очень быстро.
Цитата:
С этим соглашусь.
Цитата:
Я вот с TC уже давно забыл, как выглядит Проводник и Рабочий стол (вижу его только при старте Винды).
Аналогично. Но я – с FAR.
Цитата:
вместо оболочки Far ИМХО только мазохист может использовать
Не знаю, что конкретно имелось в виду, но мой опыт говорит об обратном – всё комфортно и очень быстро.
Цитата:
Особенно сейчас, когда появилась 3-я версия, которая полностью переработана (а с ней и плагины).
С этим соглашусь.
DimmY 20:32 13-05-2012
Цитата:
Я не представляю для себя в качестве замены Проводника консольный файловый менеджер.
Добавлено:
20:32 13-05-2012
Цитата:
Для меня комфорт стоит выше скорости. Но насчет комфорта имею как раз противоположное мнение о Far.
Цитата:
Не знаю, что конкретно имелось в виду
Я не представляю для себя в качестве замены Проводника консольный файловый менеджер.
Добавлено:
20:32 13-05-2012
Цитата:
комфортно и очень быстро
Для меня комфорт стоит выше скорости. Но насчет комфорта имею как раз противоположное мнение о Far.
WatsonRus
Цитата:
Вы просто не умеете его готовить!
Цитата:
Ну тогда Тотал для блондинок.
Цитата:
Но насчет комфорта имею как раз противоположное мнение о Far.
Вы просто не умеете его готовить!
Цитата:
а вместо оболочки Far ИМХО только мазохист может использовать.
Ну тогда Тотал для блондинок.
Тоталом пользовался с самого начала пользования файловыми менеджерами. Для моих задач хватало за макушку. Подкупала, визуальность, наглядность, удобство пользования, хоткеи проводника винды (все же удобнее нажать F2 и переименовать без захвата расширения, чем как в фаре Shift F6 и еще следить чтобы не удалить точку с расширением файла) и настройка кнопок для запуска программ (ну, ненавижу лазить в меню пуск или держать ярлыки на рабочем столе).
В последнее время, толи старею, толи постоянное капание на совестливость по использованию взломанного софта, но перешел на не зарегистрированную версию тотала. А т.к. он у меня постоянно не висит: могу запускать его разов по 10-20 за то время пока провожу за компом: это не менее 12-15 часов - надоело нажимать на циферки чтобы запустился тотал. А частенько, в гонке со временем, нажимаю и не ту циферку, приходится запускать повторно. Вообщем, полгода пользования не зарегистрированным тоталом привело к постепенному отказу его запуска и частому запуску far manager.
Конечно, в фаре не хватает кнопочек для запуска прог, но вот именно то, что раз и запустился: раз и сделал да вышел, стало подкупать своей быстротой и чем-то еще, даже не могу объяснить словами чем, привело к тому, что тотал не запускается уже 3 месяца и только иконка висит в панели быстрого запуска...
Проголосовал за far manager. А тотал, если еще месяц будет висеть неиспользуемым ярлыком, удалю. )))
В последнее время, толи старею, толи постоянное капание на совестливость по использованию взломанного софта, но перешел на не зарегистрированную версию тотала. А т.к. он у меня постоянно не висит: могу запускать его разов по 10-20 за то время пока провожу за компом: это не менее 12-15 часов - надоело нажимать на циферки чтобы запустился тотал. А частенько, в гонке со временем, нажимаю и не ту циферку, приходится запускать повторно. Вообщем, полгода пользования не зарегистрированным тоталом привело к постепенному отказу его запуска и частому запуску far manager.
Конечно, в фаре не хватает кнопочек для запуска прог, но вот именно то, что раз и запустился: раз и сделал да вышел, стало подкупать своей быстротой и чем-то еще, даже не могу объяснить словами чем, привело к тому, что тотал не запускается уже 3 месяца и только иконка висит в панели быстрого запуска...
Проголосовал за far manager. А тотал, если еще месяц будет висеть неиспользуемым ярлыком, удалю. )))
acrill 22:02 13-05-2012
Цитата:
Это, конечно, непосильный труд.
Использую TC именно в таком режиме, с кнопочками, только запускаю его один раз, потому как практически используется вместо Проводника.
Цитата:
У меня абсолютно так же, только с Far-ом... имеется чисто для галочки...
Добавлено:
data man 21:47 13-05-2012
Цитата:
В GUI-вой среде консольная прога априори не может быть столь же удобной, как GUI-вая.
Цитата:
Пустой - возможно... Но и пустой Far недалеко ушел...
Цитата:
надоело нажимать на циферки чтобы запустился тотал
Это, конечно, непосильный труд.
Использую TC именно в таком режиме, с кнопочками, только запускаю его один раз, потому как практически используется вместо Проводника.
Цитата:
А тотал, если еще месяц будет висеть неиспользуемым ярлыком, удалю
У меня абсолютно так же, только с Far-ом... имеется чисто для галочки...
Добавлено:
data man 21:47 13-05-2012
Цитата:
Вы просто не умеете его готовить!
В GUI-вой среде консольная прога априори не может быть столь же удобной, как GUI-вая.
Цитата:
Ну тогда Тотал для блондинок.
Пустой - возможно...
Но и пустой Far недалеко ушел... WatsonRus
Вы очень не внимательны мой друг.
В моей речи разговор ведется о запуске ТС по очень многу раз за день, бывает до 20-30 раз и, именно, в этом случае, достало на циферки нажимать!
Если бы я запускал его один раз на день, естественно, нажать на циферку один раз утром проблемы нет. Но я не люблю, когда программы не нужные на данном этапе работы висит в трее, даже если памяти 16 гиг, особенно, когда при этом, работают тяжеленные программы, к примеру обработки HD файлов под 1 гиг. И ради того, чтобы не нажимать второй раз на циферки, держать ТС который может быть понадобиться через два-три часа, а может и к вечеру, да еще и мешающий в трее при этом, тоже не буду.
Иными словами, наши с Вами условия не равны! И я, не писал о плохости ТС. Или как-то его хаял. Как и не защищал FAR. Иными словами, смысла в Вашем сарказме в защиту ТС, не больше чем от вашей глупости!
Вы очень не внимательны мой друг.
В моей речи разговор ведется о запуске ТС по очень многу раз за день, бывает до 20-30 раз и, именно, в этом случае, достало на циферки нажимать!
Если бы я запускал его один раз на день, естественно, нажать на циферку один раз утром проблемы нет. Но я не люблю, когда программы не нужные на данном этапе работы висит в трее, даже если памяти 16 гиг, особенно, когда при этом, работают тяжеленные программы, к примеру обработки HD файлов под 1 гиг. И ради того, чтобы не нажимать второй раз на циферки, держать ТС который может быть понадобиться через два-три часа, а может и к вечеру, да еще и мешающий в трее при этом, тоже не буду.
Иными словами, наши с Вами условия не равны! И я, не писал о плохости ТС. Или как-то его хаял. Как и не защищал FAR. Иными словами, смысла в Вашем сарказме в защиту ТС, не больше чем от вашей глупости!
acrill
00:42 14-05-2012
Цитата:
Я видел это. Но ИМХО все равно лучше десятьдвадцать раз на циферки нажать, тем более что сам Гислер вполне допускает такое использование.
В последнее время стараюсь по мере возможности не использовать кряки/ключи, особенно если шаровара легкая (в смысле ограничений), как в случае с TC.
00:42 14-05-2012
Цитата:
В моей речи разговор ведется о запуске ТС по очень многу раз за день, бывает до 20-30 раз и, именно, в этом случае, достало на циферки нажимать!
Я видел это.
Но ИМХО все равно лучше десятьдвадцать раз на циферки нажать, тем более что сам Гислер вполне допускает такое использование. В последнее время стараюсь по мере возможности не использовать кряки/ключи, особенно если шаровара легкая (в смысле ограничений), как в случае с TC.
WatsonRus
Цитата:
А я могу утверждать обратное... это все имхи )
Вы пример приведите - что именно, вот лично вам, неудобно в консольной проге? а то все холивары... неинтересно
Цитата:
В GUI-вой среде консольная прога априори не может быть столь же удобной, как GUI-вая.
А я могу утверждать обратное... это все имхи )
Вы пример приведите - что именно, вот лично вам, неудобно в консольной проге? а то все холивары... неинтересно
mex3 03:06 15-05-2012
Цитата:
Самое простое неудобство - встроенный просмотр с помощью плагинов в Far-е. Просмотр картинок - плагинов для этого куча (по крайней мере в Far 1-2, после первых двух Far 3 использовать как-то не хочется), результат один - девять картинок нормально, десятая отображается в виде текста. Это только самый простой пример. И т.д. и т.п. Если вам везет с подобным не сталкиваться, это не значит что все такие счастливцы.
Для файловых операций и при программировании все это неважно. Но при использовании в качестве замены Проводника удобство GUI-я очень существенно.
Потому я и продолжаю утверждать, что холивар вообще бессмысленен - FAR и TC (а в их лице прочие консольные и GUI-вые ФМ), являясь файлменеджерами, просто имеют разные области применения.
Цитата:
что именно, вот лично вам, неудобно в консольной проге
Самое простое неудобство - встроенный просмотр с помощью плагинов в Far-е. Просмотр картинок - плагинов для этого куча (по крайней мере в Far 1-2, после первых двух Far 3 использовать как-то не хочется), результат один - девять картинок нормально, десятая отображается в виде текста. Это только самый простой пример. И т.д. и т.п. Если вам везет с подобным не сталкиваться, это не значит что все такие счастливцы.
Для файловых операций и при программировании все это неважно. Но при использовании в качестве замены Проводника удобство GUI-я очень существенно.
Потому я и продолжаю утверждать, что холивар вообще бессмысленен - FAR и TC (а в их лице прочие консольные и GUI-вые ФМ), являясь файлменеджерами, просто имеют разные области применения.
Цитата:
что именно, вот лично вам, неудобно в консольной проге?
Шрифт, которым в FARе приходится читать названия файлов (то есть главную информацию для файл-менеджера), был когда-то создан для алфавитно-цифрового режима мониторов CGA. Он специально спроектирован для низкого разрешения. Поэтому на современных мониторах при современных разрешениях этот винтажный шрифт просто невозможно читать. Я пробовал перейти на FAR — уж очень люблю быстрые программы, — но через два дня сдался: ну никак не принимает глаз эти уродливые буквы и цифры.
Ludens
Цитата:
Вы действительно считаете эти буквы уродливыми?
Цитата:
ну никак не принимает глаз эти уродливые буквы и цифры.
Вы действительно считаете эти буквы уродливыми?
Ludens
Цитата:
это обычный шрифт консоли, его можно сменить на другой:
http://i.imgur.com/B2KYc.png
Цитата:
Шрифт, которым в FARе приходится читать названия файлов
это обычный шрифт консоли, его можно сменить на другой:
http://i.imgur.com/B2KYc.png
Страницы: 123456789101112131415
Предыдущая тема: Спам
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.