» Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?

NZT 07:44 09-01-2012
Цитата:

или вы такой любитель халявы, что не в состоянии потратить копейки, чтобы не иптстись с рекапчей?

Далеко не все качают тоннами, чтобы еще дополнительно "иптстись" с Antigate. Мне, например, проще найти нормальное зеркало, чем вообще мумукаться с долбанутыми обменниками (и не только рекаптчовыми). Еще не было случая, чтобы зеркала не было.
13:20 09-01-2012
Цитата:

1$ это ничто, пачка сигарет больше стоит.

Вы никак не можете понять, что дело даже не в цене, а в лишнем геморе с оплатой.

Vania 12:49 09-01-2012
Цитата:

Всё что связано с оплатой это плохо. Весь смысл этих программ был в том что бы качать полностью бесплатно и без лишних проблем.

Полностью поддерживаю.

WatsonRus


Цитата:

Далеко не все качают тоннами, чтобы еще дополнительно "иптстись" с Antigate. Мне, например, проще найти нормальное зеркало, чем вообще мумукаться с долбанутыми обменниками (и не только рекаптчовыми). Еще не было случая, чтобы зеркала не было.

тем более, один раз заплатил 1$, и его хватит до ишачей пасхи! ну вам ведь удобнее поиск зеркал. это, что по вашему, не геморрой? в таком случае без лишнего "геморра" можно все качать на рутрекере и т.д. )


Цитата:

Вы никак не можете понять, что дело даже не в цене, а в лишнем геморе с оплатой.

Для вас геморрой, это один раз сделать три клика мышью? Сообщения то погеморойнее будет писать, а вы их тут строчите с убойной силой.
)

NZT
18:21 09-01-2012
Цитата:

Для вас геморрой, это один раз сделать три клика мышью?

Вы видимо действительно не понимаете, что если в инете надо за что-то оплатить, то нужно иметь откуда заплатить? У меня нет ни банковской карты, ни вебкошелька, и я пока что не собираюсь их заводить, ибо без надобности. Понадобится - заведу, но уж никак не ради оплаты антигейта.

Цитата:

ну вам ведь удобнее поиск зеркал.

Мне как правило ничего не нужно искать. То, что я качаю, уже имеет рядом лежащие зеркала, и по крайней мере одно из этих зеркал на нормальный обменник без каптчей вовсе или с нормальными каптчами. Или же выложено на мультиобменник типа multi-up, multiupload и т.п.

WatsonRus

не надоело еще нести этот бред? вы как минимум в интернете с 2004 года, и за это время, так не разу и не воспользовались электронными деньгами? допустим даже если так, не воспользовались, веб-кошелек, заводится также тремя кликами мыши.
судя по всему, вы уже взрослый человек, а такую чушь несете.

и дело действительно не в цене, а вашей жадности, не платить в интернете нигде и никому. иначе, за столько лет хоть раз, да что-нибудь, в интернете да оплатили. ) и к чему вообще тогда ваши рассусоливания по поводу капч? ну ввели капчу и фиг ней, всегда же есть зеркало. а нет же, вы будете неделю возмущаться, потом еще будете месяц искать геморройный способ, типа антирекапчи или cap-a )

может у вас хобби такое заниматься геморроем? )

NZT 20:59 09-01-2012
Цитата:

вы как минимум в интернете с 2004 года, и за это время, так не разу и не воспользовались электронными деньгами?

Да, ни разу!!!! Все покупал живьем. И давайте на этом закончим. У каждого свои потребности. Я не молод, это верно, возможно потому и не пользуюсь всеми этими новомодными средствами платежа. В Интернете с 2001 года, если что.

Цитата:

веб-кошелек, заводится также тремя кликами мыши.  

Вполне возможно. Вот только не нужен он (пока).

Добавлено:
А насчет рассусоливания - по-моему, это как раз вы раздули из мухи слона, доказывая, какой я жадный редиска.

Походите по топикам качалок с обменников и посмотрите, много ли там довольных гуглорекаптчами и особенно - многие ли пользуются antigate?

Добавлено:
20:59 09-01-2012
Цитата:

вы будете неделю возмущаться

Потому что до фокусов с рекаптчой Депозит был одним из наиболее вменяемых баблорубных обменников. И я сам за него тут глотку рвал, пытаясь вызволить его из незаслуженного spam_detected, в то время как есть много куда более заслуженных кандидатов на это почетное звание.

Цитата:

вашей жадности, не платить в интернете нигде и никому

Это характерно для русского человека ))

Я же не понимаю вашей NZT настойчивости в отношении оплаты чего-то в интернете, если так подумать, то в интернете большинство услуг уже оплачено и оплачены они рекламодателями. Не зря гиганты интернет-бизнеса (Google, FaceBook, даже Microsoft, кроме операционок но и они скорее всего будут в ближайшем будущем раздавать их бесплатно, после того как появятся достоийные конкуренты для десктопных ОС) свои продукты раздают бесплатно. Хотя на самом деле эта бесплатность только на словах. И я вам рекомендую за свой продукт не просить денежку от пользователя, распространять бесплатно и привлекать рекламодателей, от этого вы заработаете гораздо больше...

BadMan1919
22:25 09-01-2012
Цитата:

Я же не понимаю вашей NZT настойчивости в отношении оплаты чего-то в интернете

А как же тогда юзеры будут покупать DD?

Ну это автору решать, как ему распространять свою прогу. А юзеру - стоит ли покупать , особенно при наличии таких же по фичам бесплатных аналогов.

По моим потребностям мне и free версии DD за глаза хватит (если DD понадобится). А купив прогу, я поимею вместе со снятием ограничений гемор с привязкой к железу вместо фактической портабельности free версии. Комп у меня старый, возможно скоро и кирдык будет, поэтому я принципиально не юзаю проги с привязкой к софту/железу.

Вообще по возможности стараюсь использовать бесплатный софт или шаровары с небольшими ограничениями типа нага или отключения мелких малонужных фич. К тому же сейчас есть много всяких акций для разного софта.

Цитата:

Ну это автору решать, как ему распространять свою прогу.

Я не заставляю, это всего лишь рекомендация. ))

Лично меня напрягает, что люди, выкладывающие некое файло на такие обменники - делают это целенаправленно чтобы осложнить жизнь скачивающим.
Иными словами - такой человек лично мне подкинул геморрой, чтобы я трахался с капчами, таймерами и прочим говном, а он получал за это деньгу. И он таки её получит, если я буду заниматься всем этим онанизмом.

Имхо, неправильно это и попахивает мазохизмом, а потому - фтопку.

WatsonRus


Цитата:

доказывая, какой я жадный редиска.

а разве это не так? перечитайте свои посты внимательно и вы это поймете. )


Цитата:

Походите по топикам качалок с обменников и посмотрите, много ли там довольных гуглорекаптчами и особенно - многие ли пользуются antigate?

нет, не много, за то много тех, кто просит, чтобы придумали полный автомат для этой рекапчи. непонятно, зачем просят. всегда есть зеркала, а они все просят и просят.... долго просить будут...

BadMan1919


Цитата:

Это характерно для русского человека ))
Я же не понимаю вашей NZT настойчивости в отношении оплаты чего-то в интернете

характерно, но не для всех. вы может не знаете, но в интернете оплачивают не только рекламу, и считают это нормальным. какой смысл в рекламе если она будет приносит одни убытки? рекламируют, чтобы что-то продать, в том числе и через интернет и.т.д
по поводу настойчивости, это не настойчивость, а констатация фактов!

xChe

Цитата:

что люди, выкладывающие некое файло на такие обменники - делают это целенаправленно чтобы осложнить жизнь скачивающим.

этим людям глубоко чихать на то, как и кто будет скачивать. единственная цель, это заработать и это вполне логично.

многие хотят все получить на халяву, но в то же время, сами ничего просто так не хотят делать.

Цитата:

многие хотят все получить на халяву, но в то же время, сами ничего просто так не хотят делать.

В сети много чего лежит платного. И много такого же, но бесплатного, скачиваемого в том числе через обменники. А потому вопрос с халявой смешон. Конечно, пользователь будет искать доработанные аналоги, а не те, в которых что-то надо перенастраивать, что-то переделывать, а за что-то и вовсе доплачивать.

greaz


Цитата:

А потому вопрос с халявой смешон.

на самом деле это не так, ничего смешного в этом нету. таких кто сильно возмущается, почему не бесплатно(или зачем платить и т.д), не так-то и много. с учетом того, сколько человек посещает руборд, пару человек которые возмущаются в этом топике, это капля в море. )

NZT
Вы так говорите, как будто вы оплатили весь софт, всю музыку, все фильмы, скачанные вами. Зачем же тогда файлообменники, когда можно качать с офсайтов, заплатив при этом не за антикапчу, а за саму программу

greaz
вас понесло не в ту степь.
я в отличие от некоторых, знаю что мне нужно, не требую халявы и выкладывания файлов на "нужные" фо, с которых мне удобнее качать. а тут многие просто в истерику в подают, когда видят, что где то требуется оплата. и покупки делаю, если они для меня выгодны.

NZT

Цитата:

я в отличие от некоторых...

вы, в отличие от некоторых, выглядите тут со своим мнением и методом его подачи как баран, который не видит ничего, кроме "ворот" перед своими собственными глазами/рогами и который уверен на 100% что это и есть весь мир это называется ограниченность мышления и восприятия

NZT
Это бесполезно, для WatsonRus существует две точки зрения его и неправильная.

а, да, напрямую по теме: я использую JDownloader
и, иногда, по необходимости, USD для обменником, которые временно не поддерживает JDownloader [обычно для letetbit]. у USD есть огромный недостаток - ограничение файлов на 2Гига.

FRD

DrakonHaSh


Цитата:

вы, в отличие от некоторых, выглядите тут со своим мнением и методом его подачи как баран, который не видит ничего, кроме "ворот" перед своими собственными глазами/рогами и который уверен на 100% что это и есть весь мир это называется ограниченность мышления и восприятия

судя по всему, это вы про себя все рассказали?
и хамить не надо. я же вас козлом не называю, хотя мог бы.
кто по вашему те, кто усердно требуют халявы и нужных им фо, белые и пушистые кролики или ...?


GalielO


Цитата:

WatsonRus существует две точки зрения его и неправильная.

совершенно верно. )

Я уже писал что смысл этих программ в том что бы качать без лишних проблем и полностью бесплатно, а если программа требует для своей работы подключения платного сервиса, для оплаты которого нужно завести кошелёк, то это уже не облегчение, а наоборот усложнение. Вот Anti Recaptcha раньше работала, это было нормальное решение для таких программ качалок, встраивалась в JDownloader распознавала раза с пятого в среднем, вот это было действительно нужное дополнение.
Поэтому кстати и в USD antigate не используют, так как пользовались бы им может быть какие то единицы, а для основной массы пользователей он не нужен.

Цитата:

Вот Anti Recaptcha раньше работала, это было нормальное решение

ухаха - нормальное решение, чуть со стула не упал. )
тут есть один нюанс, пох что через ж., главное что полностью бесплатно, и для вас это нормально решение? )
еще не придумали бесплатную альтернативу антигейту, и не придумают лет 20.


это блин, каким надо быть упертым, чтобы считать Anti Recaptcha нормальным решением, а antigate геморроем.

я чето не пойму - здесь качалки обсуждают, или antigate спамят?

Результат от Anti Recaptcha был, всё качалось автоматически, Recaptcha распознавались что и нужно было.

FlashGet 1.73.128

NZT 07:14 10-01-2012
Цитата:

за то много тех, кто просит, чтобы придумали полный автомат для этой рекапчи

Верно, но заметьте - все они просят бесплатный автомат.

DrakonHaSh 11:49 10-01-2012
Цитата:

у USD есть огромный недостаток - ограничение файлов на 2Гига.

USD тоже качает такие файлы, но за один прием (без обрывов и докачки) и показывая всякую фигню после достижения 2 Гб. Но файлы скачиваются полностью. А вот при обрыве/остановке уже облом-с.

addhaloka 15:02 10-01-2012
Цитата:

я чето не пойму - здесь качалки обсуждают, или antigate спамят?

Похоже, некоторым важнее второе. И случайно эти же люди являются авторами единственной платной качалки из всех обсуждаемых.

Но в общем-то antigate тоже часть общей проблемы с файлообменниками.

Vania 13:25 10-01-2012
Цитата:

Вот Anti Recaptcha раньше работала

Она и в USD так же работала, наравне с Cap-ом и встроенной распознавалкой для простых каптчей.

Другой - обхожусь встроенной качалкой браузера, с маленькими файлами она справляется, а для больших объемов есть торренты.

WatsonRus


Цитата:

Верно, но заметьте - все они просят бесплатный автомат.

они просят то, чего так и не дождутся. максимум временное геморройное решение, вроде антирекапчи.
и вот пойми их после этого, это все ихнея жадность, или мнимый геморрой с оплатой как у вас? )

Vania

Цитата:

Результат от Anti Recaptcha был, всё качалось автоматически, Recaptcha распознавались что и нужно было.

этот "результат", был пародией и очень быстро сдулся )

NZT 18:00 10-01-2012
Цитата:

этот "результат", был пародией и очень быстро сдулся

Он сдулся потому что рекаптчи стали нечитаемыми даже глазами. Гугл совсем охамел.

WatsonRus


Цитата:

Гугл совсем охамел.

наивно было полагать, что гугл поступит по другому. иначе какой смысл от их рекапчи, если ее можно распознать программно. )

А какой смысл от рекаптчи если ее можно вообще не распознать даже глазами? Там вообще можно вводить всякую чушь, лишь бы отдаленно начертаниями похожую на то, что написано в этом зашумленном слове, и лишь бы несколько букв были правильными. Только что лично в этом убедился на слове на каком-то из скандинавских языков - обычные латинские буквы вместо ихних на ура пошли.

Гугл вообще-то пишет, что рекаптча - это помощь в переводе инфы в электронный вид. Так что Гуглу все равно как ее распознают (и, похоже, что распознают). Другое дело, что не все равно обменникам.