Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?

Автор: tecdoc
Дата сообщения: 17.01.2012 16:00
однозначно Universal Share Downloader
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.01.2012 16:54
raddyst
А обычные ссылки ты тоже будешь JD качать? Или по-старинке браузером?
Всему нужен свой инструмент, ибо каждый заточен под наилучшее выполнение своей прямой функции.

Добавлено:
NONONINI 17:55 17-01-2012
Цитата:
Там я вообще торчу

Это и стало последней каплей для меня при создании этой голосовалки. У людей уже все понятия в голове перемешались.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 17.01.2012 16:59

Цитата:
А обычные ссылки ты тоже будешь JD качать? Или по-старинке браузером?
 

браузером, 2-3ГБ с народ.ру допустим скачать не вопрос при 100/100 - что бы JD лишний раз не запускать.
Автор: gfix
Дата сообщения: 17.01.2012 17:44
USD
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.01.2012 19:17
raddyst
18:59 17-01-2012
Цитата:
браузером

Еще один мазохист.
Только бы не запускать еще одну лишнюю прогу, неважно, что обычная качалка сделает процесс скачивания удобнее и более управляемым...
Автор: raddyst
Дата сообщения: 17.01.2012 19:29

Цитата:
Еще один мазохист.  

Мазохист?! В чём же по-вашему, я не столь часто пользуюсь файлообменниками или прямыми ссылками, но скачка браузером никаких вопросов не доставляет, если есть скорость 1+ МБ/с..
USD перестал пользоваться в своё время, но он имеет преимущество (для меня) в виде использования списка прокси из файла, чего нет у JD.
А в JD наверное как-нить подчищу очередь скачанного после бэкапа, и буду его удалять... - за минусом монстроидальности, всё меньше плюсов можно заметить.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.01.2012 20:05
raddyst 21:29 17-01-2012
Цитата:
но скачка браузером никаких вопросов не доставляет

Я, даже если есть одна ссылка (с офсайта или с файлоообменника) в день, отправляю ее в соответствующую качалку. Так ИМХО удобнее.
Каждый должен заниматься своим делом - качалка - качать, браузер - серфить, плейер - играть мультимедиа контент, PDF вьювер - просматривать PDF-ки, и т.д.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 17.01.2012 20:45

Цитата:
Каждый должен заниматься своим делом - качалка - качать, браузер - серфить, плейер - играть мультимедиа контент, PDF вьювер - просматривать PDF-ки, и т.д.

всё зависит от набора плагинов в вашем браузере...., - если что-то качается, и видно в статусной строке браузера, так я быстрее обращу на скачку внимание, чем закинув в программу - оно куда-нить скачается, и я об этом действии забуду .)

ps, ширина канала позволяет ожидать результата скачки гораздо быстрее, чем может показаться.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.01.2012 20:55
raddyst 22:45 17-01-2012
Цитата:
всё зависит от набора плагинов в вашем браузере...

Нет. Специализированная утилита ИМХО все равно справится с любым профильным заданием лучше комбайна с плагинами, в который сейчас превратили браузеры.

Цитата:
оно куда-нить скачается, и я об этом действии забуду

Для меня скорее такое случится в браузере. )

Цитата:
ширина канала позволяет ожидать результата скачки гораздо быстрее, чем может показаться

Это не отменяет удобства, с которым этот результат достигается. Скорость у меня поменьше (ибо и потребности поменьше ), но 500+ КБ/с выдает.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 17.01.2012 21:36
WatsonRus

Цитата:
Нет. Специализированная утилита ИМХО все равно справится с любым профильным заданием лучше комбайна с плагинами, в который сейчас превратили браузеры.

Наверное, но какая утилита имеется ввиду, и не являются ли оные тем же самым перенагруженным комбайном при минимальных запросах. (если брать в расчёт директ линки.. для фтп мне достаточно Far/Total .. )


Цитата:
Это не отменяет удобства, с которым этот результат достигается.

удобства совсем не наблюдаю, я не каталогизирую скачки в какой либо программе, мне лучше это сделать руками, и т.к. я хочу
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 19.01.2012 18:56
Весьма сомневаюсь, что "негры" с antigate справятся с подобным. Жаль, предыдущую не сохранил, была еще хлеще, затерлась этой...

Или мне кажется, или Депозит переплюнул прочих, использующих гуглорекаптчу? Вроде у других только одно кривое слово. После пары безуспешных попыток скачал с зеркала uploading.com - no captcha.
Автор: Vania
Дата сообщения: 19.01.2012 19:04
Да, обычно одно слово нужно распозновать, и такие раздвоенные уже не применяют вроде бы, сейчас с дополнительной волной уже модно

Попробовал CryptLoad. Обменников поддерживает 21, если смотреть на вкладке "Plugins".



Из RU только files.mail.ru, letitbit, turbobit не поддерживает. Работает с пакетами по типу JDownloader. Имя пакета не переименовывается почему то всегда только "Directlinks". В закачках показывает только имя пакета которое всегда одинаковое и имя файла, не ссылки откуда будет загружаться, не названия обменника не показывает, что не очень хорошо.

Оставшееся время до начала загрузки если что то скачал, или остановил загрузку в логе показывает и считает оставшееся время.

Самое интересное, что если не докачал и закрыл программу, то всё что скачалось пропадает, несмотря на то что обменники поддерживают докачку. У меня так было с megaupload.com и hotfile.com. И даже если не закрывать, а просто поставить на паузу, то то же потом начинает заново закачивать, то есть программа докачку даже не пытается проверить. Или скорее всего не поддерживает докачку.

В настройках попадаются поля для галок, но без подписей, хотел переключить на английский язык что бы проверить может что то появится, но смену языка не нашёл в настройках.

С fileserve.com сколько не пытался так и не скачал ничего с таким вот сообщением из лога, браузером качается нормально.
20:22:47 Freedownload
20:23:13 Waittime not found
20:23:13 Problem download

С depositfiles.com то же ничего не скачалось. Или то же самое что для fileserve.com или
20:49:43 Freedownload
20:49:44 Can not find waittime
20:49:44 Problem: WaitTime

Из четырёх обменников depositfiles.com, fileserve.com, hotfile.com, megaupload.com скачалось только с hotfile.com и megaupload.com
В установках есть настройки для распознования. Через FineReader или Auto Imager. Так же есть настройки для реконнекта.

В общем мне не понравилась, хотя бы тем что не поддерживает докачку, не говоря про всё остальное.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 19.01.2012 20:25
Vania 21:04 19-01-2012
Цитата:
если смотреть на вкладке "Plugins"

Там не все, а только те, которым нужны настройки. Реально там плагинов больше сотни.

Цитата:
В настройках попадаются поля для галок, но без подписей, хотел переключить на английский язык что бы проверить может что то появится, но смену языка не нашёл в настройках.

Да, есть такое, у него похоже автоопределение по локали ОСи. Там, по-моему, и английский такой же недоделанный - везде родной для авторов немецкий лезет.

Цитата:
В общем мне не понравилась

Мне тоже. Но раз Cryptload до сих пор жив, значит, кто-то пользуется.

Добавлено:
Vania 21:04 19-01-2012
Цитата:
такие раздвоенные уже не применяют

Потому что их даже глазами не распознать.

Добавлено:
Переименовал .en в .ru - английский вроде получше переведен. Там можно русик поправить и дополнить, если кому понадобится.

В Mipony тоже изначально русик кривой и неполный был, от "олбанца". Немцы, что с них взять-то (- И дикий же народ! - Дети гор... ©). Им все равно, какой прислали... Теперь в дистрибе уже моя версия , поправленная до уровня англизатора.

В FRD сейчас вообще русского нет, да и в предыдущей версии самопал был. Даже болгарский и украинский в дистрибе есть, по-моему. Ну вот не любят чехи-разрабы (продажные наймиты капитала ©) нас, достаточно почитать английский readme.

Добавлено:
ИМХО после появления Mipony CryptLoad совсем не айс выглядит. Но, повторюсь, коли до сих пор жив (ибо был одним из первых) - значит кому-то нужен.


Добавлено:
По мне вот еще RapGet очень даже ничего был. Но автор забил на него еще задолго до фактического конца, а т.к. API для альтернативных плагинов не было, то и конец стал окончательным и бесповоротным.

Не будь у USD API для альтернативных плагинов, и он давно уже бы загнулся. У Dimoniusis-а похоже совсем времени нет, да и похоже охладел он к USD.
Автор: Vania
Дата сообщения: 19.01.2012 21:16
Если не в программе не на сайте CryptLoad нет списка поддерживаемых обменников, как же тогда определить с каких обменников она может загружать? Только попробовав будет грузится или нет?

Добавлено:
Попробовал сейчас letitbit, ссылка не добавляется, значит не загружает получается
turbobit.net то же не добавляется, значит то же не загружает
Но методом пробы определять, как то несерьёзно, да и список поддерживающих обменников на сайте был бы рекламой для программы. Почему его там нет непонятно.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 19.01.2012 21:32
У них вообще какой-то убогий офсайт.

У USD тоже на офсайте списка нет, тем более что полно альтернативных плагинов, которых даже на серверах обновлений нет, а много родных не работает.

Добавлено:
Vania 23:16 19-01-2012
Цитата:
Попробовал сейчас letitbit, ссылка не добавляется, значит не загружает получается
turbobit.net то же не добавляется, значит то же не загружает

Там надо смотреть плагины по именам файлообменников в папке \plugins. Этих двух там нет.

Добавлено:
Там куча неиспользуемых у нас ФО, а наших практически нет.

Потому я и не использую буржуйские файлокачалки (кроме тех редких случаев, когда выложено именно на редкий буржуйский обменник). Вон адепты JD так и сидят с неработающим Летитбитом, и не дождутся исправления плагина, пока он не отвалится и у буржуев (и то не факт, что буржуи снова не сделают только для своей страницы, выдаваемой Летитбитом).
Автор: NZT
Дата сообщения: 20.01.2012 03:50
WatsonRus


Цитата:
Весьма сомневаюсь, что "негры" с antigate справятся с подобным.


Зря сомневаетесь, это довольно легкая капча для разгадывания вручную, есть более нечитабельные, в том числе и перевернутые, и с ними также проблем нет, работники антигейта без проблем их пишут.
Автор: zabor
Дата сообщения: 23.01.2012 10:48
С оговорками, но USD.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.01.2012 17:40
На Депозите рекаптчи вроде поадекватнее стали (если к рекаптчам вообще можно применить слово "адекватные"), как у других - с волнистой линией и с одним кривым словом.
Похоже дошло, что переборщили. Или у гугловского рекаптчового сервиса работы мало стало из-за наложивших в штаны файлсоников и иже с ними, и гугл решил немного облегчить задачу юзерам, чтобы последние не сбежали.
Автор: BoY
Дата сообщения: 27.01.2012 11:56
ещё один сервис по распознаванию каптчей
http://www.captchatrader.com/
для некоторых прог:
Fritz!Load
JDownloader
Mipony
pyLoad
...есть плагин
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.01.2012 16:03
И тоже платный. Клон antigate.
Автор: NZT
Дата сообщения: 27.01.2012 16:19
WatsonRus а вы хотели чтобы за вас вводили букоФки бесплатно? вам срочно нужно приобрести губозакаточный станок.
Автор: Vania
Дата сообщения: 27.01.2012 16:41
Если после регистрации на http://www.captchatrader.com/ перейти в раздел Earn Credits, то распознавая капчи других людей можно заработать кредитов для автоматизации собственных закачек.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.01.2012 17:19
NZT
18:19 27-01-2012
Цитата:
а вы хотели чтобы за вас вводили букоФки бесплатно

Я ничего не хотел и не хочу. Однако антирекаптча распознавала вполне себе бесплатно. Да и Cap ничего не просит.

А мне по-любому все равно. Потому как не использую внешнее автораспознавание даже для тех обменников, где оно прикручено (исключая случаи, когда автораспознает сам плагин). Мне легче распознать самому, чем ждать когда автораспознавалка соизволит распознать.

P.S. Не странно ли, что как только заходит разговор про то как плохо юзать халяву, об этом постоянно напоминает аффтар единственной платной файлокачалки?
Автор: NZT
Дата сообщения: 27.01.2012 18:00
WatsonRus

Цитата:
Я ничего не хотел и не хочу. Однако антирекаптча распознавала вполне себе бесплатно. Да и Cap ничего не просит.

не, ну вам определено стоит посмотреть в сторону станка(машинки).
Автор: BadMan1919
Дата сообщения: 28.01.2012 06:59

Цитата:
аффтар единственной платной файлокачалки


Вот вот, как надоели уже эти торгаши, впаривающие никчёмный товар. )))
Автор: NZT
Дата сообщения: 28.01.2012 07:36

Цитата:
Вот вот, как надоели уже эти торгаши, впаривающие никчёмный товар. )))

вас кто-то пассатижами тянет за яйца покупать этот "никчемный товар"? нет?
Автор: BadMan1919
Дата сообщения: 28.01.2012 10:16

Цитата:
пассатижами тянет за яйца


Ну у вас и фантазия... Страдаете от озабоченности?
Автор: NZT
Дата сообщения: 28.01.2012 10:46
Страдаете от озабоченности вы, точнее сказать болеете паранойей. Не стоит понимать все буквально.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 28.01.2012 16:34
BadMan1919 08:59 28-01-2012
Цитата:
впаривающие никчёмный товар

Ну товар не никчёмный, но и не имеющий никаких "изюминок".

Да еще создающий легальному юзеру лишний гемор в виде привязки к железу, при этом будучи в free версии фактически портабельным.

Добавлено:
Из остальных качалок только Mipony еще непортабелен, гадит везде где только можно. Да еще это чудной FileDownloader.Net.

Добавлено:
Но NZT прав в одном - никто не заставляет покупать DD.

Однако и постоянно подчеркивать, что мы жадные редиски, не стоит.
Автор: Vania
Дата сообщения: 28.01.2012 17:11
FileDownloader.Net бесплатно не качает вроде бы. И качает только через свой сервис если есть кредиты купленные, на сколько я понял.

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: Лучший твикер для Win7 2012


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.