В последних версиях*, если так будет более понятно. (с учётом всех изданий). Лично я заметил впервые в 6.5.0.443.
» Skype (часть 4)
В винде, — это версия для Win8, по словам моего знакомого.
vit9696
можно поискать по критерию "skype 6.5.0.443": Вот так, к примеру. Ну, или скачать с офсайта последнюю - по http://www.skype.com/go/getskype-full. Для винды на настоящий момент последняя версия .158. разбираться "со слов" - последнее дело. ХЗ, что у него там еще наустановлено, раз он даже версию программы не в силах правильно выяснить.
можно поискать по критерию "skype 6.5.0.443": Вот так, к примеру. Ну, или скачать с офсайта последнюю - по http://www.skype.com/go/getskype-full. Для винды на настоящий момент последняя версия .158. разбираться "со слов" - последнее дело. ХЗ, что у него там еще наустановлено, раз он даже версию программы не в силах правильно выяснить.
Ммм? Не уловил сарказма. Вопрос был по версии для мак, а проблема имеется именно у меня. Пример с виндой был указан для того, чтобы подтвердить наличие схожей проблемы на других платформах. Надежда не потрать лишние часа на изучение глюков всегда угасает последней.
Для тех, кто также столкнётся:
В версии 6.5.0.443 «исправили» ошибку с сохранение параметров «Check Spelling While Typing», оно же «Правописание и грамматика» в меню правка. Теперь галочка «Исправлять ошибки автоматически» стоит по умолчанию, её можно снять.
Для тех, кто также столкнётся:
В версии 6.5.0.443 «исправили» ошибку с сохранение параметров «Check Spelling While Typing», оно же «Правописание и грамматика» в меню правка. Теперь галочка «Исправлять ошибки автоматически» стоит по умолчанию, её можно снять.
vit9696 15:51 19-06-2013
Цитата:
Перечитай то, что ты писал.
а) то, что проблема с мак-версией и на маке - изначально не было указано
б) то, что пролема у знакомого такая же, а у тебя мак-версия, также не было указано
в) в винде вообще нет никакого меню "Правка"
г) как и никакого спеллчекинга
Чтобы не было сарказма - надо сразу нормально все обозначить, а не потом с умным видом позиционировать как очевидное.
Цитата:
Не уловил сарказма.
Перечитай то, что ты писал.
а) то, что проблема с мак-версией и на маке - изначально не было указано
б) то, что пролема у знакомого такая же, а у тебя мак-версия, также не было указано
в) в винде вообще нет никакого меню "Правка"
г) как и никакого спеллчекинга
Чтобы не было сарказма - надо сразу нормально все обозначить, а не потом с умным видом позиционировать как очевидное.
vit9696
последняя версия Skype для Windows 8 - 1.8.0.111
последняя версия Skype для Windows 8 - 1.8.0.111
UCLA
Цитата:
КЭП, не? Уже как месяц это всем известно
Цитата:
Скайп передаст видео сообщение для тех, кто в офлайне
КЭП, не? Уже как месяц это всем известно
del
UCLA
Цитата:
Ну чего спорить, все правильно тебе сказали. Ссыль на тупак с хз какокого сайта. На предыдущей странице пост об этом был.
Цитата:
было известно о начале бета-тестирования.17.06 оно окончено.
Ну чего спорить, все правильно тебе сказали. Ссыль на тупак с хз какокого сайта. На предыдущей странице пост об этом был.
День добрый. Недавно обнаружилось, что во время голосовой связи по скайпу (через триллиан и через скайп) меня то хорошо слышно, то слышно отрывками. Смотрел в интернете: основная причина - недостаток канала.
Мой канал: http://www.speedtest.net/result/2786463250.png
Микрофон в порядке - проверено встроенным инструментом записи аудио. Других решений не знаю. Помогите!
Мой канал: http://www.speedtest.net/result/2786463250.png
Микрофон в порядке - проверено встроенным инструментом записи аудио. Других решений не знаю. Помогите!
kolyapakhomov
выход в интернет через роутер? напрямую пробовали подключать кабель?
выход в интернет через роутер? напрямую пробовали подключать кабель?
arvidos
уже проверил, напрямую - все в порядке. Значит нужно выставить любой входящий порт и открыть его?
уже проверил, напрямую - все в порядке. Значит нужно выставить любой входящий порт и открыть его?
попробуйте как вариант. я такое часто наблюдал с роутерами тплинк. обычно ребут роутера помогал
arvidos
Цитата:
Я на своём роутере TP-LINK такого никогда не наблюдал.
Цитата:
я такое часто наблюдал с роутерами тплинк
Я на своём роутере TP-LINK такого никогда не наблюдал.
Открытие порта не помогло. Роутер: ASUS. Очень странно....
vapod
у меня 941nd - тоже не наблюдал. но все проблемные скайпы со звуком были именно через тплинк подключены.
kolyapakhomov
в настройках соединения скайпа upnp включено? попробуй убрать\поставить галочку сверху (насчет 80\443 портов)
у меня 941nd - тоже не наблюдал. но все проблемные скайпы со звуком были именно через тплинк подключены.
kolyapakhomov
в настройках соединения скайпа upnp включено? попробуй убрать\поставить галочку сверху (насчет 80\443 портов)
arvidos
Менял - ничего не изменилось. Решил опробовать голосовую связь в ВК, тоже отрывками слышно меня.
Менял - ничего не изменилось. Решил опробовать голосовую связь в ВК, тоже отрывками слышно меня.
Цитата:
Смотрел в интернете: основная причина - недостаток канала.
Недостаток процессора и оперативки намного сильней влияет. ps: выполнял такую проверку. Тестил на слабом железе, но хорошем канале (75 мегабит с обоих сторон) - рывки лаги и т.д. Затем тестил на FX-4100 + 6GB Dual Channel RAM - на 512 килобитах!!!!! всё работает идеально и иногда даже HD 720 включается.
Вывод -для скайпа важнее процессор и оперативка нежели канал.
Цитата:
Открытие порта не помогло.
Конечно не помогло, для скайпа не нужно ничего ковырять в роутерах, т.к. он работает в обход NAT
У меня ситуация с одним из собеседников такая: канал с двух сторон по 100MB, у меня комп помощнее, у него существенно послабее, он меня видит в HD 16:9, я его вижу в SD и паршиво.
P.S.
Это к сведению и для статистики, потому что с такой ситуацией сталкиваются многие юзеры. Я в курсе, что так и должно быть.
P.S.
Это к сведению и для статистики, потому что с такой ситуацией сталкиваются многие юзеры. Я в курсе, что так и должно быть.
shadow_member
так и должно быть
так и должно быть
aidarsimon
shadow_member
а у меня сложилось впечатление, которое лень корректно проверять, что такой перекос - 1280х720 и 320х240 - св-во 6.3+,
потому что на 5х и 4х, где HQ включается туже или не включается ваще - получается равномернее: 640х480 с обеих сторон чаще и приятнее, имхо
Надо бы еще 3.8 проверить - с обеих сторон: про нее здесь же рассказывали ваще фантастику для случая дерьмовых каналов и ПК
И еще 6.3+ различает хорошее освещение и ручное вытягивание - по низкому фпс? И на ручнике нифига не повышает разрешение в том же самом стабильном разговоре, если света не добавлять
shadow_member
а у меня сложилось впечатление, которое лень корректно проверять, что такой перекос - 1280х720 и 320х240 - св-во 6.3+,
потому что на 5х и 4х, где HQ включается туже или не включается ваще - получается равномернее: 640х480 с обеих сторон чаще и приятнее, имхо
Надо бы еще 3.8 проверить - с обеих сторон: про нее здесь же рассказывали ваще фантастику для случая дерьмовых каналов и ПК
И еще 6.3+ различает хорошее освещение и ручное вытягивание - по низкому фпс? И на ручнике нифига не повышает разрешение в том же самом стабильном разговоре, если света не добавлять
Про орфографию - на Windows версии Skype такое делает ClownFish.
Добавлено:
В самом Skype для Windows да и для Android (насколько я знаю) проверки орфографии нет. Хотя кто мешает Microsoft её нынче прикрутить от Word?
Добавлено:
В самом Skype для Windows да и для Android (насколько я знаю) проверки орфографии нет. Хотя кто мешает Microsoft её нынче прикрутить от Word?
Цитата:
а у меня сложилось впечатление, которое лень корректно проверять, что такой перекос - 1280х720 и 320х240 - св-во 6.3+,
потому что на 5х и 4х, где HQ включается туже или не включается ваще - получается равномернее: 640х480 с обеих сторон чаще и приятнее, имхо
ХЗ, у меня такого ощущения не сложилось. Вообще версии 4 и 3 они вроде и фпс дают повыше, но лесенки это жесть ваще. квадрат на квадрате. 6.5 конечно получше в этом плане, но требует хотя бы 2 ядерника с частотой 2.4 и выше.
aidarsimon
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
фпс дают повышедык, при ограниченном канале фпс и разрешение связаны неразрывно
Цитата:
лесенки это жесть ваще.угу, или надо сидеть перед камерой неподвижно
Цитата:
требует хотя бы 2 ядерника с частотой 2.4у меня с920 на 2.0 ГГц запускает 1080 в идеальных условиях и при не меньшей частоте на др.конце, и загрузка проца при этом менее 40% на стороне с920, хотя на стороне с910 и при 720р - аж до 80%. Есть еще какая-то сертифицированная скайпом камера с аппаратным сжатием, но про нее вменяемых отзывов мне не попадалось до сих пор, и для подобных экспериментов сама она на барахолке тоже мне не попалась "во времена до с920"
aidarsimon
дык меня без роутера все отлично слышат, а с ним отрывками...
дык меня без роутера все отлично слышат, а с ним отрывками...
kolyapakhomov
это совпадение поди. проверь ещё раз
это совпадение поди. проверь ещё раз
kolyapakhomov
Большинство роутеров сильно обрезают скорость, почитать можно тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0055&start=1220#19
http://www.southtel.ru/index.php/routers
Возможно, в этом и дело. Может, через какой- либо визуализатор трафика типа NetWorx или BitMeter посмотреть поведение трафика в моменты заикания.
Большинство роутеров сильно обрезают скорость, почитать можно тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0055&start=1220#19
http://www.southtel.ru/index.php/routers
Возможно, в этом и дело. Может, через какой- либо визуализатор трафика типа NetWorx или BitMeter посмотреть поведение трафика в моменты заикания.
Господа, у меня Skype v5.10.0.116. Подскажите самый надежный способ отключения обновлений!!!
shadow_member
спидтест делал с роутера. Скорость он не обрезает.
aidarsimon
На ноуте 8гб оперативы, должно для скайпа хватить...
спидтест делал с роутера. Скорость он не обрезает.
aidarsimon
На ноуте 8гб оперативы, должно для скайпа хватить...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247
Предыдущая тема: Advanced Host Monitor
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.