» 7-Zip / 7z

alyent

Цитата:

Date: 2002-01-22 14:25
Sender: ipavlov
I'm planning linux version in future.

уже год планируют..

Maximus_BRZ

Цитата:

Сжим в своем формате круче зипа!!!

рар тоже в своём формате круче зипа сжимает . Проблема только в малораспространённости этих "своих" форматов.
7z подходит для архивации данных на локальных дисках/носителях, без обмена/передачи данных, ибо многие распространённые архиваторы не поддерживают этот формат.

albel
либо только ехе-шники 7зипом делать.

albel

Цитата:

ибо многие распространённые архиваторы не поддерживают этот формат

Многие? Я не один не знаю... Кажется, только он сам 7z и поддерживает...

Maximus_BRZ
не хотел быть чересчур скептичным

vito333
Кстати, а насколько экзешники больше обыкновенных архивов получаются? В раре где-то на 20К. А тут?

albel
Хоть его только он сам понимает, все таки это очень рульный архиватор!.. Хорошо бы зип на него поменять... А SFX примероно на 40-50 КБ больше...

All
Может, кому интересно будет, также может способствовать распространению архиватора :
Один из способов настройки Total Commander для работы с 7-zip через Multi-Arc plugin
В конфиге MultiArc прописать (пути должны быть Вашими):


Код:
[7Z]
ID=37 7A BC AF 27 1C
IDPos=0
Extension=7z
Archiver="e:\Program Files-ZIPzn.exe"
List="%P l %AQA"
Start="^-------------------"
End="^-------------------"
Format0="yyyy tt dd hh mm ss aaaaa zzzzzzzzzzzz pppppppppppp nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnn"
Extract="%P -y e %AQA @%LQ"
ExtractWithPath="%P -y x %AQA @%LQ"
Test="%P t -y %AQA"
Delete="%P d -y -r %AQA @%LQ"
Add="%P -r -y -ms=on -mx a %AQA @%LQ"
Description="7-Zip 2.30 beta 14"
IgnoreErrors=0
Debug=0
UnixPath=0
SkipDirsInFileList=0
SkipEmptyNames=1
BatchUnpack=0
SearchForUglyDirs=0

7-Zip 2.30 Beta 28

What's new:

- Some bugs were fixed.
- In max mode 7z now uses 8 MB dictionary instead of 4 MB.
- 7-Zip File Manager: supporting file comments (Ctrl-Z) and
new key alias for folder bookmarks: [Shift]+Alt+Number.

The_Unforgiven

Новый год кажется уже давно закончился. Хотя кто знает. Я насчет шапочки и сюртючка."

Сорри за оффтоп. Зашел новость запостить, а ты уже опередил.

Хочу поделиться и своими впечатлениями.

Рульный архиватор. Во всех смыслах - и компрессия, и скорость, и интеграция с любимым FAR'ом. Но... будущего, боюсь, у него нет. Давайте посмотрим:

1) Высокая степень сжатия данных у формата 7z. Отлично. Но этот формат широко никем не используется, и, видимо, не будет. Я не имею ввиду вас, уважаемые поклонники 7z (к которым я тоже отношусь), использующие его на домашнем компьютере. Я говорю о большинстве других пользователей в Интернет и не только. Кроме того, есть архиваторы, жмущие лучше - тот же SBC. Многие о нем знают ? Думаю, что нет.

2) Поддержка других архивных стандартов, а том числе BZip2. Эту поддержку уже имеют и другие архиваторы.

3) Сильное шифрование по алгоритму AES (бывший Rijndael). Опять же уже и WinRAR v3.xx и PKZIP v6.0 Pro могут это делать. Не говоря об SBC, который поддерживает несколько сильных алгоритмов шифрования.

Тогда что остается ? Жду ваши мнения.

Benchmark

Цитата:

Но... будущего, боюсь, у него нет.

Почему же? Ведь живы же (пусть более или менее) во многих отношениях устаревшие ARJ, LZH и т. д. А сколько архиваторов под Винды сейчас успешно живут! Относительно недавно фаворитом был WinZip, но и сейчас им пользуются! Конечно, как формат, 7-zip никогда не потеснит zip и rar, но, по крайней мере пока есть FAR и к нему не придумали чего-то лучше 7-zip, у многих последний будет стоять на компах, пусть и вторым архиватором (как у меня). Имхо, конечно.

Тока что прочел в топике http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=5577&start=40#lt как пытаются прикрутить 7-zip к Total Commander'u. albel же и пишет, отвечая на многочисленные вопросы.
Так что уверен, когда написал:
Цитата:

будущего, боюсь, у него нет.

, - погорячился ты маленько.

Benchmark

Цитата:

SBC

не сравнивай даже.

7-Zip 2.30 beta 29
http://prdownloads.sourceforge.net/sevenzip/7z230b29.exe?download

Changes:
- 7-Zip File Manager:
- "7-Zip" and "System" submenus in "Files" menu.
- Path history and "Browse" button in "Copy" dialog.
- RAR supporting was improved.
- Some bugs were fixed.
- Small changes in LZMA code.
- New localizations: Hebrew, Vietnamese.

Farch

В смысле ? Что и с чем не сравнивать ? SBC с 7zip или где ?

Benchmark
я сбк тестил мне его ждать запарило...

7-Zip 2.30 beta 30
0.977 mb
_http://twtelecom.dl.sourceforge.net/sourceforge/sevenzip/7z230b30.exe

Change log:
Supporting one panel mode in 7-Zip File Manager
Supporting BZip2 compression in ZIP archives
Some optimization recompiling for code size reducing
Some bugs were fixed

A kogda final poiavitsea s multivolum i crk recovery ????


Добавлено
A cito za SBS arhiv ne slishal daite link pocitati ili poprobovati ?

7-Zip 2.30 beta31
0.949 mb
Changes (2003-04-29):
- Some bugs were fixed.

А если сравнить размер SFX - RAR3 и 7z, например, для документов Word, кто сильнее жмет?

Neu
Для SFX не сравнивал, а так 7z лучше RAR'a сжимает документы Word'а. И чем больше размеры файлов, тем больше разница.

candid
непохоже! я провел тест:

Файл = 3.38 Мб (весь "Гарри Поттер" на английском, Word 2000):

RAR = 684 кб
7z = 818 кб

sfx RAR = 733 кб
sfx 7z = 887 кб

в раре я ставил максимальное сжатие, в 7z - все по умолчанию, т. к. не разобрался пока. Но все равно разница слишком велика!

Neu

Цитата:

непохоже! я провел тест:

Почему не похоже?
Беру за основу документ Word - руководство к программе:
размер - 19 273 728
После архивации:
RAR - 1 057 821
7z - 929 799
Архивация везде на максимальное сжатие.
Для 7z делал без всяких ключей.
Цитата:

Но все равно разница слишком велика!

Это действительно очень много. С такими выводами не согласен.

Странно. Я тоже ставил в 7z и в RAR максимальное сжатие и solid. Еще тест:

Набор текcтов Word 2000 = 8,393,216 байт

RAR=1,575,959 байт
7z=1,823,099 байт

Опять WinRAR 3.11 опережает последнюю бету 7-zip.
Что-то у тебя слишком сильно сжало! Таблиц много наверно?

Neu
Давай я перешлю свой архив для примера.
Просмотришь и сделаешь сам архивацию. Потом скажешь, что получается. ОК?

Не надо, я тебе верю. Может, другие документы попробуешь?

Neu
Дело в том, что я раньше пробовал на разных файлах: от документов до ехе-шников.
Вывод практически всегда в пользу 7-zip. Если применять ключи, коэффициент сжатия еще больше становится и больше времени уходит на компрессию.
Недостатки есть: долго сжимает, требует много памяти, не умеет создавать многотомные архивы.
У меня эти два архиватора рядом стоят и прекрасно уживаются. Когда надо создавать для долгосрочного хранения использую 7-zip.

Добавлено
Neu
Вот еще для примера на скорую руку, взял первое, что увидел.
Драйвер HASP - hinstall.exe:
размер - 1 826 816
После архивации:
RAR - 1 168 336
7z - 1 161 176

На ФЦентре пишут:


Цитата:

Похоже, что Игорь Павлов, автор архиватора 7-Zip, выводит версию 2.30 на финишную прямую. Об этом свидетельствует тот факт, что в последней доступной на сегодня beta-версии 7-Zip 2.30 Beta 31 не наблюдается никаких дополнений, а лишь проведена работа над ошибками. Таким образом, у нас есть все основания ожидать выход финального релиза уже в ближайшее время.

7-Zip 2.30 Beta 32 954 KB (2003-05-15)

Что нового:

Цитата:

•New features in compressing / decompressing window.
•Show password option.
•Some other small changes.
•New localization: Valencian.

Вид диалогового окна сжатия теперь правда немного изменился:


Странно, правда, что в этом окошке русский вперемешку с английским, когда в настройках выставляется Russian language.

The Unforgiven
нормальное явление, если часть интерфеса винды на англицком или mui стоит

help
Нет, как раз ОС - Windows XP Russian (локализованная)