Цитата: -mx (пустой) - в этой теме упоминается как синоним -mx9, но не ясно, это всё-таки одно и то же или не совсем?!
это принятый во многих архиваторах способ задачния максимального режима сжатия. для 7z полностью аналогичен -mx9
Цитата: -mx8 - я когда его увидел, не мог поверить своим глазам... а увидел я его в публичных тестах: http://www.compressionratings.com/game2.full.html
советую взять большой exe и упаковать этими методами, а затем посмотреть технический листинг архива (l -slt) и сравнить методы сжатия с получаемыми на официальных опциях. детали я не помню, но ничего особого там нет. это скорее автор теста фигню спорол
Добавлено: Цитата: Давно испытываю проблему (может где уже обсуждалась?): при архивации в формат 7z скорость постоянно падает и на каком-то этапе архивация фактически останавливается, но процессор чего-то продолжает жевать. Большие файлы вообще не могу заархивировать из-за этого в 7z. С zip-ом всё нормально. Это как-то решается?
похоже, что памяти не хватает для выбранного режима сжатия. уменьши словарь до минимального, если поможет - подбирай словарь какой тебе подходит
Добавлено: Цитата: - во многих обзорах пишут, что, несмотря на шифрование по алгоритму AES-256 (для формата 7z), по стойкости эти зашифрованные 7z-архивы сильно уступают архивам rar (созданным WinRAR-ом), хотя WinRAR шифрует по алгоритму AES-128 (т.е., по идее, менее стойким алгоритмом).
1) алгоритм aes-128 менее стоек в том смысле, что для него существует "всего" 2^128 ключей, и при каких-то очень хитрых условиях можно даже ограничиться перебором 2^64 вариантов
2) само по себе использование aes не гарантирует криптостойкости - всё должно быть сделано безупречно. в частности, желательно использовать salt и IV, а у 7z их то ли нет совсем, то ли до недавней времени не использовались - я уже не помню деталей. у RAR всё сделано точно по инструкциям
from \\.\ folder. 
