» Microsoft DirectX

namchik
cracklover
сенкс. на названия файлов как-то действительно не обратили внимания

удалено

Подскажите где посмотреть обновила ли утилита до последней версии DirectX9 та что в шапке 298 kb.

Лучше бы добавили для многих информацию, о том что при установке игры, она ставит принудительно directx свой, то если до этого вы установили directx последний, то его повторно после игр переустанавливать не надо. Библиотеки от нового остаються в системе. Информация маленькая но очень полезная. Забыл только добавить, что добавить эту инфу надо в шапочку, можете дополнить от себя или со своей формулировкой.

Народ обьясните плиз коротко ситуацию с DirectX 10/10.1 под Vista

Система Vista x86 SP1 - dxdiag и everest отображают в системе DirectX 10.0

Видеокарта с поддержкой DirectX 10.1

Уже вышел DirectX 10.1 ?
Vista поддерживает DirectX 10.1 ? Если "Да" как его обновить ?

Спасибо.

Mishel
Так игр с поддержкой 10.1 всё равно нет)

Цитата:

Уже вышел DirectX 10.1 ?
Vista поддерживает DirectX 10.1 ? Если "Да" как его обновить ?

SP1.

Цитата:

Так игр с поддержкой 10.1 всё равно нет)

Конечно, ведь 10.1 не несет в себе ничего существенного, с точки зрения какчества картинки. там добавлены новые инструкции и функции, большая часть которых уже давно реализована в видеосистемах GeForce от Nvidia (насчет карт от AMD - не в курсе).

Kein


Цитата:

Система Vista x86 SP1 - dxdiag и everest отображают в системе DirectX 10.0

Почему не 10.1 (SP1 установлен) ?



Цитата:

Так игр с поддержкой 10.1 всё равно нет)

"Сталкер: Чистое небо" позволяет сделать настройки графики на DirectX 10.1

О совместимости игр под DirectX 10.1 и видеокарт с поддержкой DirectX 10
http://www.overclockers.ru/hardnews/26564.shtml

Добавил в шапку ссылку на тему неофициальных сборок.

Добавлено:
UKPR
Свежачок, да?
Ты опоздал с этим своим сообщением на полтора года.

Цитата:

"Сталкер: Чистое небо" позволяет сделать настройки графики на DirectX 10.1

Точно, забыл. Разницы правда не увидел вовсе, когда играл)))

ioppp

Цитата:

Ты опоздал с этим своим сообщением на полтора года.

это не новость я знаю, этим напоминанием я хотел добиться разрешения спора выше
HDD

Цитата:

Точно, забыл. Разницы правда не увидел вовсе, когда играл)))

да ввели в последних патчах поддержку 10.1
Зы только толку от 10.1 никакого.
Я на прошлом радике 3650 пробовал тоже, выставлял графику правда пониже, но на 10.1 играл - разницы картинки я не видел, так же как и производительности

Цитата:

да ввели в последних патчах поддержку 10.1

Спасибо, я знаю.

Цитата:

Зы только толку от 10.1 никакого.

Я о том и написал.

Ну некоторый толк есть. После ноябрьского обновления директа Чистое Небо нормально заиграло под Вистой на ASUS 3870, а под XP стала вылетать с надписью типа "не найдены шейдеры нужной версии.

Не могу обновить DirectX через web-инсталлятор.
Система winXP x64, августовский DirectX. Пытаюсь обновиться через web, пишет следующее

"Точка входа в процедуру GetVersionFromFileA не найдена в библиотеке DLL ADVPACK.dll"

ЧТо делать?

Посоветуйте, как правильно установить ноябрьский DX9 вместо старого, по-моему 2007 года?
На ноутбуке (Vista) и на обычном (XP).

NOWENKII

Цитата:

как правильно установить

Что значит правильно? Качай или полный и устанавливай, или через Web Update. Не ищите ужас там, где его нет.

Ребята, а я правда не могу понять, что это за DX 10.1. Тут намедни сталкера чн поставил, он мне предложил использовать DX 10.1, я смотрю в эверест и вижу, что у меня версия 10, у меня стоит сп1 на висте х64, карта 8800 - 512 gts. Может кто-нить квалифицировано сказать: как обновить до DX 10.1, поддерживает ли моя карта DX 10.1, еверест может мне не показать DX 10.1 если старый еверест, действительно ли DX 10.1 используется в сталкере чн?

Спасибо заранее, если кто подскажет, то я буду очень признателен.

Pumpurumpul
10.1 пока поддерживают только карты amd(ati).

Цитата:

действительно ли DX 10.1 используется в сталкере чн?

Да.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support

О спс, фсё теперь понятно 100%

На чистоустановленную WinXP SP3 (оригинальный дистрибутив) ставлю ноябрьский DirectX9, dxdiag показывает на закладке "Файлы DirectX" только файлы с датами 14.04.08 и 15.04.08. Установка проходит как обычно, даты смотрел и до и после перезагрузки.



В чем может быть дело?

deadcat
NET Frameworks нужно установить

Solenaja
Спасибо, действительно после установки .NET Framework 2.0 и последующей установки DirectX в dxdiag появляются файлы с датой установки обновления DirectX.



А не подскажешь, почему так? Вроде раньше ставил без .NET, и все нормально было. И гугль что-то ничего не говорит по этому поводу.

deadcat, Я на новую Винду сразу ставлю Microsoft .NET Framework 1.1+3.5SP1+KB's , а также Microsoft Visual C++ 2005 SP1 & 2008 SP1 Redistributable Packages. У народа потом меньше глупых вопросов возникает.
И всем советую.
P.S. Конечно же после установки драйверов на чипсет, видюху, звук и т.п.

vitsat

Цитата:

Я на новую Винду сразу ставлю Microsoft .NET Framework 1.1+3.5SP1+KB's , а также Microsoft Visual C++ 2005 SP1 & 2008 SP1 Redistributable Packages

Полностью с тобой согласен и дополнить этот список нужно ещё Adobe Flash Player 10.0.12.36, Adobe Shockwave Player 11, DirectX, JAVA, Silverlight.2.0 и теперь точно ВСЁ !!!
Конечно же это всё стоит устанавливать ПОСЛЕ установки всех драйверов системы !

vitsat
В данном случае еще порядок установки играет роль, я если и ставил .NET, то после установки дров и directx, а то что directx не ставится (или просто отсутствуют следы установки???) заметил случайно.

На счет массовой установки .NET всех версий, это каждый сам решает. Вопросов меньше, но время уставновки заметно увеличивается, 3.5 ставится довольно долго.

Цитата:

Вопросов меньше, но время уставновки заметно увеличивается, 3.5 ставится довольно долго.

Лучше потратить лишний час (хотя у меня весь NET(1 и 3,5) ставится Max 20 мин) , чем потом проводить на форумах целые дни в поисках решения элементарной проблемы , которую можно было избежать элементарной установкой библиотеки ...

Добавлено:
В случае установки на новую-чистую систему NET и DirectX порядок-очерёдность роли не играют т.к. это независимые библиотеки , но дополняющие друг друга ...

puzvan
С вашей подачи тоже стали эту проблему обсуждать в теме ОБНОВЛЕНИЯ ДЛЯ MICROSOFT WINDOWS XP .

Цитата:

В случае установки на новую-чистую систему NET и DirectX порядок-очерёдность роли не играют

Не могу согласиться, сам проверил и файлы DirectX от 22.11.08 там вообще нет если сначала поставить DirectX, самые поздные от 15.04.08.
И в чем тогда вообще проблема если на чистую ОС можно а так нет? Разве не в любом случае имеется ввиду что NET Frameworks должен установлен сначала?

Цитата:

сам проверил и файлы DirectX от 22.11.08 там вообще нет если сначала поставить DirectX, самые поздные от 15.04.08.

Так я об этом и говорю - ДОПОЛНЯЮЩИЕ !!!
Только вот непонятно каким боком они дополняют себя ?

puzvan
Не, не, я о том что Вы сказали порядок не имеет значение при чистой установке. Вот это я проверил и получается имеет. Дополняют они друг друга или нет, никто не знает, пока что все это натыкано методом тыка . Научного объяснения пока что я нигде не нашел. Но вот что интересно. Раньше ведь такого не было? Предыдущие версии такого не выдавали. А с другой стороны, видно же при установке что он копирует новые файлы, т.с. обновляет о чем сообщает в конце. Так почему же потом они не видны? И наоборот, почему видны если до этого был установлен NET Frameworks, какая между ними связь?