» Bug head Emperor

tt43, Хироку использует машину с сенсорным управлением, естественно 64-битную, с 8-ми ядерным процессором и 32 Гб оперативной памяти под управлением Win10. Вот такие ориентиры и для всех остальных.
А по поводу портативки...Так разработчик сам реализовал возможность такой установки. Значит,
она должна работать также как и проинсталированная...

Klaviator
у меня 8 гб памяти...плеер использует максимум-около 900 метров

Добавлено:
и как объяснить различное по количеству юзание сабжем оперативы между портабл-версией (любой) и установленной в размере 80 мб против 800 мб ?

tt43, у меня без разницы, что инстал, что портатив около 500 Мб занимает. Раз у тебя такой разброс, то стоит попробовать переустановить систему и сабж: такой разброс подозрителен...

Цитата:

переустановить систему

А если не поможет, то купить новый комп.

Klaviator
такой разброс не только у меня как бы...
а вот твой совет по поводу переустановки системы,если он-серьезен, вызывает некий подрыв доверия к твоей состоятельности в вопросе юзания сабжа.

tt43, всё проще...
Мне чтобы переустановить систему требуется одна чашка кофе (15-20 минут). Но это мне. Если тебе требуется больше времени, или это вообще непосильная задача, то рекомендую, прежде чем начинать оттягиваться от хорошей музыки, освоить эту процедуру. При возникновении проблем или каких-то сомнений - я сразу решаю их координально. А ты можешь и дальше гадать и недоумевать что там у тебя с памятью.
А по поводу доверия...Так я и не претендовал и не претендую на звание гуру по Bug Head.
Ты спрашивал - я отвечал. К тому же изначально речь шла о Fidelizer...
P.S. Задай свой вопрос по поводу памяти самому автору Bug Head. Думаю, многим будет интересно что он тебе ответит?!

Цитата:

Хироку использует машину с сенсорным управлением, естественно 64-битную, с 8-ми ядерным процессором и 32 Гб оперативной памяти под управлением Win10. Вот такие ориентиры и для всех остальных.
А по поводу портативки...Так разработчик сам реализовал возможность такой установки. Значит,
она должна работать также как и проинсталированная...

Сам плеер при проигрывании музыки вместе с запущенной в фоне дополнительной утилитой к этой программе на 64-битной "10" кушает совсем чуть меньше 3 Гбайт ОЗУ. Грузится процессор с ростом битрейта аудиозаписи, а не ОЗУ. Зачем этому плееру 32-64 Гб ОЗУ для меня загадка. И в японском я не особо силен.

Klaviator
можно было просто черным по белому написать ,что не в курсах по поводу данной проблемы (особенности), а не выеживаться своими 15-20 минутами,которые вообще здесь никого не волнуют,как бы мягко выражаясь...
зачем этот ссаный пафос ? он выглядит дешево донельзя...

tt43
У человека компьютер исключительно для игр и он думает, что у всех так же, вот и несет бред.

ivankuzin
зачем такой объем памяти ? типа..."аудиофайл в оперативной памяти переводится в "сырой" - RAW файл, который затем улучшается при помощи кубической сплайн-интерполяции в соответствии с эталонными схемами звукозаписи аудиодисков, а также выбираемых пользователем опционных вариантов оптимизации звука, таких как Green, Star, Galaxy и др"
...чем больше памяти,тем выше разрешение ( образно можно представить как битность 16 бит,24,32) обработки звуковых данных...выше степень уравнений интеполяции-что-то типа такого

Цитата:

типа..."аудиофайл в оперативной памяти переводится в "сырой" - RAW файл, который затем улучшается при помощи кубической сплайн-интерполяции в соответствии с эталонными схемами звукозаписи аудиодисков, а также выбираемых пользователем опционных вариантов оптимизации звука, таких как Green, Star, Galaxy и др"
...чем больше памяти,тем выше разрешение ( образно можно представить как битность 16 бит,24,32) обработки звуковых данных...выше степень уравнений интеполяции-что-то типа такого

Это всё есть в описании к плееру, но это всё укладывается в объём 3 Гб ОЗУ на любом компьютере, хоть с 32 Гб ОЗУ на борту. Сплайн-интерполяция - это обработка сигнала и на нормальной аппаратуре её никто не использует, она добавляет басы и еще что-то там изменяет в оригинальном аудио-файле, чтобы он красивее звучал. Опять же, за 3 Гб ОЗУ это всё не вылезает.

ivankuzin у меня установлено 8 гектар (сейчас) -больше 800 метров использования не видел никогда.
как у тебя может использоваться 3 гектара-хз.
у меня так-то есть возможность воткнуть еще 2 планки по 4 гига=в сумме будет 16,но чисто из-за одного плеера лень это делать...
узнать бы вменяемые грамотные ответы на данный вопрос-тогда еще можно шевелиться,а так...пальцем в небо.

Цитата:

у меня установлено 8 гектар (сейчас) -больше 800 метров использования не видел никогда.
как у тебя может использоваться 3 гектара-хз.
у меня так-то есть возможность воткнуть еще 2 планки по 4 гига=в сумме будет 16,но чисто из-за одного плеера лень это делать...
узнать бы вменяемые грамотные ответы на данный вопрос-тогда еще можно шевелиться,а так...пальцем в небо.

На 64-битной "десятке" с настройками на максимальное качество воспроизведения один плеер, как запущенное приложение, в ОЗУ занимает не меньше 2,8 Гбайт оперативной памяти.Версии софта свежие, без всяких дополнительных улучшайзеров, но настроен плеер на максимальное качество воспроизведения звука со всеми оптимизациями. Настраивал по инструкциям прилагаемым к плееру. Без сплайн-интерполяции. Это на ПК с 32 Гб ОЗУ. Если вы не ошиблись и настройки у нас идентичные, то это может говорить о том, что на ПК с большим объемом ОЗУ программа использует больше памяти.

ссылки в шапке не соответствуют реалиям. я так понял, что автор отказался от Portable?

Цитата:

ссылки в шапке не соответствуют реалиям. я так понял, что автор отказался от Portable?

Вот сайт программы: http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/index.html

Раньше у автора версий побольше было.

Поправил ссылку.

tt43

Цитата:

можно было просто черным по белому написать ,что не в курсах по поводу данной проблемы (особенности), а не выеживаться своими 15-20 минутами,которые вообще здесь никого не волнуют,как бы мягко выражаясь...
зачем этот ссаный пафос ? он выглядит дешево донельзя...

Цитата:

как объяснить различное по количеству юзание сабжем оперативы между портабл-версией (любой) и установленной в размере 80 мб против 800 мб ?

Я ответил исходя из своего опыта. Машина каждого пользователя - это джунгли! Если ты сможешь отмотать весь свой путь назад по настройке, персонализации, чистке (особенно реестра), установке/удалении программ и другие моменты, то сможешь докопаться до истины: на каком этапе, после чего появляется такой разброс. Раз ты задал вопрос, значит сам понимаешь, что такой разброс аномален. Достаточно удалить из реестра при чистке один какой-то ключ и дело сделано: система будет испорчена. Переустановка системы - это универсальный способ. Вряд ли найдётся человек, который станет искать причину этого разброса, особенно долго и бесплатно. А если обратишься в сервисный центр - тебе также грохнут систему и поставят чистую. Уверен и разработчик программы тебе порекомендует чистую инсталяцию.
На этом свои "выёживания" заканчиваю и прошу прощения за то, что ты зря потратил на меня своё драгоценное время.

Цитата:

У человека компьютер исключительно для игр и он думает, что у всех так же, вот и несет бред.

wvxwxvw, может и бред, но вопрос был адресован мне. Тебе-то что за дело? Тоже хочешь помочь человеку?! Внимательно выслушаю твои не бредовые рекомендации...

Bug head 6.33 Install package, 15.3MB, Windows [February2016] , "All core any cures 6.5" "Rewrite data 1.84"

http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_6_33_x86_x64.zip


Цитата:

How to highest sound quality setting
1. All core any cures (Run)
2. Rewrite data (Administrator mode) for Driver-Asio driver, Bug head.
3. Finished? and wait 3 minutes.
4. Rewrite data (Administrator mode) for Driver-Asio driver, Bug head.
5. Finished? and wait 3 minutes.
6. Rewrite data (Administrator mode) for Driver-Asio driver, Bug head.
7. All core any cures (Repeat)

...не знаю что-то, я вот как остановился на album pleer -е ,так и сижу на нем.
прекрасная легкая программа ,ничего не грузит,отменный звук.
это же чудо-ну не знаю...

Bug head 6.40 Release

Rewrite data 1.92 Release
[Improved] Sound quality 6.40
[Improved] Rewrtte quality 1.92
[Improved] Cures quality 7.1
[Improved] Hyper quality 2.6

http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_6_40_x86_x64.zip

tt43

Цитата:

...не знаю что-то, я вот как остановился на album player -е ,так и сижу на нем.

+100!!!

Bug head 6.43 Release
Rewrite data 1.95 Release
[Improved] Sound quality 6.43
[Improved] Rewrtte quality 1.95
[Improved] Cures quality 7.4
[Improved] Hyper quality 2.9

AVX supported Core i5 3.4GHz
AVX supported Core i7 3.4GHz

http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_6_43_x86_x64.zip
(Install package, 15.5MB)

Добавлено:
Andarin

Album Player ... конечно хороший проигрыватель, хотя на +100 не тянет никак

Andrewz64
На все 100, пожалуй, да, не тянет. Но сабж по этим меркам хорошо, если десяточку наскребёт.

Andrewz64
ну а что он не тянет то ??? все он тянет !
ставил и слушал у себя всем известный foobar, ставил J.River Media Center,
ставил KORG Audio Gate, ставил Album Player, ставил сабж...
все примерно одна байда...по звуку.

tt43

у меня же их много, проигрывателей...
Цитата:

все примерно одна байда

но, Вug head мне нравится больше других, даже без коктейлей - обелисков... я сравниваю и выбираю...


классный звук !

tt43

Цитата:

все примерно одна байда...по звуку.

Кроме KORG все пробовал. В целом согласен. Но помимо звука есть ещё интерфейс, т. н. юзабилити, потребление ресурсов. Вот по этим пунктам и не тянет!

Andarin

С этим я, конечно, тоже согласен.
Но я обычно слушаю альбом целиком, поэтому меня не интересует перемотка и мгновенный отклик.
Ресурсов у меня достаточно.
А звук в Bug head красивый... очень такой насыщенный и ёмкий, на мой вкус !

Andrewz64
Звук у него, конечно, интересный. В некоторых конфигурациях, которые мне доступны и которые я пробовал. Но это дело вкуса. Кстати, хотя это и против моих привычек (или, может быть, принципов), некоторые имеющиеся у меня треки предпочитаю слушать с теми или иными "улучшайзерами". В основном, из-за их невысокого изначального качества (типа mp3 до 128 кбит/с, и менее)
P. S. Да, альбомами (дисками) сразу, я слушаю редко. Кстати, и AlbumPlayer именно поэтому у меня не на первом месте. Хотя штука хорошая.

Andrewz64
я не знаю как по качеству (на моей бюджетной системе не особо отражается это дело- ресивер yamaha rx-v3800 + cd -проигрыватель musical fidelity a3 +вывод с
компа по цифре с audigy stx (первого поколения)+ зеннхайзер hd600+ баеры dt990 600ом)+ японские колоночки фирмы diatone ds-500) но по окраске звука на выходе с сабжем может запросто поспорить J.River Media Center путем подключения vst-плагинов. сам подключал и сам слушал. на рутрекере полно раздач с весьма дорогими плагинами. все делается за пару кликов. музыка преображается очень существенно. так сказать,окрашивается. по качеству ничего не могу сказать-но мне нравится.

tt43


Цитата:

с сабжем может запросто поспорить J.River Media Center

конечно может, да и некоторые другие тоже могут
всё это - штука весьма субъективная


Добавлено:
а пока (не вижу нигде, что там изменилось)

Bug head 6.47

http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_6_47_x86_x64.zip