» Bug head Emperor

ну а пока нет финала... что-то там снова чуть-чуть улучшено, можно заметить.
Bug head Emperor 3.73a beta

Fixed "Sync and Play and Adjust volume, Set volume max"

http://1drv.ms/1nBAKyD
http://pan.baidu.com/s/

Мне очень нравится 3.73a beta, как-то Хироюки это делает на простой bass.dll!
Вчера я сравнивал разную музыку (только рипы с винила) и разные старые версии BHE, но эта предфинальная точно лучше.
Это заметно и на щёлкающих записях Вертинского, и на симфонической музыке, да и старый добрый гитарный рок-н-ролл звучит отлично - глубина, прозрачность, объём, разделение.
А так как я сейчас много езжу, то слушаю всё на ноутбуке через наушники (правда очень хорошие), безо всяких DAC-ов.
Хорошо и WASAPI и ASIO драйвер JPLAY (есть в Варезнике).

Цитата:

Мне очень нравится 3.73a beta

А у меня эта версия никак не пошла (ASIO х64). Сплошной треск. Все остальные версии идут без проблем. Прога очень любительская, под любое железо не идет. Может до финала исправит баги.

ILLICH

Мне треска не добиться, не могу сказать, но возможно и исправится.

А пока ещё не финал:

Bug head Emperor 3.79 beta


Цитата:

Improved Sound quality by z Tune, more optimized
Added Sound feeling, Sharp: for studio Soft: for Audiophile
test function: Internet streaming (3.78 note)
New Bug head Manual

http://1drv.ms/1nBAKyD
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V

Цитата:

А пока ещё не финал:
Bug head Emperor 3.79 beta

Спасибо. Эта версия для моей системы очень хороша! Автор молодец.

ILLICH

Ага, мне очень нравится 3.79 beta.
Автор как-то очень слышит и шлифует все-все мелочи, это японское упорство и трудолюбие.
Ну и он этим очень увлечен, как может главным делом жизни.

Bug head Emperor 3.80 beta


Цитата:

Changed name 'Standard to Professional' 'High class standard to High class professional'

Цитата:

Sound quality degradation 50% - 100%
подъём низких частот

Цитата:

Sound quality degradation 0% - 5%
это правильный звук

http://1drv.ms/1nBAKyD
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V

Цитата:

Bug head Emperor 3.80 beta

Автору программы низкий поклон. Эта версия для моей системы и АСИО 2 практически идеальна. Никаких затыков, звук бархатный, близкий к аналогу. Просто молодчина. 3.79 хороша, но эта версия просто превосходна. Затыкаю по-дальше фубар. Перемотку автор если и сделает в этой проге - то только наверное для прямого воспроизведения без улучшений ибо это совсем нереально делать частые перерасчеты в процессе проигрывания песни.

Цитата:

• минимум 1400(!!!) Мегабайт свободной памяти

ЖУТЬ!! Варум СТОЛЬКО надо? Это ж не видео, а звук!

Хочется попросить тех, кому сабж очень понравился, сравнить его звучание с плеером XM32 (un4seen.com), что построен на тех же bass-библиотеках. ASIO и прочее он тоже поддерживает.

nv59

Принцип проигрывателя - High class standard или High class professional, это кстати совсем не значит, что необходимо очень дорогое и современное железо и сетап, но наличие точно не помешает.
Многие проигрыватели построены на тех же bass.dll (а других и нет), а толку-то? Можно перечислить несколько, скончавшихся тихо и бездарно.

Мне лично нравится звук, как он есть, то есть как он был задуман и записан (некоторые "украшательства" звука я только приветствую, ежели они удачны), и совсем не нравятся эмпэтришки, я слышу разницу очень хорошо. Это не значит, что я - аудиофил, замороченный DAC - ами, наушниками и проводами из ХЧ меди... вовсе нет.

Хироюки Йокота, как я писал, этим занимается каждый день, что-то находит, придумывает и улучшает; мне нравится такой подход, но сравнить всегда можно, само-собой.

Andrewz64

Цитата:

Мне лично нравится звук, как он есть, то есть как он был задуман и записан...

Это чрезвычайно оптимистичное заявление.
Всё что Вы можете слышать - это разницу между разными методами обработки звука этими самыми плеерами, которые, по-Вашему, делают это "хуже" (читай - иначе), чем сабж.

Просто Вашим ушам приятнее именно такая обработка, а не мифический "High class professional", о чём Вы честно упомянули говоря про "украшательства".
Кроме украшательств у цифровых плееров разницы в воспроизведении нет, поскольку все они используют одинаковые методы доступа к аудиокарте и "выжать" из неё капельку больше остальных не могут физически.
Однако, могут быть, конечно, недостатки в алгоритмах, но нам-то откуда знать.

Не забывайте также, что восприятие феномена, который мы называем "музыкой", у азиатов и европейцев очень сильно отличается как по скорости восприятия так и по способности выделять главное.
И, хотя азиатское восприятие за последние 50 лет было методично приближено к европейскому, разница до сих пор существенная.
Это разницу без труда можно опознать по их манере исполнять европейскую академическую музыку.
Все азиаты (за, без преувеличения, единичными исключениями) исполняют её как автоматы (именно так их учат до сих пор), не понимая ни формы произведений, ни динамики ни даже фразировки. Это не их. Намного лучше они воспринимают европейский авангард, т.к. такая музыка уже не столь жёстко отформатирована как классическая музыка и включает в себя приёмы игры и формы, взятые, в том числе, и у азиатов.

Другими словами, азиаты (и автор сабжа - врядли исключение) слышат не так как мы с Вами и плееры пишут соответственно.

Bug head Emperor 3.81 beta


Цитата:

Add improved hiqh quality tuning 'Laser' for all settings

Mircosoft OneDrive - Bug head
http://1drv.ms/1nBAKyD
pan.baidu - Bug head
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V

Добавлено:
webern

Я в этой теме уже писал, как я отношусь к этому проигрывателю и разным другим, не считаю нужным спорить или повторяться, это мне совсем не интересно. Мы слышим, вероятно, тоже не одинаково.

Цитата:

...Andrewz64не считаю нужным спорить или повторяться, это мне совсем не интересно

Мой пост был не ради спора и предназначался, в общем-то, для других читающих.
Я придрался только к одной Вашей фразе "Мне лично нравится звук, как он есть, то есть как он был задуман и записан...", потому что ваша фраза вводит в заблуждение неопытных людей (они ведь тоже читают форум), которые могут невзначай поверить Вам на слово. И я объяснил почему. Не более того.

Цитата:

Мы слышим, вероятно, тоже не одинаково

Да, верно. Точнее, не совсем одинаково, но разница между нами не так велика как у нас с азиатами или арабами, например.
И именно поэтому Ваше утверждение о том что Вам известен "звук, как он был задуман и записан" - некорректно.
Есть ли вероятность, что и звучание плеера Вы субъективно воспринимаете через призму этого своего заблуждения?
Риторический вопрос.

webern

Субъект и объект

Andrewz64
Цитата:

Субъект и объект

Спасибо что напомнили. Как насчёт этого - dic.academic.ru - субъективно

webern

Конечно, я полностью согласен, но моя ссылка главнее!
Субъект не может иметь объективное мнение, в частном случае по поводу звучания проигрывателя BHE, а может выражать личное отношение в (строго научных) терминах "нравится" - "не нравится", "офигенно" - "полная шняга" и т.д.
Кого я там ввёл в заблуждение ... welcome!

webern
Прежде чем писать о разности восприятия людьми звука и музыки, Вы сначала послушайте как например "Kazuhito Yamashito - 1979 - Rodrigo - Concierto de Aranjuez". Лучшего исполнения испанского (заметьте именно европейского) исполнителя я не слышал.

А по поводу плеера каждому своё. Я например вообще не могу слушать музыку без ремастеринга в реальном времени благодаря VST-технологии и кстати плеер субъективно выделил бы именно XMPlay.

Как по мне главное чтобы мы слушали музыку, а не звук.

edushka
Какие vst плагины вы испульзуете?

China13
В данный момент связку Refined Audiometrics Laboratory CLAS + PLParEQ. Хотя у кого Windows x86 я бы рекомендовал всё-таки Algorithmix Linear Phase PEQ Orange. А вообще по-разному, в своё время был у меня даже сайт. Посвящён именно как раз этой теме, где я экспериментировал со звуком и выкладывал свои эксперименты в народ.

edushkaВот у Вас взвешенный хороший пост.

Цитата:

Прежде чем писать о разности восприятия людьми звука и музыки, Вы сначала послушайте как например "Kazuhito Yamashito - 1979 - Rodrigo - Concierto de Aranjuez". Лучшего исполнения испанского (заметьте именно европейского) исполнителя я не слышал

А почему было об этом не написать, если этим железобетонным, проверяемым фактом "о разнице в восприятии" можно частично объяснить некоторые около-музыкальные явления - например, инженерные и софтовые решения?
Благодаря хотя бы этому факту можно усомниться в утверждении о том, что некий японский плеер чудом умеет воспроизводить звук именно "как он был задуман и записан". Ну откуда кому может быть известно как был задуман и записан звук?
А упомянутый Вами Kazuhito Yamashito, видимо и входит в те самые "единичные исключения", о которых я написал выше, наряду c Тору Такемицу, Сейджи Озава и всего-то парой десятков других, появившихся за 50 лет. И для нас-то хорошо что есть такие люди с незарегламентированным подходом к исполнению и, при этом, близким европейскому восприятием.

Цитата:

...по поводу плеера каждому своё

Без сомнения.

[more=offtop]По поводу концерта "Аранхуез".
По иронии судьбы, я в 1987 году учился в Гнесинском училище на академического гитариста, где мы играли этот концерт где-то на 70% с листа, правда не с оркестром, а с фо-но.
От гитарной среды я отошёл более 20 лет назад и не слушаю гитарную музыку вообще - перегорел полностью. Перешёл в среду композиторскую и пианистическую.
Я больше не в состоянии слушать этот заезженный предельно попсовый (на мой нынешний строго тенденциозный взгляд) концерт и, к сожалению, не смогу насладиться даже выдающимся его исполнением.
И ещё: Вы врядли будете отрицать, что классическая гитара с нейлоновыми струнами не способна производить длинные звуки и обладает крайне ограниченной динамикой.
Т.е. классическая гитара - это слабовыразительный, по сравнению с рядом других, инструмент, поэтому не каждый слушатель сможет уловить разницу не просто между выдающимися и посредственным исполнением на гитаре, а даже между разными исполнителями одного и того же произведения.
А вот уловить разницу между исполнениями на таких более выразительных инструментах как рояль или сольные струнные - сможет почти любой слушатель.
(О способности некоторых людей "отличать" звук цифровых плееров-посредников в этой связи я вообще не говорю).

P.S.
Вот Вы, кстати, сможете назвать десяток великих азиатских пианистов или скрипачей? 2-3 сможете, но не более.
Пианиста из неевропейской музыкальной среды рискнёте по-честному поставить рядом с Г.Гульдом или С.Рихтером?
Риторический вопрос.[/more]

Bug head Emperor 3.82 beta


Цитата:

Add improved sound quality Mode D 'Poke double', upsampling quality is 30% up

http://1drv.ms/1nBAKyD
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V

ну и картинка, пожалуй, ещё для большей красоты...

edushka

Цитата:

В данный момент связку Refined Audiometrics Laboratory CLAS + PLParEQ.

Какие оптимальные настройки vst плагина?

edushka
China13

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2761&start=380#lt

Bug head Emperor 3.83 beta


Цитата:

Reduce deterministic jitter of the LPF

http://1drv.ms/1nBAKyD
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V

Bug head Emperor 3.84 beta


Цитата:

Implemented a sound quality degradation technology of high-end stereo environments.
SP mode is without [D]double [Q]quaint [E]double. Adjuster is Kitty LV

http://1drv.ms/1nBAKyD
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V

Andrewz64
Бл... ну что это за мода пошла пихать файло на подобные обменники?

КАМРАДЫ, может кто-нибудь ВСЮ папку Bug head с китайцев слить на традиционный обменник?
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V#path=%252F
Чтоб не мудох...тся с регистрациями и лазанием по папкам?

Заранее спасибо!

caxap

У меня сейчас скорости нет, я бы перезалил. Ну, может кто сможет.

caxap

Цитата:

ВСЮ папку Bug head

берите тут https://yadi.sk/d/v2xFT0FLbojNw
треш, а не обменник.
_______
PS мимо проходил - багхед уже не слушаю, предпочитая vst-улучшитель

Bug head Emperor 3.85 beta


Цитата:

Improved sound quality for hi-end

Из описания, в примерном переводе.

Цитата:

Улучшено качество звука для hi-end, действительно хороший звук...
Первое впечатление пользователя: ' теперь не слишком острый звук, несколько с эластичный. И лучше разделение инструментов»...
Настройка джиттера, память, технология деградации качества звука - три главные позиции, может быть достигнута с различным качеством, тенденция к нормализации...
Качество звука вверх выборки тенденция начала очистить (уменьшение шума), в настоящее время - PCM1792A качество звука. Этот звук может быть непривычен в начале. Но звучит очень хорошо, чтобы достигнуто. Другими словами high-end звука стало возможным с обычным DAC...
Внимание! Некоторые звуковые карты как ожидается, будет дело слишком сильно производит шум...
Подумайте о покупке USB-DAC по этому случаю.

всё там же:
http://1drv.ms/1nBAKyD
http://pan.baidu.com/s/1pJlur6V

Перепахал свой комп на предмет ранних версий и закинул всё, что нашел, в папку Old beta version + пара старых мануалов в корень (не пропадать же добру).
Ссылка та же - https://yadi.sk/d/v2xFT0FLbojNw
Если у кого что еще есть - могу закинуть.