» Mozilla Firefox (часть 14)

Vitaliy977 (20:02 26-12-2014)
Цитата:

P.S. Больше выкладывать, обновлять стили здесь наверно не буду вообще.

А почему? Ты нам очень даже помогаешь привести морду Фокса под свои предпочтения.
Не бросай это дело.

Gourmet
А так попробовать dom.ipc.plugins.enabled;false
Если Vista или выше, то запускать Лису в режиме совместимости с XP.
plugin.scan.plid.all;false отключает от Лисы все плагины установленные в системе - Java, Flash, и т.д.

rubel

Цитата:

А почему? Ты нам очень даже помогаешь привести морду Фокса под свои предпочтения.
Не бросай это дело.

Да потому что такое ощущение что я для себя их тут обновляю. Поэтому если нет вопросов, ошибок, или пожеланий по стилям...

Vitaliy977
ИМХО, надо прибить ваши стили в шапку, как альтернативный вариант Classic Theme Restorer, не все мониторят тему и посты просто не видят. Да и вопросы по стилям, на моей памяти, вам задавались...

gyra (12:50 27-12-2014)
Цитата:

Vitaliy977
ИМХО, надо прибить ваши стили в шапку

Это будет самый оптимальный вариант. А то приходится искать последний пост Vitaliy977
со ссылками на стили.

gyra
rubel
Спасибо за поддержку! Насчёт шапки я не против, только нужно сделать ссылку на страницу со стилями где будут не только мои стили. gyra сделаете, или мне самому?

Vitaliy977
Цитата:

только нужно сделать ссылку на страницу со стилями где будут не только мои стили.

Не совсем понял, что за страница. Сделайте сами, как считаете удобным.

Vitaliy977

Цитата:

Обновление стилей:

Спасибо, отличные стили!

Цитата:

P.S. Больше выкладывать, обновлять стили здесь наверно не буду вообще.

А вот это печально! В дополнениях такое унылое (не буду говорить что - и так понятно), а с вашей работой FF хоть цивильно смотрится. Жалко...

Цитата:

Сделал по другому - добавил прямо в шапку
Стили для Firefox от:
Vitaliy977

userstyles.org не подходит ?

m_nikolay
Цитата:

А вот это печально! В дополнениях такое унылое (не буду говорить что - и так понятно), а с вашей работой FF хоть цивильно смотрится. Жалко...

А что делать, добавил в шапку - уже удалили.

AlAvis
Цитата:

userstyles.org не подходит ?

Нет, я делаю в userChrome.css, не хочется зависеть от Stylish.

Цитата:

Vitaliy977

Хорошие стили, я вот, например, пользуюсь тонким, тем, где табы наверху. Спасибо. Но в шапке, конечно, удобнее...
П.С. Они и через Stylish работают вроде (по краиней мере тонкий).

Vitaliy977 спасибо за Вашу работу. Надеюсь увидеть Ваши новые творения.

oms65
Цитата:

Vitaliy977 спасибо за Вашу работу. Надеюсь увидеть Ваши новые творения.

И вам всем спасибо!
Тогда забираю свои слова
Цитата:

Больше выкладывать, обновлять стили здесь наверно не буду вообще.

обратно.

Хотелось бы увидеть комментарий от omamont, который последним редактировал шапку. Почему Вы удалил ссылки на стили от Vitaliy977? Кажется, здесь уже это обсудили и признали целесообразным. Поясните сообществу Ваши действия, пожалуйста.

dedmazai1870 17:50 27-12-2014
Цитата:

Почему Вы удалил ссылки на стили от Vitaliy977?

из шапки:
Обсуждения расширений, плагинов и НЕрелизных сборок (alpha, beta, nightly) только в специализированных темах!!!
Создайте тему по стилям - добавлю в шапку.
(бантики, рюши, разукрашивание - ничего общего с проблемами работы Firefox - не имеют)

omamont
Так вот сюда и добавить, вроде логично
Обсуждения расширений, плагинов и НЕрелизных сборок (alpha, beta, nightly), Стилей только в специализированных темах!!!

omamont
Поясните тогда, что в шапке делает Classic Theme Restorer? Следуя Вашей логике и ему там не место.

Vitaliy977
Хорошие стили.Спасибо.

dedmazai1870 19:50 27-12-2014
Цитата:

Хотелось бы увидеть комментарий от omamont, который последним редактировал шапку. Почему Вы удалил ссылки на стили от Vitaliy977? Кажется, здесь уже это обсудили и признали целесообразным. Поясните сообществу Ваши действия, пожалуйста.

Ну я где-то с действиями omamont согласен. Во-перых обсуждение стилей всё-таки нужно вести в теме Расширения. Во-вторых, если добавлять в шапку, то надо создать сначало раздел, а уже там давать ссылки, например как сделано с полезными советами . А если давать прямую ссылку, то представте во что превратится шапка, если там будут массово размещать стили, или ещё что-нибудь подобное. Другое дело, что omamont должен был объяснить свои действия.

Конечно omamont грубо поступил, намек на кураторство и самовольное модерирование. Но предложение его создать тему по стилям хорошее и, наверное, своевременное. Там все будет на должном месте.

Пока Vitaliy977 иногда публиковал здесь свои стили, все молчали, как только занес ссылку в шапку сразу непонятная реакция. Ну убрали, будут dedmazai1870, oms65,csct, m_nikolay,rubel и другие по-старому листать тему в поиске его постов. Кому удобнее стало? Не понимаю... Ну делает человек для себя, решил поделиться с другими и такая реакция. Ну ладно бы перенесли куда-то (хотя непонятно, что им делать в расширениях или нерелизных сборках), да и массово не наблюдалось в этой теме никого.

gyra создай топик 'Свистелки и Перделки для Firefox' тут

gyra

Цитата:

Ну делает человек для себя, решил поделиться с другими и такая реакция. Ну ладно бы перенесли куда-то (хотя непонятно, что им делать в расширениях или нерелизных сборках), да и массово не наблюдалось в этой теме никого

Совершенно с вами согласен! И поведение omamont понятно - делом не может привлечь к себе внимание, а грубостью и пренебрежительным отношением к форумчанам - легко. Как русской литературе характеризовали начальников - "Начальник должен только щёки надувать, да тумаки раздавать!". С чем мы и столкнулись сегодня.

Userrr
Когда мазиловцы ломают функционал, к примеру "Новой вкладки" или "вкладки снизу" и возвращается это только теперь стилями - это как? "Свистелки и Перделки для Firefox" или возвращение функционала? Да и не об этом речь, что где создавать, по-хорошем всегда можно договорится. Только вот наверное сначала надо создать тему, а потом удалять. Мне вот стили Vitaliy977 не нужны (своих хватает), но ведь видно же, что есть к ним интерес, поэтому и предложил утром добавить ссылку в шапку.

Vitaliy977
Цитата:

потому что такое ощущение что я для себя их тут обновляю

за стили огромное спасибо. и по-моему им тут в шапке самое место.

omamont
Цитата:

Создайте тему по стилям - добавлю в шапку.

там, в шапке, на самом деле не хватает записи, что изменения в шапке только с вашего разрешения? почему вы ее туда не внесли?

Цитата:

А так попробовать dom.ipc.plugins.enabled;false
Если Vista или выше, то запускать Лису в режиме совместимости с XP.
plugin.scan.plid.all;false отключает от Лисы все плагины установленные в системе - Java, Flash, и т.д.

XP SP3, отключать флеш совсем не хочется - я им пользуюсь... может этот plugin-container можно заменить чем-то более работоспособным?

Столько копий тут сломали по стилям.

А вот подскажите мне - что я теряю, не используя стили для интерфейса, кроме отключения троббера? Старый нормальный вид возвращает CTR. Что дают стили, кроме того, что заменяют отдельный функционал отдельных расширений? Вкладки снизу не нужны, "Новая страница" не используется, ибо вместо нее нормальный управляемый SpeedDial. Узкие панели тоже не интересуют, не считаю каждый пиксел даже на рабочем ноуте (не говоря уже о домашнем компе), ибо от прокрутки страниц это все равно не спасает, а по-другому не вижу в этом смысла.
Темы тоже не использую, ибо лучшая тема NoSkin aka Windows Native.

Gourmet заменить нельзя. можно отключить. это имеет смысл только в случае если комп слабый, т.к. сам по себе plugin-container ест ресурсов больше чем без него. но с ним Firefox стабильней. Т.е. если на странице глюканул flash/quicktime/silverlight и т.п то с plugin-container достаточно перегрузить страницу, без него будете перегружать Firefox.

для отключения присвоить dom.ipc.plugins.enabled = false и перезагрузить Firefox

WatsonRus
Стиль даёт простор для фантазии, а в CTR только скучно галочки ставить и ничего лишнего.
Gourmet
Кроме dom.ipc.plugins.enabled;false должны быть ещё 4-е параметра.

Код: user_pref("dom.ipc.plugins.enabled", false); // по умолчанию - true
user_pref("dom.ipc.plugins.enabled.npctrl.dll", false); // этих 4-х параметров по умолчанию нет. Silverlight
user_pref("dom.ipc.plugins.enabled.npqtplugin.dll", false); // Quicktime
user_pref("dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dll", false); // Adobe
user_pref("dom.ipc.plugins.enabled.nptest.dll", false); // какой-то тестовый был исторически
user_pref("dom.ipc.plugins.flash.subprocess.crashreporter.enabled", false); // не отправлять отчёты
user_pref("dom.ipc.plugins.reportCrashURL", false); // аналогично
user_pref("dom.ipc.plugins.timeoutSecs", -1); // и заодно выключить таймаут (п.у. 45)

WatsonRus
Странный вопрос. Кому то удобно так, кому по другому. Никто же не заставляет, но всегда же лучше, когда есть альтернатива, когда что-то неудобно.
Gourmet
Цитата:

может этот plugin-container можно заменить чем-то более работоспособным?

Раньше отключался, потом сделали неотключаемым.