» Lavasoft Ad-Aware

Reference Number : 01R300 от 28.04.2004
http://www.lavasoft.de/update/refs/reflist.zip

Ign

Цитата:

попробуй менять в шапке новые сигнатуры надеюсь у тебя получиться .

Hrist

Цитата:

Ign
Цитата:попробуй менять в шапке новые сигнатуры надеюсь у тебя получиться .

У него не получится - еще не мембер пока

Reference Number : 01R302 от 03.05.2004
http://www.lavasoft.de/update/refs/reflist.zip

Ign
Слушай дорогой! Шапку прочитай внимательно! а... будь добр... особенно что касается информации об reference файлах....

Hrist
Испарвляю ошибку Ign

Цитата:

Changes in Ad-aware Reference File 01R302 03.05.2004:
New: Win32.Sasser
Many Updated Items

Самое важно я думаю заключается в том что темерь можно средствами программы удалить нового червя о котором уже все СМИ трубят.

Народ есть трабла. Не могу добавить разрешенный процесс в ad-watch, делаю все как в хелпе однако запрос на разрешение на запись в реест приходит а предложение на добавление в разрешшенные процессы не, просто у меня thebat кавждый раз себя в реестр пишет, и охото его добавить чтобы каждый раз не разрешать

Посмотрел, что входит в последние обновления, и убедился, что ad-aware постепенно превращается в некий продукт против троянов и червей.

Maz

Цитата:

и убедился, что ad-aware постепенно превращается в некий продукт против троянов и червей.

А раньше что было?

abz

Цитата:

А раньше что было

а раньше он был предназначен для удаления spyware- adware-клиентов, всяких дилеров, трэкеров и т.д. Лишь недавно в референс-файлах появились записи о троянах и червях

Maz

Цитата:

Лишь недавно в референс-файлах появились записи о троянах и червях

Я думаю, что это нелишне, если это будет в разумных пределах и не приведет к безумному размеру референс-файла.

У меня Ad-aware назвала "Possible Browser Hijack attempt" домашнюю страницу about:blank в Internet Explorer

The Unforgiven

Да, я тоже с этим столкнулся. Там они напортачили. Это их двоеточие смущает, так как порно сайты их (двоеточия) активно используют. ИМХО

меня достала страничка about:blank как только я вхожу в инет у меня в первую очередь открывается эта страница, в настройках неоднократно ставил домашней страницей другую ссылку,но после перезагрузки вновь "ОНО" а размещено там WEBSEARCH

пробовал эд-эвор 6.0 для проверки на всякие шпионские файлы все отсканировал такая же ерунда, пока стоит эд-вотч 3.0 он при загрузке домашней страницы показывает на попытку взлома ключа, откуда он на меня кидается и хочет постоянно заменить старт пейдж? такая же ерунда происходит после закрытия всех окошек интернета, я ему постоянно даю запрет на вламывание,а оно прет и прет пытался с помощью рег-ханса 2.1 отыскать ключик откуда он прыгает и удалить его ,но опятьже без результатов,короче капец!!!но руки не охота опускать ,поможите кто-нить.

на всякий случай,у мя стоит хр,может у кого была аналогичная проблема?

помогите люди добрые ,а то крякну!!!

заранее спасибо

The Unforgiven
abz

Цитата:

Да, я тоже с этим столкнулся. Там они напортачили. Это их двоеточие смущает, так как порно сайты их (двоеточия) активно используют. ИМХО

У всех беда такая. Я тоже в первый момент офигел. Пришлось в исключения вносить

есть лекарство от cool web search :
http://www.spywareinfo.com/~merijn/files/CWShredder.exe
закрыть все окна эксплорера перед сканированием!

описание всех кого знает
ad-aware просто не успевает обновлять базы

Спасибо, добрый чел!!

Ещё одна напасть, с которой ADAWARE не справилась (не лечит, хотя выявляет):
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:7612-17#521

Читайте подробно!

zxcvb

Цитата:

есть лекарство от cool web search :

У меня после сканирования нашелся CWS.Oslogo
Насколько это страшно?

sis

Цитата:

У меня после сканирования нашелся CWS.Oslogo
Насколько это страшно

Можешь почитать здесь, например
http://www.pestpatrol.com/pestinfo/c/cws.asp

Orlon

Цитата:

Ещё одна напасть, с которой ADAWARE не справилась (не лечит, хотя выявляет):
http://forum.ixbt.com/0024/007612-18.html#535

Цитата:

Простите, но данная страница не найдена:
http://forum.ixbt.com/0024/007612-18.html

Её новый адрес, видимо, такой:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:7612

Maz
В двух словах поясни пожалуйста, не силен я в ангельском

abz
Ссылку исправил на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:7612-17#521
(Глюки форума?)


Добавлено
На сайте www.toptenreviews.con регулярно появляются сравнения последних программ.
В последнем тесте антишпионских программ уверенно выиграла программа SpySweeper, уверенно обогнав таких лидеров, как AdAware, BPS Spyremover и др.

Подробнее читайте здесь:
http://www.anti-spyware-review.toptenreviews.com/

Комментарии?

Orlon

До сих пор юзал Ad-aware. Не могу сказать чтоб очень доволен ей был (хотя, блин, дареному коню ...) но не знал ничего лучше. Так вот, спасибы тебе за инфу и людям из Варезника за "правильный" линк.

По поводу самого toptenreviews - сюрной сайт. Особливо если посмотреть на их топ среди антивирусов. Но, скажем, как point of view некоторых буржуинов, для расширения кругозора, буду поглядывать иногда.

Теперь собссно Ad-aware (AA) vs. Spy Sweeper (SS).

1. Не хочется преуменьшать достоинства AA. IMHO, программа серьезная, уважаю.

2. Если ставить что-то для чайников (чем и занимаюсь) то выигрывает, бесспорно, SS. Интерфейс проще, понятнее.

3. У SS нет изобилия опций чайникам не говорящих ни о чем. Да, если честно, то полазив по твикам АА я не изменил ни одной опции и сам. Все default-ы что надо. То есть, пробовал выключить "Always back up reference file" под "WebUpdate Settings", но он не запоминает это, зараза. Как говорит (пишет) Взор - no comments, только самое главное. Поддерживаю на все 100.

4. News у SS - потенциально интересная фича. Пока ньюсов кот наплакал, но будем посмотреть.

5. Возможность посмотреть инфу с сайта по найденным объектам ПЕРЕД занесением в карантин у SS - круто.

5. Насчет собственно сканирования. SS похоже выигрывает (слегка) и здесь. Он понаходил в реестре несколько трэйсов (правда безобидных) от моих прошлых мануальных баталий с троянами. Мелочь, а приятно.

6. В SS элегантно решена проблема с пресловутым "about:blank", который в AA вызывает совершенную путаницу.

7. Насчет Ad-watch и аналогичной функциональности SS не скажу ничего - не юзал.

8. В виду жуткой лавины троянов за последние пару месяцев, буду держать и AA и SS. Время всех рассудит

Резюме - на данный момент Spy Sweeper absolutely RULEZ, hehe

Я вот задумал написать такое письмо на lavasoft. Если будут исправления/комментарии, буду благодарен:


Hello!
I just tested you new program Ad aware pro and find some bugs:

1) http://lavasoft.de and http://www.lavasoft.de are not the same. Why? Is this the error of your webmaster?

2) I registered today on your forum but I cannot write the message in “Suggestions and BUGS” FORUM. Why?

3) It is impossible to use “autoblocking’ option of Adwatch if user wants to install new programs. Adwatch prevents to change registry before restarting (for example Run Once zone) and prevent to restore RunOnce zone after the restarting especially user have limited rights(limited user) after the restarting.

4) When in the adaware settings menu, clicking on the "proceed" button after making changes causes the system to hang for a minute or more.

5) I change Start page (Internet Explorer) after installing of AdAware and since then AdAware every time tell me about it. What should I do to exclude this message ?

6) There are many problems if user have limited rights. For example, I have both accounts (as administrator and limited user) on Windows XP SP1, but use limited account for every day work. For example:
6.1. Limited user doesn’t see Adaware program in Start->Programs list
6.2. If limited user start Ad-Aware (click right button mouse in system tray), Ad-aware program hangs. Your advice (http://www.lavahelp.com/articles/v6/03/05/0201.html) to use command “Run As Administarator” is not very useful. It will be better to run Ad Watch and AdAware (by AdWatch) as “System” account? Norton ANTIVIRUS STARTS BY “System” account and doesn’t have such problems.

6.3. Ad-aware and ad-watch try to write lo-file to the folder “c:\programs file\lavasoft”, but this folder is not write-available by limited user account and Ad-watch(or Adaware) hangs.

6.4. Ad-watch controls whole registry but work incorrectly in case of change registry in non-current user’s area.

6.5. If some updates was started (for example Windows update or installing new programs) and some keys (in RunOnce zone of registry) were changed, there will be conflict of Ad-Aware during next Windows start, because Ad-aware show changing or registry keys RunOnce, but cannot change it.

The latest AdAware with latest REF recognizes but doesn’t correct Nibu Trojan (http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/backdoor.nibu.e.html and http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/backdoor.nibu.f.html). Should I sent you files or you have already have them?


You know that many of your users have problems with

1) Non-administrative accounts. I hope, you will not only suggest to work as Administrator, but correct your good program to avoid these problems (like Symantec in Norton Antivirus).

2) Problems during installations of other programs (which change RUN or Run Once area). Can you correct your program to automatically recognize the installation of other programs and avoid of protecting system registry during this process?

3) About:blank start page of IE. I have found a lot of themes in your forum. Why don’t you want to fix this problem?

Orlon
Если можешь,добавь,пожалуйста,что есть проблемы с вебапдейтом:если делаешь его вручную,то программа почему-то очень часто не находит новый реф-файл,а если и находит,то через несколько дней.
Вопрос к юзающим версию Про:нормально ли в ней работает автоапдейт?

Orlon

Цитата:

вот задумал написать такое письмо на lavasoft

А по русски можно. Чтобы добавления внести

rayoflight
У меня бывает,что вместо нового реф-файла скачивает какой-нибудь старый!

rayoflight

Цитата:

Вопрос к юзающим версию Про:нормально ли в ней работает автоапдейт?

Прекрасно работает, ни разу проблем не было. Вообще не понимают тех, кто отдельно скачивает обновления, если автоапдейт отлично сам с этим справляется

Nick 2003

Цитата:

Прекрасно работает, ни разу проблем не было. Вообще не понимают тех, кто отдельно скачивает обновления, если автоапдейт отлично сам с этим справляется

1. Знаю людей с диалапом на 14400 и связь прерывается постоянно. Вот они в ручную скачивают регетом.
2. Множество раз у разных участников программа не видела новые референсы, хотя они были. В последнее время таких практически нет. Значит они что-то у себя поправили.