» Opera на основе Chromium (часть 2)

egoistlike
Жить в приватном режиме Оперы.

Когда они собираются сделать синхронизацию закладок и паролей как в старой Опере?

rajah
Закладки уже синхронизируются, пароли вроде нет.

а что делать если все расширения не влазят в верхнюю панель оперы ? в опере почемуто она зафиксирована В оконном режиме, половину установленных расширений становится не видно. Ими просто напросто становится невозможно управлять А если небольшое разрешение экрана, то вообще увидишь только несколько расширений Можно ли сделать так в Опере? http://www.youtube.com/watch?v=ipeqz1Hm0q0

Цитата:

rajah
Закладки уже синхронизируются, пароли вроде нет.

Ну-ка ну-ка что я пропустил? Точно теперь с Opera Link ввойдут все мой закладки в новую Оперу с рабочего компика на домашний?


Добавлено:
У меня версия 26.0.1656.60. Невижу кнопки с профылем

rajah
1) Из Оперы Престо можно делать экспорт в HTML-файл закладок.
В Опере Блинк импорт HTML-файл закладок уже официально работает.

2) Уже несколько раз ребята рассказывали, что с установленой в профиль пользователя (штатно) Оперы Престо 32-бит большинство данных подхватываются в Оперу Блинк при ее инсталляции

Здрасте...
А мне в Link-е большинство закладок уже несколько лет собрано. Так что делать?
А изза того что всего там много Престо вешается просто. И потом падает.

rajah
Можно попытаться найти непадающую версию Оперы Престо.

Ребята рассказывали, что собирали по 5 тысяч закладок. И нормально.

egoistlike

Цитата:

Прошу подсказать дополнение выполняющее функцию очистки истории/кук и прочего, при закрытии браузера.

Приложение Click&Clean - можно настроить очистку при закрытии браузера, но т.к. оно Хромовское то не находит папку с кешем. С этим справляется СиКлинер.

papanja84
Цитата:

но т.к. оно Хромовское то не находит папку с кешем.

Ну так надо файл адаптировать к Опере. Делов то.

papanja84
amr_now
Да установить-то можно и даже работает, чистит не все что задано, но зато есть опция "Очищать при закрытии Хром". В остальном все как у eraser для Оперы. Пробовал и не понравилась. Нормального аналога с очисткой при закрытии и именно для Оперы действительно пока не существует.

mig73

Цитата:

Нормального аналога с очисткой при закрытии и именно для Оперы действительно пока не существует.

Sandboxie есть например, до использования песочницы чистить ccleaner + WinApp2.ini и получается постоянно девственно чистый браузер.
Можно sandboxie подружить с Eraser и после закрытия будет чистить методом Гутмана или любым другим.
http://i47.fastpic.ru/big/2012/1108/cf/5ea1c3f4764797cd08d39abfd75399cf.png

Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то удалить ненужные поисковики?

xBoo
В Настройках можно только удалить свои поисковики.
Адварные поисковики в интерфейсе удалить нельзя.

amr_now неужели?
Почему же я тогда удалил?
http://s8.postimg.org/6roa6qchh/wtf.png

http://s7.postimg.org/isyo8guy3/image.png

http://i.imgur.com/FwSJhtC.png
хотите добиться такого потребления озу?

per1patet1c, будьте так любезны, поделитесь знаниями.

xBoo
Сперва нужно скачать notepad++ http://notepad-plus-plus.org/news/notepad-6.7.2-release.html ,ибо через виндовый блокнот, редактировать данный файл будет просто нереально.

Далее, как поставили notepad++, идем по адресу установленного браузера:
C:\Program Files (x86)\Opera\26.0.1656.60\resources
В папке resources находим файл default_partner_content.json

Разрешаем над ним все действия.
Клик по файлу default_partner_content.json правой кнопкой, "Свойства", "Безопасность", вкладка "Изменить".
Далее, делаем, как показано на скриншоте: http://s15.postimg.org/nte81n3wr/users.png

После того, как всё разрешили, открываем файл default_partner_content.json через notepad++.
И видим это: http://s14.postimg.org/v0cu4j0ld/code.png

Нам нужно удалить только вот эти строчки:
yahoo
duckduckgo
amazon
wiki_am

Google не трогаем.
Должно получиться вот так: http://s15.postimg.org/m5orldy8b/Posle.png

В итоге получается:
До изменения: http://s30.postimg.org/a0qr79ny9/image.png
После: http://s15.postimg.org/m5orldy8b/Posle.png

Сохраняем и получаем:
http://s8.postimg.org/6roa6qchh/wtf.png

http://s7.postimg.org/isyo8guy3/image.png

Надеюсь, всё понятно.

правая кнопка мыши на выделенном тексте. "Искать в.." Тоже убирается?
остальные строки с такими же пунктами на ваших скинах о чем или для чего?

per1patet1c, большое спасибо! Так на много удобнее работать!

per1patet1c любая правка default_partner_content.json меняет хеш, с таким же успехом можно удалить default_partner_content.json (заархивировать) останется только google поиск.

Cento8
Цитата:

с таким же успехом можно удалить default_partner_content.json (заархивировать) останется только google поиск.

Который я ненавижу.
Это тоже одна из причин, почему я не пользуюсь Оперой Блинк.

amr_now
Что плохого в гуглопоиске?
Имхо, он в разы лучше того же яндекса.

Cento8

Цитата:

любая правка default_partner_content.json меняет хеш

Просвети, чем же это так чревато Cento8?
За всё время в работе браузера, не заметил чего-то специфического.

utrocr
Цитата:

Что плохого в гуглопоиске?
Имхо, он в разы лучше того же яндекса.

По опыту скажу, что на 7% хуже яндекса.

amr_now
просвети нас.
чем же?
в гугле кешированых страниц намного больше...

amr_now


Цитата:

По опыту скажу, что на 7% хуже яндекса.

[more=same shit different day]Выскажу простую мысль.
Если последовательно на своих более-менее писюках (рабочий, личный, в своём окружении) пользоваться одним поисковиком довольно длительное время — он рано или поздно начнёт выдавать устраивающий вас релевантный результат.
Особенно, если и помогать ему в индексации интересующих вас страниц/результатов.
У меня так было и с загнувшимся «yebol»-ом, и с «exalead»-ом, а сейчас с «bing»-ом.

На чужих персокомах так горячо любимый поисковик, без логина, может очень неприятно удивить своеобразной выдачей.


Когда ко мне подходят люди и просят посмотреть/найти в поисковике какую-то "левую" для меня/моего любимого поисковика вещь, то быстрее всего находится информация или в том поисковике, где оную больше "леваков" искали подобное или где создатель такого левого контента индексировал/искал её сам.


На данный момент гугль ведёт в поиске с наскока любой муйни по понятым причинам — величина пользовательской базы, объём и скорость индексации.


Пользуюсь «bing»-ом, в своё время перешёл на него из-за того, что у него выдача кэшированных страниц/результатов была более крупного/читаемого размера.
[/more]

roman14104
lBaltazar
Ну вот например, задаем строку:
Украина кинула Китай на зерно, Китай подает на неё в суд.
Яндекс выдает СМИ,
а Гугль выдает обсуждение в форумах.

amr_now


Цитата:

Ну вот например, задаем строку:

[more=И?]Задаём.
Получаем результат, подходящий вам в одном поисковике, а в другом — нет.

Аккуратнее с примерами и выводами, а то так докатимся до уровня британских горе-учёных, проводивших опыты с блохами.
Насекомым последовательно отрывали по одной конечности и фиксировали высоту прыжка на четырёх, трёх и так далее ногах после подачи звукового сигнала.
Когда же оторвали последнюю ногу и блоха не прыгнула, резюмировали это как "после удаления последней ноги блоха теряет слух".[/more]

amr_now
какие СМИ пишут про такой бред?