Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (#6)

Автор: Tilks
Дата сообщения: 03.03.2016 10:10
GREENcode
chrome://extensions/ найдите свое расширение, и там должно быть кнопка 'Show button'
Автор: GREENcode
Дата сообщения: 03.03.2016 10:27
Tilks, вот то расширение:



Не нахожу кнопки "Show Button".
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 03.03.2016 10:34
mbrz
Цитата:
Не-а, напрямую из гуглозина.
учитывая нижеследующее - я даже не удивлён..

Цитата:
1. Это мне сам Б.Гейтс из пиндосии позвонил, говорит что 127.0... - фуфло, а 999.0.... - рулит))) Думаю, сам разберешься, почему так...
открою тайну - перед тем, как тебе это рассказать, он мне звонил.. и порешили мы с ним тебя разыграть чутка.. =))
про прикол с якобы "сверхбыстрой обработкой" hosts с неправильными адресами известно давно..
ичсх, эта байка до сих пор жива.. хотя вся закавыка в том, шо в "нашем" случае [more=оно не работает..]..потому как кроме файла hosts имена ресольвятся и через dns-сервера.. эт я к тому, шо если в хостсе попадается запись с адресом, который НЕ может быть использован (в силу его НЕсоответствия стандартам), то в этом случае система игнорирует такую запись и пытается определить ип-адрес хоста через днс-сервер(ы).. сталыть, все шняжки с 999.0.. будут отброшены и такая "блокировка" работать НЕ будет..
вопчем, кто бы там чё не говорил, а матчасть надо знать.. [/more]

Цитата:
2. Ты много рассуждаешь ни о чем, вместо этой болтовни внеси в хостс этот адрес и сам убедись. Вот я не поленился и только что спецом проверил - в хромоногих 31.0 и 48.0. хххх версий аддоны из хромозина ставятся без разговоров. Может мне видео специально для тебя снять ?
0. для начала такое предложение - хамство тут не разводим..
1. для чистоты экспериментов после правки hosts следует очищать днс-кэши в браузере и в системе..
если это будет стоить титанических мозговых усилий - можно тупо ребутнуть комп.. )
2. если не влом - попробуй "заблокировать" любой хост записью вида 999.0.0.0, сделав как сказано в п.1..
а потом сделай тоже самое, поправив адресок на 127.0.0.1.. думаю, разница будет заметна.. )
3. видео снимать не нужно, достаточно проделать п.2+п.1 и отписаться о результате..

для примера:
Код: 999.0.0.0 www.google.com google.com www.google.ru google.ru #НЕ работает
127.0.0.1 www.yandex.ru yandex.ru www.rambler.ru rambler.ru #работает
Автор: Tilks
Дата сообщения: 03.03.2016 10:51
GREENcode
в новых версиях


Добавлено:
в старых версиях
Автор: GREENcode
Дата сообщения: 03.03.2016 11:18
Tilks, да, нашёл, спасибо.

Добавлено:
Petrovic82

Цитата:
Google Chrome 49.0.2623.75 Stable
http://googlechromereleases.blogspot.com/2016/03/stable-channel-update.html
 
x64
x86

Там в комментах полно народу жалуется. Гуглу на людей наплевать.
С partnership в YouTube Google ведёт себя ещё хуже. Там им наплевать ещё сильнее.
Автор: sergio12
Дата сообщения: 03.03.2016 12:02
Tilks, спасибо.
Проблема с вариантами решилась чуть по-другому - поставил 49-й релиз, убрал лишние иконки в меню

Но вообще, конечно, засранство со стороны разрабов с такой вот свистопляской и принудиловкой.
Вообще самый, на мой взгляд, логичный вариант управления отображением иконок расширений, допускающих такую возможность - на странице расширений. Надо-то всего 3 радиокнопки: прятать/показывать в меню/показывать на панели инструментов), тем более, что свободного места там до и больше.
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 03.03.2016 12:03
Вот оно как, думал, что патч на тему вариаций не помогал с бета версиями 49, потому что они бета. А тут оказывается финиш, и с финалом тоже самое. Всё с расширениями не из стора покончено?
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 03.03.2016 13:21
qwertyop 13:03 03-03-2016
Цитата:
с расширениями не из стора покончено?

Если разрабы сторонних продвинутых хромоклонов ничего не отключат, то походу да.

Но походу вариации ведь уже давно существуют? У сторонних никаких проблем с вариациями не было, но некоторые на 48 движке не могут нормально поставить отдельные NPAPI-расширения даже из магазина (расширения типа "повреждены", восстановление не помогает), хотя NPAPI включен, и другие NPAPI-расширения работают. В то же время у других хромоклонов на 48 движке с включенным NPAPI нет этих проблем.

Добавлено:
Если это действительно так, то гуд бай хромоноги 49+.
Автор: Tilks
Дата сообщения: 03.03.2016 13:32
sergio12

Цитата:
прятать/показывать в меню/показывать на панели инструментов)

раньше тоже можно было так делать, просто перетягивая мышкой адресную строку, пока ненужные расширения не спрятались в раскрывающейся меню.
как они там прячется, мало отличается, но то, что убрали иконки из адресной строки, но свои звёздочки убрать забыли.
qwertyop

Цитата:
с расширениями не из стора покончено?

распакованные ещё работает, но при каждом старте хрома, надо подтверждать, что вы разработчик.
Watson_Rus_2

Цитата:
У сторонних никаких проблем с вариациями не было

к клонам это не относится, у них вариации не обновляется.
есть, например, на iron, на странице версии, вариации, но они с рождения там, нет в файле 'Local State' упоминания о них.
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 03.03.2016 19:59
Ребят, ну вот опять у меня сегодня на компах вылезло подобное:



Ну это жесть просто. Убил подобное откатом на стабильную версию с девелоперской, но сегодня вылезло визде и на текущем релизе 49м, и на 50м девелоперском, я просто честно сказать хз что делать с этим и что это значит

Обновление правда перелетало на 10тку вчера, на обе машины точно.

Ну вот скажите мне как с этим бороться, если ничего абсолютно не ставилось не трогало с в Хроме? Ну меня это за пару месяцев просто задолбало, думал поборол, а нет, на тебе, жесть, уже и реинсталл не помогает.
Автор: Briofillium
Дата сообщения: 03.03.2016 21:22
Браузер SRWare Iron Версия 25.0.1400.0 (185000) Rus.

SRWare Iron - быстрый, надежный и безопасный браузер с открытым исходным кодом от немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium. Основная причина его появления - факт отслеживания действий пользователя браузером Google Chrome. SRWare Iron не осуществляет ничего подобного. Кроме того, Iron использует последние версии WebKit и V8, в то время, как Google Chrome использует стабильные версии этих движков.

Различия между Google Chrome и SRWare Iron:

ID клиента
Chrome для каждого браузера создает уникальный ключ, по которому отслеживает его в дальнейшем. В Iron это вырезано.
Запоминание времени
Chrome запоминает время, когда программа была установлена на компьютер. В Iron вырезано.
Отсылка данных адресной строки
Каждый раз когда вы вводите что то в адресной строке, Chrome отсылает это Гуглу. В Iron вырезано.
Альтернативная страница ошибки
Если в Chrome вы неправильно вбили адрес, то сообщение об ошибке вы получите с сервера Google. В Iron такого нет.
Отчеты об ошибках
В зависимости от настроек, при появлении ошибок браузер Chrome отсылает отчет об ошибке Google. В Iron такого нет.
RLZ слежение
Chrome передает в Google закодированную информацию. Например, где и когда он был загружен. В Iron этого нет.
Google Updater
Chrome устанавливает так же программу, которая в фоновом режиме качает и устанавливает обновления. В Iron ее нет.
URL слежение
Название говорит само за себя. В Iron этого нет.



Скачайте портабельную русскую версию с сылками на 195 популярны сайтов в России и СНГ в закладках - https://yadi.sk/d/PJfm8xDfptiWW (эта версия работает стабильнее, проверена временем)
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 03.03.2016 23:04


Цитата:
Chrome для каждого браузера создает уникальный ключ

Гугль даёт "Результатов: примерно 39 600 (0,42 сек.)" на этот и нижеследующий текст. Причём первое появление датировано сентябрём 2008 года (http://4pda.ru/forum/lofiversion/index.php?t89303-120.html ) Может и раньше есть.
На фига это вот писать ? И так почта "обучением кого-то кем-то" забивается, а тут ещё "новости" такие...

Жду новость про особенности настройки и установки Windows 98.
Автор: LonerDergunov
Дата сообщения: 03.03.2016 23:20
Coronerr
Это бот какой-то в тему припёрся с левыми ссылками. Достаточно нажать кнопоску "Сообщить модераторам", а они разберутся если пожелают.
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 03.03.2016 23:44
LonerDergunov
Ссылки на яндекс, поэтому на бота не подумал, решил что человек проспавший несколько лет проснулся наконец.
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 04.03.2016 05:50
Coronerr
чувак давно уже хернёй страдает - перекладывает разный софт на свой яд и постит повсюду..
тащемта спамер, но практисски безобидный, засунь в игнор-лист и забей.. ))
Автор: Coronerr
Дата сообщения: 04.03.2016 08:30

TheBarmaley TMP
Вот делать людям нечего. Ни профита, ни славы. Посты и иначе набить нетрудно. Хобби такое что-ли ?
Игнор-лист перестал использовать. Стилем фон у текста комментов чуточку подкрашиваю. У "избранных". Бывает что человек неадекват, а пару вычитанных где-то советов таки приводит.
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 04.03.2016 10:33
поправил в шапке парочку устаревших ссылок + вынес часть морей в отдельный блок/пост..
// текущий бэкап #
Автор: GeMir
Дата сообщения: 04.03.2016 12:12
Мне кажется или в 49.x прикрутили-таки плавный скролл как в Firefox?
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 04.03.2016 21:07
Ребят, подтвердите кто-нить мой пост чуть выше а?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.03.2016 01:04
SAOPP

Цитата:
на компах вылезло подобное

Есть подозрение, что большинство не в состоянии разглядеть изображение среди рекламы на дурацком хостинге.



Что именно не устраивает в этой свалке безусловно необходимых расширений?
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 05.03.2016 01:09
может быть то, что большинство из них серое/не активное?
Автор: LonerDergunov
Дата сообщения: 05.03.2016 02:18
Я так понимаю, что серые - это те расширения, которые вообще не должны отображать иконок на панели инструментов, и где-бы то ни было... (чистым Хромом не пользуюсь, но на SlimJet вот такой баг и есть с расширениями без иконок, плюс в нём ещё расширения из омнибокса повылезали на панель инструментов).
Подозреваю, что на странице chrome://flags отключается.
Автор: Cento8
Дата сообщения: 05.03.2016 06:52
SAOPP
Цитата:
опять у меня сегодня на компах вылезло подобное:

через ПКМ на значок расширения, скрываем: Не показывать в меню... скрин 1 > скрин 2
Автор: Madzero
Дата сообщения: 05.03.2016 15:56
Добрый день!
Подскажите остались линки на Chrome -32 bit под Ubunru/Debian&?
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 05.03.2016 16:30
Madzero
Цитата:
Подскажите остались линки на Chrome -32 bit под Ubunru/Debian&?
в шапке - Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ - не оно?
Автор: KOJl6aCKA
Дата сообщения: 05.03.2016 17:10

Цитата:
последняя версия без специално кусочка падучего sse2 кода, 34. С 35 релиза уже намеренно добавлено, и ни один из табуна сборщиков независимых обоев, так и не удалил эту закладку, что железно доказывает, несостоятельность всех этих сборщиков хромоногов как программистов.

Спасибо, попробую ещё раз, хотя смысла не вижу особо, ибо все что открывается в 34 версии откроется и в 25 (Или я не прав? ). Вообще с этими версиями галиматья полная, чем новее версия, тем менее стабильно она работает (Возможно, из-за особых требований к конфигурации). Надо бы более тщательно потестить все версии на предмет стабильности\совместимости, давно это в планах, но руки пока не доходят (Да и не так часто я прибегаю к помощи Google Chrome, а только в исключительных случаях, когда не открывается или работает некорректно какой-то редкий и глючный сайт), а так в качестве основного браузера Opera 12.02 + KernelEx с большинством сайтов справляется, меньше всего потребляет ресурсов и работает наиболее стабильно из всех совместимых с Windows 98 (Для Google Chrome используется VirtualPC 5.1 c XP).
Автор: sergEO7905
Дата сообщения: 05.03.2016 18:29

Цитата:
чем новее версия, тем менее стабильно она работает

Чем новее версия, тем для процессора она тормознее, и для памяти прожорливее. Они там постоянно что то делают ещё лучше, тихо каждый раз пределывая какую то ненужную фичу, тормозящюю в итоге браузер в 2-3 раза. а потом маленько ускоряют максимум процентов на 30 и исправляют сильно бросающиеся в глаза баги, и уже громко кукарекают о грандиозной оптимизации в этом релизе. а в итоге сам браузер уже как пол виндовс распух, ну или как половина тоже гуглёвкого ведра, точно.
Автор: Terminator6
Дата сообщения: 05.03.2016 20:36
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в учебном заведении имеются компьютеры на которых установлен браузер Google Chrome, нужно заблокировать доступ к просмотру порно изображения? Как это сделать в Google Chrome?
Автор: LonerDergunov
Дата сообщения: 05.03.2016 21:21

Цитата:
заблокировать доступ к просмотру порно изображения?

Ок, Гугл. Заблокируй сиськи
Никак нельзя заблокировать. Если ученик хочет - всегда найдёт. Разве что установить расширение, разрешающее доступ лишь к определенным сайтам, на которых заведомо нет нежелательного контента. Но никто не запретит ученикам одной кнопочкой отключить это расширение.
Автор: msorfix
Дата сообщения: 05.03.2016 21:27
Terminator6

Цитата:
нужно заблокировать доступ к просмотру порно

Может подойдет Adult Blocker имеет защиту паролем

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: Дубль


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.