» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (#6)

А есть какой то архив FTP типа хомяк например где есть все стейбл версии?
48 версия выдала ошибку при попытке установки
Ошибка установщика 0xc000001d

moder

Цитата:

А есть какой то архив FTP типа хомяк например где есть все стейбл версии?

официального нет ! но в шапке есть и там Архивы версий накопленные людьми.

moder, здесь, очевидно, архив версий не поможет, раз и там ошибка и сям... Это уже в системе что-то с чередой этих установок напортачено.

Добавлено:
Эти же установщики, просто архив: распаковать Тоталом или 7z в какую-нибудь папку, вот и вся установка.

shura1973

Цитата:

там Архивы версий накопленные людьми

Скажите, а почему в Portable-версиях идут с 52 и далее, а заканчиваются на 48.0.2564.116 (можно выбрать и более ранние варианты). А 49 нет ? Тут вроде упоминалось, что 49-ая версия- самая стабильная. Или нет?

moder

Цитата:

Ошибка установщика 0xc000001d

Процессор какой, AthlonXP? Тогда Хром версии 34 подойдет.

Living thing

Цитата:

Скажите, а почему в Portable-версиях идут с 52 и далее, а заканчиваются на  48.0.2564.116

откуда же мне знать ! сайт(ы) не мой(и) !

Цитата:

А 49 нет ?

так в чём проблема! скачайте любую порташку как основу,скачайте 49 оффлайн установщик и распакуйте архиватором её,и замените содержимое в порташке на распакованное 49 версии и будет вам ваша 49 портабельная версия.

Цитата:

Тут вроде упоминалось, что 49-ая версия- самая стабильная. Или нет?

ну не знаю ! кому как ! для меня и 46 самая стабильная ,тут уж вам самой выбирать какая версия вам вам нравится/нужна по тем или иным причинам...

Добавлено:
самой стабильной нет как таковой в природе ! так как гугель как вы наверное заметили выпускает всё время какие то новые версии и исправляя те или иные ошибки постоянно,так что .... самая стабильная та что вам нравится

surunner

Цитата:

RXLayer
Цитата:
А чем он лучше GDI+?
качеством

я расчитывал на более академический ответ.

GREENcode
Цитата:

для XP последняя — v48, а не v49

я, каэш, дико извиняюсь, но во избежание:

---

moder
Цитата:

Ошибка установщика 0xc000001d

сопссно.. копаем где-то здесь и как-то так..
а ваще верно сказали - где-то в системе косяк, до 50 в ХР всё нормально ставится/работает..

---

RXLayer
Цитата:

более академический ответ.

Directwrite..

moder
Цитата:

48 версия выдала ошибку при попытке установки
Ошибка установщика 0xc000001d

Сдаётся мне, Винда у тебя битая.

---

Цитата:

Тут вроде упоминалось, что 49-ая версия- самая стабильная. Или нет?

Что значит «самая стабильная»?

---

Terminator TBM
Цитата:

я, каэш, дико извиняюсь, но во избежание...

Это Iron, он и 51-ой версии на XP работает. (Пруф: https://www.srware.net/ru/software_srware_iron_download.php ) А я говорил именно про Chrome.

Цитата:

lvqcl

Процессор какой, AthlonXP? Тогда Хром версии 34 подойдет.

Процессор P3 450мгц старенький комп поэтому не ставлю более новые версии хром и тд. и памяти маловато на компе.

Добавлено:

Цитата:

GREENcode

Сдаётся мне, Винда у тебя битая.

Windows официальный дистрибутив но 2sp затем на него накатил 3sp + фиксы пост 3sp. (пре 4 сервиспак)

Цитата:

Процессор P3 450мгц

Всё равно. 34-й хром - последний, который работает на процессорах без SSE2.

lvqcl

Цитата:

Всё равно. 34-й хром - последний, который работает на процессорах без SSE2.

Это получается не судьба запустить на этом копе что то новее?

moder, попробуй SeaMonkey. Это самый классический на данный момент браузер. Они не выпендриваются. Flash туда прикручивается; дополнения есть.

SeaMonkey одновременно с Firefox перестал поддерживать процессоры без SSE2. Говорят, что K-Meleon должён работать и без SSE2, но как оно на самом деле, неизвестно.


Добавлено:
Но откровенно, там же ещё и оперативки на P3 небось, маловато будет, есть ли смысл вообще искать новые более прожорливые версии браузеров?

Дело даже, скорее, не в прожорливости новых версий браузеров, а в прожорливости современных сайтов. У меня Phenom QuadCore и 4 GB RAM, система работает без антивируса, и всё равно при загрузке некоторых сайтов комп заметно призадумывается. Страшно подумать как эти сайты третий Пень будет отрисовывать. Это ведь раньше сайт представлял из себя документы гипертекстовой разметки. Сегодня сайт — это программа.

shura1973

Цитата:

для меня и 46 самая стабильная

Хорошо, буду иметь ввиду для установки, когда отремонтируют старенький компьютер с ХР. Более ранние версии, думаю, не стоит ставить во избежание отказа установки тем из магазина и расширений (для меня важные: это friGate CDN - доступ к сайтам 2.0.328 и Обход блокировок Рунета 0.0.0.14)
И ещё. Только не сердитесь! Это вовсе не претензия к вам, а рассуждение вслух, так сказать. Билдов Google Chrome очень много. В подобных случаях в соответствующих темах, например в Опере или uTorrent в шапке темы есть как архив версий, так и с пометкой стабильные версии (их буквально 1-5 штук). Почему тут такого нет? Должно же быть хоть какое-то пояснение для неосведомлённых юзеров.

Iron Portable v.51.0.2700.0 - "WebRTC disabled"-builds не заработала ни 32, ни 64-bit версии. Открывается окно, тут же без сообщений закрывается. Обычный билд запускается, но на панели появились кнопки расширений, которых там не было. Например, поиск картинки в гугле, которое жило только в контекстном меню. TabJump, который сидел в правом углу адресной строки. Можно это как-то исправить (может ключи какие) или теперь так будет всегда?
На Iron Portable v.50.0.2650.0 64-bit все нормально.

Ognev
Можно поинтересоваться,а на какой ОС это проверялось? На 10-ке? На 8.1 такого нету......

conbar,
Win 7 64-bit, причем до этого на этой же машине с новыми версиями не было проблем.

UPD
Про повылезавшие расширения в этой теме вроде отписывались при переходе на какую-то версию Chrome ...

Living thing, версии 45-46 плохо работают на XP и Vista: некоторые затенённые элементы интерфейса отображаются чёрными прямоугольниками, а "статусная строка", вернее всплывающая фигулина в левом нижнем углу моргает и тоже часто отображается прямоугольником.

surunner
На Висте,попробуйте,последний,50-ый бильд.....Это который 50.0.2661.94-1. Вроде,не наблюдал такого.....А 51-ые,у меня валились,причём,на Трубе.....

conbar, у меня-то Windows 8 и XP Хотя есть доступ и к машине с Вистой, не моя. 51-е там в принципе не работают, совсем, не то что Труба...

У меня все версии хорошо работают. Но сейчас буду держаться на v51, так как DirectWrite неприемлемо вырвиглазный. А вообще, нужно по возможности стараться ставить последние версии, так как, во-первых, Web-стандарты слишком часто меняются, а во-вторых, из соображений безопасности.

Цитата:

Web-стандарты слишком часто меняются

Тут скорее не веб-стандарты меняются, а "веб-мастера" такие мастеровые, что осиливают заточить некоторые сайты только под некоторые конкретные браузеры.


Цитата:

из соображений безопасности.

Разработка хрома/хромиума длится уже не один год, так что в плане безопасности что хотели - уже давным-давно все уязвимости залатали.
Хотя смешно говорить о безопасности относительно браузера, который собирает и отсылает на сервера статистику о пользователях.

Цитата:

Разработка хрома/хромиума длится уже не один год, так что в плане безопасности что хотели - уже давным-давно все уязвимости залатали.

Все уязвимости залатать невозможно. В каждом новом релизе браузера наличествует пачка из нескольких десятков пофиксенных уязвимостей. Жизнь одного релиза — срок нахождения новой пачки уязвимостей. И это относится к любому софту, будь то браузер или компоненты операционной системы. Или ещё что угодно. А при добавлении нового кода (что есть в каждом новом релизе), добавляются и новые уязвимости, которые в последующих релизах оказываются частично выявленными и пофиксенными. Поэтому нет такого понятия «давным-давно все уязвимости залатали».


Цитата:

Хотя смешно говорить о безопасности относительно браузера, который собирает и отсылает на сервера статистику о пользователях.

Это да. Это как «антивирус для Windows 10». Что это за антивирус, который работает в системе, которая сама является вирусом, да ещё и не детектит в ней ничего? Но, хотя Хром и шпионит за пользователями, его парсер и sandbox удивительно стойки ко всякой гадости, которая заражает ОС вирусами и другие вещи делает. Лучше, чем у любого другого браузера.

conbar 15:08 24-07-2016
Цитата:

На Висте,попробуйте,последний,50-ый бильд.

Он не работает на Висте, так же, как и на XP, если речь именно о Chrome. 94 не последний билд, был и 102.

GREENcode
Цитата:

Это Iron, он и 51-ой версии на XP работает. (Пруф: ...

да ладно заливать-то..
есть же вполне внятный намёк от разраба:
Цитата:

New Iron-Version: 50.0.2650.0 Stable for Windows
.....
- No WinXP Support (too much under the hood changes)

и кроме того - по текущей версии утюга:
Цитата:

New Iron-Version: 51.0.2700.0 Stable for Windows
.....
Windows XP/Vista-Users can download the last working version 49 here:
http://download1.srware.net/old/iron/win/

впрочем, я хз, может аффтар и врёт..
но у меня в своё время полтинник встать-то встал, но - не завёлся..

To All
Правильно ли я понимаю, что только у меня такие проблемы с Iron Portable v.51 и это все мое криворучье. Или проблема глубже?

Terminator TBM 17:48 24-07-2016
Цитата:

впрочем, я хз, может аффтар и врёт..

Вряд ли. Автор Iron далеко не отходит от прародителя.

Ognev

Цитата:

Или проблема глубже?

конечно, глубже надо копать, примерно до марта (postno=448 способ Nr1) , и ещё много раз после.
На простом хроме работает, надеемся что и железка не далеко ушла.