Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (#6)

Автор: maks61
Дата сообщения: 09.02.2016 17:47
Chrome 48 на Windows 10 LTSB
Подскажите, такие ключи еще работают?
--disk-cache-size
--media-cache-size
--disable-application-cache
Автор: Petrovic82
Дата сообщения: 09.02.2016 18:21

Цитата:
А не поделитесь ли этим 36м утюгом?

а какой смысл сейчас использовать столь древние версии? тогда уж - макстон, там всегда старые двиги хрома
Автор: Petrovic82
Дата сообщения: 09.02.2016 21:44
Google Chrome 48.0.2564.109 Stable
x64
x86
Автор: sergEO7905
Дата сообщения: 09.02.2016 21:53

Цитата:
а какой смысл сейчас использовать столь древние версии?

А какой смысл за новыми версиями бегать? чтоб скаждым разом оно больше памяти ело, как оперативной так и места на жеском.
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 10.02.2016 07:16
Petrovic82
Цитата:
какой смысл сейчас использовать столь древние версии?
дык, товарищ, вроде, внятно объяснил:
Цитата:
достало это отупление от каждой новой версии
вопчем, есть старый добрый принцип - работает - не трогай..

New Iron-Version: 48.0.2550.0 Stable for Linux
Main improvements:
- H264 (MP4) Support for HTML5-Videos
- MP3 Support for HTML5-Audio
- Iron Config&Backup Tool for Linux
- former privacy.ini to block all outg. connections controllable via Config&Backup Tool
- Bug-/Securityfixes

New Iron-Version: 47.0.2500.0 Stable for MacOS
Main improvements:
- new extension/apps APIs
- stability and performance improvements
- Bug-/Securityfixes

ссылки в шапке обновил..
// текущий бэкап #
Автор: SibD
Дата сообщения: 10.02.2016 08:42
Google Chrome 48.0.2564.109 Stable
MSI-установщики также обновили минут 10-15 назад
Автор: Veselozhopy
Дата сообщения: 11.02.2016 09:18
IronPortable будет работать, если его запустить с флешки в чужой винде?
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 11.02.2016 09:36
Veselozhopy
Цитата:
IronPortable будет работать, если его запустить с флешки в чужой винде?
будет, на то он и портабл..
Автор: ERG73
Дата сообщения: 11.02.2016 11:19
Можно ли как-то Google Chrome запускать в свернутом или неактивном окне или даже в невидимом режиме?
Автор: Ognev
Дата сообщения: 11.02.2016 13:31
Tilks,
Попробовал сделать по вашей методе свои пути в реестре (пока руками). Iron их видит, вроде все работает (правда пока не пробовал на чистой машине, где Java вообще не установлена).

Осталось до конца непонятным, как работать с реестром через x-launcher. Создам я reg-файл с текущими путями к Java, выполню его в [RunBefore]. А как потом это добро из реестра удалить?
Автор: Tilks
Дата сообщения: 11.02.2016 14:31
ERG73
в настройках есть такое, что при закрытии хрома процесс остаётся запущенный.
а самими окнами управлять без NPAPI плагина уже нельзя, это можно реализовать только снаружи, т.е. из системы (сторонние программы управления окнами).


Ognev
[more=RunAfter]
Функции секции [RunAfter] выполняются после закрытия программы "$PathToExe$". Секция активна, только если: RunWait=true - (режимом по умолчанию).
• DirCopy
• DirMove
• DirRemove
• FileCopy
• FileDelete
• FileMove
• RunFile
Функции такие же, что описаны в секциях [Functions] и [RunBefore].[/more]

скорее всего из всего предложенного пригодится RunFile=.\$AppName$\delete.cmd
а в командном файле уже прописать команды из серии Reg xxx
reg restore
Записывает сохраненные вложенные разделы и записи обратно в раздел реестра.
reg delete
Удаляет раздел или записи реестра.
итд, вообщем reg /? в помощь

вообще, есть тема отдельная по X-Launcher
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46712
Автор: Ognev
Дата сообщения: 11.02.2016 17:25
Tilks,
тему я видел, там мануал на X-Launcher и брал. Просто не знал, как можно удалить из реестра какой-нибудь раздел. Не думал, что это можно сделать из под cmd. Сейчас нашел еще, как удалять разделы через reg-файл. Осталось только решить, как лучше делать - через cmd или reg.

Еще вы, случаем, не в курсе, X-IronPortable2 это X-Launcher в котором подменена иконка или или его как-то отдельно собирали?
Автор: Tilks
Дата сообщения: 11.02.2016 18:40
Ognev

Цитата:
это X-Launcher в котором подменена иконка или или его как-то отдельно собирали?

надо спрашивать у автора omamont. это версия 1.5.0.0 у меня нет такой, чтобы сравнить с оригиналом, но в новых сборках от omamont уже версия 1.5.4, в них, если отрезать секцию ресурсов, всё остальное совпадает с оригиналом.
Автор: omamont
Дата сообщения: 11.02.2016 18:44
Ognev 17:25 11-02-2016
Цитата:
это X-Launcher в котором подменена иконка или или его как-то отдельно собирали?

ответил там...
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 12.02.2016 05:22
Сейчас мну откроет вам истену. TheBarmaley TMP, а какой у тебя браузер основной? Версия, пароли, явки?

зы. У chrome есть возможность отключить проверку обновлений?
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 12.02.2016 07:43
Gideon Vi
Цитата:
какой у тебя браузер основной?
на борде и по вменяемым сайтам - макстон 2, последняя..
по невменяемым сайтам и для всяких новостей с мультимедией - утюг-31/36..
сопссно, а где открытие истины и в чём подвох-то?
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 12.02.2016 07:47

Цитата:
сопссно, а где открытие истины и в чём подвох-то?

мну уже давно лениво самому выбирать хороший и универсальный вариант. Мой лайфхак: выспросить у самого увлеченного из часто-посещающих тему о том, чем пользуется он
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 13.02.2016 06:41
Gideon Vi
Цитата:
мну уже давно лениво самому выбирать хороший и универсальный вариант
ясно.. желание самому не наступать на грабли вполне понятно и обоснованно..
вот только одна проблемка - нету универсального.. можно, каэш, и трёхмоторных монстров пробовать, тока глючные они..
а в конце концов, как понимаю, все переползут на веб-кит.. во всяком случае, лиса с оперой уже сдвинулись туда..
да и осёл, который эдж, тоже, по сути, хромоног.. и хотя он пока, типа, "стоит в сторонке", но мы-то знаем..

за себя - остановился на указанных двух по причинам нетребовательности к ресурсам и практически адекватного отображения контента большинства сайтов, на которые я хожу.. правда, есть и совсем невменяемые, но там, как правило, и смотреть-то особо нечего.. =)

Добавлено:
по вопросу:
Цитата:
У chrome есть возможность отключить проверку обновлений?
есть, в топике ищи, было уже не раз.. в т.ч. - кроме реестровых патчей и отключения гугло-апдейтера..
я бы точнее указал, но мне оно без надобности, портабельные версии = наше всё..
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 13.02.2016 07:46

Цитата:
нету универсального..

firefox

Цитата:
портабельные версии = наше всё..

вот тут начинается интересное: портабля (через ChromeLoader.exe), ни каким гуглоабейтером в системе и не пахнет, 46.0 настойчиво предлагает обновиться.
Пойду, поищу реестро-твики.
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 13.02.2016 09:47
Gideon Vi
Цитата:
firefox
угу.. про неуклонно растущую "тяжесть в ногах" помолчу..
особенно у последних релизов - близнецы-братья с хромоногими.. =))

Цитата:
Пойду, поищу реестро-твики
навскидку - было в прошлой части.. хотя если оно нагадило в реестр - это какбэ уже не совсем портабл..
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 13.02.2016 11:05
Ребят, я прошу хоть кого нибудь, посмотрите и подскажите, какого... это происходит? Я как-то отписывался в топике на 6-7 страницах если не изменяет память, что появилось вот такое явление. При этом из всех синхронизированных машин, а их 7, проблема на двух.

Уже воспользовался на обеих машинах утилитой очистки хрома от Гугла, но блин все равно добавляются расширения вот так, как показано на скринах, те что должны быть в адресной строке, они за ней на панели, и пункт меню по правому клику по другому зовётся, если ранее если нужно скрыть кнопку, то пункт так и назывался, то тут видно что речь идёт про панель, убрать или добавить на панель. Я не понимаю, откуда это и где это включается или выключается, просто ну до абсурда уже дошло. На одном ПК система свежая, только поставив хром и засинхронизировался, тоже самое, я честно сказать уже и не понимаю, дело в железе может быть, но это такой бред что на голову не натянешь.

Вот пару скринов ещё раз, правый клик по расширениям, в меню и на панели:



Автор: Tilks
Дата сообщения: 13.02.2016 11:42
Gideon Vi

Цитата:
ни каким гуглоабейтером в системе и не пахнет,

если я запускаю хром chrome --user-data-dir=..\user , то как оно магическим образом превратилась в портабле? я то думал просто профиль будет рядом стоять, а оказывается эта магическая команда сделает чудо... В моём, не правильном воображении, портабле это такие программы, где есть свой виртуальные реестр и диск, и с системы ничего не читает, а тем более не пишет.

по теме обновлений: в хроме есть автономная система обновлений и есть встроенная в хром, которую можно видеть на странице chrome://components/
там вы найдёте и обновление сертификатов, чёрных списков, флэша, и самого хрома (recovery). а внедряется, это всё добро, в папку профиля, и не важно где профиль, рядом с хромом (псевдо портабле), или на другом диске. на iron тоже есть такая система, но сам Iron не может обновится потому, что на серверах https://clients2.google.com/service/update2 нет подходящей версии, и получаем ответ updatecheck status="noupdate" , а все остальные компоненты спокойно обновляется.


Цитата:
46.0 настойчиво предлагает обновиться.

12 недель после даты выпуска, начинает цветами на кнопке настройки, и показывая предупреждение, предлагает обновится/перегрузится
тут есть картинки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46798&start=2660#12
если проблема похожа, то должно помочь --check-for-update-interval=86400

TheBarmaley TMP

Цитата:
портабельные версии = наше всё..

м-да , тяжёлый случай

SAOPP
SRWare Iron    48.0.2550.0 (Developer Build) (32-bit) всё убрали с адресной строки
Google Chrome    48.0.2564.109 (Official Build) m (32-bit) всё прекрасно, как было раньше
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 13.02.2016 11:58
Т.е. дело в дев-биде что ли? На всех машинах деб билд только обычного хрома. 32 и 64, в зависимости от машины, и на двух вот такая лабуда. Ну бред же.
Автор: Tilks
Дата сообщения: 13.02.2016 12:14
SAOPP
ну попробуйте поставьте простую сборку, тогда видно будет, мне трудно проверить, нет так много машин. просто, на пустой профиль поставил два расширения один флажок в адресной строке, другой uBlock, и на каждой по разному показывает, значит не в настройках дело.
Если у вас версии хрома строго одинаковые, но поведение разное, то надо сравнить Variations в chrome://version/.
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 13.02.2016 12:54
А т.е. у Вас тоже так же как и у меня ведёт себя? Версии одинаковые, правда есть 32х битные машины, точнее ОСи по не надобности 64ю наворачивать.

Ну выхода нет, буду сносить ставить текущую сборку а не девку, правда почистить перед этим необходимо нормально от предыдущего всё, отпишусь тогда сегодня касательно поведения.
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 13.02.2016 15:39
Tilks
Цитата:
тяжёлый случай
а можно узнать - почему, сопссно? нам ведь, тащемта, ехать, а не шашечки..
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 14.02.2016 23:50
В общем моя трабла и действительно заключалась в дев-билдах, но странно что только на двух машинах, поставил текущие версии 64х битные.
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 15.02.2016 01:44
Tilks (20:42 13-02-2016)
Цитата:
в хроме есть автономная система обновлений и есть встроенная в хром


вот встроенная мне и мешает


Цитата:
если проблема похожа, то должно помочь --check-for-update-interval=86400


ня! То что нужно, спасибо.


Цитата:
В моём, не правильном воображении, портабле это такие программы, где есть свой виртуальные реестр и диск, и с системы ничего не читает, а тем более не пишет.

ты ведь понимаешь, что начинаешь холивар? Портаблей в широком смысле является софт, который сохраняет свои настройки при переносе на другую машину / в другую директорию. То, что описываешь ты - расширенный вариант с применением изолирующих механизмов.
Автор: ognev
Дата сообщения: 15.02.2016 11:38
По поводу использования неустановленной Java с Iron,
не без проблем, но в реестр с помощью X-Launcher занести данные удалось. Однако на чистой машине Iron видит Java в плагинах, но запустить не может: "Не удалось запустить Java-плагин ... бла, бла, бла".

Попытка добавить пути к bin и lib через Path ни к чему не привела:
[Environment]
RootPath=.
JavaBin=Java\jre1.8.0_71\bin
JavaLib=Java\jre1.8.0_71\lib
PATH=%PATH%;%RootPath%\%JavaBin%;%RootPath%\%JavaLib%
Хотя с установленной Java все работает с портативными путями и плагин запускается оттуда же.

Ощущение, что это просто не преодолимо.
Спасибо всем за помощь!
Автор: TheBarmaley TMP
Дата сообщения: 15.02.2016 12:59
ognev
погугли по портативный JRE, имхо - голыми реестропатчами с набором либ не обойтись..
в частности - есть и готовая портабельная джава..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: Дубль


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.