» Daum PotPlayer (часть 5)

Цитата:

Скин PotXMP 3.6

Скин очень неплох получается, единственное, что его портит напрочь - это абсолютно черный цвет и цвет основных кнопок при нажатии (На мой взгляд). Посмотрите мой вариант вашей работы, может что-то понравится, может на что-нибудь новенькое подтолкнет. На существующем радикально черном фоне все сливается. Хотя, это только мое мнение.
Мой вариант цветового решения обложки и цвета нажатых кнопок.

Цитата:

m_nikolay: абсолютно черный цвет и цвет основных кнопок при нажатии

Как уже писал De2monNik, изменить цвета можно и не прибегая к редактированию скина, по моему это вообще не проблема:

Цитата:

De2monNik
Есть же "цветовые схемы". Включил и настраиваешь "светлость" как душе угодно.

А черный цвет сам по себе довольно универсален и лучше всего подходит для использования в режиме полупрозрачности:



Тем не менее, я не исключаю, что в будущем может и перекрашу обложку (сделаю цвета более нейтральными).

PotXMP
Цитата:

Тем не менее, я не исключаю, что в будущем может и перекрашу обложку (сделаю цвета более нейтральными).

Давайте оставим как есть, многим нравится ваш скин именно за то, что он черный, тем более выбор обложек в шапке великолепный...

PotXMP
Я не настаиваю, а просто предложил, как вариант оформления. Мне, лично, безразлично, я самостоятельно смогу сделать для себя то, что нравится. Если бы вы были повнимательней, вы бы увидели и другие изменения. Но забейте, больше предлагать ничего не буду. Всем нравится черный, пусть им и пользуются на здоровье. А как цветовые схемы работают мне, лично, не очень нравится. Все, на этом конец.

Цитата:

fakel76: многим нравится ваш скин именно за то, что он черный

Как-то радикально перекрашивать скин я не собираюсь, может сделаю тона чуточку светлей. Вот так думаю устроит большинство.
Неплохо было бы узнать кому как больше нравится, можете писать мне в ЛС, на основе этого импровизированного голосования выберу цвет в дальнейшем.

Вариант 1 - оставить полностью черным:


Вариант 2 - сделать чуть светлей:

Кто обратился в личку, может мой вариант скачать здесь.
http://sendfile.su/1243906
Пользуйтесь. Да, там шрифт времени я применил DS-Digital. Его нужно скачать и поместить в системные шрифты.
Мне, лично, цветовое решение оригинала совершенно не нравится. Чересчур широкая нижняя часть скина, по мне дубовато смотрится. Ну и нажатые кнопки... И, конечно скролл. Я думаю, что у меня он более изящен.
Все это я сделал и отредактировал в этом варианте.

m_nikolay
Скиньте обоину раб стола

m_nikolay

Цитата:

Да, там шрифт времени я применил DS-Digital. Его нужно скачать и поместить в системные шрифты.

необязательно, нужный шрифт можно держать в самом скине

7sh3

Цитата:

необязательно, нужный шрифт можно держать в самом скине

Подскажите, как это сделать?

а куда пропали сборки от qazwsxe

WuTang5

Все есть : qazwsxe aka Lisbon

Хотелось бы, чтоб в шапку добавили изображение второго вида встроенной обложки
[more=Изображение] [/more]

Граждане поТфорумчане, здравия!
Подскажите мне, удоту, как сделать обрезку видео под монитор?
У меня монитор 16:10 и хочется сделать под него обрезку сохраняя пропорции.
Масштабирование -> Обрезка 16:10 вроде для HD каналов правильно обрезает, но SD каналы 16:9 плющит.
К тому же скрины потплеер делает не исходного кадра, а с обрезкой.

Как правильно задать обрезку, чтобы все каналы обрезались 16:10 с сохранением пропорций и скрины делались с исходным размером?

7sh3

Цитата:

смысл есть если закатать 1080 рипчик в файлик размером 1.4 гб

Во первых кодек x265 уже 4 года как бета. С бэты не снимается.
Во вторых покажите мне рипчик в 1.4 в x265. Или кусок.
В третьих кодек x265 не предназначен для видео с низким битрейтом(1080p 1.4).
В четвертых кодировал разрешение 1920х1040. Был не в восторге от x265.
В пятых посмотрите логи изменений x264 за последние 5 лет. Развитие x264 продолжается.
В шестых все рипы избыточны. Мои личные тесты показали, что, размер рипа x264 720p и 6-ти канальный звук LOSSLESS с 3-мя дорожками будет 2,4 гигабайта, с одной 2гб.


1080p 1.4гб для x265 к сожалению это теория, объясняющая вечную бету x265, а также Daala. С размером фильма в 1.4 на большом экране все грешки кодека будут видны.
Попробуйте пресжать jpeg 100% в bpg(алгоритмы x265). Разница в 7-10 раз. На концепции jpeg построен mpeg, но не x264.
Т.е. сжать DVD9 в x265 можно в 7-10 раз. Такие же результаты показывает и x264. При ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ тонких настройках + фильтрация шумов без сглаживания. А время кодирования многократно меньше.
Посему x265 бета, ввиду нецелесообразной эффективности.

Если мы говорим о будущем, то плоское видео уйдет в прошлое. Объемное голографическое видео - скачущие лошади по вашей комнате и т.д. Ни x264 ни x265 ни Daala тут не место. Вот куда PotPlayer надо развивать. Вопрос 10-15 лет.

Цитата:

Мои личные тесты показали, что, размер рипа x264 720p и 6-ти канальный звук LOSSLESS с 3-мя дорожками будет 2,4 гигабайта, с одной 2гб.

Что за тесты?
Единственно правильные тесты, - это прогнать наиболее динамичные моменты в видео и вычислить необходимое качество для кодирования. Одно видео можно спокойно кодировать с битрейтом 400 kbps и качество не пострадает, а второе видео придётся кодировать с битрейтом 12000 kbps.
Тут конкретные примеры должны быть и т. д.


Цитата:

Во вторых покажите мне рипчик в 1.4 в x265. Или кусок.

Я даже меньше могу показать.
[more=hevc]https://hevcbluray.com[/more]


Цитата:

Во первых кодек x265 уже 4 года как бета. С бэты не снимается.

Ну и какой вывод?
У меня есть материнка 10-летней давности. У неё БИОС до сих пор в бета версии. )))

megane68

Цитата:

Единственно правильные тесты, - это прогнать наиболее динамичные моменты в видео и вычислить...

Я это все учитывал. Вы предлагаете меня учить и всех остальных? Ваше описание мне давно знакомо. Как и многим.
Не выкладываю. Доказывать очевидное широкой аудитории - это для маленьких.


Цитата:

Я даже меньше могу показать.

Ну можно и еще меньше сделать. Мыло ради мыла? На большом экране оно нормально смотреться не будет. Ваша ссылка видео x265 ради размера, а не ради качества.
x265 не создавался для низких битрейтов. Это утверждают его разработчкии. Вы и с этим фактом спорить собираетесь?


Цитата:

Ну и какой вывод?
У меня есть материнка 10-летней давности. У неё БИОС до сих пор в бета версии. )))

А вы не поняли. Предел развития с целью сжатия и его бессмысленность. Архиваторы дошли до своего предела.(PAQ8PX, cmx) - идет лишь логарифмический рост потребления ресурсов. И так везде. Посмотрите на софт в целом. (последние 6-7 лет)
А Железо быстро устаревает. Производители материнок появляются умирают, отсутствие желания писать софт на то что уже не выпускается. Притом в железячном PC мире это постоянно.
Вы смешиваете пиво с водкой.

Цитата:

Я это все учитывал. Вы предлагаете меня учить и всех остальных? Ваше описание мне давно знакомо. Как и многим.

Ваше заявление про достаточный битрейт, не подкреплено примерами, а с учётом того, что Вы это отнесли ко всему видео- материалу, мягко говоря неправильное.


Цитата:

x265 не создавался для низких битрейтов. Это утверждают его разработчкии. Вы и с этим фактом спорить этим собираетесь.

Вы попросили показать, я показал. На 40-дюймовом мнониторе смотрел Кунг-Фу Панда с битрейтом 700 kbps. Не отличил от рипов AVC с битрейтом 5000 kbps.
Возможно мне очки надо купить, чтобы как микроскоп работали.


Цитата:

А вы не поняли. Предел развития с целью сжатия и его бессмысленность. Железо быстро устаревает. Производители материнок появляются умирают. Притом в железячном PC мире это постоянно.

Ну и в чём противоречие?
Сейчас с Вас берут за карты Nvidia с поддержкой аппаратного декодирования HEVC под 10к рублей. Завтра придумают ещё какой кодек, чтобы повысить вашу самооценку при покупке очередного девайса с поддержкой сего продукта.
Разводили хомячков и будут разводить. Времена холодильников ЗИЛ, работающих по 50 лет, прошли. Сейчас раз в 2-3 года надо менять всю технику, чтобы не прослыть нищебродом и лохом.

megane68

Цитата:

Вы попросили показать, я показал. На 40-дюймовом мнониторе смотрел Кунг-Фу Панда с битрейтом 700 kbps. Не отличил от рипов AVC с битрейтом 5000 kbps.
Возможно мне очки надо купить, чтобы как микроскоп работали.

А я прокоментировал. AVC 5000 720 можно и 2000 засунуть. Мультфильм может быть. А что нибудь фильмовое, это другая история.


Цитата:

Ну и в чём противоречие?
Сейчас с Вас берут за карты Nvidia с поддержкой аппаратного декодирования HEVC под 10к рублей. Завтра придумают ещё какой кодек, чтобы повысить вашу самооценку при покупке очередного девайса с поддержкой сего продукта.
Разводили хомячков и будут разводить. Времена холодильников ЗИЛ, работающих по 50 лет, прошли. Сейчас раз в 2-3 года надо менять всю технику, чтобы не прослыть нищебродом и лохом.

Техника, ради техники. Во всем нужен смысл. Я думал о ЗИЛе кстати.
Поэтому это личное Ваше мнение, у него есть и союзники и противники.
Если сравнивать, то получается, на Ford mustang-е 68-го года лохи катаются.
Во всем нужна цель. А у людей есть и масса других.


Добавлено:
megane68

Цитата:

Ваше заявление про достаточный битрейт, не подкреплено примерами, а с учётом того, что Вы это отнесли ко всему видео- материалу, мягко говоря неправильное.

Я Вам итог сказал. О размере фильма. Тему не с Вами начинал, megane68. Содержимое кодирования x264 и x265 не было целью раскрывать!!! Пробовал разное динамика, статика. Насыщенное ненасыщенное. По Вашему это неправильно, по моему верно"." А хлам для доказательств x265 я не держу извините. И следуя Вашей логике те кто на хорошем железе x264 смотрит те лохи, трекеры все лохи. И прочие обменники. У Вас как миинимум завышенная самооценка.

Цитата:

А я прокоментировал. AVC 5000 720 можно и 2000 засунуть. Мультфильм может быть. А что нибудь фильмовое, это другая история.

Это Вы сейчас переиграли. В сообщении выше такого не прозвучало. )


Цитата:

Техника, ради техники. Во всем нужен смысл. Я думал о ЗИЛе кстати.
Поэтому это личное Ваше мнение, у него есть и союзники и противники.
Если сравнивать, то получается, на Ford mustang-е 68-го года лохи катаются.
Во всем нужна цель. А у людей есть и масса других.

Мы живём в технократическом мире, и чтобы в нём выжить корпорациям производителям, приходится всё время придумывать на чём можно развести потенциальных покупателей-лохов. А если они при этом ещё что- нибудь хоть на 1% улучшат, уже считается верхом новаторства.
Так, что кодек HEVC можно смело вписывать в историю кодеков сжатия с потерями. Если за ближайшее время не произойдёт революции в этом плане, то через год/два в него будут кодировать 30% всего видео.
Тоже самое было когда появился H.264, только Вы или не помните или не знаете про это.
Форд Мустанг сам по себе уже ничего не стоит, ибо безнадёжно устарел во всех планах. Поэтому представляет ценность только для коллекционеров, а все коллекционеры не от мира сего. )

И в хороших руках, например механика Форд Мустанг устарел? Довольно смелы. Это похвально.
Вот по этой ссылке масса примеров x264 avxhome.in/video. 720p 1.5-1.8гб.
Я Вам советую покодировать видео самому, а потом писать свое мнение. x265 не может сжать лучше чем x264. Ну 720p это уж точно. Когда появился x264 был xvid и DivX. Между ними разница громадная. Вы видbмо мало кодировали, раз так пишете. Сравнивать скачек от xvid До x264 и от x264 до x265. Посмотрите тесты графической лаборатории МГУ. Они сравнивали и x265 и x264. Если бы Вы сами сжимали, Вы бы согласились с ними, а так, Вы против нас.

Цитата:

И в хороших руках, например механика Форд Мустанг устарел? Довольно смелы. Это похвально.

У меня первое образование - автомобилестроение. Имею право как специалист. )))
Если взять нашу Победу или 21-ую Волгу, то она тоже устарела, однако это не значит, что это плохая машина, тем более ни один коллекционер такого не скажет.


Цитата:

Когда появился x264 был xvid и DivX. Между ними разница громадная. Вы видмо мало кодировали, раз так пишете.

Когда появился х264, никто не думал о UHD видео. )))

megane68

Цитата:

У меня первое образование - автомобилествоение.
Если взять нашу Победу или 21-ую Волгу, то она тоже устарела, однако это не значит, что это плохая машина, тем более ни один коллекционер такого не скажет.

Хорошо. Это разные машины. Волга - Мустанг. Как можно сравнивать Миг29 и Ту154. Миг29 и сейчас Су-шкам нос утрет. Вы предлагаете его утилизировать, хотя достаточно модернизирвоать, практически полный аналог Миг35.


Цитата:

Когда появился х264, никто не думал о UHD видео. )))

Я и сейчас не думаю. У меня в планах нету кинотеатр рядом с домом строить.

megane68 у нас видение на вещи в принципе разные. И диалог ни к чему не приведет, креативному.

DenisVich

Цитата:

Во первых кодек x265 уже 4 года как бета. С бэты не снимается.

x и прочий опенсоурс настоящим поставщикам медиаконтента до лампочки, они его не используют, сейчас у корпораций которые на этом зарабатывают тема 4k, где h264 тупо невыгоден по битрейту

Цитата:

Во вторых покажите мне рипчик в 1.4 в x265. Или кусок.
В третьих кодек x265 не предназначен для видео с низким битрейтом(1080p 1.4).
В шестых все рипы избыточны. Мои личные тесты показали, что, размер рипа x264 720p и 6-ти канальный звук LOSSLESS с 3-мя дорожками будет 2,4 гигабайта, с одной 2гб.

при желании найти можно, ведь рипят зачем-то, дураки? или просто с вами не посоветовались? )

7sh3

Цитата:

x и прочий опенсоурс настоящим поставщикам медиаконтента до лампочки, они его не используют, сейчас у корпораций которые на этом зарабатывают тема 4k, где h264 тупо невыгоден по битрейту

Вы у них справшивали и они Вам честно ответили? Я вот заметил, что появились платные веб сервисы. Платное поточное ТВ. Которым выгоден x264 и x265.


Цитата:

при желании найти можно, ведь рипят зачем-то, дураки? или просто с вами не посоветовались? )

Это мода. Это не новости. Но во всем нужен смысл, цель. Зачем мне новая машина, если старая прежней формы с теми же фактическими ездовыми характеристиками. Яж говорю можно рипить и в Daala. Вот смотрите есть 720p x265 и x264 720p любой фильм. Я не увидел меньший битрейт.
Понимаете 7sh3 следуя Вашей логике, все что не в x265 это все лохи.
Я Вам желаю так же как и предыдущему собеседники побольше кодировать.
Мне не нужен тот же самый фильм в x265 с тем же битрейтом. Поскольку качество у них одно и тоже. Вы с графической лабораторией МГУ тоже будете спорить?

Цитата:

Хорошо. Это разные машины. Волга - Мустанг. Как можно сравнивать Миг29 и Ту154. Миг29 и сейчас Су-шкам нос утрет. Вы предлагаете его утилизировать, хотя достаточно модернизирвоать, практически полный аналог Миг35.

Вы считаете, что достаточно модернизировать Мустанг и он утрёт нос современному Поршу?
А можно спросить, в стоимость скольких Поршей такая модернизация обойдётся? )))))

Смотрел по беларусскому ТВ. Ребята Audi 80 1990 года жутко модернизировали. Мощность довели до 1000лс. Разгон до сотни около 3с. Утер бы и легко Вашему порш. Вам этого примера мало?
А как Вам пример нового McLaren(2015 года) и McLaren F1(1999) года версии леман. Старый кратно сильнее новой модели. И гораздо надежнее и большая ресурсоемкость.
Современный Порш создают так чтобы вы на него работали. Как и любая современная машина. Вы с этим тоже спорить хотите?


Добавлено:
megane68 и 7sh3
Тема беседы иссякла вы меня ни в чем не убедили. Я друго не ожидал. Спасибо. Отвечать не буду.

DenisVich

Цитата:

Понимаете 7sh3 следуя Вашей логике, все что не в x265 это все лохи.

я всего лишь заметил, что скачанный мелкий размер файла h265 всегда получается лучше h264 того же размера, ну вот вижу я что лучше картинка, ненамного, но лучше

Цитата:

Я Вам желаю так же как и предыдущему собеседники побольше кодировать.

делать больше нечего )

Цитата:

Вы с графической лабораторией МГУ тоже будете спорить?

с чудаками которые чего-то там накодили на бета-опенсоурсе? не )

Цитата:

Тема беседы иссякла вы меня ни в чем не убедили.

Я Вас ни в чём не убеждал. Лишь указал на Вашу неправоту в некоторых вопросах. Убедить можно человека с другим мнением, а Вы пытаетесь опровергнуть догму.
Взять хотя бы пример с Мигом... Ну мягко говоря - бред... Уже практически начали переход на самолёты 5-го поколения, а Вы всё про 29-е Миги вспоминаете. Там даже корпус из до селе не применяемых композиционных материалов, а Вы предлагаете 29-й модернизировать.
Всё что можно было модернизировать, уже давно модернизировали.

Убедите своей догмой сотрутников лаборатории МГУ. Я на Вас посмотрю. Такие как вы и поддерживаете раздачи в hevc. Покодируйте, потом говорите. Выж лично ничего не кодировали. С Вами не о чем говорить. Вы рассуждаете как пользователь, с It-ом. Вы megane68 по образованию автомобилестроение. Я it-к. Кроме поверхностных выводов и ссылкок на не ваши рипы и безфактокторные догмы. Это ни о чем. Просто на уровне логики. Если hevc люди раздают. Есть с ним фильмы, значит он лучше x264. Лучше, но преимущество будет при 4k и 8k.

Добавлено:
7sh3
Понимаете, вы критикуете, не предлагая таких же глобоких рассуждений. Все по поверхности. Я с ними из МГУ тоже сначала не согласился. Потом тестил и x264 и x265. В итоге я с ними согласисля. Вы похоже плывете по течению, ничего самостоятельно не кодируя.

Цитата:

я всего лишь заметил, что скачанный мелкий размер файла h265 всегда получается лучше h264 того же размера, ну вот вижу я что лучше картинка, ненамного, но лучше

В том то и проблема, что вы только качаете, а сами ничего не кодируете. Я вот знаю, писал, если в x264 правильно кодировать, то он ни в чем не уступает x265. А те раздачи которые вы качаете, они не имеют максимальных настроек x264. Народ не кодирует в placedo, есть еще очень инетересные параметры.
Вы же этого не делали, заметьте. Зато пишете.

Добавлено:
megane68
По поводу Миг-а.

Цитата:

Всё что можно было модернизировать, уже давно модернизировали.

А что писал, что его есть куда модернизировать?
Да, его модернизировали. Вы с этим согласились.

В общем если в самолете нету композитных материалов.(не картонный самолетник) То самолет фуфло. Вы хоть знаете что T50 только для индии будет композитный? Вы в обще в курсе, что самолеты пятого поколения, на тренажерах летчики профессионалы побеждали на самолетах 4-го поколения?
Есть и проекты 6-го поколения. Так что теперь. Не летатть на 4-м и 5-х поколениях.
Вы в курсе о мнениях летчиков про композитные материалы?
Поэтому Вы чушь несете обливая где-только возможно, лишь бы утвердить свое мнение, бегая по поверхности вопроса.

Плывите дальше господа по течению. Лучше не плыть а лететь или ехать. Любую задачу можно решить множеством способов.

DenisVich
Задачи х265 снижение битрейта (не кому не нужен фильм 4к-8к в 100гб). По вашей логике разрабы ху.нёй занимаются делая х265 когда есть х264