Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Daum PotPlayer (часть 5)

Автор: DenisVich
Дата сообщения: 19.06.2016 18:11
СKILL
Разработчики x265 писали другое, делали не для снижения битрейта(не для низких битрейтов), вспомните конференцию когда презентовали новый видео кодек VD9 google. Вот VD9 google как раз и решает задачи снижения битрейта - видео с низким битрейтом. А фильм в 4k-8k в x265 занимает 25-40гб соответственно. Здесь он снижает битрейт. Как раз на blue-ray диск.
Разработчики x265 это другая группа разработчиков. x264 никто не отменял его развитие и по сей день продолжается. Не переворачивайте с ног на голову.
Автор: CKILL
Дата сообщения: 19.06.2016 18:58
DenisVich
х265 делается в первую очередь для телевизоров, смартфонов, планшетов, DVB и т.д для снижение нагрузки (энергоэффективность) и уменьшение веса файла, а не для компа (который сожрёт 7к в месте с планшетом, телеком и ноутом)) Имхо
Автор: vitsat
Дата сообщения: 19.06.2016 19:56
CKILL

Цитата:
х265 делается в первую очередь для телевизоров, ... DVB


Цитата:
Задачи х265 снижение битрейта (не кому не нужен фильм 4к-8к в 100гб). По вашей логике разрабы ху.нёй занимаются делая х265 когда есть х264

DishHD Asia отказалась от MPEG-4 AVC в пользу HEVC
Платформа DishHD Asia провела модернизацию систем вещания и будет использовать компрессию HEVC для трансляции HD- и UHD-каналов.
Руководство платной DTH-платформы приняло решение об использовании HEVC-кодера ViBE VS7000 производства компании Thomson Video Networks для организации вещания нового пакета каналов в 4K/Ultra HD, а также перевода HD-каналов на компрессию HEVC.
«Благодаря грандиозному усовершенствованию системы мы отошли от практики использования MPEG-4 и становимся спутниковой DTH-платформой, полностью вещающей в HEVC, что даёт нам колоссальные возможности по повышению эффективности использования частотного ресурса», – объясняет директор по развитию сетей и вещания DishHD Вай Хунг Тхам.
«Платформа DishHD стала первопроходцем в секторе платного спутникового HD-вещания в странах Азии. Нынешнее грандиозное усовершенствование систем вещания даст нашим подписчикам возможность наслаждаться просмотром 4K/Ultra HD и HEVC HD каналов, – добавляет управляющий директор DishHD Берт Кляйн. – Используя существующие ёмкости, мы сможем теперь увеличить вдвое число доступных телеканалов, а также предлагаем нашим клиентам новый сет-топ-бокс с поддержкой 4K/Ultra HD HEVC. Компания Thomson предоставила нам превосходную технологию и сумела вложиться в предложенный нами график и временные рамки реализации проекта, дабы мы смогли вовремя запустить наши новые проекты».



Цитата:
Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.


Пацаны забыли посоветоваться с великим кодек-гуру DenisVich

Автор: DenisVich
Дата сообщения: 19.06.2016 19:56
Правильно. В x265 битрейт будет меньше чем в x264 при 4k и 8k. Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.Насчет энергоэффективности вопрос сложный. Все зависит от чипов, графического процессора телевизора или приставки. Но вообще графические процы сейчас преимущественно равиваются, а им пофиг на x265. Прожуют.

Добавлено:
vitsat
Ну и что я не так написал. Вы vitsat тоже только пользователеь. Сами ничего не жмете.

Добавлено:
Пожалуй, с пользователями, это у меня последняя писанина.
Автор: CKILL
Дата сообщения: 19.06.2016 21:31
DenisVich
Даже те ролики и фильмы, что есть в интернете,(с х265) показывают отличные результаты по сравнению с х264. х265 что есть в интернете разрабатываются энтузиастами, а разрабы типа Thomson Video Networks держат свои исходники и спецификации закрытыми для "публики")).
З.Ы Если кто-то не занимается кодированием, это не значит, что он не видит результат.
З.З.Ы Я кодирую. Сегодня утром сжал марсианин (расширенный) в 4.37гб. Связкой DGIndexNV -> avisynth -> MeGUI в х264(1152/480р). Пробовал в х265, но там нет настроек никаких (можно выставить только битрейт и 2а прохода) и не известно, что за "чудовище" будет на выходе )) да и скорость кодирование оставляет желать лучшего < 10fps (точно не помню). В любом случае надеюсь скоро "запилят" что нибудь вменяемое.)
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 19.06.2016 21:47
рекомендую Вам CKILL использовать simple x264 launcher.(энкодер komisar cl) placedo 2pass h444 и --slow-firstpass --no-fast-pskip.
С этими настройками вышел бы 2гб. Но это без аудио.

Добавлено:

Цитата:
Даже те ролики и фильмы, что есть в интернете,(с х265) показывают отличные результаты по сравнению с х264.

Вы берете среднюю температуру по больнице. Потому что в интернете в x264 видео не сжато с настройками показанными выше, поэтому x265 в интернете лучше.
Автор: V0lt_r
Дата сообщения: 19.06.2016 21:56
CKILL
HEVC вообще никак не может снизить нагрузку для телевизоров, смартфонов, планшетов. Наоборот, он ее по сравнению с H.264 нехило так повышает. Снижение нагрузки будет только на сетевую инфраструктуру.

vitsat
Цитата:
для организации вещания нового пакета каналов в 4K/Ultra HD
Чего они там из 4k вещают? Красивые 4k ролики как у Astra?
Автор: vitsat
Дата сообщения: 19.06.2016 22:03

Цитата:
Ну и что я не так написал. Вы vitsat тоже только пользователеь. Сами ничего не жмете

Меня, как пользователя, полностью устраивает качество HEVC рипов
BDRip 1080p HEVC@M12P 5765 Кбит/сек размером 4.20 GB
вместо Blu-ray 1080p AVC/H.264 24.1 Мбит/сек размером 41.01 GB


Автор: V0lt_r
Дата сообщения: 19.06.2016 22:05
CKILL
Цитата:
Даже те ролики и фильмы, что есть в интернете,(с х265) показывают отличные результаты по сравнению с х264.
На низких битрейтах х265 может сжать визуально лучше. На высоких х264 будет предпочтительнее, ну разве что на некоторых видах анимации х265 выиграет.

Добавлено:
vitsat
Рип надо сравнивать с рипом, а не с BD.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 19.06.2016 22:10
V0lt_r

Цитата:
Красивые 4k ролики как у Astra?

На Астре потихоньку начинается регулярное вещание
Даже арабы осваивают HEVC (в основном обычное HDTV)
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 19.06.2016 22:13
Обновление скина Onix 0.5.8.5 beta
Для всех вопросов и предложений группа в ВК "Скины от Yupiter65 для Daum PotPlayer"


Ссылка
Автор: vitsat
Дата сообщения: 19.06.2016 22:15

Цитата:
Рип надо сравнивать с рипом, а не с BD.

Так пускай кодек-гуру DenisVich преподаст нам всем урок по сжатию упомянутого BD в BDRip-AVC 1080p размером 4GB, и мы тогда стыдливо признаем: "Чувак, ты, оказывается, был прав!"
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 19.06.2016 22:30
Я не сжимаю в 1080p. 720p Вполне достаточно для 52 дюмового тв и проектора на 2,5 метра по диагонале.
Автор: CKILL
Дата сообщения: 19.06.2016 22:37
DenisVich
При кодировании, размер, выбираю я. MeGUI это не однокнопочная прога. Мог бы и в 1.46гб сжать. Рекомендую попробывать MeGUI . (настроек х264 куча + ком. строка)
V0lt_r
Ну... видео нужно не только скачать но и декодировать. Взять х264 (~10гб) и х265 (~5гб. с битрейтом в ~ 2 раза ниже ) которые визуально по качеству картинки не отличаются. Да и для устройств с поддержкой х265 нужен чип.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 20.06.2016 02:21
все-таки наш плеер действительно очень хорош и усе работает нормально, ну раз обсуждаем всякую фигню
Автор: megane68
Дата сообщения: 20.06.2016 03:40

Цитата:
все-таки наш плеер действительно очень хорош и усе работает нормально, ну раз обсуждаем всякую фигню

Так никто не объяснил как правильно настроить масштабирование с обрезкой.
А с этим насколько я понимаю, большая проблема:
1. Обрезаются почему- то правильно только HD каналы.
2. При масштабировании с обрезкой, почему- то не делаются скрины с исходным размером. Всегда фигачит с обрезкой.


Цитата:
Убедите своей догмой сотрутников лаборатории МГУ.

А где я с ними спорил? Вы почитайте изначальные посты, где Вы сначала утверждали, что рип AVC 720p будет 2.4 ГБ не больше с двумя lossless аудио-дорожками, а потом начали сравнивать МИГ-29 с 5-м поколением самолётов, при этом сравнивая Форд Мустанг с Поршем.
Этого лаборатория МГУ, при всём желании, не могла утверждать, даже если к ним присоединить всё Сколково во главе с Чубайсом. Такой бред только здесь можно услышать.


Цитата:
720p Вполне достаточно для 52 дюмового тв и проектора на 2,5 метра по диагонале.

Вы только в лаборатории МГУ это не рассказывайте . У них может случиться истерический припадок и как следствие - экзистенциальный кризис. После чего они станут всё кодировать в HEVC и даже курить его начнут.
Автор: postfild
Дата сообщения: 20.06.2016 10:31

Цитата:
Обновление скина Onix 0.5.8.5 beta

Благодарю, для меня и многих моих друзей - самый интересный и удобный скин.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 20.06.2016 12:50
megane68

Цитата:
Так никто не объяснил как правильно настроить масштабирование с обрезкой.
А с этим насколько я понимаю, большая проблема:
1. Обрезаются почему- то правильно только HD каналы.

что значит "правильно"?
чем отличается видео 16:9 на экране 16:10 к которому применено масштабирование "обрезать до 16:10" от видео 16:9 на экране 16:10 к которому применено банальное "растянуть кадр пропорционально" Ctrl+F5
как по мне - ничем не отличается, а раз не отличается, то зачем мудрить с масштабированием если можно просто растянуть ) и со скриншотами все нормально будет
Автор: megane68
Дата сообщения: 20.06.2016 13:08

Цитата:
чем отличается видео 16:9 на экране 16:10 к которому применено масштабирование "обрезать до 16:10" от видео 16:9 на экране 16:10 к которому применено банальное "растянуть кадр пропорционально" Ctrl+F5

Скажем так - не должно отличаться, если нужно обрезать под пропорции монитора, но как оказалось на практике, отличается.


Цитата:
как по мне - ничем не отличается, а раз не отличается, то зачем мудрить с масштабированием если можно просто растянуть ) и со скриншотами все нормально будет

Теоретически, если я на мониторе 16:10 захочу обрезать под 4:3, то функция "растянуть пропорционально" этого не сможет.

В общем спасибо, буду пользоваться Ctrl+F5.
Автор: caligula73
Дата сообщения: 20.06.2016 13:21
megane68
ещё удобный вариант, цифры на клавиатуре справа. 5 - сброс.
Автор: megane68
Дата сообщения: 20.06.2016 13:32
В общем, по поводу прекрасного плеера, я бы немного подождал. Плеер конечно лучше всего, что я пробовал, но имеет ряд недостатков. И если уж я начал разговор о масштабировании с обрезкой, приведу примеры:
• В Kodi (бывший XBMC) есть удобная функция обрезки только для каналов 4:3. Выставляешь растягивать каналы 4:3 и обрезаются только видео в пропорциями 4:3. Каналы 16:9 не обрезаются.
• В simpleTV можно для каждого ТВ канала по отдельности настроить формат и обрезку. Тоже очень удобная функция. И главное, можно добавить пользовательские пропорции и быстро переключать их горячими клавишами.
Ничего подобного нет в Потплеере, а функционал нужный.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 20.06.2016 14:17
megane68

Цитата:
обрезаются только видео в пропорциями 4:3. Каналы 16:9 не обрезаются.

да какая разница то с "растянуть" и там и там от картинки 4:3 на экране 16:10 половины уже не будет ) чем сtrl+f или те же num 1-9 не горячие клавиши
в чем цель масштабирования, загнать картинку с сохранением пропорций на весь экран?
Автор: megane68
Дата сообщения: 20.06.2016 14:38

Цитата:
в чем цель масштабирования, загнать картинку с сохранением пропорций на весь экран?

не просто на весь экран, а с наибольшим сохранением полезной площади.
Поэтому смотрю ТВ на мониторе 16:10. Очень удобно - каналы 4:3 обрезаю до 16:10 (1.61), а каналы 16:9 оставляю как есть.
При этом HD каналы вообще ничего не теряют, на экране только небольшие полосы сверху и снизу, а каналы 4:3 немного теряют по высоте, но например на спорт-каналах всегда виден счёт, время и логотип канала.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 20.06.2016 15:10
megane68

Цитата:
а каналы 4:3 немного теряют по высоте, но например на спорт-каналах всегда виден счёт, время и логотип канала.

ну как немного, 4:3 загнать в 16:10 и чтобы исходные пропорции сохранились - это существенная обрезка по той же высоте. разумеется при условии, что ч0рные полосы по бокам из-за которых весь этот сыр-бор и затеян будут отсутствовать
Автор: megane68
Дата сообщения: 20.06.2016 19:13

Цитата:
это существенная обрезка по той же высоте.

Это меньшее из возможного. Зато на весь экран 16:10. На мониторе 16:9 такого не получится.
Автор: Orkf
Дата сообщения: 20.06.2016 23:50
7sh3:
Цитата:
все-таки наш плеер действительно очень хорош и усе работает нормально, ну раз обсуждаем всякую фигню

Чего ? Он не наш и не ваш. Он корейский. И никогда, всё, нормально не работало. Стоит нормально заработать и через пару месяцев корец что нибудь ломает. А некоторые вещи не работали ещё никогда. Нормализатор как был нелепым, так и остался. Вывод звука в 32-bit float, во встроенном декодере работает только для MP3, а для всего остального, только в сторонних аудиодекодерах.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 21.06.2016 07:23
Orkf

Цитата:
Чего ? Он не наш и не ваш. Он корейский.

думаю всем было очевидно, что под словом "наш" подразумевались пользователи плеера которые следят за обсуждением в этой ветке

Цитата:
Стоит нормально заработать и через пару месяцев корец что нибудь ломает.

это не программное обеспечение станка или космической станции, всегда будет чего-нибудь ломаться )

Цитата:
Нормализатор как был нелепым, так и остался.

нормализатор прекрасен, один из лучших, а вот эквалайзер да, нелепый, но такой команда ffmpeg придумала, а не кореец

Цитата:
Вывод звука в 32-bit float, во встроенном декодере работает только для MP3, а для всего остального, только в сторонних аудиодекодерах.

чего ? ты хоть знаешь что такое 32-bit float какой нафиг вывод, куда ) про то как это влияет на звук даже не спрашиваю )
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 21.06.2016 08:58
megane68
Вы превращаете в поверхноснтный флуд. За других пишете. И т.д. Жрите свой hevc на здоровье. Вашы hevc фильмы разрмером 700мб смотряться как xvid. Но не больше.




Цитата:
Цитата:
Убедите своей догмой сотрутников лаборатории МГУ.

А где я с ними спорил? Вы почитайте изначальные посты, где Вы сначала утверждали, что рип AVC 720p будет 2.4 ГБ не больше с двумя lossless аудио-дорожками, а потом начали сравнивать МИГ-29 с 5-м поколением самолётов, при этом сравнивая Форд Мустанг с Поршем.
Этого лаборатория МГУ, при всём желании, не могла утверждать, даже если к ним присоединить всё Сколково во главе с Чубайсом. Такой бред только здесь можно услышать.

Запустите симулятор и погоняйтесь на Миге 29 за F-35. Вы традиционно прередергиваете. Переворачиваете С Путиным такая же проблема на другом форуме была.
Я сравнивал Audi 80 1000 сильную с Порше(мыслями 911-й). Читайте пост.
На мустанге надо кататься на работу с ветерком из загородного дома.
Я не говорил что вы с ними спорили. (МГУ) Я предлажил их убедить в преимуществе hevc. У них тест был до 1080p.
Зато hevc 1080p 700мб вы смотрите на 40 дюймовом монитре, считая это лучше чем фильмы 2-2,4 гб 720p. Вы там препологали что у Вас, что-то не-то. Не видите там... Я с Вами согласен. Такой бред только здесь можно услышать.


Цитата:
720p Вполне достаточно для 52 дюмового тв и проектора на 2,5 метра по диагонале.
Вы только в лаборатории МГУ это не рассказывайте . У них может случиться истерический припадок и как следствие - экзистенциальный кризис. После чего они станут всё кодировать в HEVC и даже курить его начнут.


За других лжесвидетельствовать и голословить не хорошо. Ваша личность достойна того, чтобы ее игнорировать здесь. Прощайте.
Автор: WuTang5
Дата сообщения: 21.06.2016 09:02
Nordi_TMP

Цитата:
Все есть : qazwsxe aka Lisbon

просто ссылки на его сборки из шапки исчезли почему-то
ps во появилась
Автор: LOMOVCHANIN
Дата сообщения: 21.06.2016 10:37
Как сделать так, что бы при применении стандартных видео фильтров Ссылка можно было настраивать их при паузе (стоп - кадре). А то при воспроизведении не очень удобно.

Добавлено:
Почему - то в "IE 11" мой пост не отображается...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: MKVmerge создание хардсаба.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.