Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ESET NOD32

Автор: Kirpits
Дата сообщения: 28.04.2005 18:13
Почему то иногда конфликтует с Webroot (Webroots) Spy Sweeper , правда побеждает, вешает Свепера...
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 29.04.2005 19:22
NOD32 for Windows 2000/2003/XP 2.50.9 Beta
http://u4.eset.com/beta/ndntenst.exe
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 29.04.2005 19:54
Слушайте, так кто-нибудь может, что хорошего по этому поводу посоветовать, а то уж не
хочу винду переставлять только из-за реестра

Цитата:
ether, ситуация не прояснилась
Всё по порядку:
1. Удалял Нод стандартным способом, как всегда, он не удалился.
2. Выдрал папку ESET с её файлами с папкики Program Files.
3. В реестре остались ключи ESET , они не выдераются

Автор: ether
Дата сообщения: 30.04.2005 03:09
DOCTM
ёкерны,
чего сложного?
выкинь из оперативы все что только можно, установи опытным путем, что моно, что нет, далее лезь в реестр и три, если не треться, значит дело в винде (третий раз повторяю)

блин, может ты гостевым входом пользуешься?
мож какой нить твикалкой запретил модификацию реестра?
хрен его знает чего тама у тебя и как..

да и потом, напиши ключ, какой удаляешь, попробуем у себя проделать тож самое,
и спроси у спецов по винде, где грабли, как моно запретить модификацию реестра
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 30.04.2005 03:23
ether,
Цитата:
блин, может ты гостевым входом пользуешься?

ага уже Если бы это только в этом было дело, так всё уже давно бы решилось
Запрещал твикалкой модификацию реестра ESET папки в реестре, но потом опять поставил на свои места всё, как было . HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset пробую выдрать, надоело уже с этим Нодом . Видно предётся или винду переустанавливать или плюнуть на этот NOD32 и забыть его на время, а потом всё-равно буду переустанавливать, просто я уже недавно переустанавливал и не хочу опять сейчас переустанавливать .
Автор: Andron66
Дата сообщения: 30.04.2005 03:40
У меня тоже самое было, не мог удалить с реестра. Надоело пароли искать каждый раз на него. Быстрый то он быстрый, но после него и Каспер и даже Панда находит кучу , того ,что он не увидел. Так, что кроме быстроты у него ничего хорошего больше нет помоему. А проблемы с Реестром такие были: удалил программу родным унинсталлером, потом удалил папку из Программ файлс. Ставлю Панду, а она ругается, что обнаружена не совместимая версия NOD32. Посмотрел все папки -пусто, только в реестре нашел ключи, а они фиг удаляются чем, как и у DOCTM.
Автор: ether
Дата сообщения: 30.04.2005 04:15
Andron66
занятно, а примеры того чего нод не поймал есть, еще лучше, само тело виря, что то совсем смутил - с пандой сравнил эт жестоко и голословно, что главное


Цитата:
пароли искать каждый раз

а демку качать не проще? или купить...
антивирус! на год и за 600 рублей, да какой, по мне так проще заплатить и жить в здравии, НО за разумные мани конечно же


Цитата:
Панда находит кучу

кучу в студию
эт к тому, что не против я, доказательства иде?
ищу хороший (лучший) антивирь, думаю что нашел, а вас послушать, то худший

DOCTM

Цитата:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset

у меня все удалилось, преспокойно и ничего не выгружал, нод работал и работает,
"Reg Organizer" - вшик и нету
так что, хз его...
по мне, так надо искать:
как моно запретить модификацию реестра,
если вообще можно
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 30.04.2005 12:51
ether

Цитата:
по мне, так надо искать:
как моно запретить модификацию реестра,
если вообще можно

поменяй права на Eset папку в реестре и увидешь , как запретится модификация реестра папки Eset
Автор: ether
Дата сообщения: 01.05.2005 06:49
DOCTM

Цитата:
поменяй права на Eset папку в реестре и увидешь

так, так...
и где это и как это и чем это? откуда дует? а то, чет ничего не понял, всетаки в реестре дело то?

Добавлено:
кхе, и самое главное - кто поменял? если я прально понял, политику безопасности
Автор: Mirush
Дата сообщения: 01.05.2005 21:15
DOCTM

Цитата:
Запрещал твикалкой модификацию реестра ESET папки в реестре

Почитал я ваш диалог и понял, большой вы любитель "ковырять" винду, а от сюда и все ваши "беды". Наверняка, когда сносил NOD запрет в реестре не устранил, а потом было поздно, да и бесполезно. Мой совет, сноси винду, а на будущее нужно всегда иметь резервную копию нормально работающего реестра.
P.S. А на NODа кривить тут не чего, как говориться "нечего на зеркло пинять, коли......
крива" Не в обиду конечно!!
Andron66

Ну уж NOD сравнивать с Пандой, это уже ни в какие ворота!!!
Сравнить еще с КАспером , я понимаю, но с Пандой.... По всем рейтингам стоит намного ниже выше перечисленных, ресурсов жрет немерено, тормоза отменные, буквально вчера, у знакомого наблюдал.
А на счет Вирей, ну нет идеального антивируса, по сему и остановился на связке
NOD и КAV и не жалею.
ether
Цитата:
ищу хороший (лучший) антивирь, думаю что нашел

Конечно, мнение других , вещь хорошая, НО....
Мое мнение, вы уже знаете и как мне кажется, вы на правильном пути, а судить о работе даже любой проги , я не говорю уже про Антивирус, с заведомо порушеной системой,ну нет слов более!! Успехов !!


Автор: DOCTM
Дата сообщения: 01.05.2005 22:01
ether, ээ ... Решил проблему наконец Пришлось переустановить винду, уж очень тот ключ в реестре меня достал . Поскольку, времени было сегодня, вот взял на досуге и всё переустановил


Добавлено:
Mirush, а я и не скрывал, что люблю винду "ковырять" .
Автор: ether
Дата сообщения: 03.05.2005 02:16
Mirush
там утверждение было нашеЛ всмысле
хотя, поиск бесконечен и если чел приведет доказательства, то почему бы и нет, ток врядли, за ту стоимость чинить чел-ое найдется

DOCTM

Цитата:
не скрывал

скрывал, скрывал, ток всеравно все догадались
с какого - такого перепуга, ключи в реестре блок, конечно ручонки прогулялись шаловлив... лучше бы запоминали, что и где делаете и в какой последовательности, глядишь, меньше бы переустанавливать пришлось и небеса гневить и тд

Добавлено:
Mirush
кстати, недавно двум знакомым рассказал про нод, а потом и показал, короче, купить пожелали, мож мне это, рекламным агентом податься (шутка), а если серьезно, стоит она того, прога эта, внимания любого человека, который с ней еще не знаком
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 03.05.2005 03:48
Mirush

Цитата:
По всем рейтингам стоит намного ниже выше перечисленных

Простите,по каким рейтингам?Уж не по тем ли,где фирма Eset является спонсором? Так я могу дать ссылки на сотню других рейтингов,вот,например,из соседней темы

Цитата:
ресурсов жрет немерено, тормоза отменные, буквально вчера, у знакомого наблюдал.

Проблемы могут быть в компьютере Вашего знакомого,а не в антивирусе.Никаких тормозов за 2 года работы замечено не было.Может,у него просто памяти мало?
По поводу сабжа:пока присматриваюсь к нему,читаю тут умные вещи.Может,попробую поставить ещё раз и разобраться в настройках:в прошлый раз что-то он мне не особо понравился.Никто не подскажет,где можно нарыть инфу о настройках (желательно на русском)?
Жаль,что до сих пор нет официальной локализованной русской версии,хотя вроде в России и среди русскоязычных пользователей в остальном мире данный антивирус весьма популярен.

Добавлено:
ether

Цитата:
Nod и с SP2 канает нормально


Цитата:
не совсем норм, но работает ведь...

Можно поподробней,какие проблемы у сабжа с SP2?
Автор: Gluzer
Дата сообщения: 03.05.2005 06:27
rayoflight
Документация на антивирус NOD32
Русские версии документации тут hffp://nod32russia.com/download/manual.htm
Автор: alexicus
Дата сообщения: 03.05.2005 09:09

Цитата:
Можно поподробней,какие проблемы у сабжа с SP2?

у меня, допустим, нет проблем, сижу на последней бете 2.050. У меня еще на серваке Win2003 стоит, тоже не жалуется.
Автор: Mirush
Дата сообщения: 03.05.2005 18:05
DOCTM
Ну вот и ладненько. А насчет "люблю винду "ковырять" дело это конечно, в принципе,
полезное, в смысле всё потрогать, через всё пройти, но причем тут NOD и данный форум. Просто вводите в заблуждение других. Ну да ладно, успехов в дальнейшем!!

rayoflight
В инете полно официальных сайтов по рейтингу Антивирусных программ, почитайте для интереса.


Цитата:
Может,у него просто памяти мало?
Во, во золотые слова! Когда прога сжырает
половинУ твоих ресурсов памяти, это что плюс или минус А??
В свое время КАV делал тоже самое пока не выпустил V5.../ А NodУшка все теже функции выполяет, в чём то качественнее и быстрее и ресурсов не жрет. И последнее,
У нас здесь форум ESET NOD32 Причем тут Панда? И кто занимается спонсорством??
Да простит меня Мадератор за этот offtop. Накипело!!

ether

Цитата:
мож мне это, рекламным агентом податься

Правильные слова, глядишь и годичную подписку получишь бесплатно, и нам по мылу ключи будешь кидать!! Шучу конечно.

Цитата:
стоит она того, прога эта, внимания любого человека, который с ней еще не знаком

Золотые слова. Web. почту сканит /визуально/ вирей на лету отшибает. ну что еще нужно Userу для спокойной жизни. Ну пока. успехов во всём!
P.S У людей даже Бетки юзаут нормально. а тут такой шалман!!!
Во все нужны руки и трезвые головы! Моё такое мнение!!
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 03.05.2005 18:35
ether

Цитата:
а если серьезно, стоит она того, прога эта, внимания любого человека, который с ней еще не знаком

на сколько она чего стоит не мне решать, но я бы себе такой не покупал, потому что не стоит она тех денег, которые они просят Чтоб не подумал, что я кидаюсь словами на ветер глянь сюда
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 03.05.2005 20:18
Mirush

Цитата:
У нас здесь форум ESET NOD32 Причем тут Панда?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3732&start=740#21
Это ты у меня спрашиваешь?

Gluzer
alexicus
Спасибо за инфо.
Автор: Minoz
Дата сообщения: 04.05.2005 18:43
Так как ни кто не хочет тестить антивирус, а ссылаются на тесты других, то мне пришлось самому провести маленький эксперемент. Скачал я архив с вирусами, что то типа virus_1640 или как то там, который кто то тут любезно выкладывал в соседнем топике. По заявлению автора "пака" внутри должно быть 1640 вирусов. Просканил я значит Нодом с сегоднешнем обновлением и внутри пака осталось 95 файлов. Надо было с чем то сравнить.... Остановился на БитДефендере. Скачал, обновил, и в паке осталось 30 файлов. От сюда могу сделать вывод, что не все приведенные тесты купленные, например на сайте который предоставил rayoflight.

Зы. Использовал максимальные настройки, которые были доступны в опциях, да и вирусы нe самые "свежие"..

Зыы. Битдефендер не понравился, так как тормозит и много всяких менюшк и окошек левых делает.
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 04.05.2005 19:19
Minoz, я чего-то не понял, что ты этим хотел сказать ? Для этого есть отдельная тема там и говори по этому поводу, а тут мы обсождаем конкретно Нод 32 Кстати двумя постами выше я написал ссылку на тест Нода
Автор: RedShadow
Дата сообщения: 04.05.2005 20:40
Minoz
Не стоит сравнивать антивирусы по тому критерию как и сколько он находит вирусов в коллекциях старых ну очень старых вирусов. Есть дофига +++ в пользу нода, а то что он не очень хорошо ловит старые досовские вирусы так это вопрос к разработчикам, там пишут что "не присылайте досовские вирусы".
И вообще вам Minoz в другую ветку .
Автор: Mirush
Дата сообщения: 05.05.2005 17:15
rayoflight

Цитата:
Это ты у меня спрашиваешь?


Извиняюсь,Это было адресовано Andron66, чего-то ссылка не сработала.
Автор: ether
Дата сообщения: 06.05.2005 03:13

Цитата:
внутри должно быть 1640 вирусов

занятно, а знает ли уважаемый, сколько в этой папке было не вирусов?
и что есть вирус, а что прога?

rayoflight

Цитата:
какие проблемы у сабжа с SP2

да це глупости, у многих прог с этим трабл, два пользователя или три в одной винде,
и тогда говорилось про макс совместимость и макс эффект, более никаких проблем, проще - у одного может работать на макс эффект у другого нет, при макс совместимости проблем нет, макс совместим - установка по умолчанию, если не лазить, как некоторые, все вери гуд будет

Цитата:
Жаль, что до сих пор нет официальной локализованной

а чем перевод от, как его там, от алекса,
плох, да и хелп на русском

DOCTM

Цитата:
глянь сюда

глянул
не вызывает ни каких.., времени нужно больше, чтоб разобраться, потому как, не ясно - откуда это, что это за это эт я про базы, кем составлены и тд, какой давности, валидность., и абсолютно не вижу смысла, не верить вирус бил., всетаки профи там, а не савок уж простите.,
лично я не берусь тестить, здоровенные книженции про вирусы написаны, были ранее вирусы под дос которые вообще не ловились ни одним сканером (как называются, вернее тип, хз его, не помню) главное! смысл ловить вирусы для доса? или вы в досе? уж если в досе окажемся, чем черт не шутит, то над будет найти aidstest старый и adinf, ну никак не нод
потом, дурацкий тест вспоминается - модификация *.TXT файла и чего? оно тоже вирус, по расширению нет, а по содержанию, вернее по модификации содержания - да,
у меня все просто, есть комп, есть антивирус - вирусы есть, вирусов нет, значит ок, а когда стоит антивирь, а вирус есть ... и никакие отговорки, типа, а базы то старые, не пройдут,
про панду не скажу, просто не нрав, а про касп пожалста, лично мне интересно - эвристика какого уровня применяется при тестировании? а юзает народ первого, хотя, мож кто то шибко богат (каспер мне поперек горла уже давно встал)
что могу предложить, раз уж хотца так опустить, найди вирус и дай мне, и пущай нод его не найдет, только одно НО! пускай это будет действительно вирус... с каких то пор адаваре тоже вирус, эт ж реклама всего лишь.. ждемс
главная задача вирусного сканера находить новую заразу, как я понимаю, плох тот сканер, если не ловит, последнюю сотню, все остальное не так серьезно

нод - прога для меня новая, хотя бы полгода должно пройти, чтоб сделать какой либо вывод, а не на основе ТЕСТА, хз кем и с каким умыслом сделанного,
меня просто улыбает возможности проги как таковой, те фейс, настройки, простота и тд, а насколько он крут или плох, это время покажет… пока тихо все
хотя люди пишут и статистика 97 из 100 упряма ... гуд

не на одном ноде свет клином сошелся, но млин и не на каспере тож

Добавлено:
RedShadow

Цитата:
в другую ветку

а мне странно отчего бы не сравнить.. хотя мож чего не того, не понимай ... хотя точно не про панду ветвь или касп ...
Автор: Pavlo
Дата сообщения: 06.05.2005 11:43
ether
После того как комп стал потормаживать и Аутпост стал ругаться НОД снёс и поставил Ф-секюре 555-sr1:нашел один вирус,потом поставил Кашперовского 5,0,277(не про) и он нашел ещё 2 вируса(трояна,а не адаваре)!Юзал НОД полгода,но сейчас разочаровался.Быстро работает,но видать вирусы пропускает!Не являясь особым фанатом Каспера(всё-таки тормозит ,даже на самом лёгком режиме монитора)не вижу пока альтернативы!
Автор: Kirpits
Дата сообщения: 06.05.2005 17:48
Я тоже снёс НОД-а и тоже стоит Каспер 227-й.
Но вот притормаживания не замечаю, даже засекал время по секундомеру.
Что с НОД-м, что с Каспером...

Вот Веброот тормозит запуск Експлорера.

Без него запускается за 3-5 секунд, с ним - 15 сек.

А потом всё нормально, да монитор Каспера стоит на максимуме.

Комп, не мощный, так середняк.
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 06.05.2005 18:02
Kirpits
Pavlo
на счёт касперского, я тоже заметил, что больше ловит вирусов, чем Нод32 Это- не сказка, это - факт А то, что нод на много быстрее сканит систему это тоже факт, но для меня лучше медлено пусть сканит систему антивирус, но находит паразитов, чем бьёт, как
из пулемёта, но на паразитов никагоко внимания не обращает


Добавлено:
ether, согласен интерфейс в Ноде довольно приятный, но антивирус нужен не для красоты, а для защиты
Автор: Mirush
Дата сообщения: 06.05.2005 21:33
ether

Цитата:
я про базы, кем составлены и тд, какой давности

Правильные слова, и самое главное здравое рассуждение. Вот никто еще не выложил архивчик с вирем который бы Nod не брал , а другой бы Антивирь хватал, всюду выкладывают кучу непонятно чего, а потом идет полемика: "Ах там их 100 а Nod увидел
80"

Pavlo
Уж насчет тормозов, не понятно! Стоит Nod и KAV и никаких тормозов не наблюдается, и отключаешь обоих и порознь- результат один.
С троянами KAV работает лучше, здесь ничего не скажешь, есть у Nod c этим проблемы,
не всех он хватает, поэтому и держу пару на компе. Но ведь нет пока идеального антивиря от всех бед, да и как кажется, и быть не может.

DOCTM [q][/q]

Ни разу не было случая, чтобы Nod пропустил, любое проникновение - и сразу тревога и запрет на проникновение, покрайней мере у меня так настроено.

P.S Конечно, в результате обсуждения рождается истина. Но я лично, в результате поисков "Лучших антивирей", остановился на этих двух и не жалею.
Пока Всем, Успехов!!
Автор: RedShadow
Дата сообщения: 06.05.2005 23:04
Mirush

Цитата:
Правильные слова, и самое главное здравое рассуждение. Вот никто еще не выложил архивчик с вирем который бы Nod не брал , а другой бы Антивирь хватал, всюду выкладывают кучу непонятно чего, а потом идет полемика: "Ах там их 100 а Nod увидел 80

Если бы я пользовался не нодом, а касперским, то выложил архив тех вирусов которые не ловит касперский, а нод или другой антивирус ловил бы больше из этого архива.
Я уже писал что этот архив "имею в виду 100" заточен против нода, но остальные файлы проверялись KAV-Online.
DOCTM
Пришел я к другу, "у него комп по нынешним меркам не слабый" а он при копированнии файлов с винта на винт и когда играет в сапера (шютка) постоянно отключает касперыча... Ну и нах такая прога нужна .... да и комп наверно пора менять если из-за антивируса тормозит ааа хз. Всё пошел бухать задолбало всё
Автор: tip
Дата сообщения: 08.05.2005 19:09
Mirush
Есть троян далоадер ~.exe,касперски ловит уже давно,месяцев 5,а Nod не ловит с базами двухнедельной давности.С более поздними не пробовал,если нужно выложу.Куда ?
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 08.05.2005 20:27
tip, это понятно, так как я уже говорил, что Нод не видет некоторых вирусов и таких некоторых довольно много

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: IceChat


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.