» ESET NOD32

Да люди вот сижу думаю менять ли Нод или нет. Поставил не давно потому-что многие хвалили а через недельку Нод подвёл Кеп'а. ДА и ещё некого Dima Lyashenko (читаем на kpnemo) да и не только их.

Есть ли здесь такие люди в связи с этими событиями перешли с Нод'а на другой антивирь ??
Просто интересно.

malim

Получается , ты теперь послушал совета Кепа и кого-то там ещё ? Понимаешь, сделай сам тест (архив с троянами и вирусами ) ! Поставь себе Ф-Секуре и Каспера и посмотри , что поймает каждый ) Я НОД32 даже и не ставил ( Нет никакого доверия , с его скоростью сканирования (

---

Лучше поменяй этот, ИМХО, отстойный антивирь )

linP
Ты прав я наверно так и сделаю.

malim

Цитата:

Есть ли здесь такие люди в связи с этими событиями перешли с Нод'а на другой антивирь ??

ушел на нортона
хоть и жаль было расставаться

malim

Цитата:

Есть ли здесь такие люди в связи с этими событиями перешли с Нод'а на другой антивирь ??

Ушел на F-Secure

Внимание

Я послал этот вирь к Нодовцам и начиная с базы 1.597 он ловится.

Но всё равно у меня к Ноду доверие пропало. Если он пропустит ещё что-нибудь то я уже его точно скину в корзину.

Nep
Vjaces
malim
Два вопроса без подтекста - интересно Ваше мнение :
1. Если бы KpNemo не сообщил о трояне, стали бы вы менять антивирь?
2.Если завтра KpNemo или кто-то другой сообщит, что Нортон или F-Secure пропустил троян, а антивирь Х "пошуршал" и обнаружил его" будете ли вы переходить на Х ?

domen_2

Цитата:

Два вопроса без подтекста - интересно Ваше мнение :
1. Если бы KpNemo не сообщил о трояне, стали бы вы менять антивирь?
2.Если завтра KpNemo или кто-то другой сообщит, что Нортон или F-Secure пропустил троян, а антивирь Х "пошуршал" и обнаружил его" будете ли вы переходить на Х ?

Отвечу сразу на 2 вопроса. Посмотри результаты ру-бордовских тестов антивирей. Там NOD пропустил не 1, не 2 и даже не 10 вирей, а гораздо больше. У того же KpNemo он пропустил 17 штук. Имхо это более чем достаточная причина, чтобы отправить NOD в мусорную корзину.

А теперь ответь только на один вопрос: зная результаты местных тестов, а не липовых 100%, купленных nod'овцами у Virus Bulletin за спонсорские деньги, ты бы стал пользоваться NOD'ом ?

domen_2
Я поменял когда проходили первые тесты на ру-борде. Тоже перебирал долго по разным критериям. Насчет моего выбора - 1. не создает проблем которые создавали другие продукты. 2. движок от КАВа. А к Касперу у меня есть доверие как к антивирю, если не брать во внимание технические побочные эффекты.

Benchmark

Цитата:

ты бы стал пользоваться NOD'ом ?

Отвечаю- я им пользуюсь наряду с другими. Результаты тестов знаю.
Я спрашиваю не о тестах, а о волне, которую обсуждают на многих форумах.
Т.е., если отбросить эмоции, ты считаешь, что это достаточная причина замены.
Vjaces
Выше ты ответил на конкретный вопрос об "известных событиях", поэтому я и спросил.

Цитата:

Цитата:
Есть ли здесь такие люди в связи с этими событиями перешли с Нод'а на другой антивирь ??

Ушел на F-Secure

,
Теперь говоришь, что сделал это раньше

Цитата:

Я поменял когда проходили первые тесты на ру-борде

Твое мнение о F-Secure и о тестах ясно, к Касперу у меня тоже есть доверие как к антивирю. Вопрос немного в другом: о модели замены AВ - вляются ли подобные "события" причиной смены АВ?

domen_2

Цитата:

Т.е., если отбросить эмоции, ты считаешь, что это достаточная причина замены.

"События" имеют под собой причину. 18 пропущенных вирусов из разряда "наиболее распространенных" в тестах на ру-бордовской коллекции вирей - причина более чем веская.

А то, что озвучил KpNemo и события за этим последовавшие (отказ рядом юзеров от NOD'a и переход на другие антивирусы) - лишь следствие его ненадежности, а вовсе не причина.

domen_2

Цитата:

Если бы KpNemo не сообщил о трояне, стали бы вы менять антивирь?

после того как сам наступил на грабли стал бы.

Кстати я забыл тоже сообщить что у меня нортон нашел не как у некоторых по 20 вирей еще на винте о которых нод молчал,а всего парочку и те в корзине Бата так как я аттачи не открываю от незнакомцев. Но все равно неприятно.

Цитата:

.Если завтра KpNemo или кто-то другой сообщит, что Нортон или F-Secure пропустил троян, а антивирь Х "пошуршал" и обнаружил его" будете ли вы переходить на Х ?

все познается в сравнении. Если один вирь пропустит,а остальные нет-то не буду. А если действительно он будет ворон ловить заместо того что-бы нормально работать буду задумываться о другом.

malim

Цитата:

Я послал этот вирь к Нодовцам и начиная с базы 1.597 он ловится.

так и надо делать...

никуда переходить не собираюсь
но у меня всегда под рукой есть доп. антивир, на сегодняшний день я думаю это лучшее решение. один антивир нигде и никогда все вири не ловил...

kaxa

Цитата:

но у меня всегда под рукой есть доп. антивир, на сегодняшний день я думаю это лучшее решение. один антивир нигде и никогда все вири не ловил...

С таким подходом можно штук 10 антивирей поставить А можно и больше. Проще иметь один антивирус, но который ловил бы почти все и оперативно обновлялся. И такие есть (см. результаты тестов).

Benchmark
какие результаты?? ты думаешь мы не смотрим результаты? смотрим, и уже много лет...

нет такого, и самое главное удовлетворительного и в другом плане тоже антивиря...

а чего здесь веселого? а? 10 штук нормальны не поставит себе, поэтому сейчас лично мое мнение вариант из 2 х антивирей.

kaxa

Цитата:

нет такого, и самое главное удовлетворительного и в другом плане тоже антивиря...

Фраза в лучших традициях В.С. Черномырдина

А если серьезно, то я понимаю твою мысль про наличие второго антивиря для подстраховки. Не понимаю я другого. При наличие, к примеру, сканера от f-secure, который ловит все подряд, NOD'у уже просто нечего на этом компьютере делать.

А вообще - дело хозяйское. Нравится тебе чем-то NOD - пользуйся на здоровье. Тебе же никто не предлагает его удалить. Инфу дали, а как ее "переварить" - личное дело каждого.

Benchmark

мдаа, блин ну ты даешь...

чего
Цитата:

Тебе же никто не предлагает его удалить. Инфу дали, а как ее "переварить" - личное дело каждого

мдаа, ну и фразаа, логика как грится железная...
ой, слава богу что ты подсказал...а то я уже собирался нод удалить...

kaxa

Цитата:

слава богу что ты подсказал...а то я уже собирался нод удалить...

Ну не надо иронии,ей Богу...
Benchmark всё правильно сказал:

Цитата:

дело хозяйское

Ирония тут начинает проскальзывать....Я тоже повторю:Пользуйтесь на здоровье!

Цитата:

я уже собирался нод удалить...

Не надо удалять!!!
Всему своё время!:)

Nep
От тебя получил конкретный ответ на конкретные вопросы!

Цитата:

после того как сам наступил на грабли стал бы.

Поэтому от NOD-а пока не отказываюсь.
Всех со Старым Новым годом

kaxa
Полностью согласен с Бэнчмарком. Зря ты кипятишся так, имхо. При наличии хорошего сканера, заракомендовавшего себя и проверенного, не стоит держать еще один, если он не так надежен как первый. Не имеет смысла скармливать ему память. Хотя возможно такой винигрет и выручит когда-нить. Но такая параноидальная защита актуальна лишь для систем государственной важности.
Это мое имхо. Просьба в штыки не воспринимать. Возможно я и не прав.

Я тоже держу для подстраховки, а точнее даже сказать для сканирования Norton, а NOD'у я не очень доверяю и держу только из-за быстрой проверки и автоматической проверки почты...

у меня вот уже в течении 2 недель стоят Nod и SAV пока определиться немогу, пока банально, но 1:o в пользу Nod, ну хоть режте меня, ан нету Антивируса так качественно проверяющего почту, как Nod -> realtime это другое дело

DrInvizzi
Vjaces

никакой иронии
я отвечаю на все мои слова по буквам, и готов повторить все что сказал

бенчмарк был не прав в том что зря указывал то что и так ясно...

вот

Цитата:

так качественно проверяющего почту, как Nod -> realtime это другое дело

и вот

Цитата:

и держу только из-за быстрой проверки и автоматической проверки почты...

вот за такие вещи, и еще за кой чего еще и я сохраняю у себя нод, это же понятно...

kaxa

Цитата:

бенчмарк был не прав в том что зря указывал то что и так ясно...

И я тебя понимаю.

Но ведь трояны и бэкдоры, с которыми у NOD'a самая большая проблема, часто через почту и приходят. И если он не видит их на диске, в почте он их тоже не видит.

То, что не надо запускать все подряд из аттачментов подозрительных писем - и дураку ясно. Но в этом случае почту можно не проверять, а автоматом неглядя удалять такие письма, как это делаю я.

Все же я считаю, что был не так уж и неправ. В любом случае, каждый выбирает то, что ему больше подходит, и с этим не спорит никто.

Benchmark
понимаю...

лана с этим хорошо?...

нод будет прогресировать и дальше, станет еще лучше...
критика я думяю пойдет на пользу ему

Люди помогите как с Nod32 v2.0.0.6 превратить в v2.0.0.9 (Nod32 с креком)

hercules
после кр. используй сервер _http://temp.eset.com/nod_upd/ для апдейта и юзай фртриал для доступа, спокойно проапдейтишся
правда тады сабж пароль начинает требивать при апдейтах базы...

hercules
Правила прочти!

Вот ссылочка на "keygen" (внутри зипа nfo-файло и сам "keygen")
http://www.justpimpin.biz/Anti_Hacker_and_Trojan_Expert_v2003[1].1.6_by_Enfusia.zip
Почему в кавычках? потому что это sfx-архив, в котором три файла - сам кейген, нечто под названием cupdate.exe (об этом дальше) и ещё какой-то третий файл, вроде что-то вроде оболочки что ли. После запуска "кейгена" (а я в сети был), Outpost мне отрапортовал, что этот самый cupdate.exe рвётся в инет. так.. запускаю Starer, смотрю - эта штукенция и в стартап себя записала.
Спрашивается, нормальный софт ведёт себя таким образом? нет, не ведёт. значит, 99,9...9 %, что это какая-то зараза.
Результаты проверки этих файлов (как sfx, так и cupdate.exe):
NOD32 2.000.9 (VSDB 1600 20040116) - чисто
Tauscan 1.65 build 1212, база обновлена сегодня - чисто
The Cleaner 3.5 build 1059, база обновлена сегодня - чисто
Trojan Remover 6.1.3 (DB 6073 от 19.01.2004), - чисто
DrWeb 4.30a, база обновлена сегодня - Trojan.DownLoader
--
Вот и думай и выводы делай после такого...

qik
во круто, но в хелпе мне нифига не ясно - замарочено там все через ж...пу, мож обьяснишь?

--------------------------------------------------------------------------------

У меня русифицированный нод...
в Центре управления есть закладочка Зеркало (Miror)
В ней нажимаешь настройки
отмечаешь галочками версии Нода что нужно зеркалить
указыаешь локальную папку к зеркалу (ну куда будет зеркалить нод обновления)
имя и пароль можешь и не вводить....
и галочку в самом низу "Создать зеркало обновлений"
Ну и все... при обновлении твоего Нода будет создано и зеркало....


Добавлено
Melhior

Цитата:

DrWeb 4.30a, база обновлена сегодня - Trojan.DownLoader

Каспер с последними обновления тоже ничего не нашел....
Может это у DrWeba паранойя началась... он и в дровах HP часто вирусы якобы находит....