все пасслоги убрал - без изменений.
» ESET NOD32
Уже который раз убеждаюсь в отличной работе NODa не пропустил новую заразу на мыле. Обновляеться четко раз или два в день. Систему не грузит. Я доволен за два с лишним года ни одного вируса и трояна.
В отличие разлекламрованого KAV который занимается только рекламой для лохов и бьет себя пяткой в грудь, когда его пользователи уже нахватались заразы.
В отличие разлекламрованого KAV который занимается только рекламой для лохов и бьет себя пяткой в грудь, когда его пользователи уже нахватались заразы.
Duk
Цитата:
Какой заразы?Интересно...Дайте ссылки почитать...
Цитата:
В отличие разлекламрованого KAV который занимается только рекламой для лохов и бьет себя пяткой в грудь, когда его пользователи уже нахватались заразы.
Какой заразы?Интересно...Дайте ссылки почитать...
Duk
Ну почитал я заметочку:
Цитата:
Один вопрос хотел бы задать автору заметки:ЗАЧЕМ БАЗЫ НЕ ОБНОВИЛ,А?
Ну почитал я заметочку:
Цитата:
Внимание Вирус.
Мне на makc(В)debri.ru сегодня пришел вирус MyDoom.
Также известно что он пришел еще нескольким админам крупных проектов.
Почитать, что творит он можно тут.
От себя я проверил его Kaspersky и он вируса не нашел.
Но мой Outpost Fierwall его засек и заблочил.
Всем советую быть внимательнее, эпидемия его сейчас в разгаре.
Один вопрос хотел бы задать автору заметки:ЗАЧЕМ БАЗЫ НЕ ОБНОВИЛ,А?
qik
Цитата:
А на расшареную папку в винде указал что все могут в нее заходить... И кстати... проводником ты туда тожешь зайти или нет?
Цитата:
все пасслоги убрал - без изменений.
А на расшареную папку в винде указал что все могут в нее заходить... И кстати... проводником ты туда тожешь зайти или нет?
Benchmark
Цитата:
Не очень в это верится, коллега!
Во-первых, почему тогда NOD в их обзорах не всегда занимает первое место?
Во-вторых, если допустим, что ваше предположение верно, обращаю внимание, что редакция журнала тайны из методики тестирования не делает, все это известно заранее. А раз так, не хочешь или боишься- не участвуй! Повторяю - надо специально попросить, чтобы твой антивирус участвовал в рейтинге!
Не знаю какая система тестирования при выпуске продуктов, например, у Касперского, но уверяю вас, наверняка их программы подвергаются гораздо более жесткому испытанию, чем в рассматриваемом случае.
И, кроме того, обычно программы , участвующие в рейтинге, это законченные коммерческие продукты , которые предусматривают их корпоративное использование (как говорят, enterprise класса). И странно, что для такого класса программ, специально подобранная коллекция вирусов может сильно повлиять на результаты тестирования!
Поймите, я не защищаю вирус бюллетень и не являюсь безоговорочным приверженцем NOD32, я лишь за объективное, без кликушества, отношение к возможностям программных продуктов. Хорошо , что сейчас есть из чего выбирать!
Цитата:
Да, только один небольшой нюанс - можно протестировать антивирус на коллекции вирусов, "заточенной" под какой-то конкретный продукт. В том, что Virus Bulletin тестирует антивири на "удобной" для NOD коллекции, сомнений уже давно нет.
Не очень в это верится, коллега!
Во-первых, почему тогда NOD в их обзорах не всегда занимает первое место?
Во-вторых, если допустим, что ваше предположение верно, обращаю внимание, что редакция журнала тайны из методики тестирования не делает, все это известно заранее. А раз так, не хочешь или боишься- не участвуй! Повторяю - надо специально попросить, чтобы твой антивирус участвовал в рейтинге!
Не знаю какая система тестирования при выпуске продуктов, например, у Касперского, но уверяю вас, наверняка их программы подвергаются гораздо более жесткому испытанию, чем в рассматриваемом случае.
И, кроме того, обычно программы , участвующие в рейтинге, это законченные коммерческие продукты , которые предусматривают их корпоративное использование (как говорят, enterprise класса). И странно, что для такого класса программ, специально подобранная коллекция вирусов может сильно повлиять на результаты тестирования!
Поймите, я не защищаю вирус бюллетень и не являюсь безоговорочным приверженцем NOD32, я лишь за объективное, без кликушества, отношение к возможностям программных продуктов. Хорошо , что сейчас есть из чего выбирать!
Ну и где обещаный Win32/Mydoom.B и глобаяльная от него эпидемия? У меня нод исправно лови A но B я так и невижу....
Друзья Zieg
DrInvizzi
Duk
Benchmark
а не пойти ли вам в другую тему... напимер в "сравнение антивирусов" или "какой самый лучший" вы уже очень далеко ушли от обсуждения самого НОДа....
Друзья Zieg
DrInvizzi
Duk
Benchmark
а не пойти ли вам в другую тему... напимер в "сравнение антивирусов" или "какой самый лучший" вы уже очень далеко ушли от обсуждения самого НОДа....
Кто ставил сервак NOD32 ?
Поделитесь впечатлениями...
Поделитесь впечатлениями...
Скажите кто нибудь как он в реестре себя в автозагрузке в реестре.
С какими ключами. А то удалил случайно.
А возможно его прекрутить к FlashGetu. Если да то как.
С какими ключами. А то удалил случайно.
А возможно его прекрутить к FlashGetu. Если да то как.
Цитата:
А возможно его прекрутить к FlashGetu. Если да то как.
К FlashGetu элементарно зашел Сервис-Настройки-Менеджер файлов-ставь птицу (сканировать принятые файлы антивирусной программой) жмешь Обзор и выбираешь NOD.
Цитата:
К FlashGetu элементарно зашел Сервис-Настройки-Менеджер файлов-ставь птицу (сканировать принятые файлы антивирусной программой) жмешь Обзор и выбираешь NOD.
А к Регету прикрутить? никак?
Цитата:
А к Регету прикрутить? никак?
Должно быть в настройках. Я с Reget не знаком пользуюсь Flesh Get, но наверняка кто то знает.
Цитата:
а не пойти ли вам в другую тему...
искренне поддерживаю Hrist...давно надо было высказать здесь это...
а как к FlashGet подключить чтоб он именно скаченный файл проверял?
qik
Цитата:
Цитата:
Жмешь OK и проверит!
Цитата:
чтоб он именно скаченный файл проверял?
Цитата:
К FlashGetu ... Сервис-Настройки-Менеджер файлов-ставь птицу (сканировать принятые файлы антивирусной программой) жмешь Обзор и выбираешь NOD.
Жмешь OK и проверит!
domen_2
ты меня вообще за идеота не держи, я ж читаю че тут пишут, я спрашивал как проверить именно скаченный файл, а при этом он просто открывает окно проверки нода.
ты меня вообще за идеота не держи, я ж читаю че тут пишут, я спрашивал как проверить именно скаченный файл, а при этом он просто открывает окно проверки нода.
qik
Цитата:
Правильно открылось окно NODa и начинает сканировать скачанный файл. Если у тебя только появляется окно и не проверяет, значит что то неправильно настроил.
Цитата:
я спрашивал как проверить именно скаченный файл, а при этом он просто открывает окно проверки нода.
Правильно открылось окно NODa и начинает сканировать скачанный файл. Если у тебя только появляется окно и не проверяет, значит что то неправильно настроил.
Duk
ради бога извени за наезд, все так как и должно быть, я че та ступил ж)
ради бога извени за наезд, все так как и должно быть, я че та ступил ж)
прикол или что:
сижу на 2000. скачал nd98enst.exe (то бишь 2 версия для 98).
запускаю, распаковывает инсталлятор и выскакивает ошибка:
(124) This version of NOD32 is intended obly for Windows NT/2000/XP/2003.
я просто так, случайно, можно сказать, запустил..
сижу на 2000. скачал nd98enst.exe (то бишь 2 версия для 98).
запускаю, распаковывает инсталлятор и выскакивает ошибка:
(124) This version of NOD32 is intended obly for Windows NT/2000/XP/2003.
я просто так, случайно, можно сказать, запустил..
leputain
ж))) ага глюк чистой воды...
ж))) ага глюк чистой воды...
начиная 1.613 в ноде хорошие изменения насчет червей
kaxa
а че кто-то пользуется нодом старых версий?
а че кто-то пользуется нодом старых версий?
В многих качалках (Flashget, Regen, DW) есть опция проверять закаченый файл антивирусом. Так вот если я ставлю просто проверить закаченый файл Нодом и ставлю сканер nod32.exe то он мне высвечивает окно и там сканирует. А можно ли сделать что бы это окно не показывал а просто в фоновом режиме сканировал?
qik
хто говорил что кто то старым пользуется?...
я просто про новость высказался...
Добавлено
pipS0
в фоновом режиме насколько я знаю невозможно но вот чтоб закрылось и еще некоторые вещи можно
вот я составил для себя такую строку, долго уже так юзаю...
C:\Program
Files\ESET\nod32.exe /scanfile+ /all /arch+ /heur+ /heurstd /arch+ /pack+ /prompt /quit+
пропишешь эту строку в даунлоуд менеджере куда надо и фсе
хто говорил что кто то старым пользуется?...
я просто про новость высказался...
Добавлено
pipS0
в фоновом режиме насколько я знаю невозможно но вот чтоб закрылось и еще некоторые вещи можно
вот я составил для себя такую строку, долго уже так юзаю...
C:\Program
Files\ESET\nod32.exe /scanfile+ /all /arch+ /heur+ /heurstd /arch+ /pack+ /prompt /quit+
пропишешь эту строку в даунлоуд менеджере куда надо и фсе
kaxa
Цитата:
это новость? ты же про версию 1.613 говорил?.....ж) ладно !оффтоп!
Цитата:
поясни plz чё он делает
Цитата:
я просто про новость высказался...
это новость? ты же про версию 1.613 говорил?.....ж) ладно !оффтоп!
Цитата:
C:\Program
Files\ESET\nod32.exe /scanfile+ /all /arch+ /heur+ /heurstd /arch+ /pack+ /prompt /quit+
поясни plz чё он делает
Hrist
А не почитать ли тебе help к NOD32 или manual? А не посмотреть ли на сайте NOD32.com? Там и FAQ имеется и документы, и описание вирусов...
У большинства пользователей обычно никаких проблем с правильной установкой и настройкой не бывает , да и support у них (ESET) хороший для $39 - долларовой программы!
А обсуждение методики тестирования того же NOD32 и выяснение , почему же NOD32 показывает хорошие результаты в тестах мне кажется надо именно здесь...
А выяснять то, что ясно прописано в инструкции наверное можно и нужно, но не очень часто...
А не почитать ли тебе help к NOD32 или manual? А не посмотреть ли на сайте NOD32.com? Там и FAQ имеется и документы, и описание вирусов...
У большинства пользователей обычно никаких проблем с правильной установкой и настройкой не бывает , да и support у них (ESET) хороший для $39 - долларовой программы!
А обсуждение методики тестирования того же NOD32 и выяснение , почему же NOD32 показывает хорошие результаты в тестах мне кажется надо именно здесь...
А выяснять то, что ясно прописано в инструкции наверное можно и нужно, но не очень часто...
qik
ну блиин...я же не про увеличение цифры версии вирусной базы говорил....я про улучшение и так мощной античервейной евристики...ну лана...
про scanfile+ /all /arch+ /heur+ /heurstd /prompt /quit+
главное изучить все возможные параметры и потом составить строку под себя
а все эти параметри можно найти в хелпе NOD-а, в разделе "Command line parameters"
ну блиин...я же не про увеличение цифры версии вирусной базы говорил....я про улучшение и так мощной античервейной евристики...ну лана...
про scanfile+ /all /arch+ /heur+ /heurstd /prompt /quit+
главное изучить все возможные параметры и потом составить строку под себя
а все эти параметри можно найти в хелпе NOD-а, в разделе "Command line parameters"
Zieg
Цитата:
Не понял сути наезда?! У меня НОД работает без вопросов... Но правила форума есть правила - это раздел ПРОГРАММЫ, если в нем создали ветку НОДа, значит это кому то нужно...
Цитата:
С этим никто не спорит, конкретно негативную реакцию вызвали огроммные сообщения с цитированием других сайтов, обсуждение самого Virus Bulleting и сравнение с Касперским, для всего этого есть хорошие темы созданные именно для обсуждения данных вопросов...
Цитата:
А не почитать ли тебе help к NOD32 или manual? А не посмотреть ли на сайте NOD32.com? Там и FAQ имеется и документы, и описание вирусов...
Не понял сути наезда?! У меня НОД работает без вопросов... Но правила форума есть правила - это раздел ПРОГРАММЫ, если в нем создали ветку НОДа, значит это кому то нужно...
Цитата:
А обсуждение методики тестирования того же NOD32 и выяснение , почему же NOD32 показывает хорошие результаты в тестах мне кажется надо именно здесь...
С этим никто не спорит, конкретно негативную реакцию вызвали огроммные сообщения с цитированием других сайтов, обсуждение самого Virus Bulleting и сравнение с Касперским, для всего этого есть хорошие темы созданные именно для обсуждения данных вопросов...
Такой вопрос: при запуске сканера нод32 в закладке scanning targets появились (неожиданно для меня) 2 строки: Personal Folders и Send20040129. Ну и плюс то, что я собсно хочу отсканировать. Попытка их убрать приводит к сообщению Cannod remove или что-вроде того, и после этого прога виснет - приходится её убивать таск менеджером. Если их просто игнорировать, то при выборе Qut (т.е. при выходе) оно спрашивает - текущий профайл изменился, сохранить? ну и любой ответ ничего не меняет, в следующий раз то же самое. Кто-нибудь знает что это за фигня и как с ней бороться? Заранее спасибо.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: IceChat
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.