» Avira AntiVir Personal (антивирус, antivirus)

cosmicat
Нужно посмотреть в файерволе, на какой порт идут пакеты при работе программы и добавить его в разрешенные входяшие UDP-порты.Или можете сразу поставить разрешенные все UDP-порты 0-65535 при уровне "высокий".

Кто-нибудь подскажет отчего Avira не видит явный вирус (причём из старых), может кто сталкивался - "svcchost.exe" (с двумя "с") Сам я считаю Avira безупречным антивирусом оттого и вопрос...

Morlord
Отправьте им в лабораторию.
http://analysis.avira.com/samples/index.php

rybshik
dgsjsj
Бат 4.* совершенно нормально работает с ГМейл по защищённому соединению...

Nick222
Вопрос в том, что Авира эту почту с Gmail, получаемую через почтовый клиент The Bat! будь он 2.2 или 4.0.34 своей службой MailGuard НЕ проверяет.
А как работает The Bat! это не вопрос обсуждения, паровозом здесь антивирус.

dgsjsj
Если в Авире сделана проверка по типу почтовой прокси - то ей по фигу - был бы порт правильно настроен. Т.е. вопрос - проверяет ли Авира порты, отличные от 110 и 25 (т.е. порты, нужные для установления безопасного соединения с Гугл).

Я лично пока не видел резидентных антивирусов без проверки почты...

Nick222
Цитата:

Я лично пока не видел резидентных антивирусов без проверки почты...

Аргумент сильный, возможно знай я вас больще, принял бы с удовольствием.
НО пока есть ответы с форума техподдержки приведённые ниже:
1. "MailGuard не может перехватить зашифрованный трафик и, следовательно, не будет сканировать ваши электронные сообщения."
2. "Я уверен, мы будем осуществлять это в будущем релизе. Я знаю, есть планы на этот счет."
3. "Между тем, вы смело можете рассчитывать на Guard для защиты вас от инфицированных писем.
"
Цитата:

Т.е. вопрос - проверяет ли Авира порты, отличные от 110 и 25

Судя по ответам по состоянию на август 2008 - Служба MailGuard другие порты не проверяет.

Хочу поставить Aviry, чтобы сканить систему по требованию... Вопрос в следующем:
1. NOD на мониторе системы (основной), что ставить первым (есть ли разница?)
2. Последующие действия с Авирой? (необходимо сканирование только по требованию и ничего более)

TeeHa1F

Цитата:

Хочу поставить Aviry, чтобы сканить систему по требованию... Вопрос в следующем:
1. NOD на мониторе системы (основной), что ставить первым (есть ли разница?)
2. Последующие действия с Авирой? (необходимо сканирование только по требованию и ничего более

Сначала ставишь АВИРА.
Даёшь ей закачать базы, обновиться. Идёшь в Планировщик. снимаешь галочку с автоматического обновления. После идёшь в Пуск-Панель управления-Установка и удаление прог - АВИРА и выделяешь её -жмёшь Изменить и убираешь что не нужно и оставляешь что нужно.
Потом ставишь NOD.

TeeHa1F
Я на своей машине ставил Авиру именно как сканер по требованию поверх НОДа (2.7), только в инсталяторе отключил установку резидента Virus Guard. Всё нормально работает, не конфликтует.

Цитата:

ua3vui

Цитата:А он вообще - то есть Web Guard нужен? Может проще его удалить?

Скажу по секрету, если есть настроенный файловый монитор, регулярно обновлять антивирусные базы, закрыть критические уязвимости в системе и установить толковый файервол, то НЕТ!

а может лучше удалить файловый монитор, он же не умеет непроверять проверенные файлы как каспер и постоянно тормозит систему при работе, а большинство вирусов приходит с почтой и с файлами из сети, которые почтовый и веб антивирус и прибьют сразу при закачке( при условии конечно. что каждый день в комп не пихать флопики и флешки)

aha

Цитата:

а может лучше удалить файловый монитор, он же не умеет непроверять проверенные файлы как каспер и постоянно тормозит систему при работе

Видел тысячи суждений и мнений об Avira на различных форумах. Ваше мнение Самое оригинальное. Увы, оно в корне неверное. Нет, рассуждения, вроде бы, правильные, но в действительности только файловый монитор Avira может достойно защитить пользователя от зловредов. Такие реалии. А вместе со сканером им вообще нет равных:
http://www.av-comparatives.org/
Что касается остальных модулей программы, им до совершенства еще очень далеко и доверять (пока) им особо нельзя.

мое мнение практичное,т.к. кроме инета для многих юзеров и нет других источников поступления вирусов, и нет смысла насиловать комп файловым монитором каким бы он быстрым не был( а как он решает с приоритетами файлов на висте???- каспер плохо!-есть тема на форуме каспера), а для этого достаточно их просто не допустить на комп...а то,что у авиры модуль веб антивируса несовершенен ...в чем это выражается?

aha
Дело в том, что монитор Avira имеет общее с монитором Касперского (как и других антивирусов) общее только название. Принцип действия их драйверов совершенно разный. Если драйвер касперского klif.sys перехватывает больше 40(!) системных фукций, то Avira работает совершенно по-другому.

Цитата:

нет смысла насиловать комп файловым монитором каким бы он быстрым не был

Правильно. Поэтому нужно пользоваться программами (файловыми мониторами), которые систему не "насилуют". Avira как-раз к ним относится.

Цитата:

для этого достаточно их просто не допустить на комп

Это может гарантировано сделать только файловый монитор. Другие модули только дополняют, но никак не заменяют его.

Цитата:

у авиры модуль веб антивируса несовершенен ...в чем это выражается?

Во всем. Вам лучше почитать и наш форум тщательно, а лучше спец-форум Avira:
http://forum.avirus.ru/viewforum.php?f=2&sid=22dfbb18304e0883bc48e1dd6c11b911 (русский)
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Index&s=2392489c96637482bfcb8a6a50ee1bc5708655bd (английский)
Там эти вопросы обсуждались много раз.

aha
Лучше посмотрите статистику за последние полгода - вирусы, переносимые на флешках - очень интересная тенденция. Боюсь, что "эпоха поголовно заражённых дискет" возвращается

Цитата:

переносимые на флешках

не спорю,есть такое дело,если часто,то есть смысл гарда
сталкивался...но е можно и без гарда проверить.если раз в году втыкать в комп

Цитата:

которые систему не "насилуют". Avira как-раз к ним относится.

вопрос для меня не до конца ясен т.к. конкретно механизм работы авиры на форуме я не нашел(,за линки на форумы авиры спасибо) как решается вопрос в авире с виста в отношении приоритета? у каспера обсуждение по висте в этом топике http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=81080

Цитата:

а может лучше удалить файловый монитор, он же не умеет непроверять проверенные файлы как каспер и постоянно тормозит систему при работе, а большинство вирусов приходит с почтой и с файлами из сети, которые почтовый и веб антивирус и прибьют сразу при закачке( при условии конечно. что каждый день в комп не пихать флопики и флешки)

а что если на момент проникновения файла на компьютер он еще не детектился, и тем самым проник на HDD? Кроме как монитор / сканер тут уже ничего не поможет.

Цитата:

а что если на момент проникновения файла на компьютер он еще не детектился, и тем самым проник на HDD? Кроме как монитор / сканер тут уже ничего не поможет.

да все это понятно, моя идея не обеспечивает максимальную защиту...вопрос в правильности и быстродействии системы в ущерб безопасности, вот скажите много ли вирусов для виста 64? чтобы нарушает ее работу файловым монитором не умеющим ладить с приоритетами в системе в часности?

aha

Цитата:

как решается вопрос в авире с виста в отношении приоритета

Что Вы конкретно имеете ввиду? Avira "уступает" априори ресурсы при сканировании. (Есть сответствующие настройки). При мониторинге работа программы вообще не ощущается. Какие приоритеты Вас интересуют? Вы вообще пробовали работать с Avira? Подавляющее большинство проблем, которые вызывают продукты ЛК, у Avira просто отсутствуют. Например, если для сканирования вы установите приоритет "минимально" даже при задаче глубокого сканирования архивов любых размеров вы просто не заметите работы программы. Касперский же (любой) просто повесит систему намертво. Никаких конфликтов (борьбы за приоритет доступа к файлам) на Vista я тоже никогда не ощущал и жалоб подобных не слышал. Avira надежный слуга, а не привередливый неуклюжий хозяин в системе (имею ввиду KIS/KAV).

aleksdem2
Интересует Ваше личное мнение в отношении фаера Авиры PSS.
Не надо ссылок на результаты тестирования, только мнение.
В сравнении с КИС8, Агнитум, Комодо ...
Только обобщающе, тонкостей не надо
И что лучше APSS или Авира + фаер

Цитата:

Avira "уступает" априори ресурсы при сканировании. (Есть сответствующие настройки).

у каспера тоже они есть- Уступать ресурсы другим приложениям

Цитата:

Вы вообще пробовали работать с Avira?

поставил последнюю версию и пробую

Цитата:

если для сканирования вы установите приоритет "минимально" даже при задаче глубокого сканирования архивов

я имею виду гард- на лету

Цитата:

Касперский же (любой) просто повесит систему намертво

у меня не вешал никогда...да и вообще я не касперский хочу обсуждать или рекламировать....

Цитата:

Vista я тоже никогда не ощущал и жалоб подобных не слышал

я не жалуюсь на авиру, а стараюсь выяснить моменты
как авира себя поведет в ситуации с проверкой файла ?
я смотрю фильм, фильм был запрошен с нормальным приоритетом, в фоне работает программа индексирования (стандартая в висте). Индексирование натыкается на doc-файл к примеру, этот файл начинает проверяться антивирусом(касперским), но уже не в фоновом режиме. Чтение файла фильма отнимает 70% ресурсов диска (для примера), конкурентный запрос к другом файлу приводит к снижению скорости чтения файла фильма до 50% — в результате плеер не успевает получить свои данные для воспроизведения фильма и начинаются прерывания при воспроизведении. Без касперского такого не случается, потому как индексирование ждёт выполнения запроса на чтение файла фильма.







Добавлено:
я сам не могу такое воспроизвести.т.к у меня рейд , 4 ядерный проц. и 4 гига памяти,мне

aha

Цитата:

у каспера тоже они есть- Уступать ресурсы другим приложениям

У каспера много чего "заявлено", а есть ли на самом деле - Вам виднее.

Цитата:

поставил последнюю версию и пробую

Цитата:

как авира себя поведет в ситуации с проверкой файла ?

Ну так элементарно смоделируйте любую ситуацию. Это самый надежный вариант найти истину...

Цитата:

я имею виду гард- на лету

Я уже говорил, что он "не заметен". Приоритет монитора нельзя понизить или повысить. Он должен проверить файл и точка. Другое дело, когда он это делает - при открытии, записи на диск и т.д. Вот это можно задать в настройкаках.

Цитата:

я не жалуюсь на авиру, а стараюсь выяснить моменты

Я и имею ввиду моменты с файловым монитором авира. Жалоб на него в плане притормаживания системы я просто не слышал. (Другое дело веб-гуард).

Цитата:

у меня не вешал никогда...да и вообще я не касперский хочу обсуждать или рекламировать....

Я тоже. Прсто Вы постоянно ссылаетесь на него. А сравнивать Avira и KIS, это тоже самое, что сравнивать ласточку с пингвином (Увидел когда-то такое сравнение на вирусинфо и очень мне оно запомнилось )

Цитата:

Я и имею ввиду моменты с файловым монитором авира. Жалоб на него в плане притормаживания системы я просто не слышал. (Другое дело веб-гуард).

сейчас пробую веб-гард, тормозов я не заметил- orbit качал файл,гард проверял в 8 потоков...https:// он похоже не видит... он только по 80 порту работает?

веб-гард по ходу SSL не перехватывает. Но у меня с ним вообще "закидон" был: авиру установил после DrWeb'a в середине закачки полторагигового ISO-образа. Так этот "умник"-веб-гард начал мне его параллельно качать дабы проверить) За что я ему сказал "спасибо", а отключить не смог. Отключается он только переустановкой Авиры без этого компонента)

Да и нужен ли этот веб-гард?
Все вредоносное, что попытается пролезть на жесткий диск, отловит монитор (или при запуске), а с ява-скриптами и с уязвимостями браузеров я как-нибудь справлюсь

Чего-то я не понял,как так?
Avira AntiVir Premium
avgnt.exe 32 битный и убивается диспетчером задач
Avira Premium Security Suite
avgnt.exe 64 битный не убивается диспетчером задач
http://bestpics.ru/full/ss-8.jpg
http://bestpics.ru/full/av-2.jpg
может лучше Avira Premium Security Suite без лишних компонентов для висты x64?

Цитата:

avgnt.exe 32 битный и убивается диспетчером задач

Нет, не убивается. avgnt.exe - это только "картинка" и иконка в трее. Программа полнофукционально работает в фоне. Мне лично это даже более удобно, так как иногда очень желательно скрыть (визуально) присутствие в системе антавирусной программы. Хотя на Security Suite это тоже элементарно делается при помощи правки автозагрузки.
Цитата:

может лучше Avira Premium Security Suite без лишних компонентов для висты x64?

Без разницы. Это модульные программы и работают они одинаково.

Слышал столько лестных слов по сабжу и решил попробывать, пока сижу на NOD32v3 - в принципе Avira как антивирусник хорош, вот только один вопрос удерживает от установки-
мне требуется поддерживать сеть машин и при этом обновление из инета берет одна машина и раздает все, все должно происходить автоматом. NOD справляется с этой задачей в легкую и без вопросов, а вот в авире я такого не нашел, то что описывают - танцы с бубном и как-то неочень охота менять удобный нод на такое. Вопрос - я что-то не понял и не нашел, или в авире все так запущено с обновлением сабжа по локальной сети?

MaxIkar
Цитата:

Да и нужен ли этот веб-гард?

страниц эдак цать назад тёрли-тёрли этот вопрос, но так к единому мнению не пришли. Мне лично не нужен, без него никаких проблем ни с закачной, ни с файерволлом. Но кто-то говорил, что авира не ловит вирусяг в памяти, а только на харде, поэтому теоретически может быть польза от вэб-гарда, если код обрабатывается браузером налету без попадания в дисковый кэш.

Интересная весчь,включил компутер сегодня,,лого авиры в трее долго не открывался,затем открылся,я зашёл в Авиру-там пишется
Пытаюсь включить службу-долго думает,затем выдаётся:ошибка при запуске службы.
В качестве почтовой программы использую The Bat,авира у меня-AntiVir PersonalEdition Premium,фаервол-оутпуст.
логфайл авиры пишет:
Цитата:

20.09.2008,13:33:33 [ОШИБКА] Не удалось завершить проверку достоверности. Код ошибки: 24048
20.09.2008,13:33:34 [ИНФО] The Avira AntiVir Premium Почтовая служба была остановлена.

Может после обновления всё нормализуется, у людей бывало, что траблы пропадали после обновления.