Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» SecurStar DriveCrypt Plus Pack

Автор: V1tus
Дата сообщения: 05.04.2007 17:48
Помогите, зашифровал один раздел на винте, всё прошло хорошо. Потом захотел зашифровать USB-Винт (200ГБ). Прога шифровала 10 часов. Потом винт не читался. С загруженным Key-файлом и без.
После этого расшифровал винт опять (10 часов). И опять та же ошибка.

Пользуюсь
DriveCryptPlusPack 3.0G
Система: Win XP SP2

Автор: Dubasek
Дата сообщения: 12.04.2007 10:31
Друзья, а я слышал, что для официальной регистрации подобных шифрующих продуктов в нашей стране, они должны пройти сертификацию в ФСБ, где их проверяют на наличие "отдельного входа" для спецслужб! Так что все это шифрование находится в рамках существующего законодательства, а не за его пределами, как некоторые думают...
Автор: DarkWavve
Дата сообщения: 16.04.2007 05:42
Всем спасибо за подробное описание программы SecurStar DriveCrypt Plus Pack и возможные с ней траблы. Так вот из всего вышесказонного и из моего личного опыта, можно сделать вывод, что на Windows Server 2003 Enterprise SP1 эта замечательная программа не работает. А очень уж надо. Так вот вопрос. Ни кто случайно не тестил SafeGuard Easy 4.3 на Windows Server 2003 Enterprise SP1? Как она работает? У нее вроде те же функции, что и у SecurStar DriveCrypt Plus Pack.
Автор: SergikZ
Дата сообщения: 16.04.2007 10:22
DarkWavve
Попробуй BestCrypt Volume Encryptor, она под Windows Server 2003 должна встань. В поиске по Варезнику поищи ее.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 16.04.2007 21:26
Dubasek

Цитата:
Друзья, а я слышал, что для официальной регистрации подобных шифрующих продуктов в нашей стране, они должны пройти сертификацию в ФСБ, где их проверяют на наличие "отдельного входа" для спецслужб! Так что все это шифрование находится в рамках существующего законодательства, а не за его пределами, как некоторые думают...

Вы написали бред!
Автор: DarkWavve
Дата сообщения: 17.04.2007 03:50

Цитата:
tCryp

Автор: DarkWavve
Дата сообщения: 18.04.2007 04:38
Да, BestCrypt Volume Encryptor отлично работает по Windows Server 2003 Enterprise SP1.
Автор: IPsec9
Дата сообщения: 19.04.2007 00:37
Приветствую всех!

Много прочел про криптование USB HDD, но решение своей проблемы так и не нашел..

Суть: Поставил WIndows XP на USB HDD. При загрузке с USB HDD, USB HDD в системе определяется как диск C: , естественно в него и прописывается загрузчик DCPP. Очень хорошая система получается, но есть одно НО!
Ставил разные версии DCPP, результат один и тот же..
Ставлю Bothauth, спрашивает пароль и грузит нормально. Криптую диск, после ввода пароля пишет:

Loading Operating system
j_

И все, дальше зарузка не идет..
У кого какие идеи, в чем проблема?


Автор: DONTDOIT
Дата сообщения: 22.04.2007 14:38
ПАРОЛЬ СМЕНИЛСЯ САМ В DRIVECRYPT ПОЧЕМУ?
Автор: xsash
Дата сообщения: 30.04.2007 21:50
как насчет поддержка vist`ы 64 бита?
ни одна версия на данный момент времени у меня не заработала =\
Автор: danard
Дата сообщения: 09.05.2007 18:49
А кто нибудь тут пользовался USB token совместно с dcpp? Никак не получается заставить это работать. Хочу сделать так, чтобы система загружалась без ввода паролей при вставленном usb token. Но при загрузке говорит что-то типа того, что usb token не подходит для этого компьютера, хотя если его вытащить - сообщение то же. Приходится вводить пароли.
Автор: superpalych
Дата сообщения: 14.05.2007 21:38
Вот не знаю, на чём остановиться: PGP Whole Disk или Securstar DriveCrypt Plus Pack. Вторая программа, по-моему, старше, то есть у разработчиков больше опыта. Зато у первой открыты исходные текст. Сейчас решающим фактором для меня является падение скорость. DriveCrypt Plus Pack, судя по статье на ixbt, уменьшает производительность на 35-80%%. А о PGP Whole Disk есть подобная информация?
Автор: Imageman
Дата сообщения: 15.05.2007 00:02

Цитата:
уменьшает производительность на 35-80%%

это нужно смотреть какой процессор и какие диски. На медленных дисках и быстрых процессорах падение будет минимальное.

У меня, к примеру, в TrueCrypt дает скорость обработки информации в памяти для AES алгоритма 35 MB/s кодирование, 32 декодирование мегабайта/сек. Blowfish = 47; TripleDES=12 MB/s.

Проц Athlon x64 (Dual) 2.0GHz (PR рейтинг около 3600-3800). Но TrueCrypt в тесте не использует двуядерность.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 15.05.2007 00:50
superpalych

Цитата:
DriveCrypt Plus Pack, судя по статье на ixbt, уменьшает производительность на 35-80%%.

Можно ссылку на эту бредовую статью?
Автор: Vladlp
Дата сообщения: 15.05.2007 01:26

Цитата:
уменьшает производительность на 35-80%

когда-то, уже точно не помню на какой версии... что-то из первых трешек помойму проводил замеры копированием больших объемов данных - потери были где-то около 3% если память не изменяет... во всяком случае не 10 и тем более 35. Машина была 4 пень 3.4ггц
Автор: superpalych
Дата сообщения: 15.05.2007 06:06
WildGoblin
Цитата:
Можно ссылку на эту бредовую статью?
Конечно можно: http://www.ixbt.com/soft/drivecrypt-pluspack-3.shtml
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 15.05.2007 23:43
superpalych
Прочитал эту статью и не могу не согласится с автором:

Цитата:
По субъективной оценке, снижения производительности при обычной работе (офис, интернет, игры) незаметно.

Этого я тоже не замечал:

Цитата:
Если на компьютере планируется работать с программным обеспечением, которое активно использует жесткий диск, то установка DCPP значительно снизит скорость работы и дисковая подсистема станет узким местом.

Недавно оцифровывал видео с помощью Ulead Media Studio - результат 50гб файл на диске (комп довольно слабый), никаких тормозов в процессе замечено небыло!
Автор: perdun
Дата сообщения: 16.05.2007 13:50
По поводу бэкдоров....
Отдельные товарисчи тут сеют панику, а может и не панику...?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 17.05.2007 00:31
perdun

Цитата:
сеют панику, а может и не панику

Пока нет хоть каких то доказательств присутствия/отсутствия бэкдора этот разговор будет бесконечным - может есть бэкдор, может нету бэкдора, может я и есть бэкдор и вести его лучше во Флейме IMHO!
Автор: Soul
Дата сообщения: 01.06.2007 13:14
Установил скрытую ОС. Ее еще не шифровал.
потом в качестве эксперимента восстановил стандартный МБР, стала грузиться открытая система. после восстановки с дискетки бутаус не могу загрузиться в скрытую ОС.
как в нее теперь попасть?
Автор: perdun
Дата сообщения: 01.06.2007 14:30
Soul
не факт, что загрузишся обратно после такого "отката"...
в мануале же написано о последствиях... открытия диска по "просьбе" человека с паяльником

эт равносильно тому.

Добавлено:
"открытая" ОСь видит дисковое пространство как полностью ЕЙ принадлежащее и любое вмешательство в структуру файловой системы запросто порушит "скрытую" (при загрузке создаюца временные файлы, меняются существующие...)
Автор: Soul
Дата сообщения: 01.06.2007 15:54
так грузяться без проблем обе и работают и никому не мешают!!!!
а вот когда с дискетки востанавливаешь обычный МБР. то грузиться фейковая нормально. но после восстановления БУТАУС то скрытая нехочет
Автор: perdun
Дата сообщения: 02.06.2007 09:37
Soul
ну че сказать... криво дискету создавал...
после установки бутаута тупо скопируй первые 63 сектора харда в файл, и "откатывай" потом скока влезет...
Автор: Mastero
Дата сообщения: 04.06.2007 11:49
Может кто подскажет такой софт, чтобы скопировать эти 63 сектора в файл и грузить их потом с СД? В итоге должно получится так: при запуске компьютера сразу грузится фальшивая система(вообще бы было хорошо, если бы можно унинсталить DCPP и вернуть стандартный mbr ), a если вставить СД то можно загрузить скрытую ось.
Автор: perdun
Дата сообщения: 04.06.2007 13:00
Mastero
какой к чертям софт.. делать все "по-мануалу" и все бу работать...
ну если ахота изобретать велосипед, ну скопируй их любым хекс-радактором (winhex лежит в варезнике) и запиши образ на болванку

ЗЫ.
Цитата:
В итоге должно получится так: при запуске компьютера сразу грузится фальшивая система


Да так как раз и не должно быть, пару раз откроеш\закроеш свой любимый M$ ВЁРД, потом вобще не загрузиш скрытую, яж говорил
Цитата:
запросто порушит "скрытую" (при загрузке создаюца временные файлы, меняются существующие...)

Автор: uart78
Дата сообщения: 06.06.2007 18:01
Решил потестировать эту программу.
Установил, сделал bootauth , зашифровал диск C: . Когда хочу зашифровать диск D: (на нем стоит Windows) , появляются вот такие сообщения об ошибках



т.е. диск D: зашифровать никак не получается .
Подскажите как с этим бороться
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 10.06.2007 14:57
uart78
Какая винда, какая файловая система, какая версия проги???
Автор: Mastero
Дата сообщения: 15.06.2007 11:04
Кто-нибудь пробовал восстанавливать удаленные файлы на зашифрованном диске?
Get Data Back и Easy Recovery не могут ничего достать, определяют файловую систему как «Unknown». Попробовал восстановить через RAW – находит какой-то мусор(несолько больших архивов весом от 300- 2000 мб, таких архивов у меня на диске небыло). Может кто подскажет программу для восстановления на зашифрованных дисках?
Автор: koral5057
Дата сообщения: 16.06.2007 11:10

Цитата:
Marstro : Кто-нибудь пробовал восстанавливать удаленные файлы на зашифрованном диске?
Get Data Back и Easy Recovery н

пробовал обеими прогами - всё ищется и восстанавливается с тем же успехом, что и на обычном диске.
Надо предварительно залогиниться в хранилище с тем ключом, которым зашифр. интересующий раздел.
Автор: Mastero
Дата сообщения: 18.06.2007 09:55
koral5057

Странно. У меня диски зашифрованы одним ключем поэтому открываются при загрузке. На всякий случай попробовал зайти в хранилище с ети ключем – тот же результат. К примеру заходим в Easy Recovery выбираем Advanced Recovery, диск, раздел. Справа на картинке раздел закрашен красным цветом, те «Unknown».

Система: Win 2003 Std SP1 + DCPP 3.5

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435

Предыдущая тема: Нужна помощь


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.