» SecurStar DriveCrypt Plus Pack

кто нибудь может выложить 3.9 ломаный reversecode? версию под висту

Вопрос по DriveCrypt Plus Pack (далее DCPP):
(уже неделю переписываюсь с support-отделом Secustar... пока дальше общих вопросов дело не пошло).

у меня такая конфигурация железа:
2 250GB диска собраны в stripe RAID (висят на родном контроллере Intel материнки ASUS P5B Deluxe). На другом JMicron контроллере висит внешний E-SATA диск 500 GB.

На RAID установлена одна система WinXP SP3, на внешнем диске - другая WinXP SP3.

Оба диска разбиты - каждый на два логических диска (один - системный, другой - нет).

Выбор загрузки той или иной системы - по F8...

Установил DCPP в систему на внешнем диске, применил Bootauth (пока без криптования)... перезагрузился... ввел пароль DCPP... появилась надпись "Loading OS" и сразу же "Error loading operation system". И комп висит.

Перезагрузился, вошел в BIOS. Отключил контроллер Intel (на котором висит RAID): пробую грузиться - все замечательно!!! Система загружается, работает, но ессно без видимости двух отключенных RAID винтов.

После включения - система снова не может загрузиться, как описано выше.

ВОПРОС: каким образом присутствие в системе RAID-массива (или быть может виноват не RAID, а просто само существование альтернативного системного раздела?) влияет на DCPP???

P.S.: смысл моего "огорода" с двумя системами в том, чтобы на внешний E-SATA диск можно было бы поставить весь нелицензионный софт, и потом закриптовать его целиком. Загрузка по умолчанию производится с другой ("чистой") системы, на которой стоит лицензионная винда и ничего более... Но пока переключение между системами возможно только после предварительного изменения настроек BIOS (включение/выключение контроллера).

Отмечу, что установка bootauth производилась как с включенным, так и с отключенным контроллером. Результат один и тот же.
При применении Bootauth при выключенном контроллере для DCPP этого RAID не существовало вовсе. Т.е. никаких системных дисков, кроме того, с которого работала DCPP не было, так что никаких влияний на установку Bootauth RAID оказать не мог.

Странно все это. В этой ветке люди пишут, что вообще устанавливали и криптовали RAID массивы и все работало... И на машинах с несколькими загрузочными дисками вроде тоже работало...

SecurStar DriveCrypt Plus Pack v3.90G vs DiskCryptor 0.6a.

То, что защита у них у обоих хорошая - это понятно, но вот, что хотелось бы узнать:
Каково падение производительности файловой системы у обоих? Какой из них быстрее работает, т.е. меньше влияет на производительность работы? Например, у DiskCryptor (на офиц.сайте) - Высокая производительность работы, сравнимая с производительностью не зашифрованной системы. Хотелось бы узнать мнение тех, кто пробовал и ту и другую прогу...

DiskCryptor шифрует быстрее, есть возможность продолжения шифрования с законченного места. К тому же прога бесплатна и многофункциональна. Для винтов со скоростью 5400 и ниже по идее не будет заметно, на 7200 уже заметно (тут, правда, еще от интерфейса зависит). Еще проц должен быть достаточно мощный чтобы успевал зашифровывать-расшифровывать большое кол-во данных за малое время. Если где не прав - поправьте.

Цитата:

DiskCryptor шифрует быстрее,

Цитата:

есть возможность продолжения шифрования с законченного места

тоже самое и DCPP

damray

Цитата:

Хотелось бы узнать мнение тех, кто пробовал и ту и другую прогу...

Специальные тесты не проводил, а на глаз падение производительности не заметно.

to Halonest
Данная софтина вроде бы не поддерживает RAID массивы. # поддерживает полностью.

Прошу промощи:
Стояла Win 2000 Pro + DriveCrypt Plus Pack 3.9. Все винты зашифрованы. Стала острая необходимость в терминальном доступе к этому ПК. Для этого было решено проапгрейдить Win2K до версии Server. Понятно что стояла защита, забыл как называется, в общем сразу после биоса "черный экран с сообщением, что диск не найден". Я расшифровал диск С: (на нем стояла винда), все остальное не трогал. Перезагрузился- все зашифрованные диски стали не читаемы! Ключ и пароль есть!
Вопросы:
1. Можно как-то спасти инфу с зашифрованных дисков?
2. Как правильно и грамотно переустановить винду на ПК, на котором стоит DCPP?

Цитата:

Прошу промощи:
Стояла Win 2000 Pro + DriveCrypt Plus Pack 3.9. Все винты зашифрованы. Стала острая необходимость в терминальном доступе к этому ПК. Для этого было решено проапгрейдить Win2K до версии Server. Понятно что стояла защита, забыл как называется, в общем сразу после биоса "черный экран с сообщением, что диск не найден". Я расшифровал диск С: (на нем стояла винда), все остальное не трогал. Перезагрузился- все зашифрованные диски стали не читаемы! Ключ и пароль есть!
Вопросы:
1. Можно как-то спасти инфу с зашифрованных дисков?
2. Как правильно и грамотно переустановить винду на ПК, на котором стоит DCPP?

Попробуй скопировать все RAW разделы на новый винт, c помошью Acronis DiskDirectorSuite10, байт в байт, чтобы разделы были в том же самом порядке, с тем же размером. Потом подсунь этот винт в систему с DCPP, попробуй активировать ели все ОК...восстанавливаешь инфу через Ontrack EasyRecovery или R-Studio.

Этот трюк прокатил для SECURE DISK, насколько я знаю, это клон DCPP.

УДАЧИ!!!

Короткая инструкция для тех кто хочет переустановить систему, на которой установлен DCPP:
1. Сохранить ключ файл на отдельный носитель (флешку, дискету).
2. Если системный диск зашифрован - расшифровать. Не перезашружатся.
3. Создать образ восстановления (который предлагает программа) или опять же сохранить на сменный носитель.
Если есть желание, то можно убрать загрузчик, НО ТОЛЬКО после ПЕРЕЗАШРУЗКИ.
4. Ставим Winodows на расшифрованный раздел. Ставим все необходимое ПО. Также нужно учитывать, что зашифрованные разделы/диски будут в RAW, т.е. не читаемы.
5. Ставим программу шифрования, копируем ключ на системный диск (желательно в корень). Шифруем boot. Перезагружаемся. Шифруем диск.
6. После ребута все зашифрованные разделы должны быть видны.

PS: в хелпе программы описано как сделать образы и бекапы с помощью Акрониса, но чего-то не получилось. Может оно и к лучшему

alex_zelenskiy

Цитата:

1. Сохранить ключ файл на отдельный носитель (флешку, дискету).

Я бы рекомендовал сделать какой-нибудь лайвсиди с DCPP и контейнером с ключом - у вас всегда будет доступ к своей инфе!

Цитата:

Если есть желание, то можно убрать загрузчик, НО ТОЛЬКО после ПЕРЕЗАШРУЗКИ.

Без разницы когда его убирать если диск расшифрован!

Цитата:

5. Ставим программу шифрования, копируем ключ на системный диск (желательно в корень).

Непонятно вот это вот "желательно в корень"! Почему желательно? Зачем? Какая разница?

Цитата:

PS: в хелпе программы описано как сделать образы и бекапы с помощью Акрониса, но чего-то не получилось. Может оно и к лучшему

Сделать бэкап проще простого - надо просто скопировать диск посекторно и всё!

вот блин я смешить сюда народ видать пришел...
Короче говоря я зашифровал все 8 системных разделов сразу и после ввода пароля у меня запускается из 8ми штук только та самая винда на которой стоит DCPP. Все остальные смеются - выдают ошибку что потерян hal.dll и тп.. мне к несчастью по работе нужны все 8 ОС т.к. несколько версий однотипных прог не работают всесте =.) Виртуальные машины их никак не тянут (эти мои проги) и потору все стоит в таком 8 ОСном виде.. Как я понял уже нет решения поставить DCPP так чтобы все ОС с зашифрованных разделов грузиться могли??

8 системныйх разделов?)))))
точно смешить...
а до шифрования DCPP они точно также грузились?)))

reversecode
до шифрования они грузились замечательно. Просто появлялся список всех 8ми ОС и выбирай какой хошш и грузись.. Очень нужно как минимум 6 ОС. Просто необходимость есть иметь различные конфигурации программ на 1 машине.. Виртуалка не поднимает загрузку этой проги и потому только реальная ОС удовлетворяет моим требованиям....

потому что ты криво ОСьки инсталлил
поэтом у тебя загрузочный раздел(а токо он доступен при загрузке)
требует файлы с другого логического диска - в то время как должен требовать с этого же
с которого и грузиться

я может чего и не понимаю но: Я ставил все ОС на отдельные для каждой из низ логические диски.. Каждая в итоге имеет свой раздел и не соприкасается с другой.. В ИТОГЕ запускается только самая первая с диска С:. До шифрования все работало как нужно.. Я перед тем как шифровать забэкапил все разделы Акронисом True Image Home 11 и восстановил все в исходное состояние.. Что сейчас можно сделать такого чтобы ОС любую из 8ми можно было запустить а не только блин главную с С: ? =)

значит криво поставил
если у тебя одна винда лезет за файлами для загрузки в раздел другой
хз что делать
либо правильно переставлять
либо править реестр и прочее
что бы оно правильно лазало за файлами

Добавлено:
как вариант
это добавить в bootauth все нужные ключи для дисков
тоесть рассказать что буут дисков много
может както сработает
и при доступе к другому диску оно найдет для него ключ

тобишь отредактировать bootauth.. жаль этого не умею =./ обычно пользуюсь всегда Акронис Ось Селектором для таких вещей но тут он заменен был бы DCPP бутлодером..

либо раскриптовать все диски
разобраться с виндой в другой соотвествующей теме про виндовс))
и тогда уже ставить DCPP

уффф.. =) раскриптуется все за 20минут Акроником из бэкапика... все 8 разделов раскриптуются.. of буу матчасть про мне незнакомые boot.ini bootauth читать.. Эхх как лень то.. ))

SecurStar DriveCrypt Plus Pack v3.90G July Build vs DiskCryptor 0.7 Кто из них лучше?
Я ставил тока SecurStar DriveCrypt Plus Pack v3.90G July Build мне понравилась прога, тока вот теряется производительность, а как с этим делом в DiskCryptor 0.7. На домашней странице DiskCryptor'a написано "Высокая производительность работы, сравнимая с производительностью не зашифрованной системы. " Так ли это на самом деле и лучше ли DiskCryptor в плане производительности чем DriveCrypt Plus Pack ? И вообще были ли Обзоры DiskCryptor'a типа Обзор DriveCrypt Plus Pack 3 на iXBT.com?

ну если у DCPP низкая производительность
то тогда незнаю.....

на какое железо ставили?

Ничего быстрее, чем дспп вы не найдете, либо ПО не совсместимо, либо что-то другое ее тормозит. дспп юзаю уже более 3 лет, альтернатвное ПО нервно курит.

damray
По работе пришлось тестировать скорость работы различного шифрующего ПО (DCPP, TC, Bitlocker, DC).
Тесты велись в Iometer. На запись-чтение. Учитывалась нагрузка на проц, IOPS.
Так вот, на первом месте оказался DC, на втором bitlocker. DCPP курил ближе к концу списка.
DC разрабатывается автором с оптимизацией под новое железо. А последняя версия DCPP когда была выпущена?
Может в то время она и была неплохой по скорости, но сейчас явно проигрывает.

Alex_H_aka_RAT
ну так сделайте оффициальне тесты и выложите куда то их в инет
что бы графики были и прочее

а то тогда я с такой же уверенностью могу заявить что у меня на тестах DCPP показал первые места

поставил вин7 х64 на нтфс диск.
поставил программу DCPP в демо режиме.
создал ключи. Один для обычной второй для скрытой системы
захожу в программу, а там не вижу кнопки для создания HiddenOS

тоесть надо операционку под фат 32 ставить
пробую ставить вин7 на фат 32, при установке винда7 пишет что невозможно поставить.
только под нтфс.

поставил WinXP SP3, установил новую DCPP_3.95_32
кнопка HiddenOS стоит.
получается, если программу ставишь на нтфс, то кнопка просто исчезает.
Ну и в описании написано, что HiddenOS ставиться только на фат32

неудобно

Добавлено:
Master_Alex

Цитата:

ИМХО TrueCrypt причём бесплатный полностью отмёл необходимость в DCPP.

Незнаю, не пробовал TrueCrypt. Есть ли там HiddenOS ?
DCPP у меня стоит уже..... мнооого лет с тех пор как там появилась HiddenOS
Ниразу она меня не подводила. И разного рода экраны смерти, и зависания всякие, и игрушки все современные летают...

Цитата:

Ну и в описании написано, что HiddenOS ставиться только на фат32

ну если так то тогда да
я просто хиден ОС не использовал никогда

j77
есть и HiddenOS и просто в контейнерах скрытые разделы, причём ФС можно и NTFS

Добавлено:
разница лиш в пароле
например в контейнер/раздел/диск вводится 2 пароля, какой пароль ввёл - то и откроется/загрузится
вариантов шифрования у трукрипт больше

а надежность в DCPP лучше чем в трукрипта
к томуже уже как то были где то споры в интеренете(давно читал)
что нафиг не нужны все эти варинты шифрования в тру крипте
максимум 2-3 метода

а такой вопрос..
можно ли както определить чем зашировано, трукриптом или чем то еще?
допустим комуто попал твой диск, и они пытаются узнать, чтобы начать расшифровывать.

и второй вопрос
я както пробовал прогами для востановления жестких дисков сканировать шифрованый диск, они там мнооого чего показывают

можно ли чемто проверить надежность шифрования уже шифрованного диска?