» Siemens Solid Edge (SolidEdge)

Тож интересует этот вопрос
Кстати, вроде на "буржуйских" трекерах появился дистрибутив, но на наших пока не встречал...

Что может быть такого в новой версии SE, что на него потребовалось Три гигабайта дистрибутива

Цитата:

Что может быть такого в новой версии SE, что на него потребовалось Три гигабайта дистрибутива

Содержание диска:
Data Migration 17,4 МБ
Electrode Design 9,01 МБ
Embedded Client 57,5 МБ
I-DEAS TDM Migration 253 МБ
Insight Connect 153 МБ
Insight Server 164 МБ
License Manager 20,7 МБ
Machinery Library 640 МБ
Mold Tooling 49,8 МБ
Piping Library 601 МБ
SEEC Administrator 21,2 МБ
Sentinel 10,9 МБ
Solid Edge 0,98 ГБ
Solid Edge Viewer 49,8 МБ
StdParts Administration 27,5 МБ
Autorun.exe 136 КБ
demo32.exe 516 КБ
Launch.exe 124 КБ
gdiplus.dll 1,56 МБ
Launch.ini 369 байт
autorun.inf 46 байт
Seautorun.txt 120 КБ
SEAutorun.dbd 371 КБ

Прилично потрудились!

Подскажите, пожалуйста как скачать
Machinery Library к версии 20

Тебе надо в "Варезник" там есть ссылки.

Designer
Дык и дистрибут 20-ки не многим меньше (метров на 150-200). А потрудились весма прилично...

Radik G
В журнале САПР и ГРАФИКА №9 в комплекте полный DVD SE 20 с приложениями и SE20-2D.
Понятно, без лицензии. Как ее приобретать каждый выбирает сам.
У кого не все библиотеки и модули, может воспользоваться и поставить их на свою машину, если стоит неполный ЕЖ.

Вопрос!
Какое преимущество дает работа в SE под х64???
Мто-то имел опыт реального тестирования ???
Насколько ощутимо не по тестам а по ощущенияот от работы и в каких операциях???

Добавлено:
Konstruktorius

Цитата:

Чтобы почувствовать преимущества 64-х битной версии нужно крутое железо с большим количеством оперативной памяти, и очень большие сборки.

А если сборки среднего обьема??? от 2000 до 15000 элементов?
Кроме того "тормоза" с которыми я столкнулся :
1. Создание деталей с большим колличеством массивов по несколько тысяч элементов в них.
2. Фотореалистика.
3. Прочностной анализ.
4. Одновременное обновление большого числа чертежных видов (большой сборки)

Добавлено:
Если же использовать как говорит Konstruktorius "крутое железо" то мои вопросы сами собой отпадут.
кроме одного самого первого в чем же останется преимущество х64 версии если не брать железо в расчет.

Для чего нужна x64 bit версия?

1. Сложные поверхности. Мне один знакомый рассказывал что они были вынуждены перейти на UG NX (сравните цену CAD набора UG NX c SE) для моделирования одной детали. на x86 SE деталь и поверхность не строилась правильно. После чего сборка с этой деталью тоже уже моделировалась в NX. Причина нехватало памяти при перерасчете модели, x86 версия использует только 3,5 Гб памяти (вот только на процесс или на поток не помню точно, поэтому потом уточню).
2. Большие сборки. Как-то на семинаре показывали что сборки в SE достигали и сотни тысяч деталей и SE справился с такой нагрузкой. Но тут надо указать насколько просты были детали входящие в сборку. Если простые и связей между ними было мало или они были несложные, то возможно что со сборками больших размеров можно использовать в SE. А может когда показывали большие сборки использовали x64 bit версию ?
3. Взаимосвязь с другими продуктами. Меня как-то спрашивали про x64 версию SE потому как уже использовали ANSYS x64 для расчетов.
4. Как работают x86 версии в x64 ОС. Лучше всего прочитать это на сайте MS. Но как там написано x86 на самом деле они работаю в режиме специальной эмуляции (виртуальная машина внутри x64 версии).

Designer

Цитата:

Какое преимущество дает работа в SE под х64???

1. Отсутствие ограничения по использованию RAM. Это касается не только болших сборок но и софта который одновременно юзается. Винда х86 может выделить максимум 2 Гб на процесс(ы) и баста. И никакой своп не поможет, поэтому предел рамы для ВинХР х86 - 3 Гб. Ща не сложно нарастить раму на компе до 8Гб и это совсем не круто даже для середних конфигураций компов. Еж имеет хорошие средства для упрощения больших сборок и минимизации использования рамы, снижения загрузки проца... В SW 2009 вон только появился SpeedPack, в ёжике аналог онного существовал давно, я уже молчу о зонности и т.д.
2. Мои коллеги часто выполняют прочностные расчеты металлоконструкций в ANSYS используя шелы (поверхости). Тут Еж незаменим, СВ опять отдыхает. Дело в том что если происходит изменение коструктива в еже (разбиение шела на части, изменение размеров, расположения и т.д.) - ансис не делает ренаберинга (перенумерацию шелов) в связанной расчетной модели и не требуется соответственно переприсвоения материала и толщины для шела. Если шелов до 10 - фигня, а если десятки и сотни и изменения конструктива часты? В СВ этот процесс выглядит удручающе Но вот в ансис11 х64 сп0 был прямой интерфейс к ежику х86, с выходом ансис11 х64 сп1 интерфейс с ежем х86 исчез, но появился прямой линк с ежом х64, коего на просторах вареза пока не наблюдалось...
Это все конкретика, а если говорить в общем - софт х64, это прежеде всего максимальное использование RAM и чем ее больше тем выше эффективность и возможности CAD, CAE систем, а рама ща по цене грязи

Цитата:

1. Создание деталей с большим колличеством массивов по несколько тысяч элементов в них.

Для данного случая скорее важна скорострельность проца ИМХО, это же касается и фотореалистики

zeleniy

Цитата:

x86 версия использует только 3,5 Гб памяти (вот только на процесс или на поток не помню точно, поэтому потом уточню).

3.5 всего, 2 на приложение.

У меня стоит на компе 2 гига, сборки и детали бывают сложные но не помню чтобы солид запросил у меня намного больше 1го Гига, плюс все системные процессы. короче больше чем на 1,7 Гб не грузился, чего не скажешь про корел и фотошоп, вот те едят столько сколько скормишь.

ИМХО на данный момент мне важнее быстродействие ЦП, а не обьем памяти - это для математики и мощность видеокарты для манипуляций с моделью.

Designer

Цитата:

У меня стоит на компе 2 гига, сборки и детали бывают сложные но не помню чтобы солид запросил у меня намного больше 1го Гига

Какая операционка стоит?

А кто-нибудь в курсе, как поменять шрифт в форматке чертежа?
И еще: как создать свой шаблон форматки (нужно А4х4 и тд)?
PS: версия SE ST

Vitamin_e

Цитата:

А кто-нибудь в курсе, как поменять шрифт в форматке чертежа?
И еще: как создать свой шаблон форматки (нужно А4х4 и тд)?
PS: версия SE ST

на диске, в инсталяционной папке SE есть папка с шрифтами, установи их в систему, и шрифты в форматке будут по ГОСТ


Добавлено:
Vitamin_e

Цитата:

И еще: как создать свой шаблон форматки (нужно А4х4 и тд)?
PS: версия SE ST

Посмотри в помощи: Чертежные листы, Подложки и Создание новой подложки
там все хорошо описано

Операционка Win XP SP2

Designer

Цитата:

Операционка Win XP SP2

Поставь памяти хотя бы 3 гига увидишь разницу.

Konstruktorius
Спасиба, все получилось

Еще такой вопрос: прикол с упражнениями (отсутствие html) это только у меня или нет? И как с этим бороться?

На данный момент у меня 2 линейки по 1 Гб работающие в двухканальном режиме.
Так как превышения обьема физической памяти небыло не вижу смысла увеличивать еще, или я в чемто ошибаюсь?

Designer
Посмотрите какой своп используется при работе, может быть действительно для Ваших задач памяти достаточно, но что-то плохо в это верится.

Своп не используется ( в SE), фотошоп и корел грузят его периодически когда работаю с файлами более 100 мегобайт, в SE самые тяжелые операции в моей работе это массивы элементов и деталей, фотореалистика, обновление чертежных видов, и т.п. но все они в большей степени зависят от процессора чем от операционки и обьема памяти.
Согласен что если собрать самолет или корабль, то восьми процессорной станции мне может не хватить, но у меня пока нет таких задач

Designer

Цитата:

Согласен что если собрать самолет или корабль, то восьми процессорной станции мне может не хватить

Я пока не видел CAD софта, который нормально использовал многопоточность. В Еже при генерации вида в чертеже я наблюдал использование многопроцессорности и то это происходит весьма кратковременно. Так что не в количестве "кирпичей" дело, а скорее в скорострельности ядра.

подскажите пожалуйста, сделал под себя шаблон DRAFT(размер рамки, шрифт, толщина линии размеров и тд), теперь надо изменить основную толщину линии (это когда вставляешь part в draft). менял в настройках стиль отображения видимых ребер. но не одина толщина линии не устраивает. получается толщина или 0.5 или прим 0.2. мне надо 0.45 или 0.4. когда стоял SE v20 всё было хорошо, перешел на SE ST не могу настроить. может ручками чё нибудь изменить(какой нибудь фаил). изменить хочу по причине сливания чертежа резьбы, когда выводишь на принт. тонкие линии тоже не канают( при большом количестве размеров всё сливается, деталь не различить).

Я считаю такие большие задачи не для солида, скорее для сложных работ проще использовать Unigraphics.
А со своими задачами SE справляется отлично и без 64х.

Добрый день всем. Где можно почитать, что нового в SE ST кроме синхронной технололии, есть ли улучшения во всех средах по сравнению с 20-кой?

Designer
http://support.ugs.com/docs/se/v100/english/releasenotes/book.html

А более доступных источников нет?

...Когда станет ясно, что синхронное моделирование вам подходит, преобразуйте нужные существующие модели в синхронные модели...Как это сделать???

http://www.caddigest.com/subjects/solid_edge/index.htm
http://www.tenlinks.com/CAD/MCAD/users/solidedge/index.htm