Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Windows XP

Автор: batva
Дата сообщения: 26.06.2003 13:53
The Unforgiven

Цитата:
Это нельзя сделать.

мда, хреново...
спасибо за ответ.
Автор: Bozo
Дата сообщения: 26.06.2003 13:59
batva
А есть ли хоть одна причина, зачем это нужно? И для чего пользоваться hiberfil-ом? Для того чтобы уходя вечером из офиса, быстро выключить комп, а придя, быстро включить? Ну а зачем в офисе переносить этот файл куда-то?
100 раз встречал на форумах этот вопрос. имхо это все от безделья. Ничего персонально.
Автор: batva
Дата сообщения: 26.06.2003 14:23
Bozo

Цитата:
И для чего пользоваться hiberfil-ом? Для того чтобы уходя вечером из офиса, быстро выключить комп, а придя, быстро включить?

Именно..


Цитата:
Ну а зачем в офисе переносить этот файл куда-то?

места на системном нет, вот зачем. (этот файл на данной машине занимает гигабайт).
Автор: Bozo
Дата сообщения: 26.06.2003 15:20
batva
Ну вот именно. Как обычно. Неужели SCSI винт на 8Гб? И гиг памяти? IDE винтов сейчас меньше 30Гб не купить вроде.
Ладно. Оффтопик.
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 28.06.2003 06:17
Flexbeta Slipstreamer XP 2.0 beta 2
Размер в байтах: 4,631,776
Условия распространения: Freeware
Описание:
Flexbeta Slipstreamer XP - программа для интегрирования сервис паков в инсталяции Windows XP и Office XP. Тестировалась на сервис паках для Windows XP (SP2 1213 for Windows XP) и Office XP (включая SP2).
http://files.com.ua/?cid=111&id=1514#1514

JSI FAQ Windows NT2KXP Tips Tricks and Hacks Datecode 23062003
Размер в байтах: 16,283,657
Условия распространения: Shareware
Описание:
Библиотека часто задаваемых вопросов, различных подсказок, трюков, скрытых настроек реестра для Windows NT/2K/XP. Содержит более 5000 очень интересных статей.
http://files.com.ua/?cid=111&id=1515#1515
Автор: mp3exchanger
Дата сообщения: 29.06.2003 00:40

Цитата:
Flexbeta Slipstreamer XP - программа для интегрирования сервис паков в инсталяции Windows XP и Office XP.

Интересно, для чего люди создают такие программы? Ну, что сложного, если после инсталляции ХР сразу заинсталлить пак? Ни каких проблем. Ведь всё и так делается в два-три клика. Зачем на это тратить своё и чужое время - не понимаю.
Автор: The Unforgiven
Дата сообщения: 29.06.2003 00:58
mp3exchanger
Проще и удобнее, на мой взгляд, инсталлировать XP уже с интегрированным сервис-паком - и фрагментация диска будет меньше, да и драйвера обновлённые сразу ставятся.
Неспроста ведь такую возможность в паке предусмотрели
Автор: mp3exchanger
Дата сообщения: 29.06.2003 11:02
The Unforgiven

Цитата:
и фрагментация диска будет меньше

Так всё равно после установки винды надо проводит дефрагментацию. Какая разница больше она или меньше.

Цитата:
да и драйвера обновлённые сразу ставятся

А вот это уже интересней, но ведь, если я правильно понимаю, разницы тоже никакой нет - сразу устанавливать новые драйвера или обновлять их паком. От перестановки слагаемых...
Автор: nishairdna
Дата сообщения: 29.06.2003 14:40
The Unforgiven
mp3exchanger
А с чего вы решили, что дефрагментация так необходима. Не делал её с тех, пор как год назад на новый хард поставил винды, и не имею никакой в этом потребности. Или вы про FAT ?
P/S А так, если скучно, то конечно можно полюбоваться работой какого-либо дефрагментатора
Автор: The Unforgiven
Дата сообщения: 29.06.2003 15:18
nishairdna
Нет, я так вовсе не решил... Просто говорю о преимуществах того или иного способа установки Windows
Автор: devids
Дата сообщения: 29.06.2003 19:59
nishairdna
Дефрагментация необходима, у меня, например, был сильно фрагментирован файл подкачки и файлы реестра - состояли из нескольких сотен фрагментов, так после того как дефрагментировал их, только лишь загрузка винды чуть ли не в два раза увеличилась, да и скорость работы возросла. Вот и представь себе, что если устанавливать винду с интегрированным сервис-пак - это одно, а если потом устанавливать сервис-пак, то ведь будут меняться размеры изменяемых системных файлов, ну и будут они после раскиданы на многочисленные куски. Спорить об опасности фрагментации для разных файловых систем не буду, скажу только, что у меня NTFS, так вот, некоторые фрагментированые аудио и видео файлы притормаживают на отдельных местах, а после дефрагментации эти явления исчезают.
Автор: Bozo
Дата сообщения: 29.06.2003 21:51
Вот насчет дефрагментации. Кто нибудь знает, как сейчас винты разбиваются, без привязки к цилиндрам? Я бы хотел разбить 80Гиг на 75 и 5, но так, чтобы эти 5 по возможности оказались на поверхности дисков поближе к шпинделю. И поставить на эти 5Гиг винду, а то не понравилось мне с одним разделом на 80Г.

Есть ли какая-нить тулза типа Partition Magic, которая может так сделать? Может в какой-нить другой теме это уже обсуждали
Автор: devids
Дата сообщения: 29.06.2003 22:43
Bozo
Информация записана на диске радиально от центра к
краю. Из-за этого скорость чтения и записи в начале диска выше чем в
конце (в начале, напр. 10 Мб/сек, в конце 5 Мб/сек). Если создать 3
раздела C: - 70%, D: 20% и E: 10%, то скорость E:-диска будет 5
Мб/сек, а C; - 10 Мб-сек. Ясно, что С: будет ближе к шпинделю.
Ну а что касается разбиения, делай её стандартными средствами винды, например, при инсталляции создай один раздел, а потом уже в винде создавай второй. У меня тоже винт на 80 гБ разбит на 3 и 77 гБ, на С: винда, а на D: данные. Можешь использовать и WinPE для этого.
Автор: mp3exchanger
Дата сообщения: 29.06.2003 23:18
Bozo

Цитата:
а то не понравилось мне с одним разделом на 80Г.

Поделись, чем именно не понравилось? У меня один раздел, так я может и сделал бы ещё хоть пять, да вот не вижу нужды.
Автор: Bozo
Дата сообщения: 29.06.2003 23:47
mp3exchanger
Да все то же. Долгая загрузка, чем дальше, тем дольше, дефрагментация не помогает. Имхо одни файлы из \win\sys32 лежат в начале винта, другие в основном новые дрова и т.п. в конце.
А так с 1 разделом удобней, конечно.
Автор: jetcar
Дата сообщения: 30.06.2003 12:48
у меня Welcome screen пропал
как обратно поставить
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 30.06.2003 13:12
jetcar
Цитата:
у меня Welcome screen пропал
как обратно поставить
Вобще пропал или поменялся на Classic? Может ты просто сделал autologin вот его и не показывает.
Автор: LevT
Дата сообщения: 30.06.2003 13:21


А у меня TaskManager перестал вызываться напрямую тремя пальцами: теперь, как раньше было в 2000, возникает забодавшее окошко "Безопасность Windows".

Кто знает, чем грабли? Не связано ли это с тем, что машина теперь в домене?

Автор: rev3nant
Дата сообщения: 30.06.2003 14:05
LevT
Цитата:
А у меня TaskManager перестал вызываться напрямую тремя пальцами: теперь, как раньше было в 2000, возникает забодавшее окошко "Безопасность Windows".

Кто знает, чем грабли? Не связано ли это с тем, что машина теперь в домене?
Если ты поставил классический Logon вместо стандартного XP-шного, то так и должно быть. Через три кнопки Task Manager удобно вызывать так: ctrl+shift+esc
Автор: jetcar
Дата сообщения: 30.06.2003 14:09
rev3nant

Цитата:
поменялся на Classic?

а как обратно поменять
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 30.06.2003 14:23
jetcar
Цитата:
а как обратно поменять
В Control Panel > Users > Change the way users logon (за точные названия не ручаюсь - у меня не 2003, там такого нет). Вобщем в такой большой панели, где надо пользователей добавлять и удалять. Надеюсь разберёшся.
Автор: Deshly
Дата сообщения: 30.06.2003 21:34
Со-мученники, почему после загрузки Виндовса, следует подождать ~30 сек для того, чтобы войти в сетевое окружение (кликнул и ждёшь покуда откроется).

Причем данная проблема отслеживалась на:
1. Win XP Pro Rus
2. Win XP Pro Eng (corp)
3. Win XP Pro Eng (corp) + SP1

ЗЫ: Сил не хватило прочитать все 70 страничек
Автор: KLASS
Дата сообщения: 01.07.2003 09:46

Цитата:
кликнул и ждёшь покуда откроется

А если наоборот, сначала подождать?
Автор: Deshly
Дата сообщения: 01.07.2003 10:31
KLASS
В том то все и дело.
Иногда сразу открывается, но чаще приходится мучительно ждать покуда прочухается.

И еще... данная проблема была замечена на компах с различной конфигурацией.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 01.07.2003 12:06
Deshly
Я к тому, если ты жмешь пимпочку сразу после загрузки системы, не выждав определенное время, то вероятнее всего, что в этот момент продолжают грузиться всевозможные сервисы-службы, потому и срабатывание происходит не сразу, тем более, если у тя NTFS. Если же выждать эти 30 сек. то запуск происходит мгновенно.. так? Если так то это нормальная работа NT подобной системы и нет тут ничего удивительного, забудь, это не баг.

Цитата:
Иногда сразу открывается

Ну... успевает сработать до запуска определенных служб... не более
Автор: korn32
Дата сообщения: 01.07.2003 12:08
Deshly
А что стоит в свойствах сетевой карты компа? В смысле выставлен адрес компьютера или стоит "получать адреса автоматически"?
Автор: Dieduks
Дата сообщения: 01.07.2003 13:18
Deshly

Цитата:
Со-мученники, почему после загрузки Виндовса, следует подождать ~30 сек для того, чтобы войти в сетевое окружение (кликнул и ждёшь покуда откроется).

Причем данная проблема отслеживалась на:
1. Win XP Pro Rus
2. Win XP Pro Eng (corp)
3. Win XP Pro Eng (corp) + SP1

И еще... данная проблема была замечена на компах с различной конфигурацией
Иногда сразу открывается, но чаще приходится мучительно ждать покуда прочухается

А они в одной сети? Если в сети то почти нормально если их много(компов). Если один раз открыл и дождался полного открытия и потом другой раз открываешь и тогда быстрей или вообще долго неоткрывал(в смысле после включения) и открываешь и оно быстро открылось? А комп часто выключается? А еще здесь посмотри .
Автор: Deshly
Дата сообщения: 01.07.2003 15:38
KLASS
Система на FAT32


Цитата:
продолжают грузиться всевозможные сервисы-службы

у меня тоже возникло такое подозрение, но..... все же, какие !?


Цитата:
Если же выждать эти 30 сек. то запуск происходит мгновенно.. так?

да, так.

Даже не знаю, баг это или нет, сложно сказать.

Потому как, опытным путем установлено, что если переставить систему с "нуля", то все работет нормально. Причём система переставляется по точно такому же алгоритму, что и в предыдущий раз (например, формат_установка с загрузочного диска (содранного один-в-один с оригинала) и т.д.).
Получается, что все это дело случая?!

korn32

Цитата:
А что стоит в свойствах сетевой карты компа? В смысле выставлен адрес компьютера или стоит "получать адреса автоматически"?


Стоит только АйПи, явным образом.

Dieduks
Одноранговая сеть из пяти компов.

НО! Когда-то я встречал подобное на компе где используется только инет (нет сетки).
Здесь АйПи определяется автоматически.


Цитата:
Если один раз открыл и дождался полного открытия и потом другой раз открываешь и тогда быстрей или вообще долго неоткрывал(в смысле после включения) и открываешь и оно быстро открылось?


Именно, это беда проявляется только один раз, после включения. Потом все ОК.


Цитата:
А комп часто выключается?


Да, каждый день (с 10 утра по 19 вечера )
Автор: SergeS
Дата сообщения: 01.07.2003 16:39
WinXP Home Rus SP1
Строковый курсор в тех местах, где вводится любой текст, представлен в виде чёрного, мигающего квадрата. Выглядит ужасно и работать с таким курсором неудобно.

Научите, как привести его вид к нормальному состоянию, т.е. вертикальной черте.
Автор: Deshly
Дата сообщения: 01.07.2003 18:09
SergeS
Уверен, что в этот момент у тебя кнопочка "INS" не включена, проверь

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: MyIE2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.