» Windows XP

Liberty_2000

Цитата:

Ага, я тоже уже пострадал. Не знаю, как оно туда попало, в и-нет комп крайне редко ходит... Счас как раз 2003 сервер на него ставлю...

У нас нашелся умник, который "решил" проблему отключив службу RPC Server...очень нерекомендую это делать, винды буквально останавливаются...
(ее можно включить обратно только через реестр:
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\RpcSs set to 2)

подробности здесь
http://www.blackviper.com/AskBV/2k4.htm

sndv
спасибо за инфу

Кто может подсказать, что можно сделать, чтобы войти в реестр. Недавно поймал вирус "W32.Pinfi", после чистки системы NAV и другими антивирусами, у меня начали не открываться некоторые проги. IE при запуске выдает системное сообщение

Цитата:

Точка входа в процедуру не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll.

Хотел в реестр зайти - та же самая надпись. Что делать? Восстановление системы не помогает.

BOB

Цитата:

Что делать? Восстановление системы не помогает.

Я в таких ситуевинах запускаю обновление...помогает, хотя возможно есть и менее кардинальное решение...

Помогите !!! После перезагрузки моя винда слетает, помогает тока восстановление из образа моего диска C.Подсжкаите что делать, а я пока комп перегружать не буду.

Tatan
У тебя случайно не тот вирус, который тут последние три дня обсуждается? В этой теме уже были ссылки на вариант борьбы с ним.

Цитата:

Кто может подсказать, что можно сделать, чтобы войти в реестр. Недавно поймал вирус "W32.Pinfi", после чистки системы NAV и другими антивирусами, у меня начали не открываться некоторые проги. IE при запуске выдает системное сообщение

temka

Цитата:

Я в таких ситуевинах запускаю обновление...помогает, хотя возможно есть и менее кардинальное решение...

Да видимо придется, хотя потом придется по новой устанавливать MUI, SP1, половину прог , а места маловато, мож у кого-то есть еще предложения?

korn32
Подскажи где, может поможет. Я не знаю вирус ли это

Tatan

Цитата:

Подскажи где, может поможет. Я не знаю вирус ли это

тут

Tatan
Если у тебя такие симптомы, как описано ТУТ...

korn32
temka
Нет, не такие симптомы. Какие симптомы читайте выше или в превыдущих страницах (я писал уже как всё это просиходит), кстати а этот глюк где-то в инете я видел снифер для WinXP вот так он систему как раз вешал, а лекарство - Файрволл. у меня Оутпост 2.0

Уважаемые All
При попытке установить патч, закрывающий брешь RPC, огребаю такое сообщение

Служба Cryptographic Services работает, тип запуска - Авто
Ось WinXP SP1 Eng+MUI RUS
Причем раньше таких проблем при установке хотфиксов не наблюдалось
С актаками на RPC у меня файрвол отлично справился , но хотелось бы устранить этот глюк, чтобы в дальнейшем не наступать на грабли

На мой вопрос http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6576&start=1620
не ответили, возможно он обсуждался, но я не нашел этого обсуждения.

Но решенить вопрос удалось, поэтому на всякий случай :
Установка pcAnywhere11 Corp.Ed. на XPSP1aProRus OEM - требования readme
(откл. ActiveDesktop) выполнены - установка прерывается на LiveUpdate
идет № ошибки (точно не помню, Error 1722 Windows Installer package вроде бы)
и расшифровка что Installer не поддерживает длиные маршруты(имена).
Ошибка оказалась связана с твиками, а именно, Disable 8.3 alias creation for
NTFS files у меня было именно Disable. Похоже возможность преобразования
длинных имен в DOS-ие (точнее в псевдонимы ) и есть поддержка длинных имен в Windows Installer package.
После разрешения имен формата 8.3 установка прошла успешно.

michz

Цитата:

Ошибка оказалась связана с твиками, а именно, Disable 8.3 alias creation for
NTFS files у меня было именно Disable.

Ой вы рученьки мои шаловливые Уже неоднократно говорилось, не трогать параметров реестра, в назначении которых Вы не уверены. Не будет Ваша Вынь от этого работать быстрее. Хуже... однозначно. Единственное, что может повлиять на производительность системы это отключение всех (без исключения) прибамбасов. Плюс два-три параметра в реестре

Цитата:

;Скорость выпадения менюшек
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"MenuShowDelay"="0" или "50" на любителя
;Отключить обновление меток последнего доступа на диске NTFS.
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
;Отключить задержку перед автоматическим запуском проверки диска, утилитой CHKDSK
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]
"AutoChkTimeOut"=dword:00000000
;Для автоматического завершения задачи при выходе из системы.
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"AutoEndTasks"="1"

Повторено в 1001 раз
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=4449#2
мой пост и следом Da_Neil 14-09-2002

KLASS
"Ой вы рученьки мои шаловливые" - останется... Какие бы уважаемые люди
не говорили... Буду все проверять на себе:
1. Окончательно верю только фактам и то с поправкой, что может в будущем
измениться (фиксы, паки) или не все рассмотрел...
2. Инфо со стороны принимаю, но как аксиому не могу...
3. Наверное мне не повезло - очень хорошо запоминаю свои ошибки и их
результаты и гораздо хуже аксиомы.

Последнее время этот пункт
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001

интересует, а именно не откл. при этом

HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters
"EnablePrefetcher"=dword:00000002 - я такой режим выбираю...

или корректно ли все здесь стыкуется нет ли противоречия...

michz
И 1, и 2, и 3, все верно. Проверять на себе это пожалуйста, это даже хорошо и правильно Тока система все одно от этого быстрее работать не станет

Цитата:

интересует, а именно не откл. при этом

Думаю, что связи нет.

Цитата:

"EnablePrefetcher"=dword:00000002 - я такой режим выбираю...

А зачем отключать boot prefetching? Скока времени проходит сейчас, от нажатия в boot.ini Enter до окна приветствия?

KLASS
Откл. = "EnablePrefetcher"=dword:00000000
"EnablePrefetcher"=dword:00000001 или dword:00000003 для меня пока
большого смысла не имеет - софт постоянно меняется, фаворит тот к которому
присматриваюсь... Возможно NtfsDisableLastAccessUpdate при dword:00000001 или
dword:00000003 лучше не откл., если нужен ускоренный запуск часто используемых программ с привязкой к текущему моменту и состав софта более менее постоянен.
...ну вот и NAV уговорил просетапиться и sif немножко дописал у KLASS
море улыбок вызвал...

NtfsDisableLastAccessUpdate если отключать не очень с твоей версией адаптации
системы под user'a согласуется. Может ты индексацию ввиду имел...

michz

Цитата:

Откл. = "EnablePrefetcher"=dword:00000000

Я ни словом не обмолвился об полном отключении Prefetcher, я сказал лишь зачем отключать boot prefetching, что не есть одно и тоже.

Цитата:

софт постоянно меняется, фаворит тот к которому присматриваюсь...

Не понятно, для меня, зачем отключать boot prefetching... скажи пожалуйста, в чем выигрыш, при том что софт постоянно меняется при отключенном boot prefetching?
И немного вот тут не ясно, поясни плиз две, взаимоисключающие фразы

Цитата:

для меня пока большого смысла не имеет - софт постоянно меняется

Цитата:

и состав софта более менее постоянен.

О чем речь в первой фразе и о чем во второй?

Цитата:

у KLASS море улыбок вызвал...

На всякий случай, а то всякое бывает...;) Просьба рассматривать поставленные мной смайлы, именно как таковые, будто бы я подошел к тебе на улице и заговорив (ведь мы раньше не общались) улыбнулся. Не более.

Цитата:

NtfsDisableLastAccessUpdate если отключать не очень с твоей версией адаптации
системы под user'a согласуется.

Для меня не совсем понятно, что ты подразумеваешь под фразой "твоей версией...", уточни пож.
И если не затруднит, у меня просьба, отвечай пожалуйста на все вопросы заданные собеседником (право выбора ессно всегда за тобой) иначе нам будет сложно найти "истину". Если ты считаешь, что заданный вопрос не к месту и не ответив на него, тем самым вежливо даешь понять собеседнику, что он не имеет отношение к теме, то... лучше все-таки явно указать на это

Ребят, возможно этот вопрос уже обсуждался, но что-то я не нашел. Хотел скачать java vm с сайта: http://www.java.com/en/index.jsp . Скачал этот архив, а при установке он требует еще и ja142000.cab но у меня этого файла нет. Вы не могли бы мне помочь решить проблему?! Спасибо!

Добавлено
И еще вопрос. Как активировать windows xp home (sp1)?!

StasM
А с microsoft.com не пробовал?

KLASS
Сорри, но я буду отвечать на те вопросы которые понял (цель вопроса,зачем
ты его задаешь). Я нигде не утверждал что ты "обмолвился об полном отключении Prefetcher", дал 4 режима (0, 1, 2, 3 dword). Я работаю во 2.
"Я сказал лишь зачем отключать boot prefetching" - такая формулировка вопроса
в диалоге двух может вызывать непонимание, чтобы этого не было я указывал
конкретные режимы. Если все же я правильно понял вопрос - на каком-то
этапе я попытался уменьшить число обращений XP к hdd, исходя из вопросов
надежности на текущий момент. Среди прочего был выбран и режим 2. Влияние
каждой откл. состовляющей я не проверял. Режим 1 по то информации, которой
я распологал - возможность упреждающей выборки запускаемых приложений.
Здесь субъективно не видел оснований - со скоростью запуска приложений
меня все удовлетворяло...
KLASS выигрыша не вижу... но не понял игру с цитатами. Ты считаешь что
boot prefetching оказывает влияние на весь установленный софт (в плане упреждающей выборки)? Я почему то решил что это больше касается моих фаворитов софта.
Из-за того что я пребываю чаще всего в режиме опробывания чего-нибудь у
меня нет фаворитов...
"На всякий случай, а то всякое бывает" - вообще то было поздно и я пытался закончить
на дружелюбной ноте, похоже не получилось... По поводу последнего вопроса -
я не буду искать линк где это было, но смысл был тот же - не откл. то что установлено
системой по дефолту и увидите через месяц другой надо ли что-либо ускорять.

Фу вроде бы на все ответил... (Извини что не ставлю смайликов, почему то не привык,
а что по этикету положено? Я недавно засел в I-net не все еще знаю...)

Так на microsoft.com ее уже по-моему убрали

michz

Цитата:

Извини что не ставлю смайликов, почему то не привык,
а что по этикету положено?

Скорее, по состоянию души

Добавлено
StasM
Тогда попробуй тут: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=download%20java

michz

Цитата:

Сорри, но я буду отвечать на те вопросы которые понял (цель вопроса,зачем ты его задаешь).

ОК. Дабы не лить воду и не усугуБЛЯТЬ предлагаю закончить поиски истины и начать решать технические вопросы.


Цитата:

дал 4 режима (0, 1, 2, 3 dword)

Исправляюсь и я. Дабы всем тоже было понятно и самому в первую очередь после прочтения этих строк, через некий промежуток времени...
Параметр:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters\\EnablePrefetcher
0 - полное отключение Prefetcher
1 - file prefetching
2 - boot prefetching
3 - все включено (boot prefetching и file prefetching)

Здесь надо мне извиниться за не точность, понадеялся на память...сорри. Ты отключил не boot prefetching, но именно file prefetching.
NtfsDisableLastAccessUpdate (Обновление меток последнего доступа ко всем файлам каталога при его открытии на диске NTFS) - отключение данного параметра я привел выше, как одно из ускорений в общей работе системы.
Ты спросил, а при установке значения NtfsDisableLastAccessUpdate=1, нет ли противоречий, если EnablePrefetcher=2 (в даном случае как у тебя)
Я ответил, что связи не вижу...
Теперь далее.

Цитата:

Режим 1 по то информации, которой я распологал - возможность упреждающей выборки запускаемых приложений.

Совершенно верно - file prefetching


Цитата:

Ты считаешь что boot prefetching оказывает влияние на весь установленный софт (в плане упреждающей выборки)?

Категорически нет! только на файлы загрузки т.е. будет производится упреждающая выборка загрузочных файлов (boot files), размещая их в смежных областях диска. Для этого необходимо как минимум две загрузки после инстала системы. А вообще, данный механизм, отслеживает восемь предыдущих загрузок. Отсюда и более быстрая загрузка системы ХР в отличии от своих предшественниц.

Цитата:

Я почему то решил что это больше касается моих фаворитов софта.

Здесь ты не точен. Boot prefetching это значение параметра = 2, а не сам параметр, который мы обсуждаем.


Цитата:

и увидите через месяц другой надо ли что-либо ускорять.

Потому я и привел, еще раз, всего несколько параметров, которые "можно поправить"... остальное лучше и не трогать (если вопрос о скорости работы)

Цитата:

Извини что не ставлю смайликов, почему то не привык, а что по этикету положено?

Ты вправе сам выбирать, ставить их или нет... просто так легче воспринимается, шутит ли человек, злится, или ему ваще по-барабану. За это не наказывают, даже наоборот, правила запрещают чрезмерное их использование.

Halfmoon

Цитата:

При попытке установить патч, закрывающий брешь RPC, огребаю такое сообщение

Хм... а пробовал по разному? я имею ввиду поставить службу вручную пробовал?. У меня дык такое сообщение тоже вылазит, когда полностью отрубаю службу, а при авто и ручном режиме вроде работает. Ниразу не вылазило. Тип запуска тоже по умолчанию стоит HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\CryptSvc\\Type=32 (C cиcтeмнoй учeтнoй зaпиcью) Припомни, не отключал ли проверку цифровой подписи, не крутил ли чего в безопасности?

KLASS
Ага спасибо, пойду hands.sys под отладчиком погоняю, вдруг где напортачил
Ламер не возраст и не образование - это крест, который несут на себе окружающие

Halfmoon

Цитата:

пойду hands.sys под отладчиком погоняю

Главный и глючный дров... сам часто маюсь с ним. И снести млять никак низя
Настоятельно рекомендую еще раз убедиться в дефолтовом состоянии усех служб. Часто такие вот сообщения "ни откуда" вылетают по причине отрубания "ненужных" служб. К примеру, история планировщика с Norton Antivirus.

Добавлено
ЗЫ Если нароешь, не забудь отписАть, интересно чего же это могет быть...

Когда нам ждать Windows XP Service Pack 2

Цитата:

После того, как на соответствующей страничке (ссылка) Microsoft появилась информация о том, что второй пакет обновлений и дополнений к линейке операционных систем Windows XP появится в третьем квартале 2004 года, в среде пользователей возникли брожения и высказывания недовольства. Ряд информационных ресурсов с горечью обвинял корпорацию Microsoft во всех смертных грехах, считая такой перенос (ранее Service Pack 2 для Windows XP обещали в конце 2003 года) просто непозволительным. Однако руководствуясь законами здравой логики многие аналитики не поверили в сложившуюся ситуацию и, как выяснилось, оказались правы. На упомянутом информационном ресурсе Microsoft, где размещены планы выхода пакетов обновлений и дополнений, действительно указана дата: Q3 2004. Однако после ряда выяснений, представители Microsoft указали на тот факт, что перед нами - банальная опечатка. Впрочем, она обоснована - некоторые полагают, что ошибка кроется в финансовом, а не календарном представлении года. Начало и конец финансового года во многих компаниях не совпадает с календарным. Финансовый год у Microsoft начинается 1 июля, а заканчивается - 30 июня следующего года. Таким образом, составитель, возможно, указал третий квартал финансового 2004-го года, т.е. период с января по март 2004-го календарного года.

Именно на этот срок и был перенесён выход Windows XP Service Pack 2. Кстати, вот что заявил официальный представитель Microsoft: "К сожалению, на web-сайте допущена ошибка. На самом деле Windows XP Service Pack 2 будет доступен уже к середине 2004-го года". Другими словами, ошибка - ошибкой, но скорее всего, очередной перенос всё же может состояться - обоснованно перестраховываясь, представители Microsoft берут запас по времени. Хотя лично мне кажется, что второй пакет обновлений и дополнений к операционной системе Windows XP мы с вами увидим уже ранней весной 2004 года - ибо его бета-тестирование идёт в настоящее время довольно бойко...

VdV
А вообще я не пойму, в чем сложности-то? Неужели нужен год для того, чтобы слить все ИМЕЮЩИЕСЯ патчи в один файл, добавить в него несколько вкусностей, обозвать все это SP2, протестировать и релизнуть?! И это для многотысячной корпорации!!! Если бы мы такими сроками ядерную бомбу делали, то ее бы в этом тысячелетии точно у нас не было бы.

andrex
Согласен. История странная. Будто не сервис пак, а новую операционку собираются выпускать. Наверное, о качестве решили озабоиться.

Фото дня: диск Windows XP 64 Pre-Release
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1061277142

VdV

Цитата:

с сайта: Сообщается, что система вполне работоспособна и проблем с ней не замечено, а значит теперь есть больше оснований полагать, что запуск Athlon 64 и соответствующих "потребительских" операционных систем произойдет вовремя

Да пусть в начале SP2 выпустят!!! А то операционки чаще выходят, чем исправления к ним!