Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Windows XP

Автор: VoSi
Дата сообщения: 20.09.2003 16:21
12 секунд!
П3-700@933
256 PC-133
MB Asus Tusl2c
HDD Barracuda 7200.7 80Gb

ХП про Корм +Муи +СП1(самосбор)
половина служб ненужных нафиг кдалены!
Автор: XireX
Дата сообщения: 20.09.2003 16:45
Интересно, а какой минимальный предел загрузки XP?

Добавлено
2 VoSi

Цитата:
12 секунд!
П3-700@933
256 PC-133
MB Asus Tusl2c
HDD Barracuda 7200.7 80Gb

ХП про Корм +Муи +СП1(самосбор)
половина служб ненужных нафиг кдалены!

Выложи пожалуйста здесь свой BootLog или в приват кинь, если не трудно.
Автор: VdV
Дата сообщения: 20.09.2003 19:39
Ждём промежуточный набор заплаток от Microsoft?

Цитата:
В последнее время среди пользователей активно ходят слухи относительно возможности выхода некоего промежуточного служебного пакета, устанавливающего "заплатки", закрывающие найденные уязвимости в операционной системе Windows XP. В принципе, эти подозрения отчасти подтверждаются осторожными комментариями тестеров, сертифицированных Microsoft для программы Windows Update. Дескать, в настоящее время готовится программа выпуска двух наборов патчей, устраняющих уязвимости операционной системы Windows XP. Один из наборов будет устанавливать все "заплатки", доступные с момента выхода Windows XP Final, а второй - только те, что появились после выхода Service Pack 1 для Windows XP.

В принципе, данная информация является неофициальной, но очень похожей на правду. Несмотря на то, что Microsoft обычно выпускает дистрибутивы обновлений и дополнений из разряда Service Pack под различные версии Windows не так часто (порядка одного раза в год), сложившаяся ситуация с вирусной эпидемией (использующей "лазейки" в системе безопасности Windows XP и других систем), возможно, вынудит корпорацию-гиганта пойти на такой шаг, как выпуск промежуточного Security Update-пакета с набором "заплаток". Ведь не секрет, что некоторые консервативные пользователи не пользуются системами Windows Update и уж тем более ленятся вручную проверять доступные обновления к своим операционным системам. И именно этим слабым звеном - "группой риска" зачастую и пользуются хакеры и вирусописатели в своих злонамеренных целях..
Автор: AITL
Дата сообщения: 20.09.2003 19:48
HHAUZERR
А не пробовал тот патч ставить, о котором я тебе писал в твоей ветке про эту проблему? Интересно, помог-не помог...
Автор: KLASS
Дата сообщения: 20.09.2003 23:44
XireX

Цитата:
млин, я ангельский плохо знаю к сожалению . Может есть у кого нибудь хелп на русском по BootVis, чтоб там были описания что к чему.

Прога нужна только для сбора инфы во время загрузки, не более. Она просто выводит инфу графически, а для просмотра графиков зачем справка

Цитата:
А /noguiboot как нить может помочь?

А что, тебе, мешает попробовать Конечно же не поможет...
В общем и целом выяснилось (после прочтения некоторых доков и измерений при помощи той же BootVis), что на скорость загрузки системы влияют разные факторы, а именно:
1. Память, 256 лучше чем 128. Но 2х128 лучше чем 256. 512 уже не актуально.
2. Диски 7200 лучше чем 5400, но если памяти 2х128 и диск 5400, это лучше, чем 1х128 и диск 7200.
3. Prefetching, который начинает работать после формирования файла layout.ini (Layout.ini is built after 32 application starts) на всем протяжении загрузки и в течении 10 сек. после запуска Explorer.
4. BootDefrag он же пункт в меню Trace>Optimize System программы BootVis.exe, он же defrag C: -b в комстроке.
5. Производилась ли конвертация из FAT32 в NTFS, если производилась ессно загрузка дольше.
6. Если диски превышают 8ГБ лучше использовать NTFS, она более эффективна, потому как FAT32 считывает в память всю таблицу FAT на начальной стадии загрузки, когда NTFS только минимум данных. Еще один плюс в пользу NTFS, при разговорах, какая FS быстрее и лучше.
7. Некоторые программы, которые подгружают свои дрова, типа NAV, Acronis TI, планировщики от третьих фирм и т.п., правда задержка не велика, на все про все 1-2 сек, потому, как загружается все параллельно. Сюда еще можно добавить отключение некоторых дров, так что не шибко актуально...
Что практически не влияет на скорость загрузки до логона
1. Камень, если конечно он не первый пень имеется ввиду 3 или 4...
2. Отключение служб!!! Мало того, при отключении некоторых, можно увеличить время загрузки или вовсе угробить систему. Надо помнить, что на стадии загрузки системы работают только те службы, отключив которые, Вы просто не запустите систему, остальные же службы запускаются уже после logon'a, так что на время загрузки они, ну никак
У себя максимум чего добился так 17 секундной загрузки, потом все вернул взад до 19 (имеется ввиду NAV, ATI), потому как не актуально, у мя уже трехлетние диски, потому видать никак лучше не сделать. Взять того же
VoSi
П3-700@933
HDD Barracuda 7200.7 80Gb
и скорость на 5 сек уже лучше. Диски и память два важнейших фактора.
Осталось в непонятках:
У мя на втором винче первый раздел 1000 метров отведен под своп, был отформ. под FAT, переформатил в NTFS загрузка увеличилась секунд на 7-8, потом обратно в FAT встала как надо. Пока измерял все BootVis'oм, туда сюда грузился, опять попробовал в NTFS и... нифига не стало задержки. Барабашка однако, так я ничего и непонял... буду приглядываться.
Автор: XireX
Дата сообщения: 20.09.2003 23:59
2 KLASS

Цитата:
Прога нужна только для сбора инфы во время загрузки, не более. Она просто выводит инфу графически, а для просмотра графиков зачем справка

Ну хорошо, а как тогда объяснить что в тот раз, когда у меня ещё стоял WinXP Pro SP1 Ru (сейчас XP Pro SP1 + MUI) после использования BootVis время загрузки сократилось вдвое? Это она так инфу чтоли собрала?

PlzZ дай список служб запущенных по дефолут, если ты в курсе. Я хочу попробывать, может если будет по умолчанию все будет нормально.

Кстати, после подрезания префетчинга у меня даже количество бегающих полосок ни фига не убавилось. Что это за фигня?

Добавлено

Цитата:
Диски у мя староватые, может из-за них...

Моему диску 1.5 года, у тебя старее? Но тем не менее тот инцедент с супербыстрой загрузкой был, всего навсего, 2 месяца назад и мне что то не вериться что за это время он так не хило постарел что загрузка АЖ В 3(!!!) раза медленее стала.

Добавлено
Кстати, если выставить параметр /sos в бут.ини, то можно увидеть некоторые полезные вещи, ну это все знают. Но моё внимание привлекла стадия загрузки типа:
Checking File System on C:
... D:
...
etc.
Всего у меня проверяеться 4 логических диска. Может вырубить проверку на некоторых из них, например где нет системы и программ? Или это критично? Ну по моим представлениям время загрузки уменьшиться на 1, ну максимум на 2 секунды(хотя врядли), но все же.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 21.09.2003 01:22
XireX

Цитата:
Это она так инфу чтоли собрала?

Я ж написАл выше или ты читаешь через строчку, пункт 4. И потом, мне ты можешь не верить, но производителю-то как же...

Цитата:
PlzZ дай список служб запущенных по дефолут

Не дам... у тя самого есть, если конечно ты не прибил папочку Help Смотри тута hh.exe ms-its:sys_srv.chm::/sys_srv_default_settings.htm

Цитата:
Кстати, после подрезания префетчинга у меня даже количество бегающих полосок ни фига не убавилось. Что это за фигня?

Он у тя походу уже не работает... следствие подрезаний, урезаний, отключений-уменьшений и прочей лабуды, что именно трудно сказать, сам не балуюсь. BootDefrag небось тоже того, тута посмотри HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\\OptimizeError есть значение у параметра или пусто, если есть, ставь вынь снова. Попробуй поставить один раз вынь и ничего не отключать, не обрезать, не уменьшать и т.п. и все будет работать как часы.

Цитата:
так не хило постарел что загрузка АЖ В 3(!!!) раза медленее стала.

У тя явно не диски. Когда я про диски писАл, то писАл для всех и имел ввиду при прочих равных условиях, т.е. настройки по умолчанию, а у тя... то подрезано, это отключено... и потом выигрыш в дисках до 5 сек. У тя же криминал на лицо

Цитата:
Моему диску 1.5 года, у тебя старее?

см. выше

Цитата:
Кстати, если выставить параметр /sos в бут.ини, то можно увидеть некоторые полезные вещи

Чего там такого полезного... какой проц стоит или что их логически 2, я и так помню Или быстрый список дров, так его можно и в логе посмотреть...

Цитата:
Ну по моим представлениям время загрузки уменьшиться на 1, ну максимум на 2 секунды(хотя врядли), но все же.

Я пробовал, просто не стал здесь освещать, это все входит в пункт 7 см. выше, т.е. вместе с дровами от прог и отключением проверки дисков, секунды 2 выигрыш, если одну проверку отключить то думаю и не заметно будет..., попробуй, я одну проверку не отключал, только всё вместе, с прогами.
Автор: XireX
Дата сообщения: 21.09.2003 01:57
KLASS

Цитата:
а у тя... то подрезано, это отключено... и потом выигрыш в дисках до 5 сек. У тя же криминал на лицо

дык... канешна все отрубленно, как говориться сбасибо дедушке (читай KLASS'у )

Цитата:
Или быстрый список дров

А это у кого как, вот как раз по этому списку и можно глянуть на каком драйвере больше всего притормаживаеться.

Цитата:
сам не балуюсь

гы... что же это ты насоветавал а сам не пользуешься, подозрительно
Автор: KLASS
Дата сообщения: 21.09.2003 02:51
XireX

Цитата:
канешна все отрубленно, как говориться сбасибо дедушке

Не понял, а где это я грил, что надо службы отключать или префетч, или тем более BootDefrag. То ты грил про какие фишки от меня теперь про отключения. Покажи пальцем, где я это сказал!!! Красявости-да, а все остальное по умолчанию, ну может пара параметров в реестре. Так что не по адресу претензии

Цитата:
А это у кого как, вот как раз по этому списку и можно глянуть на каком драйвере больше всего притормаживаеться

Ну знамо на каком, какой больше всех... куст System

Цитата:
что же это ты насоветавал а сам не пользуешься, подозрительно

Чего подозрительно-то, что насоветовал не отключать ничего и не обрезать... Я имел ввиду не удаление файлов из папки префетча, а то что он (сам префетч) у тя не работает вследствии отключений, обрезаний и т.п., а простое удаление файлов из папки префетча в этот разряд не входит, но входит:
1. отключение служб
2. "обрезание" Выни, не той которая может стоять параллельно и быть обрезана по самое нехочу, для уменьшения занимаемого места, а основной системы
3. пляски с реестром, когда руки растут из известного места и первый увиденный твик (причем не один, а десяток сразу) примеряется на основную систему, без "суда и следствия".
Теперь понятно чем я не балуюсь
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 21.09.2003 02:57

Цитата:
Так есть или нет на форуме юзер, кто реально добился 10-секундной загрузки системы, считая от выбора пункта меню, в файле boot.ini, до окна приветствия или ввода пароля? Если есть... железо и методы плиз в студию

Есть такое дело. Меньше 10 секунд до приветствия.
Правда потом, после того, как пароль введёшь, пока стол весь появится и все службы стартуют, ещё секунд 10-15 требуется. Один NAV секунд 10 грузится

Железо:
Board MSI 845PE Max2 FIR
P4 2.53Mhz
RAM 1Gb DDR333
Disk1: WD 30gb ATA100 5400 rpm 2mb cach
Part1 2gb - FAT+DOS6.22 + pagefile
Part2 28gb - data
Disk2: WD 120gb ATA100 7200 rpm 8mb cach
Part1 8Mb - NTFS WinXp SP1a
Part2 112gb NTFS - data

В boot.ini вместо /fastboot сказал /sos - убрал графику из загрузки

System Restore - Off

Indexing - Off

MyComputer - Properties - Advanced - Performance - Settings
Tab Visual effects - Adjust for best performance
Tab Advanced - первая точка на Programs, вторая на System cache
Virtual Memory назначил всего 256 мег, положил на Disk1 Part1 в FAT

Службы кой-какие прибил, как здесь и здесь

Temp, Temporary Internet Files, Cookies засунул на RamDisk 128mb

Прибил пометку системой Last access time

Изменил I/O lock page с 512кб до 131072кб

Execute 16 bit apps as separate process

Disable GPO

Unload DLL immediatly

Запускаю иногда Norton Speed Disk и ставлю маску на files to move first \*\**\*.exe и \*\**\*.dll

Автор: VoSi
Дата сообщения: 21.09.2003 03:01
а где этот БутВис взять?
и как сделать так , чтобы русский шрифты при синеем экране были читабельны?
Автор: XireX
Дата сообщения: 21.09.2003 03:03
KLASS

Цитата:
Не понял, а где это я грил, что надо службы отключать или префетч, или тем более BootDefrag. То ты грил про какие фишки от меня теперь про отключения. Покажи пальцем, где я это сказал!!! Красявости-да, а все остальное по умолчанию, ну может пара параметров в реестре. Так что не по адресу претензии

Я вот сижу и не могу вспомнить куда можно было ткнуть пальцем, но также не пойму, дык откуда же я тогда это все взял? Млин... Ну может и не ты писал ну фиг тут разберешькто что пишет... Ты главное не воспринимай близко к сердцу и меня тоже пойми я тут с этим долбанным РОЛэом запарился уже с 2:00 до 9:00 в инете, уже глаза заплыли и опухли мозги нифига не соображают чтож ты хочешь от моего бедного организма

Цитата:
Чего подозрительно-то, что насоветовал не отключать ничего и не обрезать... Я имел ввиду не удаление файлов из папки префетча, а то что он (сам префетч) у тя не работает вследствии отключений, обрезаний и т.п., а простое удаление файлов из папки префетча в этот разряд не входит, но входит:
1. отключение служб
2. "обрезание" Выни, не той которая может стоять параллельно и быть обрезана по самое нехочу, для уменьшения занимаемого места, а основной системы
3. пляски с реестром, когда руки растут из известного места и первый увиденный твик (причем не один, а десяток сразу) примеряется на основную систему, без "суда и следствия".
Теперь понятно чем я не балуюсь

Всё, теперь понятно.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 21.09.2003 03:17
vzbzdnov

Цитата:
Меньше 10 секунд до приветствия.

:up

Цитата:
Правда потом, после того, как пароль введёшь

Это уже не суть, потому как у каждого по разному...

Цитата:
Disk2: WD 120gb ATA100 7200 rpm 8mb cach

Опять же, под ХР диск быстрый, кеш большой и результат на лицо...

Цитата:
В boot.ini вместо /fastboot сказал /sos - убрал графику из загрузки

Это вроде никак на скорость загруза...

Цитата:
Tab Advanced - первая точка на Programs, вторая на System cache

А это каким боком на загрузку, или ты просто все описАл, что втыкнул?

Цитата:
Virtual Memory назначил всего 256 мег, положил на Disk1 Part1

Я убирал ваще, на скорость загрузки никак...

Цитата:
Temp, Temporary Internet Files, Cookies засунул на RamDisk 128mb

Ну это скорее для работы, уже после загрузки, нежели как то на загрузку может влиять.
XireX

Цитата:
Ты главное не воспринимай близко к сердцу

Проехали
Автор: XireX
Дата сообщения: 21.09.2003 03:24
Я придумал как сделать так чтоб как можно меньше засорять XP. Я теперь буду по возможности искать проги которые не требуют инсталяции. Вот сегодня вместо батона поставил мазилу тандербёрд. И ваще как я уже писал, чтобы не было глюков, надо ставить меньше игрушек! Все беды от них! Доказанно и проверенно неоднократно!!! Ну конечно такие игры как Q3 не в счет так как для их нормальной работы не нужено их инсталить, можна проста палажить папку с игрой куда угодна и гамать.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 21.09.2003 03:43

Цитата:
И ваще как я уже писал, чтобы не было глюков, надо ставить меньше игрушек!

Хех, ну теперь мне ясно почему у мя все работает хорошо... у мя ни одной игрушки не стоит. В этом точно есть смысл, потому как игрульки, чаще всего могут быть горбатыми...

vzbzdnov
Попробуй поставить еще так /fastdetect /sos и проверь время

Добавлено
XireX
Ты службы сделал по умолчанию, как скорость загрузки?

Добавлено
VoSi
Ищи файл bootvis.msi

Добавлено
vzbzdnov
Ты не можешь мне снимок прислать, от bootvis, первых трех графиков?
Автор: HHAUZERR
Дата сообщения: 21.09.2003 06:56
AITL

Цитата:
HHAUZERR
А не пробовал тот патч ставить, о котором я тебе писал в твоей ветке про эту проблему? Интересно, помог-не помог...


Наверное я пропустил твое сообщение в массе других, не мог бы ты повторить про этот патч?
Автор: andrex
Дата сообщения: 21.09.2003 08:42
KLASS

Цитата:
defrag /b

А что это за ключ /b ? Нет такого в хелпе по defrag /?
XireX

Цитата:
Вот мой BootLog

А чем ты его снимал?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 21.09.2003 09:29
andrex

Цитата:
А что это за ключ /b ?

Правильно писАть defrag C: -b дефрагментация загрузочных файлов.

Цитата:
Нет такого в хелпе по defrag /?

У некоторых программ\команд не все ключи документированы, взять тот же fdisk... это скорее к Большому Биллу вопрос, шифруется однако

Цитата:
А чем ты его снимал?

Параметры применяемые в файле boot.ini
http://www.winguides.com/registry/display.php/1268 http://www.sysinternals.com/ntw2k/info/bootini.shtm
это же все есть и в моих закладках к Resplendent Registrar в разделе Tips and Tricks.
Автор: andrex
Дата сообщения: 21.09.2003 10:46
KLASS

Цитата:
взять тот же fdisk...

А что там недокументировано?
Автор: XireX
Дата сообщения: 21.09.2003 13:55
KLASS

Цитата:
Ты службы сделал по умолчанию, как скорость загрузки?

Ещё нет, сейчас буду пробовать. А ваще наверное полностью винду пепереустановлю.

All
Те кто хочет играть в игры, но при этом иметь стабильную винду, есть игры которые не замечены ни в каких деструктивных действиях и могут быть безболезненно установлены.
Это все игры от Blizzard, вся серия C&C (незнаю на счет Renegade), наверное все игры на движке Q3, но я не уверен. Вот, например, у меня после установки MoHAA комп почему то начинал ломиться в инет я так и не понял почему, но по поводу самого Q3 и RtCW и ещё некоторых беспокоиться не стоит. Вобщем все эти игры должны стабильно работать без инсталла. Многие могут подумать что, чтобы не навредить винде можно ставить без инсталла любую игру. Нет, нельзя. Вот, например, если запустить без инсталла Fallout 1/2 то он возможно будет маленько притормаживать и тупить, совершенно точно будет глюк с текстурами в виде этакого телевизионного снега с цветными вкраплениями + вы не сможете посматреть нормально ни один видео ролик в игре, если вообще его увидете из за этого снега, так же может появиться глюк со звуком. И есть на моей памяти ещё одна игра, вроде называеться Crazy Taxi или Taxi2 ну вообщем я точно не помню. Так вот, эта игра будучи запущенна без инсталла запорола нафиг мне всю винду после этого запуск любой игры, в которой основную роль играют автомобили (NFS, GTA и прочие), вываливался с Rundll Error. Иещё много всяких глюков в самой системе.
Автор: hase
Дата сообщения: 21.09.2003 14:37
решил написать еще и в эту тему. так как проблема связана с winxp.
уже писал сюда http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&bm=1&topic=5123&start=100#lt Но может здесь смогут больше помочь
Собрал новый компьютер. собрался устонавливать на него систему и жестоко обломался. Дело не идет дальше загрузки драйверов необходимых для установки. Потом система виснет. Установка даже не доходит до разбивки диска и создания партиций.
та же шняга с win2k. Зато без проблем встала win98.
на компе не работает ни один жесткий диск с установленной winxp. В safe mode дело заканчивается загрузкой драйверов - потом пипец.

Налицо какая-то не совместимость с winxp/ кому-нить встречалось такое?
Автор: XireX
Дата сообщения: 21.09.2003 14:45
hase
У меня есть список поддерживаемого оборудования в XP, но чото я не найду как его сюда приаттачить. Можно там его поискать.
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 21.09.2003 15:50
KLASS

Цитата:
Ты не можешь мне снимок прислать, от bootvis, первых трех графиков?

А он у меня не работает, валится ещё на первой фазе, когда статистику собирает. Уж не знаю почему.
Автор: Widok
Дата сообщения: 21.09.2003 17:53
максимум страниц достигнут.
тема продолжается здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=9535#1

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: MyIE2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.