» Сеть, объединение каналов (транк, trunk)

Привет!
Может кто знает, как в виндах (NT, 2000 etc.) объединить два (N) сетевых канала в один? В сервере 2 (или более) сетевые карты, которые подключаются к коммутатору двумя (N) кабелями, что позволяет расширть узкое место в сети - доступ к серверу.

Так вот, как именно реализовать данную процедуру, есть ли какой софт? Известно, что средствами Netware такое возможно, а вот в мастдайщине?
Мультирортовые RJ-45 карты не предлагать - с ними все ясно.

Для 3COM есть специальные дрова, на сайте лежат. С остальными картами сложнее!
А вот в линуксе проблема вполне решаема на практически любом оборудовании!

Побежал искать на [url]http://www.3com.com [/url]

Luci Ferrum
Inel'овские карточки агрегацию каналов поддерживают...
Причем серверная карта Intel PRO/100 S с аппаратной поддержкой 3DES шифрования стоит в районе 80 баков (в Москве может и дешевле найдешь).

Инфа по агрегации каналов

Хорошей связи! (про цпс говорить низззя )

0le

Цитата:

Inel'овские карточки агрегацию каналов поддерживают...
Причем серверная карта Intel PRO/100 S с аппаратной поддержкой 3DES шифрования стоит в районе 80 баков (в Москве может и дешевле найдешь)

Посмотрел, по-моему можно использовать Intel PRO/100 (без S), шифрование IP Sec не нужно. Достаточно только поддержка broadcast (объединение каналов).

Спасибо!

Luci Ferrum
Читайте матчасть!!!
Link Aggregation и broadcast есть абсолютно разные вещи.



Цитата:

Посмотрел, по-моему можно использовать Intel PRO/100 (без S), шифрование IP Sec не нужно.

Да все верно.

Have a nice CPS!

Цитата:

Читайте матчасть!!!
Link Aggregation и broadcast есть абсолютно разные вещи

Да, теперь сам глазами увидел, а то было на ощупь:D

А вот эта приблуда не поможет?
http://soho.sygate.com/products/access_ov.htm

Direct Internet/ISP Connections
Connections
Sygate Office Network can combine several connections, regardless or type, for increased bandwidth. On Windows NT/2000 systems Sygate Office Network can combine up to 4 connections. On Windows 9x/ME systems Sygate Office Network can combine up to 2 connections.

Sygate Office Network will use only the connections listed. If auto-dial is enabled, Sygate Office Network will auto-dial the dial-up connections. You must have at least one connection listed. You can arrange the connections by using Up and Down buttons.

Kobold

Это же для Dial-Up, не похдодит, из другой оперы. Но тоже интересно.

Эта программа позволяет использовать различные соединения, в том числе дайлаповые. Она годится НЕ ТОЛЬКО для дайлаповых соединений.

Если в даунлоад менеджере будет функция автонабора номера, ты же не назовешь его "чисто дайлаповым"?

Kobold

Цитата:

Эта программа позволяет использовать различные соединения, в том числе дайлаповые. Она годится НЕ ТОЛЬКО для дайлаповых соединений.

Если в даунлоад менеджере будет функция автонабора номера, ты же не назовешь его "чисто дайлаповым"?

Тогда соррь, кстати ты ею пользовался? Хочу попробовать, возможны вопросы, а я к тебе как к спецу

Добавлено
Kobold

Поставил софтину - похоже на дельную штуку. О резалтак вскоре сообщу, если не успею в отпуск уйти. (надо вторую карту воткнуть в свой комп)


Спасибо!

Luci Ferrum
Нужно понимать, что реальное увеличение bandwidth будет только при наличии нормально свичуемой сети.

UncoNNecteD

Естесно!

Просто альтернатива Свитч с Гигабитными портами + Гигабитная карта слишком дорогие удовольствия, но это тоже пробовал (для развития).

Добавлено
Kobold

Юзаю софтину и есть очень большой вопрос, по-моему эта прога позволяет перекидывать пакеты с одного шлюза на несколько.

шлюз1
|
комп--------шлюз2
|
шлюз 3

транка тут почти нет никакого, если только шлюз 2 и шлюз 3 в конечном итоге не коннектятся на одно устройство через посредника.


может я что-то не догоняю?


но сконфигурить систему не получается.

Luci Ferrum
если у тебя сетевухи intel-евские, то лучше пользуй adapter teamingю
однако ты должен осознавать, что у тебя не получится линейного увеличения пропускной способности. лично по моему опыту - использование различного вида team-ингов, ether-channel-ов и пр. load-balancig-овых сетевых штук - довольно большое глюкалово, требующее очень тонкой настройки... при чем желательно - параллельно со стороны свича и системы... при чем интель рекомендует для таких случаев его умные свичи + его же серверные карты, что вылетает в копеечку. если есть возможность по деньгам и есть реальная надобность в bandwith - то для задела на будующее лучше делать гигабит. хоть сегодняшние карты на скоростях порядка 300-500мбпс процессор кушают нещадно, всё же для системы это мягче, чем ещё логика тиминга, всевозможные подменяемые маки и т.п.

Лучше взять серверный адаптер! Дешевле выйдет - поверь!

В конечном счете все сводится к тому, что лучше использовать многопортовые сетевые карты или карты позволяющие делать дровами транк, типа 3c980, 3c982, D-Link DFE-570, Intel Pro 100+, Intel Pro 100 S etc.


Лучшей альтернативы нет за небольшие деньги, другой вариант - гигабитный доступ по изернет - и самый простой.

Luci Ferrum
именно так. и, кстати, при такой загрузке и к свичу предъявляются неслабые требования...

to falc0n

При какой "такой загрузке" уточни пожалуйста.
Разговор насчет "неслабых требованиях" идет про коммутатор с неблокируемой шиной или что?

Have a nice CPS!

---

Имитация подписей запрещена!

Luci Ferrum
Я с ней особенно не ковырялся, но на 2-3 канала эта прога вроде годится по методу, который ты описал. Если надо больше - тогда не знаю.

0le
при постоянной высокой (более 90%) загрузке нескольких 100мбпс портов. у некоторых коммутаторов при этом начинает съезжать крыша... у современных устройств с этим всё нормально, но вот у свичей, произведенных довольно давно может быть всё что угодно... мы, например, по этой причине не используем cisco workgroup stack catalist matrix - матрицу для объединения 3000 каталистов. при высокой загрузке она просто вешает некоторые порты, совершенно произвольно. несколько занятных эффектов так же наблюдали с BayStack 28115... ну да много глюков есть у разного железа... которые особенно хорошо могут проявляться при нестандартном использовании оборудования.

Kobold

тогда расскажи, как ты все делал, я взял три сетевых адаптера, тот, что стоял ранее имеет след. адресацию: ip 192.168.1.45, getaway 192.168.1.1

завязал все на CNSH1600 (ничего дельного под рукой не оказалось типа компекса). все карты скоммутированы в этот свич.

вопрос: как конфигурить адресацию для карт, и что выставлять в проге.

Очень жду.

Прошу прощения за то что не отвечал. Просто завертелся и забыл.

Я предлагаю использовать для соединения каналов возможность использования нескольких коннектов для работы в инете. Ей ведь все равно, какой у тебя инет - нормальный или из одного компа.

Народ, а шо слышно по поводу службы network load balacing - помоему она этим должна заниматься (W2K),т.е. делить нагрузку на сетевые поровну, сам не юзал !!! Интересно мнение !!!

Такая проблема:
Сеть 50 компов, стоит сервер на нём две сетевухи есть, но сейчас используется одна. На сервере стоит Mandrake. Сейчас хотим перенести половину компов на одну сетевуху, а остальные на вторую. Вроде есть возможность как бы объединить эти две сетевухи под одним айпи адресом. Как это сделать? Под NT4 это можно делать а тут?

Всетаки кто-нибудь это сделал или нет? Не с двух-(и более) портовыми картами, а с двумя разными под Win2k.

Slay
с интеловскими карточками - легко.
Только драйвера родные поставь.

В результате получается, что легко и просто и как угодно делается Adaptive Load Balancing - балансировка по исходящему, с исходящим - сложности.
Для полноценного (условно) же агрегирования пропускной способности нужна поддержка со стороны свича - FastEtherChannel у Cisco, например.

И, конечно же, ежу понятно, что всё это нафиг не нужно, если у вас хаб.

Поддержка со стороны свитча имеется (Cisco 2980) карточки 3com -905C?

Slay
про 3COM не скажу - просто не знаю (мы у себя от этого дерьма стараемся избавляться). покопайся в драйверах на предмет teaming, aggregation или чего-то подобного.

А в интел сразу появляеться или вторую сетевуху надо воткнуть?

Так кто-нибудь настроил?

Есть такое понятие - объединение портов. Т.е. втыкаем в сервер несколько сетевых карт (обычно 2 или 4-ре), и при помощи специального драйвера поставщика объединяем их в одну, с одним айпишником, а распределения трафика по ним делает драйвер. Ограничение - все сетевухи надо подключать к одному свитчу. Compex называет это - Port Trunking.

Обычно прогу предоставляет поставщик сетевух, но вышла и NIC Express, прога от стороннего производителя, которая может объединять разые карты. Проверил - все делает. Но она стоит 400 баксов...

А я читал раньше, что Compex легко объединяется своими драйверами.
Проблема в том, что на коробке и в описании к картам Compex идет пометка типа Port trunking - YES, а драйвера нету!!! На их фтп лежит такой драйвер, но под NT4 и 98й!!!
А как настроить Port-trunking сетевых карт Compex под Win2000? Может обычный драйвер позволяет? Но я не нашел где это включить...

Помогите пожалуйста кто так делал... или может подскажите другое решение.