PS посмотрел на сайте маккафи - на 100 ПК 3 тыс евро надо В дереве выходит не хило ... 111 тыс - это против 40 тыс у Кав-а (если вписаться в их прграмму по переходу с антив 3-го производителя, а так около 80 тыс - всё равно на четверть дешевле)
» антивирус, корпоративное решение (Windows)
greenfox
Цитата:
Это самый большой пакет.
Все антивирусы на сегодняшний день дешевле, чем КАВ, т.к. у него до сих пор идотская политика на отдальное лицензирование сервера.
А если брать комплекс - то это супер решение, по цене аналогов нету.
Цитата:
Касперский "умер" под напопром вируса, а точнее перестал обновляться.
ОБновление вышло через почти 4 часа после заражения.
Добавлено:
greenfox
А сервера ли защищать не будешь типа?
Цитата:
Но тем не менее - как то по цене разница ощутима очень
Это самый большой пакет.
Все антивирусы на сегодняшний день дешевле, чем КАВ, т.к. у него до сих пор идотская политика на отдальное лицензирование сервера.
А если брать комплекс - то это супер решение, по цене аналогов нету.
Цитата:
кав заблокировал а маккафи нет
Касперский "умер" под напопром вируса, а точнее перестал обновляться.
ОБновление вышло через почти 4 часа после заражения.
Добавлено:
greenfox
А сервера ли защищать не будешь типа?
FreemanRU
так в пакет кава входит лицензия как на воркстейшены так и на сервера... нет там разницы.
Единственное что для всяких эксченджей\никсов и т.д. отдельно надо лицензию брать ...
Добавлено:
Цитата:
меня терзают смутные сомнения А там при покупке насколько обслуживание даётся? (обновления БД, модулей и т.д.) Что-то на сайте макафи не понял немного этот момент.. у кава например год идёт в комплекте...
так в пакет кава входит лицензия как на воркстейшены так и на сервера... нет там разницы.
Единственное что для всяких эксченджей\никсов и т.д. отдельно надо лицензию брать ...
Добавлено:
Цитата:
по цене аналогов нету.
меня терзают смутные сомнения А там при покупке насколько обслуживание даётся? (обновления БД, модулей и т.д.) Что-то на сайте макафи не понял немного этот момент.. у кава например год идёт в комплекте...
greenfox
Цитата:
И что же это за пакет такой? ДЛя файл-серверов всегда отдельно было...
Цитата:
Год, два или "вечное" (но там цены - ППЦ)
Цитата:
так в пакет кава входит лицензия как на воркстейшены так и на сервера... нет
И что же это за пакет такой? ДЛя файл-серверов всегда отдельно было...
Цитата:
А там при покупке насколько обслуживание даётся? (обновления БД, модулей и т.д.)
Год, два или "вечное" (но там цены - ППЦ)
FreemanRU
Цитата:
Kaspersky BusinessSpace Security Russian Edition
http://www.kaspersky.ru/business_space_security
до 100 машин мне предложили 40 тыс деревом соот-но (это по акции). По моему вполне не плохо.
Цитата:
И что же это за пакет такой? ДЛя файл-серверов всегда отдельно было.
Kaspersky BusinessSpace Security Russian Edition
http://www.kaspersky.ru/business_space_security
до 100 машин мне предложили 40 тыс деревом соот-но (это по акции). По моему вполне не плохо.
greenfox
Ну, акции-акциями.. мы тоже не по $60 макафи покупали...
а так КАВ - 90 000 рублей за 100... Тоже конечно не плохо.
McAfee примерно по $50 такой пакет продает. Из-за скачка бакса - здорово цены подрасли.
Хотя должен заметить - за год цена на КАВ хорошо снизилась. Да здравствует конкуренция
Ну, акции-акциями.. мы тоже не по $60 макафи покупали...
а так КАВ - 90 000 рублей за 100... Тоже конечно не плохо.
McAfee примерно по $50 такой пакет продает. Из-за скачка бакса - здорово цены подрасли.
Хотя должен заметить - за год цена на КАВ хорошо снизилась. Да здравствует конкуренция
Daimos
Скачать их можно было, но это были неофициальные сборки. Точно также, как и сборки 2009 чуть ли не каждый день для форума выкладывались. Там прямо заявляется, что это не для общего использования. Официальные беты - это официальные беты.
Добавлено:
Вся всех: по-русски грамотно будет "серверЫ". Сервера - это родительный падежь.
Скачать их можно было, но это были неофициальные сборки. Точно также, как и сборки 2009 чуть ли не каждый день для форума выкладывались. Там прямо заявляется, что это не для общего использования. Официальные беты - это официальные беты.
Добавлено:
Вся всех: по-русски грамотно будет "серверЫ". Сервера - это родительный падежь.
Ezh
Цитата:
Грамотно будет не трепатся, а говорить по существу, потому как русский язык не всем тут есть родной.
Цитата:
по-русски грамотно будет "серверЫ"
Грамотно будет не трепатся, а говорить по существу, потому как русский язык не всем тут есть родной.
Крайне любезно, спасибо.
А что вы думаете по поводу Др. Веба?
Ezh
как это НЕофициальные сборки????
Вот ветка про 1015 build где и были ссылки на FTP сайт касперского.
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=1c837bd6a8c0484b4260cd438934da77&showtopic=94420
Вот ссылка например из ветки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25077
ftp://support-r@data2.kaspersky-labs.com/WKS8beta/WKS%208001015%20en.rar
Скачать уже нельзя - удалили.
как это НЕофициальные сборки????
Вот ветка про 1015 build где и были ссылки на FTP сайт касперского.
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=1c837bd6a8c0484b4260cd438934da77&showtopic=94420
Вот ссылка например из ветки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25077
ftp://support-r@data2.kaspersky-labs.com/WKS8beta/WKS%208001015%20en.rar
Скачать уже нельзя - удалили.
Цитата:
как это НЕофициальные сборки????
А слово beta не смущает?
Daimos
Да, это официальные бета версии. Была речь про то, что ЛК плодит сборки каждый день.
Да, это официальные бета версии. Была речь про то, что ЛК плодит сборки каждый день.
Ну конечно не каждый день, я же писал "яуть не каждый день",
но уже 1038 build выпустили.
FreemanRU - слово beta не смущает, потому как это Официальная beta.
но уже 1038 build выпустили.
FreemanRU - слово beta не смущает, потому как это Официальная beta.
Daimos
Beta - это сырой продукт, за который производитель не отвечает...
Beta - это сырой продукт, за который производитель не отвечает...
George_S гм, спасибо, думаете я не в курсе?
Ладно, с офтопиком надо завязывать.
Ладно, с офтопиком надо завязывать.
Посоветуйте корпоративный антивирус с небольшими системными требованиями для клиента (win 98 от 32 ram).
Есть ли решение для 2008 r2 core?
Никто не знает более свежей инфы нет?
О чём именно?
Сравнение антивирусов и желательно с майкрософтовским
Микрософт прикрыл свой бизнес-антивирус.
А как насчет For front? он может централизованно управлять бесплатным микрософтовским ав?
darkomen
сравнения только заказные!
результаты те же
один тест один хорош, другой другой
проблемы возникают тоже со всеми
symantec лидер продаж в корпоративке по миру (есть о чём задуматься)
microsoft крайне не плох, тольк где корпоративка?
сравнения только заказные!
результаты те же
один тест один хорош, другой другой
проблемы возникают тоже со всеми
symantec лидер продаж в корпоративке по миру (есть о чём задуматься)
microsoft крайне не плох, тольк где корпоративка?
Добрый день, коллеги.
Подбираю корпоративное антивирусное решение для одной компании. К сожалению, компания не хочет платить за софт Раньше из корпоративных решений подобного рода работал только с Symantec Antivirus Corporate edition. Теперь он переименовался в SEP. В выборе ещё участвуют корпоративные продукты от Касперского и от Microsoft. Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями по этим трём продуктам - кого лучше использовать в корпоративной среде в варезном варианте?
Подбираю корпоративное антивирусное решение для одной компании. К сожалению, компания не хочет платить за софт Раньше из корпоративных решений подобного рода работал только с Symantec Antivirus Corporate edition. Теперь он переименовался в SEP. В выборе ещё участвуют корпоративные продукты от Касперского и от Microsoft. Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями по этим трём продуктам - кого лучше использовать в корпоративной среде в варезном варианте?
PIL123
многое имхо зависит от мощности компьютеров.
1) Microsoft. Ничего сказать не могу, в живую не видел.
2) Symantec. (-) Параноидальный, имхо сложный в корпоративном управлении, техподдержка за рубежом, долгое добавление виросов в антивирусные базы. (+) минимум ложных срабатываний, т.к. базы тщательно тестируются. Поэтому и долгое время добавление вирусов, имхо быстрый и заметно не грузит компьютер.
3) Касперский (-) может нагрузить слабый и средний компьютер, бывают ложные срабатывания. (+) техподдержка в России, прозрачен в организации управления, быстрое время реагирования.
Если техника позволяет, то я бы выбрал Касперского.
многое имхо зависит от мощности компьютеров.
1) Microsoft. Ничего сказать не могу, в живую не видел.
2) Symantec. (-) Параноидальный, имхо сложный в корпоративном управлении, техподдержка за рубежом, долгое добавление виросов в антивирусные базы. (+) минимум ложных срабатываний, т.к. базы тщательно тестируются. Поэтому и долгое время добавление вирусов, имхо быстрый и заметно не грузит компьютер.
3) Касперский (-) может нагрузить слабый и средний компьютер, бывают ложные срабатывания. (+) техподдержка в России, прозрачен в организации управления, быстрое время реагирования.
Если техника позволяет, то я бы выбрал Касперского.
Цитата:
Раньше из корпоративных решений подобного рода работал только с Symantec Antivirus Corporate editionа кто сказал что он бесплатный?
Цитата:
Symantec. (-) Параноидальный, имхо сложный в корпоративном управлении, техподдержка за рубежом, долгое добавление виросов в антивирусные базы. (+) минимум ложных срабатываний, т.к. базы тщательно тестируются.Сейчас базы обновляются 2 раза в день, кроме того можно подписаться на рапид-обновления, которые не тестируются, тогда будет обновляться как касперский но естественно и ложные срабатывания увеличатся. Парадоксально но SEP стал менее удобен в управлении отдельными клиентами чем старый добрый Antivirus Corporate edition, хотя политики позволяют делать чудеса.
Valery12
Цитата:
Цитата:
SEP стал менее удобен в управлении отдельными клиентами чем старый добрый Antivirus Corporate edition,Поддерживаю. Да и после АдминКита очень долго плевались, когда разбирались с ретрансляцией обновлений.
хочу отзыв оставить об практике использования корпоративных антивирусов
kaspersky
очень удобная админка, прост и надёжен
Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие), при полной защите отнимает 30% ресов
Symantec enpoint
надёжный сканер, однажды помог в безнадёжной ситуации
Тормазнутный
NOD32
быстрый (ну как сказать, если с сетки что-то тянешь, так он проглот раз 5 проверяет)
ненадёжный (я бы даже сказал крайне)
не очень удобная админка (не продуманная)
Microsoft
дома до сих пор восхищаюсь скоростью и надёжностью, но отсутствие проактивки...
avast хуже не встречал, нихера неловит
а вообще все антивирусы подводят рано или поздно!
kaspersky
очень удобная админка, прост и надёжен
Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие), при полной защите отнимает 30% ресов
Symantec enpoint
надёжный сканер, однажды помог в безнадёжной ситуации
Тормазнутный
NOD32
быстрый (ну как сказать, если с сетки что-то тянешь, так он проглот раз 5 проверяет)
ненадёжный (я бы даже сказал крайне)
не очень удобная админка (не продуманная)
Microsoft
дома до сих пор восхищаюсь скоростью и надёжностью, но отсутствие проактивки...
avast хуже не встречал, нихера неловит
а вообще все антивирусы подводят рано или поздно!
Цитата:
kaspersky
очень удобная админка, прост и надёжен
Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие), при полной защите отнимает 30% ресов
странно используем каспера начиная от 5 тормозов нету
Добавлено:
Цитата:
kaspersky
очень удобная админка, прост и надёжен
Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие), при полной защите отнимает 30% ресов
странно используем каспера с 5 тормозов нету
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829
Предыдущая тема: Написание различных скриптов на SHELL, PERL и C/C++
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.