Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» антивирус, корпоративное решение (Windows)

Автор: SergeyCVS
Дата сообщения: 30.09.2005 15:34
vcub
ну так если у тя ща SAV 10 стоит и устраивает то че тут думать? имхо, что бы определится что те больше всего подходит нужно самому попробывать.

ЗЫ я сам юзаю от mcafee
Автор: leputain
Дата сообщения: 01.11.2005 02:19
какие антивирусы из шапки обновляются без ключиков?
nod32, например, меня не устроил тем, что нужно каждый месяц искать ключик...

Добавлено:
ищу решение для сетки и серверов
Автор: SergeyCVS
Дата сообщения: 01.11.2005 10:38
leputain

Цитата:
какие антивирусы из шапки обновляются без ключиков?

от mcafee точно без ключей
Автор: arc
Дата сообщения: 01.11.2005 11:27
SAV 9.0, 10
Насколько я знаю, кроме САВа только МАККАФИ достойный корпоративный продукт, остальное вызывает больший или меньший гимор в больших сетях...

Панда - ЖУткий тормоз...
Остальное могу судить только по персональным версиям, что крайне субъективно
Автор: leputain
Дата сообщения: 01.11.2005 14:09
на работу выбрал sav 9.0 ce
домой mcafee virusscan ent 8i11
Автор: jokerv
Дата сообщения: 04.11.2005 20:37
добрый вечер всем.

хотелось бы поинтересоваться впечатлениями установки модуля McAfee Desktop Firewall 8.5 (ePO and Standalone versions)     с помощью EPO 3.5 на 1000-5000 станций

а также Rogue system на том же EPO - какие responses существуют (если есть)

мерси
Автор: SergeyCVS
Дата сообщения: 04.11.2005 21:45
jokerv

Цитата:
хотелось бы поинтересоваться впечатлениями установки модуля Mcafee Personal Firewall 8.5 с помощью EPO 3.5 на 1000-5000 станций

Personal Firewall еПО не поддерживает



Цитата:
а также Rogue system на том же EPO - какие responses существуют (если есть)

Add to ePO tree - Adds a system node to a Rogue System site in the Directory. You
can place the systems into an appropriate site or group manually
after it is added to this site.
Mark for Action - Marks the detected system as a system still needing action.
Mark as Exception - Marks selected system as a machine that does not require an
agent. For example, routers and printers.
Push ePO Agent - Instructs the server to deploy an agent to the selected system.
Query ePO agent - Queries the detected system to ascertain whether there is an
agent installed on it. This query is required when using the Alien
Agent rogue type.
Consider creating an automatic response that uses this action if
you have multiple servers in your network. If travellers from
other parts of your organization frequently log onto your
network, they appear as rogue systems even if they have an
agent from another server.
Remove Host - Hides the detected system in the Machine List table but does not
delete it from the database.
Unmark for Action - Unmarks systems that you have already marked for action.
Unmark as Exception - Unmarks systems that you have already marked as exceptions.
Автор: jokerv
Дата сообщения: 04.11.2005 22:07
SergeyCVS
Pardon
имелся ввиду McAfee Desktop Firewall 8.5 (ePO and Standalone versions) версия 8.5
(спасибо исправил)

про Rogue system - существует ли какая либо автоматическая реакция ввиде отключения компа без соответсвующего агента?
Автор: mastervigo
Дата сообщения: 18.01.2006 09:06
У нас в сетке стоит SAV 8.0. При обновлении он очень сильно грузит сетку, т.к. отсылает все 12 МБ на каждый компьютер в сети. Некоторые здания у нас связаны радио-модем, его пропускная способность не высокая. Что посоветуете? Какой антивирус предпочесть в моём случае? Может в в SAV 10 решена эта проблема?
Автор: Ezh
Дата сообщения: 18.01.2006 11:39
mastervigo
У Касперского маленькие обновления. Летом выйдет версия 6.0 - вообще сказка будет!
Автор: mastervigo
Дата сообщения: 18.01.2006 11:45
Ezh

Цитата:
У Касперского маленькие обновления

но он очень грузит комп

Цитата:
Летом выйдет версия 6.0 - вообще сказка будет!

ему, наверно, вообще Pentium'a VI мало будет
Автор: Ezh
Дата сообщения: 18.01.2006 12:01
mastervigo

А ты пробовал последние версии? А бету 6.0 пробовал?
Автор: abz
Дата сообщения: 18.01.2006 14:57
Ezh

Цитата:
А ты пробовал последние версии? А бету 6.0 пробовал?

Я думаю, что вряд ли, но штампы из головы трудно выводятся.
Автор: Ezh
Дата сообщения: 18.01.2006 15:38
abz

А вот стоит попробовать. 6-ка оочень быстрая и функциональная.
Автор: mastervigo
Дата сообщения: 18.01.2006 15:50

Цитата:
6-ка оочень быстрая и функциональная.

ясно. попробуем. Но может кто-нибудь что-то в защиту SAV 10 скажет в плане загрузки сети
Автор: hoochie
Дата сообщения: 29.01.2006 00:01
Я скажу против SAV 10, не насчет сети, это было бы полбеды, а насчет его промахов. Мне уже порядком надоело, что он пропускает вирусы. Обыкновенные почтовые черви. Юзерам сколько не объясняй, все равно найдется кто-то, кто запустит. За последние полтора месяца два разных червя - это уже слишком. Обновления ежедневно. Проходят недели, месяцы! пока они добавят сигнатуру и SAV начнет их отлавливать. В то же время, лезу на сайт касперского - проверяю онлайн - вирус! Тут можно только догадываться "что" к "чему". Либо у SAV вообще никакого эвристического анализа нет, либо Касперский сам пишет эти вири (ха-ха, шутка). Короче, надоело. Сейчас уже пользуюсь только из-за удобства управления. Но чую, что буду перепрыгивать на Каспера, лишь бы довели его до ума по части администрирования.
Автор: Ezh
Дата сообщения: 29.01.2006 23:05
hoochie

А чего сейчас у Каспера не хватает в удалённом администрировании?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 31.01.2006 09:35
Согласен про SAV - по мимо того что вобщем не даёт уже нужную защиту, так в последних версиях и глюков стало больше....
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 02.02.2006 20:40
abz
Цитата:
Я думаю, что вряд ли, но штампы из головы трудно выводятся.
Не будем забывать, что разработчики сами создали такое мнение о своём программном продукте, а исправились только к 4.5
Автор: hoochie
Дата сообщения: 04.02.2006 18:17
Ezh
Пользователь может остановить процесс сканирования. Это такой большой минус, что дальше и говорить не хочется...
Кстати, SAV не смог обнаружить Nyxem, который появился у меня еще за неделю до третьего.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 04.02.2006 19:15
Юзаю пятый каспер на 233-ем пеньке, и ничуь не собирауюсь его удалять. ОС WinXP, 160 Мб ОЗУ
hoochie
А пользователи каспера даже и не заметили его (Никсэма) появления
Автор: SealXTX
Дата сообщения: 07.02.2006 02:33

Цитата:
на 233-ем пеньке... 160 Мб ОЗУ


- ну-ка, поясни..
Автор: Ezh
Дата сообщения: 10.02.2006 08:17
hoochie

Каспера уже давно можно вообще от пользователя прятать, блокировать любые изменения паролем и т.д.

Попробуй последние версии. Там значительно улучшено удалённое управление.
Автор: YFred
Дата сообщения: 14.02.2006 09:30
У нас в конторе на сервере стоит KAV 5 (10 лицензий) на клиентах KAV 4.5 (50 компов). Вопрос - можно как нибудь автоматизировать обновление антив.баз на клиентах, что бы не было проблем с лицензиями?
Автор: SkyWalker73
Дата сообщения: 14.02.2006 20:06
А мне вот интересно мнение общественности насчёт сетевого варианта Avast! ?
Я сам немного пощупал - вроде ничего зверёк...
(перед этим смотрел сетевого Каспера и САВу, т.ч. сравнить есть с чем)
Автор: SkyWalker73
Дата сообщения: 16.02.2006 08:17
Ну что, таки и нет нормально пощупавших сетевого Avasta?
Автор: Ezh
Дата сообщения: 16.02.2006 16:12
YFred

А в чём проблема? Вы с лицензией 4.5 можете бесплатно перейти на 5.0. И под общим админ-китом уже настроить обновления.
Автор: zenia
Дата сообщения: 17.02.2006 15:30
SkyWalker73

в варезник иди
Автор: exMIB
Дата сообщения: 18.02.2006 00:28
А какой конфиг сервера нужен чтобы успевать проверять скрытые вредные коды во всех HTML файлах при выделенке как минимум в 2 Мбит в Инет ?
Автор: Yurk
Дата сообщения: 21.02.2006 16:23
exMIB
А тебе какой антивирь?
А вообще, лучче программно-апаратные комплексы для этого. Погляди например тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=29464&start=20#lt Для твоего какнала
3100 Appliance
• 1U server
• 80 GB hard drive
• 512 MB memory
• 2.4 Ghz Celeron Processor
• Two 10/100.1000 Ethernet ports
• Designed for businesses up to 500 users
• 60,000 messages per hour
• 25 Mb/s HTTP/FTP fi ltering

Заглаза!

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829

Предыдущая тема: Написание различных скриптов на SHELL, PERL и C/C++


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.