Цитата: мастер именования доменов оставить с ГК (потом, когда будешь добавлять новые домены это может спасти от большого гемороя)
Это ограничение было в Win2000 контроллерах. Если контроллер домена, являющийся domain naming master, работает на Win2003, непринципиально GC-сервер он или нет.
Цитата: Ну если на то пошло то при такой конфигурации и GC не нужен
Ну да, зачем поднимать уровень леса, пользоваться какими то там универсальными группами, планировать развертывание приложений типа Exchange 200x? Можно пережить и так...
В данной конфигурации (два контроллера в небольшом домене) смысла что-то разносить нет. Ибо Schema, DN, Infrastructure мастера бездействуют, RID мастер испытывает очень минимальные нагрузки, так что все ресурсы и так остаются PDC эмулятору.
Цитата: с перспективой на его дальнейший рост, что бы потом ничего не перекраивать.
..нужно стараться, чтобы в лесу было как можно меньше доменов(и не нужен был Infrastructure мастер) и роли хранились компактно (то есть все forest level роли - на одном DC, RID мастера и PDC эмулятор можно развести потом, если домен реально большой и RID мастер испытывает значимые нагрузки).