» Вы уже обеспечили защиту персональных данных на предприятии?

Уважаемые коллеги!
К 1 января 2010 года все предприятия Российской Федерации должны привести cвою инфраструктуру и регулятивную базу в соответствие с требованиями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон).

Общий коленкор таков.
Согласно Закону к персональным данным относится:
"любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;"
п. 1, ст. 3 Закона

Чем это грозит для предприятия?
В любой компании есть те или иные системы кадрового учета (HR-контур), который содержит подробную информацию о сотруднике (ФИО, дата рождения, ИНН, № Страхового свидетельства Пенсионного фонда, №№ страховых свидетельств ОМС/ДМС, сведения о постановке на воинский учет, №№ банковских счетов, сведения о заработной плате и так далее).

Кроме того, в ряде предприятий имеются различные CRM-cистемы, в которых аккумулируется информация о клиентах (в том числе клиентах - физических лицах), причем часто персонифицированная и детализированная, вплоть до предпочтений тех или иных лиц. Мы же стараемся удовлетворить клиента всеми возможными способами и учесть максимум нюансов?

Ряд компаний также осуществляет сбор и обработку тех или иных персональных данных клиентов через веб-сайты (интернет-продажи и тому подобное).

В ряде случаев есть ещё и бухучет (если клиент физическое лицо, которое оплачивает товары/услуги прямым банковским платежом, на основании договора или без такового).

Стало быть предприятие осуществляет сбор, хранит и обрабатывает персональные данные.

Далее...

п. 2, ст. 3 Закона вводит определение "оператора" (по обработке персональных данных):

Цитата:

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;

Поздравляю. Мы все - операторы.

Помимо определенных прав субъекта персональных данных, исполнение которых оператор должен обеспечивать (в основном это чисто бумажные штуки вещей - особого вреда компании причинить не могут), существуют ещё и обязательные требования в отношении оператора - они гораздо страшнее.

Закон определяет перечнь таких требований:


Цитата:

Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке
1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.
2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, требования к материальным носителям биометрических персональных данных и технологиям хранения таких данных вне информационных систем персональных данных.
3. Контроль и надзор за выполнением требований, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности, и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий и без права ознакомления с персональными данными, обрабатываемыми в информационных системах персональных данных.
4. Использование и хранение биометрических персональных данных вне информационных систем персональных данных могут осуществляться только на таких материальных носителях информации и с применением такой технологии ее хранения, которые обеспечивают защиту этих данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения.

ст. 19 Закона

Относительно того, как выполнить требования 1 пункта пока данных не слишком много. В общем случае на предприятии должны быть:
- Положение о персональных данных
- Положение о контрольно-пропускном режиме (где определен конечный круг лиц, который имеет доступ в помещения, где эта красота хранится физически)
- Регламент по информационной безопасности

Кроме того, предприятие должно использовать сертифицированные (да, разумеется с потайным ключиком у ФСБ) криптографические решения на серверах, на которых расположены базы данных. Также инфраструктура должна быть аттестована (за счет предприятия у уполномоченного органа), что уж совсем ужасно.

Санкции.
Санкции за нарушение Закона незначительны:


Цитата:

Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

ст. 13.11 КоАП РФ

Но при проверке вам могут вынести предприсание об устранении выявленных нарушений. За неисполнение предписания санкции более другие:


Цитата:

Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

ст. 19.5 КоАП РФ
И так далее, вплоть до отзыва лицензии у предприятия на осуществление основной деятельности и уголовной ответственности для ген. директора.

Давайте что-ли обсудим - как жить дальше...
Или может кто уже лазейку какую нашел?

Цитата:

Кроме того, предприятие должно использовать сертифицированные (да, разумеется с потайным ключиком у ФСБ) криптографические решения на серверах, на которых расположены базы данных. Также инфраструктура должна быть аттестована (за счет предприятия у уполномоченного органа), что уж совсем ужасно.

Хмм... Пусть, допустим, уже существует инфраструктура открытого ключа и настроены службы сертификации на Windows Server 2003. клиентские ОСы - Winows XP. Сёрверы 2003 и 2008. Используется EFS для папок/файлов, где лежит эта БД (в виде файлика exсel ), используются списки доступа, и т.д. и т.п. Этого не достаточно, если учесть, что xp, 2003 и, возможно уже скоро 2008, сертифицированы ФСБ? А именно:

интегрированные средства криптографической защиты этих продуктов удовлетворяют уровню КС2
сами указанные продукты удовлетворяют уровню АК2

сомневаюсь, что Ваши ОСы прошли сертификацию. У Вас должны быть документы, поддтверждающие, что Ваши ОСы (дистрибутивы) прошли проверку!

Bonifaci

Цитата:

сомневаюсь, что Ваши ОСы прошли сертификацию. У Вас должны быть документы, поддтверждающие, что Ваши ОСы (дистрибутивы) прошли проверку!

Шапка прошла http://www.vniins.ru/products/rhel

Цитата:

сомневаюсь, что Ваши ОСы прошли сертификацию. У Вас должны быть документы, поддтверждающие, что Ваши ОСы (дистрибутивы) прошли проверку!

а что за проверка ? И кто должен подтвердить это?
подробнее, пожалуйста !

Bonifaci

Цитата:

сомневаюсь, что Ваши ОСы прошли сертификацию...

Вы о чём? Осы конторы, которая их купила. А сертификат выдан майкрософт (далее по ссылкам). Следовательно я использую сертифицированные Осы. Таким образом я не нарушаю закон или, таки, нарушаю? Вот я о чём в первом посте размышлял.

Цитата:

Вы о чём? Осы конторы, которая их купила. А сертификат выдан майкрософт (далее по ссылкам). Следовательно я использую сертифицированные Осы. Таким образом я не нарушаю закон или, таки, нарушаю? Вот я о чём в первом посте размышлял.

Как обычно у нас бывает, все гораздо веселее
имеется в виду что операционные системы и ПО должны иметь сертификаты ФСТЭК,
да и XP и server2003 и многие другие продукты microsoft их получили но это не значит что купив лицензионную винду вы тоже их автоматически получили.
Вы должны были покупать эту винду у авторизованных у нас фирм вместе с таким сертификатом (естественно дороже, например у http://altx-soft.ru/) или связываться с этими фирмами и докупать сертификаты на свое лицензионное ПО дополнительно (точнее вы заключаете договор по которому они типа проверяют ваши дистрибутивы на предмет соответствия сертифицированным)!
И вот теперь размышления,
все это затевалось с "благой целью" гарантировать что в дистрибутивах нет закладок для возможной утечки конфиденциальной информации, дистрибутив они проверили сертификат выдали.
Теперь регулярно для винды выходят хотфиксы, каждый из которых потенциально может быть такой закладкой! -
вывод
обновления ставить нельзя
каждый хотфикс будет проверятся и сертифицироваться
после этого у тех же фирм мы будем их поштучно с сертификатами приобретать!!!

Valery12
мне думается что уж для ТАКИХ систем обновления ставятся с сертифицированного сервера обновлений, поэтому и поштучно приобретать не нужно. всё включено

Добавлено:

[more] Использование сертифицированных шаблонов безопасности и специального программного обеспечения для контроля и настройки сертифицированных версий ПО, позволяют автоматизировать процесс настройки системы безопасности ПО, снижают риски ошибок администраторов безопасности, упрощают процесс подготовки и проведения аттестации автоматизированных систем на соответствие требованиям безопасности.

Приобретая сертифицированное программное обеспечение, Вы получаете бессрочный абонемент на получение сертифицированных обновлений к продуктам Microsoft и дополнительным опциям безопасности.

Применение сертифицированного ПО позволяет Вам всегда находиться в правовом поле Российского законодательства, выполнять требования нормативных документов, регламентирующих применение защищенных автоматизированных систем.
http://www.altx-soft.ru/groups/page-76.htm

[/more]

d0r0fey
Если Вы в курсе несколько вопросов:
Сейчас в России уже работают такие сервера?
WSUS с ними работает?
Эта услуга оплачивается отдельно или приобретая сертифицированные OS мы получаем и ее?

Valery12
WSUS в сертифисированных системах нету. все обновление получайте на cd. оплачивается отдельно.
также нету встроенный EFS. несто него ГОСТ шифрование, для которого надо сертификат от ФСБ.

у нас ещё пока головная организация думает,но говорят будет это - ViPNet CUSTOM http://www.infotecs.ru/Soft/custom.htm


Цитата:

Если Вы в курсе несколько вопросов

спросил, сказали, что дают ключ, и с этим ключом ты скачиваешь и ставишь определенные обновления. по правилам, все обновления ставятся вручную.

как не по правилам, спрашивать не стал

ViPNet CUSTOM у нас уже используется но похоже этого будет мало, поскольку он сертифицирован для взаимодействия между системами по каналам связи, а для защиты файловой системы придется приобретать что то еще.

Даа, ужж... Грустная картина получается. Сплошные неудобства.

Добавлено:
Как я заметил, сертифицированы только русские версии. И английские версии серверов автоматически исключаются из сертифицированных? Как быть в этом случае? Заказывать проверку на предмет соответствия сертифицированным? Такое возможно и, если возможно, сколько это может стоить? И стоит ли это вообще делать?

niichavo если у вас не гос структура, которым деваться некуда, задача ваша и вашего руководства - не попасть под действие этого закона, иначе огребете по полной прогармме
например можно не хранить в электронном виде ФИО и паспортные данные своих сотрудников, а завести бумажные карточки, присвоить каждой уникальный код и уже эти коды использовать в своих базах.

Valery12

ага. верно. вчера с директором поговорили об этом. наверно будет так и делать.
ФИО будем в компьютере ввести: сотрудник 1, сотрудник 2, сотрудник 3. а все остальные останется. когда надо будет в налоговую передать что то, то ручной подпишем и все.
(у нас сотрудников мало, так что удобно будет.)

Вы не забудьте, чтоб использовать криптографию - какие требование надо )))))))) вам легче арендовать в войсковом часте комнату и там разместить сервер

Товарищи, а как быть регистраторам в зоне RU.? Ведь у них имеются базы данных где присутствуют данные , на чье имя зарегистрировано имя в зоне RU. Ведь там и фио и паспортные данные. Наверняка им придется стратифицироваться по полной.

Valery12

Цитата:

если у вас не гос структура, которым деваться некуда

Не смешите меня. Госструктуры-то как раз на это наплюют, с них денег требовать не будут
Вообще-то, господа, подобные требования уже очень давно существуют, например, для защиты коммерческой тайны и мало кого это колышит, потому как для шифрования никакие DES-ы сертифицированы быть не могут, а покупать отечественные железки вряд ли кто будет (ГОСТ по шифрованию секретен, если кто не в курсе).

Цитата:

Не смешите меня. Госструктуры-то как раз на это наплюют, с них денег требовать не будут

что значит не будут, или Вы имеете в виду аппарат президента,
я работаю в фонде с государственным финансирование, у нас был бюджет на закупку железа и софта, теперь с этим законом все полетело к черту - новых средств нам не выделили, и теперь мы на эти деньги , по конкурсу заплатили 300 т.р. сертифицированной организации только за исследование и создание проекта по приведению нашей сети в соответствие с этим законом (еще неизвестно какой класс нам присвоят) и миллион за vipnet/
Но у нас хоть был бюджет, а что будут делать районные и поселковые администрации? я спрашивал в их хилый бюджет вливаний никто делать не собирается.

valhalla

Цитата:

Госструктуры-то как раз на это наплюют, с них денег требовать не будут

Моё мнение - ещё один мёртворождённый закон. А представьте ситуацию, когда небольшая конторка, допустим по ремонту бытовой техники. Ведь там и паспортные данные, и адреса, и возможные предпочтения и даже кто когда дома бывает. Дык это любую конторку, где записывают данные клиентов можно под соусом этого закона прикрыть, надавить и ещё куча вариантов.

>> Моё мнение - ещё один мёртворождённый закон
Ну, если Вас захотят повинуть, то это мнение Вам не поможет... А вот закон поможет, но, боюсь, не вам...

Добавлено:
Да, еще, если Вы пользуете "сертифицированные" компоненты, то это не значит, что у вас сертифицированная система. Например, своя дописка в насквозь сертифицированную ERP или CRM (или "кастомизация" 1С) резко превращает ее в систему, требующую сертификации.

Разумеется, Вам это будет чего-то вполне официально стоить (сборы, госпошлина, экспертиза, закупка лицензий на средства шифрования)...

Еще немного о госструктурах. Могу вас заверить, что 90% софта в них - пиратские (включая все силовые ведомства, налоговую полицию и т.п.). Исполнение данного закона будет стоить государству слишком дорого.
BagaBaga

Цитата:

Да, еще, если Вы пользуете "сертифицированные" компоненты, то это не значит, что у вас сертифицированная система. Например, своя дописка в насквозь сертифицированную ERP или CRM (или "кастомизация" 1С) резко превращает ее в систему, требующую сертификации.

Некоторое время назад занимался этим вопросом. У Гостехкомиссии (тогда еще) и ФСБ есть перекрываемые "зоны ответственности" и каждый признает ее своей (например, если в вашей системе хоть как-то используется шифрование и есть сертификат ФСТЭК, вас могут повязать за отсутствие сертификата ФСБ на всю систему).

niichavo

Цитата:

Используется EFS для папок/файлов, где лежит эта БД (в виде файлика exсel )

Нет. EFS не использует ГОСТ, а не-ГОСТ алгоритмы шифрования в России таковыми не считаются.

dbf

Цитата:

Товарищи, а как быть регистраторам в зоне RU.? Ведь у них имеются базы данных где присутствуют данные , на чье имя зарегистрировано имя в зоне RU. Ведь там и фио и паспортные данные. Наверняка им придется стратифицироваться по полной.

Да, конечно. Причем по самому высокому классу (ибо в базе явно больше 100'000 человек)... Но меня судьба регистраторов как-то не сильно волнует.

pav

Цитата:

Моё мнение - ещё один мёртворождённый закон.

Мертворожденный закон - это когда закон есть, а санкции не предусмотрены и уполномоченных на проведение проверок нет. В данном случае есть и закон и санкции. Кто будет проводить проверки пока не ясно, но свято место пусто не бывает...

Нам главное пережить первую волну когда этот закон попытаются применить и поставят колом весь информационный обмен в стране, после чего его либо похерят (если те кто это замутил получат свою прибыль с подготовительных мероприятий которые сейчас проводятся) либо начнут лихорадочно вносить поправки (если получить не успеют)

emx

Цитата:

Мертворожденный закон - это когда закон есть, а санкции не предусмотрены и уполномоченных на проведение проверок нет.

Мертворождённый - это как неуловимый Джо. Санкции могут быть прописаны хоть до отсидки. Уполномоченных на выполнение тоже может быть. А вот применительность его может быть либо запутана, либо нерегламентирована, либо при первом же грамотном отпоре со стороны адвокатуры исполнение закона может повиснуть. Хотя его, по-моему и не запустят. Наша контора вообще не чешется от Москвы и до нас, убогих.

pav

Цитата:

А вот применительность его может быть либо запутана, либо нерегламентирована, либо при первом же грамотном отпоре со стороны адвокатуры исполнение закона может повиснуть.

Ну с копирайтом на первых порах тоже было непросто... В части требований - в сущности давно прописаны (ФСТЭКом) и доступны по запросу (от зарегистрированного оператора или аккредитованной аттестационной конторы, суда буде надобно - как понимаешь тоже).

Надежда на "отмену" есть, ибо пока непонятно кому и зачем дальше лоббировать это мракобесие. С тем же ЕГАИСом хоть какая-то гипотетическая цель с выражением в бабле была, тут же... Просто дать денег всяким ФГУП НИИ НТЦ?... Слишком щедро...


Цитата:

Наша контора вообще не чешется от Москвы и до нас, убогих.

Это как раз не удивляет. У нас вообще чесаться не принято, пока в гости не придут.

Мне вот интересно есть ли какая уголовная ответственность в случае появления персональных данных в инете ? =) Если да ... то может стоит начать с минестерств и их различных БД которые продаются и качаются с торрентов =)))

Уголовная отвественность к кому должна применяться??? )))
Найти отвественного практически невозможно.

Цитата:

Уголовная отвественность к кому должна применяться??? )))
Найти отвественного практически невозможно.

Ответственны те люди которые стоят во главе ведомств. Что бы у других не было даже поползновений к продаже баз. Государство обязано хранить наши персональные данные как зеницу ока. Смешно сказать, мой 1,5 летний сын уже есть в базах в инете (мед страх). Мне это не нравится не разу. Надо не преследовать распространителей ... а искать у себя какой человек это слил. Подключить ФСБ для примера.

Народ, может кто подскажет?
Класс ИС - К1. Хочу начальству дать на рассмотрение для закупки следующее (все равно рано или поздно покупать придется):
Электронный замок "Соболь";
ViPNet CUSTOM 3.0;
АПКШ Континент;
Secret Net 5.0, Dallas Lock 7.5;
Dr.Web Enterprise Suite; - Kypleno
Может ещё что-то предложить им на суд? Или кто-то подскажет на его взгляд более безопасную систему.

champa

Цитата:

более безопасную систему.

Вас это действительно <мат вырезан> волнует?
Я бы на вашем месте на аутсорс все отдал и пусть думают.