Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Kerio Control (ex Kerio WinRoute Firewall)

Автор: fhorse
Дата сообщения: 30.08.2012 18:18
Так поделись с народом, если на этом зеркале там всё нормально.
Автор: coder666
Дата сообщения: 30.08.2012 18:23
а че у народа гугль не работает или вера запрещает?

http://hgiga-sophos.hgiga.com/sophos/CIDs/S000/SAVSCFXP/savxp/
http://www.caldwell.k12.oh.us/sophos/CIDs/S000/SAVSCFXP/savxp/
http://www.ih.k12.oh.us/sophoshomeupdate/CIDs/S000/SAVSCFXP/savxp/

на всех зеркалах все нормально, нет какого-то кошерного зеркала де лучше остальных
Автор: Deutscher555
Дата сообщения: 02.09.2012 14:12
А реально настроить балансировку каналов, или может есть способы попроще?Спасибо
Автор: fhorse
Дата сообщения: 02.09.2012 15:56

Цитата:
Deutscher555
А реально настроить балансировку каналов, или может есть способы попроще?Спасибо

А в чём, собственно, вопрос? Конечно, настроить можно.


Автор: aRainman
Дата сообщения: 03.09.2012 18:54
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста возможно ли решение следующей задачи:
установлен Kerio Control 7.2.2 (установлен на Win 2k8r2) можно ли как то осуществить редирект определённых адресов (*.domen) на прокси сервер, но так, что бы для конечного пользователя это было прозрачно, т.е. что бы не надо было прописывать скрипт автоматической настройки прокси и т.д.
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 03.09.2012 19:37
aRainman В понятиях керио прозрачный прокси, грубо, это NAT. Если вам нужно открыть доступ нескольким станциям без прокси, то создайте правило и включите для этих станций или группы юзеров NAT (трансляцию адресов). Ограничивать доступ к сайтам для этих машин вам придется или по ip адресам сайтов в basic traffic rules фичами в Web Rules Definition
Автор: aRainman
Дата сообщения: 03.09.2012 19:46
ipmanyak
Благодарю за ответ, я наверное не совсем корректно выразился: нужно трафик для определённого домена загнать в сторонний прокси сервер (пускай это будет 192.168.0.1:8888) т.е. суть такова, что все соединения (в рамках разумного, понятно, что IGMP туда не пойдёт) для адресов домена *.domen должны прозрачно загонятся в этот самый прокси, а весь остальной трафик должен идти обычным путём. Все правила для выхода в интернет у меня настроены, но вот как настроить такое перенаправление я не знаю если нельзя это сделать средствами керио, может есть какой тов "волшебный драйвер", делающий из прокси сервера виртуальный сетевой адаптер?
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 03.09.2012 20:53
aRainman Расскажите подробнее всю вашу задачу и цель вашей затеи? Зачем загонять трафик доменов на другой прокси в локальных сетях?
Автор: aRainman
Дата сообщения: 03.09.2012 21:42
ipmanyak
Всё просто: цель прозрачное проксирование i2p, что бы пользователь смог набрать в адресной строке http://google.com или http://www.i2p2.i2p и попасть куда надо, о потенциальных проблемах такого подхода я знаю (теоретически можно узнать ip адрес зашедшего на сайт в i2p сети если разместить на этом сайте, к примеру картинку из обычной сети, тогда по времени доступа можно будет определить ip адрес зашедшего). Если есть какой то более простой выход из ситуации хотелось бы его узнать
p.s: сетка можно сказать, что домашняя.
Автор: wwladimir
Дата сообщения: 03.09.2012 22:21
aRainman
Я не очень понял чего вы хотите, но возможно поможет просто маршрутизация.
В керио она тоже есть и Вы можете добавить свой статический маршрут
как к подсети так и к отдельному адресу (где шлюзом будет гейт айтупи напимер).
Подсказка здесь - http://habrahabr.ru/post/122835/
Автор: aRainman
Дата сообщения: 03.09.2012 23:10
wwladimir
за подсказку благодарю, натыкался на неё, но видимо слишком поверхностно осмыслил, ибо у меня Windows.

Цитата:
(где шлюзом будет гейт айтупи например)

вот с этим у меня как раз и проблема, кажется я не в тот раздел форума пишу, всё же к Керио это имеет посредственное отношение.
Автор: zanuda2012
Дата сообщения: 04.09.2012 02:51
*
Автор: Xrenn
Дата сообщения: 04.09.2012 18:48
Уважаемый All, как оперативно запрещать - (разрешать) весь трафик разным пользователям -(хостам) авторизующимися автоматичкски по IP. Отключение – (включение) пользователей естественно не cрабатывет. Куда копать? Трафик проходит только через NAT.
Автор: fhorse
Дата сообщения: 05.09.2012 12:27
Так создай для каждого юзера правило трафика типа
источник - его IP
назначение и-нет интерфейс через NAT
А потом только ставь галочки - задействовать то правил или нет.
Автор: MARSIANIN
Дата сообщения: 05.09.2012 14:00
Подскажите убогому как по человечески
1. заблокировать интернет/потоковое радио (IE,Windows Media Center)
2. возможно ли заблокировать TeamViewer без составления гигантских списков IP серверов

стоит v.7.1.1 b1971. но может будет 7.3.3
Автор: coder666
Дата сообщения: 05.09.2012 14:03
1. Блокируешь порт
2. Блокируешь их сервер авторизации
Автор: Kweldylf
Дата сообщения: 05.09.2012 14:14
Доброго времени. Проблема такая. Пользователям извне необходимо обеспечить доступ к почтовому серверу по HTTP. Как прописать правило, и насколько высоко оно должно быть?
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 05.09.2012 15:06
Kweldylf А поглядеть в шапку топика в частности - Настройка, русификация, полный русский мануал - дока от Налимана с примерами не хотим? А там решение твоего вопроса приведено и даже твое правило выделено синим цветом на 3-ей картинке!
http://kerio-rus.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=26
Порядок правил стандартный, правила обрабатываются сверху вниз и действуют по принципу " запрещено ВСЁ кроме разрешенного", потому твой вопрогс риторический.
Автор: Xrenn
Дата сообщения: 05.09.2012 20:17

Цитата:
Так создай для каждого юзера правило трафика типа
источник - его IP
назначение и-нет интерфейс через NAT
А потом только ставь галочки - задействовать то правил или нет.


Ага 80 юзеров, и отключать надо в хаотичном порядке, создать группы тоже не айс
Было бы удобно из меню пользователи, но там это не работает, и вообще меню пользователи
мало функционально. Например там есть запрет доступа к статистике, не работает если авторизация
автоматическая.

Добавлено:
Надо группу юзеров направить на другой, публичный DNS сервер - (контент фильтр SkyDNS)
Если так: Правило группы -> группа -> ip: DNS -> служба DNS -> NAT: хрень написал

Я с Kerio третий день разбираюсь, так что не судите строго До этого был UserGate
Автор: legionpheonix
Дата сообщения: 06.09.2012 15:43
Здравствуйте форумчане.
Прошу помощи как новичку в vpn туннелях и вообще в таких вещах как kerio control.
Суть такая. есть склад подключен через роутер с usb йотой (ip динамическикй). Далее уже воткнуто как интерфейс интернет от роутера в kerio control, и от kerio идет локальный провод ip 192.168.1.0 . Есть офис тоже с kerio control ip 192.168.2.0, только уже провайдер даёт провод далее локально идет через патч панель и раздаёт интернет. Возникает вопрос как сделать с нуля vpn туннель чисто в пассивном режиме?
Мануалы читал всё что понял попробовал, в общем я в ступоре пока прошу помощи умельцев.
Сертификаты создал в обоих керио, и друг другу передал их при создании vpn туннеля и в интерфейсе пишет что отключен в обоих случаях.

PS:Прошу прощение за безграмотность просьбы если что непонятно.
Автор: mark4s
Дата сообщения: 07.09.2012 09:41
Есть ли какая нить прога для маcсвого добавления урл в "Группы URL"?
Гугл выдает варианты с ручным редактированием winroute.cfg.
Пробовал добавлять напрямую в winroute.cfg, 20 урлов добавляется, но при добавлении 200+ вебморда перестает грузиться (использую kerio control SM).
С редактирование разобрался, была ошибка в синтаксисе конфига...
Автор: MARSIANIN
Дата сообщения: 07.09.2012 11:28

Цитата:
1. Блокируешь порт
2. Блокируешь их сервер авторизации


coder666 не понял тебя

1.Потоковое audio прет через 80 порт
2.А подробнее, больно у них много серверов авторизации
Автор: coder666
Дата сообщения: 07.09.2012 11:57
1. Читаем о политиках HTTP не ленимся
2. Эти адреса и диапазоны необходимо заблокировать. После правильной блокировки ниже указанного списка и TCP 5938 порта TeamViewer не сможет установить сессию с удаленным сервером.

Актуально на 18 июня 2011 года
216.108.224.222

80.237.220.185

85.214.154.223

85.214.78.0-85.214.78.254

77.41.13.0-77.41.13.254

80.237.157.95

85.25.143.69

217.23.49.0-217.23.49.24

87.230.74.0-87.230.74.24

87.230.73.0-87.230.73.24

89.185.96.0-89.185.96.254

91.121.4.0-91.121.4.254

91.121.28.0-91.121.28.254

93.186.48.0-93.186.48.254

178.75.246.0-178.75.246.254

178.77.120.0-178.77.120.254

85.25.147.0-85.25.147.254

62.75.215.0-62.75.215.254

62.75.246.0-62.75.246.254

69.64.74.0-69.64.74.254

89.189.96.0-89.189.96.245

все есть в инете уже готовые решения.
Не нужно ждать что кто-то тут выложит готовый вариант того что уже жовано и разжовано. Включаем моск и работаем
Автор: MARSIANIN
Дата сообщения: 07.09.2012 12:23

Цитата:
Не нужно ждать что кто-то тут выложит готовый вариант того что уже жовано и разжовано. Включаем моск и работаем

Согласен, но иногда просто туплю, особенно в пятницу

По поводу TeamViewer - думал что есть более изящное решение для Керио более новых версий,
типа разбора заголовка пакета, но не дождемся наверное.

Насчет интернет-радио, хоть убей, встал на ручник и не пойму.
Автор: coder666
Дата сообщения: 07.09.2012 13:38
И еще...
хттп://forums.kerio.com/?SQ=0&t=search&srch=block+TeamViewer&btn_submit=Search

про радио
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0900

Дальше дело практики. Пробовать под Твой вариант, потому как что там у тебя кто качает и слушает не имею представления.
Автор: ssi
Дата сообщения: 09.09.2012 13:19
народ, кто что думает по поводу установки еще одного антивируса на машину с керио в дополнение к встроенному софосу? Например, как описано в этой статье - http://geneg.ru/antivirus/av-avast.htm ? Сканировать WEB и почтовый трафик.
Avast! Server Edition версии 4.8 работает нормально и есть лицензия тут. Софос стал часто последнее время пропускать вирусы
Автор: fhorse
Дата сообщения: 09.09.2012 14:02
ssi
Я сразу поставил Аваст вторым. Проблем никаких.
Точнее, он вообще независимо от Керио работает. Судя по его логам, он сканирует всю исходящую и входящую почту (внутреннюю корпоративную почту почему-то не хочет, хотя почтовик стоит на этой же машине).
А вот заставить Аваста сканировать проходящий трафик HTTP мне не удалось. Проверяет HTTP только если заходишь на сайт с этой же машины.
Короче. это антивирус для защиты самого сервера, а не проходящего через него трафика.
Автор: ssi
Дата сообщения: 09.09.2012 15:13
fhorse
кхм... а что тогда поставить для сканирования и HTTP траффика? У меня тоже контрол и коннект стоят на одной машине
Автор: fhorse
Дата сообщения: 09.09.2012 16:04

Цитата:
кхм... а что тогда поставить для сканирования и HTTP траффика? У меня тоже контрол и коннект стоят на одной машине


ХЗ! Я ничего приемлемого не нашёл. Точнее, не нашел ключей
Я, правда, на 100% не уверен, что Аваст никак нельзя именно к Керио прицепить.

Ещё можно поставить DrWeb, AVG, Nod... - всё, что предлагается в меню Керио.Не говоря уже о Macafee. В принципе, можно подцепить и Symantec scan engine.

Если откопаешь ключики, поделись пожалуйста.
Автор: ssi
Дата сообщения: 09.09.2012 17:59
fhorse
в той статье при установке аваста тип сервера выбран "терминальный сервер". Я немного не понял смысл этого.У тебя также установлен?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108

Предыдущая тема: Автоматическое удаление папок и файлов старше x дней


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.