Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Kerio Control (ex Kerio WinRoute Firewall)

Автор: penttagon
Дата сообщения: 07.07.2010 03:14
Ну вот. Ночь не прошла даром Что-то работает. А точнее раздают интернет оба интерфейса, и в случае падения одного работает другой. Выбрал балансировку. С правилами разбирался на угад. И судя по активным коннектам настроил я их через... ну одно место в общем Просто с утра люди придут и до следующего вечера пока трогать не буду. Пускай работают. Все бы ни чего да вот только отвалился из вне мой основной провайдер. Удаленщиков то пока пустил через DSL а вот с сайтами... Надеюсь на Вашу поддержку. Думаю чего-то не хватает в маршрутах (а может я в правилах чего перекрутил) В общем ниже все в мельчайших подробностях Признанию моему за помощь не будет границ

1
Какая-то ошибка


2 Вот тут я не понял какое соединение мне нужно в интерфейсе ИНТЕРНЕТ. PPP которым я подключаюсь? Вроде бы работает. Но может что не так?


3


4


5


6


7


8


9
Автор: Valery12
Дата сообщения: 07.07.2010 08:20

Цитата:
1
Какая-то ошибка

в операционной системе, дефолтный шлюз указывается только для одного сетевого интерфейса, остальные добавляются в настройках балансировки в самом керио

Цитата:
3

вторым правилом "инет ко мне" ты полностью открыл свой сервер внешнему миру, жди "гостей"
Автор: adjuster
Дата сообщения: 07.07.2010 09:56
penttagon
Правило Инет ко мне - вообще удалить!!!

Правило Доступ в Инет - переделать согласно правилам!!! Почему внешние интерфейсы в сурсах???

Автор: penttagon
Дата сообщения: 07.07.2010 12:22

Цитата:
в операционной системе, дефолтный шлюз указывается только для одного сетевого интерфейса, остальные добавляются в настройках балансировки в самом керио

Это сделал. Но иногда почему-то он сам появляется Полтергейст)))

Цитата:
Правило Инет ко мне  - вообще удалить!!!

Удалил.

Цитата:
Правило Доступ в Инет - переделать согласно правилам!!! Почему внешние интерфейсы в сурсах???

Внешние убрал. А переделать согласно правилам это как?

Но доступа по DNet все-равно нет. Удаленщики сидят на DSL. Вчера когда я играл с интерфейсами у меня заработало. Думаю потому-что добавил сетевую карту в интернет соединения. Который Avangard1. Но это вариант не правильный, потому-что укерио начинает и его грузить))) А в инет то он не выходит. Инет идет через PPP. Посмотрите пожалуйста что не так в роутинге? Мне кажется это маршруты как-то не так ходят
Автор: Valery12
Дата сообщения: 07.07.2010 12:33

Цитата:
Это сделал. Но иногда почему-то он сам появляется Полтергейст)))

а на каком конкретно указан теперь шлюз, раньше судя по картинкам один шлюз был указан на avangard1 из "других" интерфейсов что нафик не нужно, а добавляет шлюз при подключении соединение ptn

Добавлено:

Цитата:
Думаю потому-что добавил сетевую карту в интернет соединения. Который Avangard1. Но это вариант не правильный, потому-что укерио начинает и его грузить))) А в инет то он не выходит. Инет идет через PPP
если Avangard1 это какая то домовая сеть (судя по серым адресам) то нужно выяснить все ее подсети и прописать статические маршруты.
Автор: penttagon
Дата сообщения: 07.07.2010 12:45

Цитата:
а на каком конкретно указан теперь шлюз, раньше судя по картинкам один шлюз был указан на avangard1 из "других" интерфейсов что нафик не нужно, а добавляет шлюз при подключении соединение ptn

Сейчас в системе вообще шлюза нет))) А где он должен быть? Но вот чего не пойму.

В свойствах шлюза нет. Но если смотришь в подробностях он есть. И из керио я его убрать не могу. А в PPP соединении шлюз не присваивается. Там просто IP сервера и IP клиента...


Цитата:
если Avangard1 это какая то домовая сеть (судя по серым адресам) то нужно выяснить все ее подсети и прописать статические маршруты.

Да нет. Это обычный DSL провайдер. Я к модему цепляюсь. Через то самое PPP. Адрес DSL роутера же 192.168.1.1 Соответственно и у сетевого интерфейса такой же... Или не правильно? Блин. Теперь не могу на модем зайти по 192,168,1,1
Автор: farseer777
Дата сообщения: 07.07.2010 13:57

Цитата:
farseer777


Цитата: Цитата:Парни у меня вопросы по Kerio Control 7.0.0 (зарелизалась сегодня):
- есть ли там SOCKS-прокси?
- возможно ли там сделать перенаправление портов?



Да там круче - NAT есть!!!
порт-меппинг конечно есть.
Автор: Valery12
Дата сообщения: 07.07.2010 14:19
penttagon

Цитата:
Адрес DSL роутера же 192.168.1.1 Соответственно и у сетевого интерфейса такой же... Или не правильно?

конечно неправильно, подсеть одна а адреса должны быть разные, тоесть модем в режиме роутера?
а вообще нужны ipconfig /all route print до поднятия всех PPP соединений и после.
Автор: penttagon
Дата сообщения: 07.07.2010 14:28

Цитата:
конечно неправильно, подсеть одна а адреса должны быть разные, тоесть модем в режиме роутера?
а вообще нужны ipconfig /all route print до поднятия всех PPP соединений и после.

Да понятно что не один IP ))) Я имел ввиду подсеть. адрес роутера 192.168.1.1 на сетевухе 192.168.1.2
До поднятия пока не могу, люди работают удаленно. А то что есть сейчас вот:
Настройка протокола IP для Windows

Автор: terricott2008
Дата сообщения: 07.07.2010 14:46
Приветствую.

Мне надо заменить плагин McAffee на Drweb. (Kerio 6.6.0 build 5729)

Я так понимаю, что для того чтобы не было конфликтов между антивирусами McAffee надо удалить. Вот только как это сделать чтобы не сносить Kerio полностью?!
Автор: Valery12
Дата сообщения: 07.07.2010 14:50

Цитата:
Удаленщики сидят на DSL
не понял что за удаленщики, клиенты керио впн? тогда где правило разрешающее доступ к впн серверу.
Автор: penttagon
Дата сообщения: 07.07.2010 14:55

Цитата:
Valery12


Цитата:
Удаленщики сидят на DSL
не понял что за удаленщики, клиенты керио впн? тогда где правило разрешающее доступ к впн серверу.

По RDP сидят человеки правила там есть.
Автор: SibD
Дата сообщения: 07.07.2010 15:00
terricott2008

Цитата:
Мне надо заменить плагин McAffee на Drweb. (Kerio 6.6.0 build 5729)

McAffee из Kerio 6 Вы удалить не сможете. Он в него интегрирован. Его можно только отключить. DrWeb необходимо подключать к керио с помощью библиотек к Kerio на вкладке Антивирус. Там же можно активировать оба антивируса, тогда, проходящий трафик будет проверяться обоими антивирусами. При этом конфликтовать друг с другом они не будут.
Автор: Valery12
Дата сообщения: 07.07.2010 15:24

Цитата:
По RDP сидят человеки правила там есть.

тогда в правиле сделай источник не интернет а интерфейс DNet, получатель фаервол
и шлюз вручную добавь именно для DNet
Автор: penttagon
Дата сообщения: 07.07.2010 17:30
Valery12

Цитата:
тогда в правиле сделай источник не интернет а интерфейс DNet, получатель фаервол
и шлюз вручную добавь именно для DNet


Так мне нужно чтобы и через DNet и через Авнтард могли они сидеть... Нечайно отключин трафик инспектора... Поехал в офис ))) Инета нет ни в офисе ни из вне )))
Автор: Tihon_one
Дата сообщения: 07.07.2010 17:35
penttagon
может всё таки прочтёте это, и это наверняка поможет.

http://manuals.kerio.com/control/adminguide/en/sect-loadbal.html
http://manuals.kerio.com/control/adminguide/en/sect-policyrouting.html
Автор: penttagon
Дата сообщения: 07.07.2010 21:37

Цитата:
может всё таки прочтёте это, и это наверняка поможет.

Вы не поверите ))) Я даже не знаю что сделал но заработало. Теперь сайты арбайтен. Клиент банк то же. RDP ходят по обоим внешним IP. Теперь найти как сделать бэкапчик))) Я сегодня игрался со шлюзами... В итоге в системе остался шлюз у одного провайдера. Проблема была видно в том что шлюз назначался в систему еще и второму провайдеру. Причем шлюз этот был не правильный. Фух. Это конечно хорошо))) Но через 2 недели предстоит перенос всего этого на новый сервак... Выбил денег на новую железку...
Tihon_one
Спасибо Но я там ничего не понял)))) Вроде по русски написано английскими буквами... Но у меня все вроде так было настроено)))

Кстати забыл написать: Спасибо всем и по отдельности каждому принимавшему участие. За что я люблю форумы, так за то что пока ты пишешь, или отвечаешь на что-либо ты сам в это начинаешь врубаться :-D Думаю прощаюсь не на долго из этой темы))) Завтра привезут VOIP шлюз )))) Буду домой офисную линию кидать.
Автор: Serg41
Дата сообщения: 08.07.2010 07:48
обновил сегодня Kerio Control до последней версии и словил проблему, теперь у всех юзеров требует логин пароль для выхода в интернет. Настроено было по доменным пользователям, и все автоматом пускало, теперь не получается настроить

вроде все стоит как надо
галки:
+всегда требовать авторизации польз.при доступе к веб
+включить выполнение аутентификации пользователя веб-обозревателями
+использовать базу данных пользователемй домена

----------------
когда идешь в инет, просит логин/пароль, вводишь доменный и все идет, а автоматом не хочет (раньше проходило на версии 6.7.1)

заметил грабли, выдает нет доверия к сертификату может в этом дело, но:
на своем компе пробовал добавил в надежные добавил сертификат, а все равно не помогло. Есть вопрос, сертификат генерировать на имя машины или IP. Я сделал на имя...

в общем что еще посмотреть можно?

-------

похоже произошло все из-за того, что теперь Kerio не хочет работать на порту 4080 по http протоколу, а теперь только https !!! Раньше использовал http и все работало
Автор: SibD
Дата сообщения: 08.07.2010 10:44
Serg41
Сертификат должен быть на имя или адрес, по которому пользователи попадают на страницу аутентификации...
Автор: Serg41
Дата сообщения: 08.07.2010 11:00

Цитата:
Сертификат должен быть на имя или адрес, по которому пользователи попадают на страницу аутентификации

пробовал и по имени и по ip, не выходит каменный цветок
может дело и не в сертификате...
Автор: SibD
Дата сообщения: 08.07.2010 11:05
Serg41
Что написано в самом сертификате? На какое имя он выдан?
Сам сертификат занесён в доверенные на рабочих станциях?

Добавлено:
Это всё, чтобы рабочие станции не "ругались" на недоверие к сертификату. Но автоматическую аутентификацию это не исправит.
Автор: Serg41
Дата сообщения: 08.07.2010 11:38

Цитата:
Что написано в самом сертификате? На какое имя он выдан?
Сам сертификат занесён в доверенные на рабочих станциях?


пробовал на доменное имя (fw), пробовал fw.domain.ru, пробовал на ip, добавлял в доверенные на машине итог один, все эти адреса также добовлял в доверенные. Пробовал только на 2-х машинках
Автор: Nycolas
Дата сообщения: 08.07.2010 11:43
помогите разобраться со статистикой при попытке зайти на страницу шттп://КВФ:4080 - выдает ошибку invalid request. переключение галочек веб-интерфейс ничего не меняет
заранее благодарен

заработало только при смене порта на стандартный - 80
Автор: SibD
Дата сообщения: 08.07.2010 12:44
Serg41
Для 6-ой серии была справедлива статья: http://support.kerio.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=525
На 7-ой не проверял.
Имена хоста должны совпадать везьде + сертификат должен быть помещён в хранилище доверенных сертификатов на каждой машине (удобно, средствами ГП):


Добавлено:
Nycolas
Похоже у Вас недоступен/запрешён порт 4080
Проверьте работоспособность по протоколу https на порту 4081.
Ещё проверьте корректность записи хоста с керио "КВФ" в DNS.
Автор: Nycolas
Дата сообщения: 08.07.2010 13:49
SibD

при смене на порт 4081 и хтппс - мозилла выдала сообщение что сертификат бед, но после добавления его в исключения на страницу зашла. через порт 4080 ходит упорно не хочет

DNS проверял. все корректно
Автор: SibD
Дата сообщения: 08.07.2010 13:54
Nycolas
На порту 4080 больше ничего не висит, помимо керио?
Керио какая версия?
Правила керио разрешают доступ к компьютеру с керио по порту 4080?
Автор: Valery12
Дата сообщения: 08.07.2010 14:52
семерка на порту 4080 (HTTP) уже не работает, точнее должен идти автоматический редирект на 4081 (HTTPS)

неохота возиться с сертификатами можно поправить конфиг

там должно быть
<variable name="WebAdmPort">4080</variable>
<variable name="WebAdmSslPort">4081</variable>
<variable name="WebAdmHTTPSRedirect">1</variable> поставить 0
Автор: Nycolas
Дата сообщения: 08.07.2010 15:38
SibD

версия 6.6.0, на порту 4080 ничего не висит
правила явно не разрешают доступ по 4080 (разрешено все в пределах локалки-керио), точно так же как и по 4081. но по 4081 работает
к примеру по порту 1080 пускает, а по 4080 йух
Автор: Valery12
Дата сообщения: 08.07.2010 19:46
ну а в конфиге такая строчка есть
<variable name="WebAdmPort">4080</variable>
и еще в параметре
<variable name="RemoteAdmAcl"> случайно ничего нет?
Автор: hristoff
Дата сообщения: 09.07.2010 02:22
Подскажите. Клиенты используют Kerio VPN для доступа к локальной сети организации. Причём все они соединяются с vpn сервером под одним пользователем.
Была проблема один клиент немог соединится с vpn сервером (Ошибка:vpn сервер не отвечает). Причём нато небыло никаких основательных причин(сервер пинговался нормально), 6 клиентов работали и соединялись нормально, а 7-й немог соединиться. Утром же все соединялись нормально.
Правило: DSL-Firewall-KerioVPN

В чём могла быть проблема ? Нет ли какого либо ограничения на количество VPN подключений с одного пользователя ?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108

Предыдущая тема: Автоматическое удаление папок и файлов старше x дней


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.