Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Смогли-бы вы убить человека, и если да, то за что?

Автор: NIXteR
Дата сообщения: 10.03.2002 22:52
Да, случается и такое.. достанут например..
Автор: Kobold
Дата сообщения: 10.03.2002 22:59

Цитата:
Да я бы и сама была рада если бы это было как ты говоришь( уж больно иногда неприятно смотреть как в собственном ребенке проявляются плохие черты твоего характера)...

Ребенок копирует твое поведение. Вот и все. Если бы он воспитывался кем-то другим, он бы получил плохие и хорошие черты от него.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 10.03.2002 23:05
Исследования доказали с довольно хорошей степенью прадоподобности что 70% личности зависит от воспитания и среды. А гены только дают предрасположенность.

Добавлено
причем предрасположенность к физическим аспектам и проявлениям характера
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 10.03.2002 23:18
Kobold


Цитата:
Ребенок копирует твое поведение



Не мое...А отца, с которым не общается.Согласись,простое копировние тут не катит
Почитай, если интересно, сейчас много инфы на эту тему

Ayanami Rei


Цитата:
А гены только дают предрасположенность.

Про процентное соотношение - голословно( в том числе и я- нету щас данных, а искать -лень).Про предрасположенность.Естественно.Фенотип,который формирует среда.Но проявиться может только то, что уже заложено.


Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 10.03.2002 23:29

Цитата:
Не мое...А отца, с которым не общается.Согласись,простое копировние тут не катит
Почитай, если интересно, сейчас много инфы на эту тему

копирование не бывает простым. Потом копирует ребенок не только непосредственноповедение родителей, но и МНОГОЕ другое


Цитата:
Фенотип,который формирует среда.Но проявиться может только то, что уже заложено.

скорее наоброт. гены решают минимум в характере. (((((хотя это старый спор психологов и генетиков. и на который нет одноззначного правильного ответа)))))


Цитата:
Про процентное соотношение - голословно( в том числе и я- нету щас данных, а искать -лень).

конечно голословно. потому что разные ученые опираясь на разные исследования выдают разные цифры (а искать и в праду лень, да и не даст это особо ничего)
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 11.03.2002 00:49
Ayanami Rei

Ну да...по ходу спор зашел в тупик,потому что все равно каждый при своем останется..
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.03.2002 00:51
CherryIndifference
ага. дальше уже не поспоришь.
спасибо за обсуждение
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 11.03.2002 00:56
Ayanami Rei

Цитата:
спасибо за обсуждение


"Пожалуйста" говорить?...Или это уже совсем оффтоп?


Добавлено
Ayanami Rei

Ты знаешь,только что вспомнила...что про 80% за наследственность,нам как раз на кафедре психологии преподавали
Автор: Karden
Дата сообщения: 11.03.2002 01:09
А смогли бы вы убить младенца ради спасения 100 человек? А 100 000? А 1 000 000?

Имхо, тема глупая, вопрос поставлен не правильно.. В одних и тех же обстоятельствах разные люди поведут себя по разному.. На 99% человек сам не знает как он поведет себя в определенной ситуации.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.03.2002 01:11

Цитата:
Ты знаешь,только что вспомнила...что про 80% за наследственность,нам как раз на кафедре психологии преподавали

ага . только это все в рамках спора "социологов" и "генетиков" ((внутренние психологические разборки))
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 11.03.2002 01:16
Karden


Цитата:
На 99% человек сам не знает как он поведет себя в определенной ситуации.


Вот это верно- все от обстоятельств зависит..Как говорится-не узнаешь,пока не попробуешь..
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 11.03.2002 07:38

Цитата:
Вот это верно- все от обстоятельств зависит..Как говорится-не узнаешь,пока не попробуешь..


Мдя. Только вот что-то как-то нет женания пробовать.

[offtop]

Цитата:
До начала воспитания нет никакого Ayanami Rei, а есть просто немного живых тканей. Живых настолько же, насколько живым можно считать палец или ногу.
То же что ты называешь душой ИМХО не появляется ниоткуда в момент зачатия, а вносится родителями в процессе воспитания.

Ayanami Rei, а ведь человек даже не знает ху из Аянами (которых три), и какие отношения у Аянами и души.
До начала воспитания есть Dummy Plug System...
[/offtop]
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.03.2002 08:34
offtop
Fair Kender
=))))
человек действительно скорее всего не знает. А я знаю, потому себе такое имя и выбрал. конечно не единственная причина, но одна из основных
end of offtop
Автор: FastCat
Дата сообщения: 11.03.2002 09:53
Смог бы я убить человека..., - ДА!
За что..., всякое может быть.....
Автор: Esc
Дата сообщения: 12.03.2002 19:50
CherryIndifference

Цитата:
Уже абсолютно точно доказано, что 80% проявлений характера детерминированы ДНК.На среду и воспитание- 20 %

Kobold

Цитата:
А вот сравним выкорменного в лесу животными и "нормального" ребенка. У них же реакции на ВСЕ предметы будут отличатся из-за воспитания несмотря на похожесть или непохожесть ДНК.

Реакция на предметы не есть свойство характера. К свойствам характера относятся такие вещи как доброта, агрессивность, жадность, склонность к лидерству и т.п. Они действительно сильно детерминированы при рождении. Точный процент конечно не знаю, но больше чем наполовину, я уверен.
Автор: Medic
Дата сообщения: 12.03.2002 19:51
Я бы нет, у нас на этот счет клятва есть...
Автор: Esc
Дата сообщения: 12.03.2002 19:59
Далее на тему, когда считать ребенка отдельным человеком.
Процесс развития - он постепенный, и если копаться вглубь, действительно доходишь до мысли, что каждая клетка - имеет ценность человека. Тут ты понимаешь, что вышла какая-то фигня и идешь по цепочке назад и доходишь обратно до момента рождения. Как ни крути, роды - это наиболее явный и заметный момент на пути превращения из набора хромосом в полноценное самостоятельное существо. Так что я за то, чтобы считать нерожденного ребенка частью организма матери. Потому что в противном случае, наделяя правами плод, получается, что мы отбираем их у его матери. Типа если залетела, то всё, ты уже не человек, а сосуд для нового гражданина с кучей прав, так что пока не родишь, сиди тихо и не жужжи. Никто с такой точки зрения не рассматривал этот вопрос?

Добавлено
Давно я не был в этой теме, накопилось во мне что сказать.
Теперь по основной теме. Если ты никого пока не убил, то говорить, что ты сделал бы это не задумываясь в таком-то и таком-то случае - ерунда. Мне, к счастью, не приходилось пока, и надеюсь, что не придется. Но я подозреваю, что не так просто это сделать. Особенно своими руками. Пырнуть ножом проще, чем задушить, застрелить проще, чем пырнуть ножом, а проще всего скинуть бомбу с самолета, когда все кажутся маленькими смешными козявками. Но если вам придется убивать конкретного человека, то самолета с бомбой вы скорее всего не достанете. Насколько хорошо вы умеете обращаться с огнестрельным оружием и знаете ли, где достать его? Если нет, то представьте себе, что вам нужно живого человека пырнуть ножом. А он при этом хнычет и уговаривает вас его пощадить. Думаете, фигня? Подумайте еще раз.
Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 12.03.2002 20:14
Esc


Цитата:
. А он при этом хнычет и уговаривает вас его пощадить. Думаете, фигня? Подумайте еще раз.


Ты знаешь,от того что он не "хнычет" не легче.Совсем даже.
Автор: Demius
Дата сообщения: 13.03.2002 02:17
Народ! Вы тут рассуждаете Могу убить, не могу! Вы меня извините конечно, но Вам приходилось убивать?? Особенно, тем кто говорит, что он сможет убить! Как говориться "Не говори гоп пока не перепрыгнешь". Некоторые не могут даже оружия поднять, под страхом смерти, а вы.... "я смогу, легко"
Esc
Знал бы ты насколько ты прав
Самые тяжелые первые убийства................
Автор: MrBin
Дата сообщения: 13.03.2002 05:10

Цитата:
Вот это верно- все от обстоятельств зависит..Как говорится-не узнаешь,пока не попробуешь..

Ураа !!!! Давайте пробовать???

Добавлено
Demius

Цитата:
Знал бы ты насколько ты прав
Самые тяжелые первые убийства................

Судя по всему, у тебя их много было???
Автор: Esc
Дата сообщения: 13.03.2002 05:47
Demius

Цитата:
Знал бы ты насколько ты прав

Спасибо, предпочитаю подозревать.

Цитата:
Самые тяжелые первые убийства

В горячей точке был что ли?
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 13.03.2002 09:31
На войне -- да, в мирное время -- не знам, смотря что за ситуация
Автор: bukva
Дата сообщения: 14.03.2002 08:57
Не знаю, смог бы ли я кого-нибудь убить. Но очень часто (и, думаю, не я один) испытывал огромное желание, чтобы некоторые люди просто перестали существовать.
Автор: Ant
Дата сообщения: 11.05.2002 21:37
Переходим сюда
Автор: vitalex
Дата сообщения: 12.05.2002 01:04
Katiusha

Цитата:
Собаку, кошку жалко, но некоторых людей, даже рука не дрогнет.


Совершенно с Вами, Катюша, согласен. Я бы еще и приплатил за возможность пустить пулю в голову некоторым... Язык не поворачивается сказать -- людям.


Цитата:
Если аборт это убийство, то мастурбация - геноцид.


Я аборты не приветствую, но и убийствами их не считаю. Но это к слову. Мне вообще-то хотелось бы уточнить, Вы, Катюша, имеете ввиду мужскую мастурбацию когда говорите о геноциде?


Автор: CherryIndifference
Дата сообщения: 12.05.2002 01:15
Ant


Цитата:
Переходим сюда


vitalex

Цитата:
Совершенно с Вами, Катюша, согласен.



Ant


Ну и нафига? Нафига было поднимать тему,в которой последний ответ был два месяца назад? Она уж уплыла давно. Ладно, кто-то не стал юзать поиск и создал новую-это не есть хорошо. Но люди стали обсуждать. Другие люди,другие мнения. Кто и чего говорил в старой уже никто не помнит. Терь ты влез и поднял старую. И стало две одинаковых темы. И кому это надо? Че,помодерить захотелось?
Автор: 0 0
Дата сообщения: 12.05.2002 11:06

Цитата:
Ну и нафига? Нафига было поднимать тему,в которой последний ответ был два месяца назад? Она уж уплыла давно. Ладно, кто-то не стал юзать поиск и создал новую-это не есть хорошо. Но люди стали обсуждать. Другие люди,другие мнения. Кто и чего говорил в старой уже никто не помнит. Терь ты влез и поднял старую. И стало две одинаковых темы. И кому это надо? Че,помодерить захотелось?

имхо: надо было раньше Ant'у поиск юзать...
а так уже поздно.
не ссорится!
Автор: Ant
Дата сообщения: 12.05.2002 11:36

Цитата:
Ну и нафига? Нафига было поднимать тему,в которой последний ответ был два месяца назад? Она уж уплыла давно. Ладно, кто-то не стал юзать поиск и создал новую-это не есть хорошо. Но люди стали обсуждать. Другие люди,другие мнения. Кто и чего говорил в старой уже никто не помнит. Терь ты влез и поднял старую. И стало две одинаковых темы. И кому это надо? Че,помодерить захотелось?

Да успокойся
Была тема - ее и продолжим. Зачем в 2 сразу-то постить??
А 2 одинаковых темы не я делал
потом, где в правилах сказано, что в старые темы постить нельзя ?
Автор: From Canada
Дата сообщения: 26.08.2006 12:24
Наверное да...
Автор: Maxer
Дата сообщения: 26.08.2006 12:33
нет.
вряд ли меня на это не хватило бы...
разве что в крайнем случае...
и то не оружием, скорее всего каким-то тупым предметом. может ломиком.
да, скорее всего ломиком (у меня к нему любовь с момента выхода HL1)
бил бы наверное по голове... или по шее.

Страницы: 12345

Предыдущая тема: КЛОНИРОВАНИЕ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.