» Орфография - важна ли она для вас?

Важна. Главное что бы не доходилодо маразмов. Можно читаь когда в тексте нет запятых, опечатки и т.д., но когда человек пишет "превет чУвоки!!!!!!!! cool-ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ" читать удабно.

а я например сумасшедший , если на орфографические ошибки не сильно обращаю внимания, то на пунктуацию...
ой-йо-йо-йо-йой

Мне очень нравятся люди, которые говорят и пишут правильно. Это как-то помимо сознания подкупает. Очень нравятся грамотные и культурные люди. Жаль, что я не настолько грамотный и культурный, как бы мне того хотелось

Как человек пишет и вообще излагает мысли на письме, так он и думает. Уже по этому можно судить о собеседнике, что особенно характерно при Интернет-общении. Я пишу грамотно, просто потому, что иначе не умею. Иногда могу опечататься, не заметить, что надо поставить запятую, - просто не всегда есть на это время. Парой магу спецяльно ашыпки дапустить проста патамучта хоцца.
Но потоки сознания, изложенные так, что приходится на каждом слове протирать глаза и думать, а что это такое по-русски, я не понимаю и, собственно, стараюсь даже и не читать.

Да, с грамматикой часто выходит сложнее, чем с орфографией...

То, что проблема орфографии всех так взволновала - радует. Значит, у Датского королевства еще есть шанс

Для меня орфография ВАЖНА (впрочем, я это уже говорила в другом топике). Стараюсь постить без ошибок, и не выпендрежа ради, а просто потому, что так привыкла. Да и учителя у меня были хорошие! Наконец, русскому языку-то за что страдать?

А тем, кто обижается на критику и правила, могу сказать только одно: публичность обязывает. Раз уж решил высказаться прилюдно в письменном виде - пожалуйста, сделай над собой усилие и проверь пост хотя бы на предмет грубых ошибок. От опечаток, конечно, никто не гарантирован, но когда они через слово попадаются, трудновато понять смысл... И возникает ощущение, что автор не очень-то стремился, чтобы его поняли

Цитата:

трудновато понять смысл...

ну, мне так каается, проблема тут не в орфографии...
а в наличии отсутствия оного... или наоборот...

Tim72
Бывает
А иногда увидишь нечто вроде "казнить нельзя помиловать" и задумаешься...

Цитата:

Практически в каждом сообщении на форуме есть хотя бы одна орфографическая ошибка (я не имею ввиду опечатки), а о пунктуации вообще молчу.
Как вы к этому относитесь?

Для меня это важно.
Что и как человек пишет, отражает (для меня) его уровень развития.

Цитата:

тем, кто обижается на критику и правила, могу сказать только одно: публичность обязывает.

leona, ты просто умница! Совершенно мое ИМХО!

Sebian
Рада, что твое ИМХО совпало с моим ИМХО

Я тоже люблю грамотных и сам без забот пишу. Обычно опечатки.
А также люблю сокращать слова. Ну типо "ваще" и тд. гы.
Достает, когда чел пишет зделать, не знает простейшего правила (или проверки то есть) : "Что делать?". Они похоже не задумываясь просто пишут смеятся, вместо смеяться...

правильно писать, непременно, важно... хотя иногда создается такое впечатление, что люди вокруг вообще не знают что такое русский язык. Бывает, что и сама допускаю ошибки, но стараюсь этого избегать.

kisska
грамотность народа падает.

Shurik
просто считают, что это совсем не важно.... хотя данная тема говорит, что не все так считают.... это дает надежду

leona

Цитата:

А иногда увидишь нечто вроде "казнить нельзя помиловать" и задумаешься...

о... значит, если с другой стороны взглянуть на проблему, не все так плохо...
есть и положительные моменты...

а вот мне по барабану как человек пишет. Главное - что он пишет..... ну и канешна шоб яя его п'анять змог... Все эти орфографические правила придумали люди. Значит людям их и нарушать.... логично. В общение - это все фигня. Но, конечно, контракты и договора должны быть грамотными. А все остальное - фигня.

Я иногда натыкаюсь ушами на передачу на "эхе Москвы", что-то типа "говорим по-русски", ну где всякие тонкости нашего родного обсуждаются.
Вобщем-то волосы дЫбеют от обилия тонкостей-исключений-нововведений, мне кажется выучить все подобные правила, чтобы их применять на практике в обычной жизни весьма проблематично. Я считаю, что есть некое интуитивное осознание своего языка, есть вбитые (без топора не выбьешь) правила типа "Жи-Ши", "Ча-Ща" ( к тому же у них нет исключений).
Согласна с HAPPS, что

Цитата:

Все эти орфографические правила придумали люди.

И они также трансформируются, еще 10 лет, назад ты считался безграмотным если считал слово "кофе" среднего рода, теперь ты считаешься безграмотным, если по привычке употребляешь как мужского рода. Но, напиток-то не поменялся.

olenka

Цитата:

напиток-то не поменялся.

точно!

Вот за что я болею - так это за искоренение всех иностранных слов. Как меня долбает фраза ПиАр... хотя наверное 90%% ведущих не знают что она означает... либо всякие там приевшиеся выражения... типа ОК, сам себя ненавижу именно не за то, что где-то там допускаю ошибки, а за то, что применяю не чиста русские выражения... и еще хуже - смотрю, молодежь уже все эти фразы воспринимает как свой язык. Я вообще глобально против въезжания Ненашей культуры в нашу... это в принципе как смесь скунса с быком...

HAPPS

Цитата:

. Я вообще глобально против въезжания Ненашей культуры в нашу... это в принципе как смесь скунса с быком...

Хочу заметить что наша культура (а значит и язык) всегда имела тягу к пришлому, начиная с "прихода варягов".
В нашем языке дохрена, как это, заимстоваванных слов, даже таких как "кукла" и "кровать" (что-такое смутное вспоминается из уч-ка русского языка 7кл.).
Да пусть говорят, что-то осядет в языке, что-то уйдет. Меня например от нашего родного исконного мата (через слово вставляемого) как-то больше не по себе становится и никакой городости за державу как-то не испытываю.

Цитата:

Орфография - важна ли она для вас?

Несколько однобоко сформулирован вопрос, но смысл предельно ясен. К нашему родному языку нужно относиться предельно бережно. Можно, конечно, пойти по пути США и исковеркать язык до неузнаваемости, но стоит ли это делать? Всегда во всех цивилизованных странах признаком воспитанности прежде всего считалось умение излагать свои мысли (в том числе и на бумаге) и изучение иностранных языков. Русский язык всегда называли великим, так стоит ли превращать его во что-то несуразное?

блин, что за глупость - если есть правила, значит их надо нарушать?

olenka
а зачем учить всё, что придумывают? Достаточно знать самые распространенные.

Добавлено
tig1
поддерживаю.
меня достают эти самые ya и как там еще в США...
хотя мы, конечно, (блин, так ломало запятые ставить ) тоже коверкаем. Я люблю для краткости писать ваще. гы.

tig1
.. еще и могучим... за 3х этажность наверное....

Главное - изложить мысль, а как ты это сделаешь - это твоя проблема... просто стараться надо, а ошибки делают все, и перижевать за них не надо... все понятно объяснил?

tig1
Мне показалось разумными и точными мысли Вашего высказывания, и чтобы оно не утонуло в общей массе, я хочу высказаться как бы в его развитие.
По настоящему понять, что русский язык велик и могуч, можно только когда начинаешь изучать другой, иностранный язык. И обнаруживаешь, что часто те понятия, которые в русском языке обозначаются несколькими словами, но с разными оттенками, в иностранном языке обозначаются одним словом на все случаи употребления. Да и с удивлением узнаешь, что там одно и тоже слово может обозначать разные понятия. А оттенки в иностранном часто передаются комбинацией слов, а не другим словом как в русском. Кроме того наличие приставок и суффиксов позволяют передавать практически бесконечное множество смысловых оттенков. А знание жаргонов и говоров, устаревающих слов еще более повышают языковые возможности носителей русского языка.
Но я специально применил это довольно новое слово "носитель", оно обозначает, что язык для этого человека родной, что он постоянно живет в среде этого языка. Носителями иностранных языков мы не являемся, поэтому не можем знать тонкости, нюансы и особенности этих языков до конца и делать правильные выводы. Поэтому тот, кто для нас иностранец, на своем языке изъяснится лучше. И если язык не является для человека родным, то он никогда не избавится в нем от акцента. К примеру у Познера родной язык был английский, так прислушайтесь к его произношению звука "с", близко к английскому "th".
Для носителя русского этот язык является самым лучшим, но я вполне допускаю, что объективно это "не есть правильно".
Нормально язык постепенно изменяется и развивается. Большой вклад был сделан писателями девятнадцатого золотого века в становление русского языка, но с тех пор уже были чувствительные изменения. Основными источниками изменений являются приток иностранных слов и жаргонных слов из живого разговорного языка. Постепенно они становятся нормой, легитимными (пример нового слова).
Но в последнее смутное время процесс ломки языка катастрофически ускоряется, этим и вызвано неоднократное появление на форуме "орфографических" тем. Основными причинами тревоги являются ускорение появления интернетных жаргонов (что не страшно) и уменьшение общей грамотности населения, которое считается образованным и уверенным в этом (это действительно опасно). Причина известная - падение общей культуры и образования в стране, и это не является секретом. Будем считать это временным явлением.
Но особую тревогу вызывают настойчивые требования и притязания неграмотного люда узаконить , сделать легитимным их право быть неграмотными и при это считаться образованными, культурными. Но ослинные уши всегда видны. Я прошу извинить за это грубое высказывание, тем более что люди не всегда виноваты, что государство дало им такое плохое, ущербное образование. Мало платят педагогам, не заботятся о будущем, по деньгам и педагоги.
Я бы конечно еще мог высказываться, но и так много. Основное сказал, надеюсь меня найдется кому поправить.

Almat

Цитата:

Постепенно они становятся нормой, легитимными (пример нового слова

вот это-то мне и не нравится....


Цитата:

Но особую тревогу вызывают

ты сам не тревожся - если ты грамотный то тя не тронут точно, 100%



Цитата:

считаться образованными

токак я пышу Жи и ШЫ мне по барабану. Главное для меня - чтобы меня люди поняли. А фонетически все мысли и дойдут до другого человека. Образованность - вообще, что это такое, и хто выставляет уровень твоей, моей, чьей-то еще образованности? все это носит субъективный характер и никак не влияет на твое как восприятие окружающей среды так и на само общение. (ММ)
Че-то меня угнетают все эти правила....

HAPPS

Цитата:

Че-то меня угнетают все эти правила....

Цитата:

токак я пышу Жи и ШЫ мне по барабану. Главное для меня - чтобы меня люди поняли.

Напрасно переживаешь, тебя все прекрасно понимают. Ты здесь весь на виду, как на рентгене.
Цитата:

тя не тронут точно, 100%

Так что можешь спокойно бить в свой барабан и дальше в том же духе.

А я считаю людей, не умеющих писать грамотно, немного неполноценными. Как и не выговаривающих "р"... Потому, что они отклоняются от нормы (большинство делает это без труда, почему же кто-то не может заставить себя ВСЕГО-НАВСЕГО ПРОИЗНОСИТЬ ЗВУК??? Это такая чудовищная лень? Костность, не позволяющая решить простейшую проблему? Тьфу! Безвольные люди...) в худшую сторону.

Almat

Цитата:

бить в свой барабан

а вот тута вопрос возник: а кто придумал все эти правила? ну, типа надо писать так, а не эдак... т.е. кто - конкретный человек?? не взялось же правило какое-нить вот так из небытия...? есть же в физике, математике, химми вещи закрепленные за канкретными людьми....

HAPPS
Кто-кто... Комиссия!

HAPPS

Цитата:

а вот тута вопрос возник: а кто придумал все эти правила? ну, типа надо писать так, а не эдак... т.е. кто - конкретный человек?? не взялось же правило какое-нить вот так из небытия...? есть же в физике, математике, химми вещи закрепленные за канкретными людьми....

Видишь ли будет лучше, если ты не будешь лезть в эти дебри. Какая тебе разница, кто придумал эти правила, да и сами правила тебе до фени. Так что лучше не лезь, куда не следует, бей в свой барабан и будешь доволен. и все будут довольны, что ты никуда не лезешь, зачем тебе эти всякие разные канкретные и не конкретные люди? Лучше бей хорошо в свой барабан. И люди будут тобой довольны и ты - людьми? ОК?