» И снова - Путин Вова!!!

Цитата:

Да я ж серьезно говорю. Изберем почетным членом, батва прибьет пост - Вова Путин с ОБРАЗОМ наверх, будем общаться, вопросы задавать...

....От него в экстазе все,
И старушка и вампир ,
Ну а прочих ВВП,
Поведёт мочить в сортир
В экономике подъём,
В социальной сфере взлёт,
Мы безбедно заживём,
Пока нефть из скважин бьёт.
Скоро люди зацветут,
Как цветы после дождя,
Наши пенсии растут,
Под воздействием вождя...

basych

Цитата:

Мы безбедно заживём,
Пока нефть из скважин бьёт.

Похоже -оллигарх на форуме обьявился... Фураж на "экстаз старушек" забирают, что ли? Вот негодяи, блин...

-Все - захапать не дают,
-Ох, не правильный у Вовы путь!


Добавлено
zak666

Цитата:

...нет ни времени ни желания.

Да чего уж там, оттягивайтесь дальше... Народу интересно, давненько уж у нас не было такого "остренького", да на таком проф.уровне...

zak666
ЛОЛ Валентина Николаевича я знал лично по тому, что это мой учитель Он написал самую понятную книгу для таких как ты-"Теория государства и права". Мы ее называли ТГП в комиксах, т.к. к ней прикладывался набор доступных и понятных схем. Теоретическая школа ВЮЗИ долго не хотела признавать этот учебник, зато сейчас его читаю все. Умер Валентин Николаевич от рака желудка, в последние годы он немного злоупотреблял спиртным и табаком, да и судьба у него была не легкая, начинал он с военного прокурора. Очень любил рассказывать студентам байки про "сосиски и пальцы". Если б у тебя, переучки, был бы хоть какой то опыт ты бы это знал не от меня. И про этот учебник бы ты тоже слышал. Суханов, для твоего сведения (для тебя это тоже открытие), один из главных разработчиков ч.1 ГК РФ, преподавал в МГУ, слава Богу жив еще, Шерстобитов от туда же, жив, принимал участие в создании законодательства о защите прав потребителей. Про ГК могу сказать не в привате, если бы ты знал как он создавался, тогда бы не задавал таких тупых вопросов, но ты со своей образованностью ПТУшника и гонором доХтура этого не знаешь. Ты даже не знаешь, что в различных министерствах и ведомствах создавались специальные раб.группы, которые правили первоначальные редакции ГК, НК и мн. др. документов. Да хрен с ним...
Я в общем понимаю твое желание меня оскорбить, только не трать желчь по напрасну, ты глуп и молод (видимо), богатая юридическая практика вырабатывает в людях приверженность к определенным ценностям . Твои же ценности попахиваю экстремизмом и ненавистью к людям, что выдает в тебе обычного сопливого юнца, по крайне мере что касается мозгов.
Ты знаешь, я в общем терпиливый человек, просто очень не люблю ересь...

drop
Я тебя прошу, прекрати первым этот бессмысленный спор.
Во-первых, не по теме.
Во-вторых, читать местами уже противно

drop

Цитата:

Теоретическая школа ВЮЗИ

этот вуз уже 100 лет как не ВЮЗИ, а МГЮА, это раз, сам ты птушник, ну в смысле эмгэушник с последующей работенкой где-нить в Инсте срав правоведения. это теперь мне ясно на 200 процентов, три- ты конечно из корпорации теоретиков, а вы, теоретики, все как один ненавидите практиков. Методисты-неудачники... ну все, больше базара с тобой не имею, т.к. все же Я должен первым прекратить этот спор, поскольку очевидно кто из нас старше. Учись, юнец, и главное чему тебе учиться надо-так это корпоративному этикету.

zak666
drop
ну как дети малые "я во второй класс пошел а ты еще в первом, малек"

drop
лично с вами не знаком, но частенько попадаю на ваши посты, обычно они спокойны и рассудительны. Не ожидал от вас такого. Очевидно больная мозоль.

russkiy

Цитата:

Очевидно больная мозоль

просто теоретик-это тот, кому не удалась практика, а практик-это тот, кто на теорию никогда не обращал большего внимания чем должно в рамках институтской программы. Практика важнее, ну сам то ты, если приспичит обращаться в суд или не дай бог -решать вопрос в арбитраже- к кому пойдешь? К писателю-теоретику или в юридическую фирму(адвокатское бюро)?
Ну вот и я о том же. А мозолька действительно есть, один экс-кандидат(в думу) нанял нашу фирму разбираться с подтасовками на выборах и мы, вот, разбираемся, и там такой ужас, что у меня слов нет. Но мы выиграем, чего бы это не стоило, потому что мы проиграли пока только 4 дела из более чем 500. Это не реклама, ни координат ни телефона я не скажу Просто мы не книжки по теории читаем, а ж..ой шевелим и ногами носимся по разным инстанциям, утрясая нужный вопрос.

zak666

Цитата:

этот вуз уже 100 лет как не ВЮЗИ, а МГЮА

Это я знаю Я не оговорился, именно теоретическая школа ВЮЗИ, а не академии. Именно ВЮЗИ имел свой определенный взгляд на теорию государства и права.

Цитата:

это теперь мне ясно на 200 процентов, три- ты конечно из корпорации теоретиков, а вы, теоретики, все как один ненавидите практиков.

Нет, научную карьеру я закончил и возвращаться к ней не намерен. Так же как и к госсулжбе, причина одна-деньги После окончания юрфака заниматься наукой было интересно, а потом чесноговоря, это принесло разочарование... в нашей стране. Сейчас это все в прошлом.

Цитата:

Методисты-неудачники...

С чего ты взял Любишь ты за других говорить и выдумывать.

Цитата:

и главное чему тебе учиться надо-так это корпоративному этикету.

А шо это такое? Типа кто первый ствол на стрелке достанет или как правильно в гостях вилку держать Судя по всему тебе никакой этикет и не нужен. Я просто хотел с тобой поспорить, ты же попытался впиться в глотку, а теперь рассказываешь мне про корпоративные чувства. Все равно что в драке обижаться на удар в пах, т.к. в драке есть только одно правило-выжить Не будешь кидаться на меня и я не буду.
Ответь мне только на один вопрос! Какова будет реальная методика "отбора" граждан к голосованию, ее принципы, механизмы и т.д. ? Как это реализовать на практике?


Добавлено
russkiy

Цитата:

Очевидно больная мозоль.

Есть некоторые вещи, в т.ч. и профессиональные, которые прямо противоречат моим убеждениям, я их неприемлю до такой степени, что просто выхожу из себя.

Добавлено
zak666

Цитата:

Просто мы не книжки по теории читаем, а ж..ой шевелим и ногами носимся по разным инстанциям, утрясая нужный вопрос.

Поверь мне, я тоже жопой шевелю каждый день, токма практика без теории-собрание заблуждений, это тебе любой судья в решении или приговоре докажет

Цитата:

потому что мы проиграли пока только 4 дела из более чем 500.

Не по искам Яблока?


Добавлено
И все же... давай вернемся к теме Хотелось бы понять ход твоих мыслей в этом напралении...

drop

Цитата:

Именно ВЮЗИ имел свой определенный взгляд на теорию государства и права.

да, имел, и имеет, и я тебе больше скажу, у меня по теории был трояк, который я пересдал на 4 с огромным трудом, а знаешь почему- потому что я уже на 1 курсе работал, в юр.консультации курьером работал, мелькал, слушал и прислушивался к тому, что старшие говорят, видел, как люди не из замухрыжечной, а уже тогда-из одной из лучших юр.консультаций к делам готовятся и как доводят все до ума. Зато на 4 курсе очень известный адвокат( ты наверно догадываешься какой) спросил- а где это я так научился и у кого? Рассказал ему, а он- давай к нам, быстро продвинем, а я говорю- не могу, корпоративность не позволяет, ваша консультация нашей конкурент, я на их поле играю и буду играть. И играл, 5 лет после этого, а потом уж на пару с тремя одногруппниками свою создали. У этого адвоката я получил Отл, и по адвокатуре и по арбитражу, который он принимал вместо заболевшего преподавателя, жаль, что пока не довелось с ним встретиться в деле, но жду случая, теперь уже Отл от меня будет получать он сам, надеюсь не испортит моего высочайшего мнения о нем как о супер-профессионале. Вот, что такое-корпоративная этика. Ну а теперь о вопросе- как я это все представляю, который ты задал:
Ну конечно про IQ и т.п. вещи- я пока никак не представляю, это, скорее, нормальное желание субъекта с ВО видеть среди избирателей только таких же, то есть тех, кто понимают то что они делают, когда отдают свой голос за или против какого-либо кандид

Добавлено: опять руборд глючит, продолжаю с места обрыва

за или против какого-либо кандидата. Как это реализовать на практике, я не знаю, и высказал такое мнение скорее для интереса, нежели из реальных соображений. Что же до ограничения доступа к выборам граждан, находящихся в ИВС-ах, СИЗО, психлечебницах, медвытрезвителях-то я отлично представляю-как это сделать. Просто не проводить там голосований, а в
Н-П акты прописать соответствующие нормы. Если мне не изменяет память, в СССР такие положения были, да, конечно, в те годы можно было засунуть в дурдом или в изолятор кого угодно, но мы не будем говорить о произволе, сейчас его значительно меньше, законодательство четко предусматривает, кто может быть задержан, заключен под стражу и на каких основаниях, к кому и когда применяются принуд. меры медицинского характера, и т.п. поэтому никакого ущемления прав таких граждан, как рядовых избирателей, я не вижу, они, совершая деяние, знали, на что идут, а вот подтасовок и произвола на подобного рода избирательных участках уже не будет, и их самих тоже не будет. Ну, про армию я тоже сказал, сейчас для проходящих срочную военную службу и службу по контракту участки открывают прямо в ВЧ, это неправильно, необходимо, чтобы военные голосовали на общих основаниях, пусть досрочно, но в присутствии наблюдателей и с соблюдением всех процедур ТАЙНОГО голосования. Ну и уж в поездах дальнего следования - это совсем смешно получается, пусть люди голосуют досрочно (но не за год ) а не более чем за 3 дня до выборов или имеют возможность проголосовать по открепительному на вокзалах, где будут также официальные избирательные участки с наблюдателями и т.д. и т.п. Вот что я думаю по этому вопросу, и где тут экстремизм?

zak666

Цитата:

нормальное желание субъекта с ВО видеть среди избирателей только таких же,

эээ.. дорогой, вы этак сейчас договоритесь до того, что право избирательного голоса должно быть только у Вас. А то пАнАрАзвАдили тут демократий.

PS: вот у меня вообще нет официального образования, и что? А любой люмпен пойдет в переход и купит себе хоть 10 дипломов о ВО.

А веду я мысль к тому, что чем больше мы дадим власть имущим возможностей ограничивать наши права, тем меньше в конечном итоге прав у нас останется, ибо власть ЗАИНТЕРЕСОВАННА в уменьшении возможности оказывать на них давление со стороны общества.

На этой оптимистичной ноте предлагаю перенести ваш с Дропом увлекательнейший пиписькамерительный юридический диалог в ПМ или почту, т.к.

Вы, господа, своими учеными беседами даже местное ГПУ разогнали...
Что в итоге, если к теме? "Юзаем" Путина?
drop, вы наверно законы продолжаете ему писать, а вы, zak666, "диссидентов" защищаете... , кушать то надо. Я так понимаю, что вы трудяги, Ельцин вам при дележе по скважине не отстегнул...
Да... Жизнь продолжается, хоть с "...этикой", хоть без...
Все как всегда и как везде...

а тема тут: старый/новый президент РФ.

антиофтопик: Лично я проголосовал "Против всех" т.к. среди представленных мне кандидатов не увидел ни одного достойного. Хотя я, конечно, понимаю, что выбор предопределен, и думаю - Путин не самый худший президент.

tolja

Цитата:

Я так понимаю, что вы трудяги, Ельцин вам при дележе по скважине не отстегнул...

ну как сказать, вот если бы я тогда переметнулся в ту, другую юр.консультацию, которая потом стала очень приближенным к семье адвокатским бюро, то при условии, что я работал бы там на момент появления ЕБН-а на олимпе- попал бы в число отстегнутых. Но не жалею, ибо предав своих учителей-практиков, потом считал бы себя всю жизнь говном. Ну это опять не в тему, так что флудить(во флейме!) прекращаю.

zak666

Цитата:

И играл, 5 лет после этого, а потом уж на пару с тремя одногруппниками свою создали.

Правильно, я так же с коллегами по службе

Цитата:

Ну конечно про IQ и т.п. вещи- я пока никак не представляю, это, скорее, нормальное желание субъекта с ВО видеть среди избирателей только таких же,

Хочу огорчить, по моему мнению ВО далеко не тот критерий на который следует опираться. Ты что мало придурков с дипломом видел? Согласен, что образование это некий общий уровень, но делать его обязательным для всех не правильно и не гуманно. В этом случае ты теряешь право на самоопределение в жизни, да и потом, что в жизни мало талантливых ремесленников и людей без ВО. Что касается IQ тестов я уже высказался, хуже только применять полиграф

Цитата:

Что же до ограничения доступа к выборам граждан, находящихся в ИВС-ах, СИЗО, психлечебницах, медвытрезвителях-то я отлично представляю-как это сделать.

Ну этого делать как раз нельзя. Допустим речь идет о подследственных, до приговора суда, решения о их виновности, ты ограничиваешь их в правах, только за то что они находятся под следствием. А в случае оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по реабилитирующим основания что делать? Как восстановить право такого лица? Также и с психами, пока судом не вынесено соответствующее решение, как можно утверждать, что данный человек не дееспособен и пр.? С алкашами еще интересней, если он не спился в умат, не стоит в ПНД на учете, то он вполне вменяем. Нахождение в вытрезвителе говорит только о том, что человек в данное конкретное время пьян. Даже если согласиться с твоим предложением по сути, остается не решенным другая задача, что делать с лицами которые будут оправданы\выпущенны из дурки и пр. Механизма восстановления их прав нет и не будет, а поэтому изначально предложенное не проходит. Я уже молчу, что такое решение идет в полный разрез с конституционными нормами действующими в России и основными задекларированными принципами и ценностями государства.

Цитата:

законодательство четко предусматривает, кто может быть задержан, заключен под стражу и на каких основаниях

Да, но ВИНОВЕН, виновен он может быть только по приговору суда! Если мы берем вину человека как отправную точку, тогда мы живем в цивилизованном обществе. Если нет, то... Вот в чем мое принципиальное с тобой несогласие.

Цитата:

Ну, про армию я тоже сказал,

Да, про армию я согласен. Нужно что то такое менять. Реально, на сегодня голосуют командиры частей\округов и пр. Но технически обеспечить явку солдат на общие участки тяжело. Есть части где до ближайшего населенного пункта десятки км. Да и Россия не Америка или Швеция Это только у Вишнякова компы, пищалки всякие, графики, а по все стране не везде еще свет есть. Хочу сказать, что при сегодняшнем общем уровне технического развития страны мы еще не плохо проводим эти выборы (имею ввиду с тех.точки зрения).
В целом, ты сетуешь на то, что в перечисленных тобой категориях не возможно установить полноценный контроль за процедурой голосования. Я думаю, что избирательное законодательство надо менять именно в этой части. Допустим обеспечить полноценный доступ наблюдателей в дурки, тюрьмы и пр. Это тоже конечно технически проблематично, я это понимаю, но это лучше чем ставить под угрозу конституционные основы нашего государства.



Добавлено
zak666

Цитата:

А веду я мысль к тому, что чем больше мы дадим власть имущим возможностей ограничивать наши права, тем меньше в конечном итоге прав у нас останется,

А вот и пример, что высшее образование не критерий, а что бы трезво мыслить нужно что то еще.
tolja

Цитата:

Ельцин вам при дележе по скважине не отстегнул...

Не поверишь... мы тут с друзьями, за рюмкой обсуждали, что наша жизнь тяжела и мозгами шевелить приходится только по тому, что по нефтяному кранику не досталось.

Цитата:

вы наверно законы продолжаете ему писать

Да забил я на это давно, неблагодарное занятие. Для этого нужна вера в свою страну, а у меня ее уже давно нет, ее заменил черствый цинизм от увиденного и приобретенного
russkiy
Я просто на выборы не пошел.

drop

Цитата:

Что ваши крестьяне, которых вы нежно называете "быдло", не могут в полной мере осознать свой выбор? Или вы просто не согласны, что у них выбор может быть другим из-за низкого уровня образованности и пр.

Не только не могут, но и не хотят, как я уже писАл процентов 70 населения у нас в стране газет не читают, радио не слушают, а голосуют за того, кого чаще по телевизору показывают. Знаешь, во сколько в среднем обходится кандидатам один голос "левого" электората ? в ОДИН РУБЛЬ !!! Это даже не бутылка водки и не пачка сигарет, а одна сигарета. Вот реальная цена нашей демократии


Цитата:

Очень быстро, друзья мои, вы создадите "Планету обезьян", где обезьянами вам увы не быть...

Это почему же ??? У меня, например, IQ~150

Цитата:

Видимо для вас демократия тупо исходит из определения Платона или Вольтера.

И вообще, чего ты к демократии привязался ? Чем тебя интеллократия не устраивает ?

drop
zak666
"Доктор, меня все игнорируют!"... "Следующий" (с) Анекдот


drop

Цитата:

Я просто на выборы не пошел.

а вот это ты не прав!
Как гражданин этой страны ты должен высказать свое мнение хоть раз в 4 года, неважно, что они к нему не прислушаются, в этом мире много разных ушей и голов. (Володька Ульянов вон тоже не сын царя был и в Тайной Канцелярии полковником не служил ) /упаси Господи от пророчества, это просто пример/

drop

Цитата:

Не поверишь... мы тут с друзьями, за рюмкой обсуждали, что наша жизнь тяжела и мозгами шевелить приходится только по тому, что по нефтяному кранику не досталось.

Как ты думаешь - тем, кому по нефтяному кранику досталось - им мозгами шевелить не приходится?;)

Цитата:

Как гражданин этой страны ты должен высказать свое мнение хоть раз в 4 года

Вот и получается, что "дорогой россиянин" по всем статьям власти задолжал.
Еще и на выборы обязан ходить.

VdV

Цитата:

Еще и на выборы обязан ходить.

гдя я сказал "обязан"?
Я считаю, что грех не воспользоваться, хоть такое нечастой возможностью высказать свое мнение. И упускать ее просто глупо.

Runtime_err0r
Один вопрос! Как ты думаешь, именно сегодня, кого больше, у кого IQ~150 или те кто за рубль? Ты не думаешь, что ты лишишь большенство или существенную часть населения права голоса. Меньшинство будет решать за большинство?

Цитата:

Чем тебя интеллократия не устраивает

Я привык к платоновской терминологии, в своей работе "Политика" (если ничего не путаю), он показывает некий круговорот политических форм и объясняет, что за чем следует. В принципе достаточно точно

Цитата:

Для любителей глупых слов могу обозвать такой режим «Интеллократия» – безусловный, безальтернативный интеллектуальный диктат со стороны замкнутой параллельной цивилизации новых людей. Сравнимо с аникризисным управлением переходным предприятием менеджером со стороны по мольбе спившегося и голодного трудового коллектива.

Я эту цитатау где то в форуме питерском нашел, думаю достаточно...
Ты знаешь, на счет этого я и говорил с самого начала. Попробую повторить слова Л.Гумелева:"...им хорошо, они истории не знают..." Так на мой взгляд и зарождается тоталитарное общество со всеми признаками коричневой чумы. Ведь там где только на секунду можно поделить общество на человеков и получеловеков и есть благодатная почва для дискриминации одних другими по любым признакам, их придумать легко. Демократия как раз и есть сложный сдерживающий механизм, не дающий сверх приоритетов ни кому... А.Гитлер хотел что бы его нация была первой в мире, для этого он всего лишь лишил других всех прав, сначала гражданских а потом и права жить...
russkiy
Я понимаю, но мне было противно от всего происходящего
sailor

Цитата:

Как ты думаешь - тем, кому по нефтяному кранику досталось - им мозгами шевелить не приходится?;)

За них уже другие шевелят


Добавлено
Runtime_err0r
Лучше всего сказал по теме А.Линкольн (как ни странно ) : "Я не хотел бы быть рабом, и не хотел бы быть рабовладельцем. Это выражает мое понимание демократии." Во

drop

Цитата:

Один вопрос! Как ты думаешь, именно сегодня, кого больше, у кого IQ~150 или те кто за рубль?

Какая разница сегодня или завтра ? Людей с IQ>150 ~ 0,5%



Цитата:

Цитата:Для любителей глупых слов могу обозвать такой режим «Интеллократия» – безусловный, безальтернативный интеллектуальный диктат со стороны замкнутой параллельной цивилизации новых людей. Сравнимо с аникризисным управлением переходным предприятием менеджером со стороны по мольбе спившегося и голодного трудового коллектива.

Я эту цитатау где то в форуме питерском нашел, думаю достаточно...

В Google искал ???

Короче, при таком раскладе надо признать, что Путин будет у нас править вечно, а в Думе будут сидеть одни жириновские, харитоновы, шандыбины и рогозины, потому что любая кухарка скорее проголосует за такую же "кухарку", чем за кандидата наук, академика или предпринимателя. Тем более, что ты вот на выборы не пошёл и предоставил всяким люмпенам и маргиналам право выбирать за тебя твоё будущее, ну что же - да здравствует демократия !!!

Runtime_err0r

Цитата:

потому что любая кухарка скорее проголосует

Так понравься кухарке, если ты собираешся править над ее кухней докажи ей , что без твоих 150-и ей борща не сварить..., я уже говорил... Иначе засунь свои 150 себе же в зад.

tolja

Цитата:

Так понравься кухарке, если ты собираешся править над ее кухней докажи ей , что без твоих 150-и ей борща не сварить..., я уже говорил... Иначе засунь свои 150 себе же в зад.

Дуракам всё можно что-ли ???

drop

Цитата:

Идеальны только женщины да и то только такие http://www.startua.com/blin/fm/pic10202.asp

LOL !!!

Runtime_err0r

Цитата:

Дуракам...

Ну а какие еще варианты могут быть?
Ну, подтянуть IQ кухарки до преемлемого уровня? Ну начни ей читать лекции о молекулярных преобразованиях компонентов борща в результате теплового воздействия во времени...
А у ней элементарно дров нет, чтоб это воздействие осуществить...
Еще вариант, что предлагал zak666, лишить ее прав... Назначить самого себя - и все дела!
Еще... Ликвидировать полностью эту кухню вместе с кухаркой, т.к тебе земля нужна где кухня стоит, а не кухня..., ведь готовят тебе в ДРУГОМ месте...(КК), так? Выбирай...
А вобщем-то достаточно спорно и относительно, дураки-умные, орел-решка, монета одним словом, и как и когда она вертанеться - одному богу известно. Все мы под матушкой природой ходим...

Runtime_err0r
Интересно, как долго ты себе IQ до 150 догонял, пару лет, наверное, сидел, тренировался - решал задачки, которые не получались - просил решить знакомых, чтобы однажды сесть и решить все за пять минут перед женой, а потом всю жизнь перед ней выделываться: "Марш на кухню со своим IQ".

Добавлено
Runtime_err0r
Заведи отдельно тему "У меня IQ~150. А у вас?" Там все и узнают, какой у тебя IQ.

SFX - местный ПТУшник.

tolja
Просто каждый должен заниматься своим делом - рабочий работать, воин воевать, а мудрец составлять законы, а если ФСБ'шники начнут страной руководить, а крестьяне в Думу полезут, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Добавлено
SFX

Цитата:

Интересно, как долго ты себе IQ до 150 догонял, пару лет, наверное, сидел, тренировался - решал задачки

Офигенные у тебя познания в области оценки интеллектуальных способностей !!! IQ невозможно "догнать", он либо есть либо его нет. На первом в жизни тесте я набрал примерно 148, на остальных иногда чуть меньше или чуть больше, но в среднем ~ 150.

Runtime_err0r
Знаем, юноша-фантазер, решали.

Runtime_err0r

Цитата:

Просто каждый должен заниматься своим делом

Кто возражает...Только причем тут это??? Ты ведь говорил же не об этом:-
Цитата:

потому что любая кухарка скорее проголосует за такую же "кухарку", чем за кандидата наук, академика или предпринимателя.

- на что я тебе и ответил. Странно, однако для 150-и...

Runtime_err0r

Цитата:

В Google искал ???

Ага, Гугль он и в Африке Гугль

Цитата:

более, что ты вот на выборы не пошёл и предоставил всяким люмпенам и маргиналам право выбирать за тебя твоё будущее

Вот тут ты ошибаешся, такая формула действует только в отношении выборов, а не шоу по утверждению всем известного кандидата. Его уже выбрали\он себя продлил, нахм я на этот цирк ходить должен. Вот скажи чего бы изменилось если бы я пришел и проголосовал "проти всех"? Самое смешное в том, что те кто выставил себя на выборы, кроме В.В., клоуны и политические трупы. Нуу ты только вспомни-кандидат Малышкин!!! Мля, рыдать хочется, а ты про маргиналов и люмпенов...

А как вам понравилось поледнее заявление Путина по поводу отставки правительства -
Цитата:

"За последние годы было очевидно, что динамика работы правительства Касьянова утрачивается", - заявил он.

Это выходит, президент "ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ"(!!!) сидел и смотрел, как плохо работает правительство, а потом перед выборами уже не выдержал.