clio77Цитата: Он как врач ничего в этих методах не понял. Однако, рассказал что дядьку этого в психушку "затрамбовали".
Собственно важно лишь знать - сколь полно и широко разделяются представления этого методиста другими людьми?
Если - никем, то его рельность уникальна и, скорее всего, болезненна, даже если он гений. Быть одиноким гением наверное трудно... Чем большее количество людей разделяет с ним его реальность тем больше у него шансов убедить врача что он социально адекватен и не опасен - ни другим, ни себе
Я думаю вобщем-то врачи-психиаторы поднаторели распозновать особенности реальностей своих клиентов по косвенным признакам, даже не разделяя эти реальности, им вообщем-то лишние хлопоты не нужны
Кста топик плавно касается вопросов веры (не Веры!). Милости просим
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6422 Цитата: Филосовское мировоззрение на восприятие мира представлено как маленькая белая точка известного во мраке непознанного
Излишняя поэтика
Опошлить? Или так оставить?
Цитата: Я к тому, что по той крупице вселенной, что из себя представляет наша сол система МЫ МОЖЕМ ПРЕДСТАВИТЬ ОБЩУЮ КАРТИНУ строения других подобных систем.
Ну можно, можно... Можно и без этой самой системы обойтись - мне иногда казалось что миром руководят сходные принципы на совершенно разных уровнях и в разных областях. То есть знания вроде такой ячеистой структуры - ячейки различны, но сходны. Во, как брежу! Сны сняцца соответствующие... А вы гритье - тарелочки...
Собственно это не удивительно - в математике наверное можно найти массу прекрасных примеров точной абстракции высокого уровня. Измеримо точной к тому же, в отличие от философии (имхо канешна - ногами не бить!
) и тем более от псевдо-наук, извините...
Ну можно представить и океан по свойствам капли, ну и что? Зачем? Имхо тому, кто сумеет, делать это будет не интересно
А тому кто не умеет - делать это бессмысленно, ему нужно каплю свою лучше изучать, а не бредить океанами
Имхо большинство тех, кто не верит уфологам, не сомневается в их фактах, а просто ими не интересуется
Да и как можно что-то представить изучая фотки, например этих кругов? В лучшем случае это подобно изучению зоологии по найденным какашкам или даже формакологии по аптечным полкам
Цитата: Фанатичные люди доказывающие что либо с пеной у рта- выглядят нездорово и не могут расчитывать на успех. Другое дело если их рассказ будет основан на фактах
нет "другое дело" в другом
Они выглядят нездорово, это точно подмечено, потому что у них есть "пена у рта" и они "фанатичные". А наличие или отсутствие фактов вообщем-то на их вид не влияет. Как впрочем и на доверие к ним.
Да, иногда при этом недоверии, человечество что-то теряет. Но оно теряло бы немерянно больше, если бы плутало по ВСЕМ возможным тропинкам, проторенным фанатичными людми...