clio77Цитата: Он как врач ничего в этих методах не понял. Однако, рассказал что дядьку этого в психушку "затрамбовали". 
Собственно важно лишь знать - сколь полно и широко разделяются представления этого методиста другими людьми?   
 Если - никем, то его рельность уникальна и, скорее всего, болезненна, даже если он гений. Быть одиноким гением наверное трудно... Чем большее количество людей разделяет с ним его реальность тем больше у него шансов убедить врача что он социально адекватен и не опасен - ни другим, ни себе 
 
    Я думаю вобщем-то врачи-психиаторы поднаторели распозновать особенности реальностей своих клиентов по косвенным признакам, даже не разделяя эти реальности, им вообщем-то лишние хлопоты не нужны 
 
    Кста топик плавно касается вопросов веры (не Веры!). Милости просим 
 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6422    Цитата:
 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6422    Цитата: Филосовское мировоззрение на восприятие мира представлено как маленькая белая точка известного во мраке непознанного
Излишняя поэтика 

 Опошлить? Или так оставить? 
 Цитата:
    Цитата: Я к тому, что по той крупице вселенной, что из себя представляет наша сол система МЫ МОЖЕМ ПРЕДСТАВИТЬ ОБЩУЮ КАРТИНУ строения других подобных систем. 
Ну можно, можно...  Можно и без этой самой системы обойтись - мне иногда казалось что миром руководят сходные принципы на совершенно разных уровнях и в разных областях. То есть знания вроде такой ячеистой структуры - ячейки различны, но сходны. Во, как брежу! Сны сняцца соответствующие... А вы гритье - тарелочки... 
 
    Собственно это не удивительно - в математике наверное можно найти массу прекрасных примеров точной абстракции высокого уровня. Измеримо точной к тому же, в отличие от философии (имхо канешна - ногами не бить! 

 )  и тем более от псевдо-наук, извините...   
 Ну можно представить и океан по свойствам капли, ну и что? Зачем? Имхо тому, кто сумеет, делать это будет не интересно 

 А тому кто не умеет - делать это бессмысленно, ему нужно каплю свою лучше изучать, а не бредить океанами 
 
    Имхо большинство тех, кто не верит уфологам, не сомневается в их фактах, а просто ими не интересуется 
 
    Да и как можно что-то представить изучая фотки, например этих кругов? В лучшем случае это подобно изучению зоологии по найденным какашкам или даже формакологии по аптечным полкам 
 Цитата:
    Цитата: Фанатичные люди доказывающие что либо с пеной у рта- выглядят нездорово и не могут расчитывать на успех. Другое дело если их рассказ будет основан на фактах
нет "другое дело" в другом 

 Они выглядят нездорово, это точно подмечено, потому что у них есть "пена у рта" и они "фанатичные". А наличие или отсутствие фактов вообщем-то на их вид не влияет. Как впрочем и на доверие к ним.    
 Да, иногда при этом недоверии, человечество что-то теряет. Но оно теряло бы немерянно больше, если бы плутало по ВСЕМ возможным тропинкам, проторенным фанатичными людми...