» Знатоки ПДД подскажите чайнику

1. ПОдскажите как правильно разврнуться на Т-образном перекрестке. Рисунок 1 - 1-й вариант или второй.
2. Рисунок 2 - вообще фиг знает какой перекресток, разметки нет, движение по двум полосам в разные стороны.

1. если место позволяет то 1. если не позволяет то 2.
2. по логике, 1, особенно если больше ничего неизвестно.

Цитата:

1. если место позволяет то 1. если не позволяет то 2.

по ПДД на данном рисунке ТОЛЬКО 2!!!! Т.к 1 - это выезд на встречную полосу движения! Другое дело, что ПДД у нас в таких случаях никто не соблюдает


2. Исключительно 1 из своей полосы. Т.к. 2 - это перестроение на перекрестке, что не разрешено. А если примыкающая еще и с двусторонним движением, то 2 тебя приведет на встречку!

Цитата:

Т.к 1 - это выезд на встречную полосу движения!

есть пункт ПДД который регламентирует разворот.
имхо ничего там про полосы встречного движения нет.
лишь бы не создавал помех и не нарушал разметку.

Это и есть выезд на встречную полосу,что по правилам запрещено. надо разворачиваться П образно.

daMIR
ты бы обосновал что ли текстом из ПДД...

Bunker
что именно? то что запрещается выезжать на встречную полосу?
сразу вспомнилось как мне мать пару дней назад доказывала то, что надо смотреть на перешеходный светофор при переезде пешеходного перехода.

Sanyaaa
Действовать на дороге нужно исходя из текущей ситуации, а в общем случае сложно что-то сказать. Порой и нарушать правила приходится, потому что "не ты, так тебя".

Pavel GL

Цитата:

Действовать на дороге нужно исходя из текущей ситуации,

ты бы вопрос что-ли прочитал?

Цитата:

Знатоки ПДД подскажите чайнику

ПДД т.е правил дорожного движения, а не того, как у нас по дорогам ездят - а ездят у нас как угодно вообще!

1. Bunker прав, если разрешён поворот налево, разрешён и разворот, для этого не обязательно выезжать на встречку, т. к. бетонный разделитель отсутствует А вы предлагаете пересечь встречку дважды и дважды создать за собой затор, пропуская встречных? Если бы посередине были трамвайные пути - и то неясно, а так всё нормально.
На самом деле всё от разметки зависит. Сплошная наверняка заканчивается до перекрёстка, и на встречку выезжать не придётся. Но, безусловно, разворачиваться нужно по более короткой траектории, а не так, как он нарисовал 1, через весь перекрёсток

2. Перекрёсток равнозначных дорог, пропускаешь всех, кто справа, и проезжаешь по траектории 1, потому что 2 - это точно против правил: пересекает проезжую часть с полосами движения в обе стороны, причём без очевидной причины

Cor

Цитата:

если разрешён поворот налево, разрешён и разворот, для этого не обязательно выезжать на встречку,

посмотри на рисунок - он НЕ может повернуть по траектории 1 не выехав на встречку т.к. сплошная линия идет точно до нее.


Цитата:

А вы предлагаете пересечь встречку дважды и дважды создать за собой затор, пропуская встречных?

я ничего не предлагаю - я отвечал не с точки зрения российского водителя, а с точки зрения ПДД, а оно в этом вопросе однозначно. ДА - встречку надо ПЕРЕСЕКАТЬ, а не ехать по ней навстречу движению транспорта. Так что и со здравым смыслом тут все ок.

ЗЫ. Я как раз на таком развороте первый раз при сдаче на права и засыпался

russkiy

Цитата:

ЗЫ. Я как раз на таком развороте первый раз при сдаче на права и засыпался

у нас на сдаче при таком развороте мнение преподов и гаишников было одно - ехать нужно так, чтобы хватило места для разворота - все остальное не волнует.

ps. ПДД России и Беларуси отличаются мало.
на момент когда я сдавал отличия были такие:
http://www.domkrat.ru/Laws/rules/belarus.shtml

Добавлено
russkiy
гаишники могут тебе втирать что угодно, но если они не подкрепят свои утверждения пунктами правил - грош цена их словам.
все что не запрещено - разрешено.

Ехал с другом на машине - как раз по случаю 1.1 оштрафовали. Правильный случай - 1.2. ПДД наизусть, к сожалению, не помню, потому цитатой не подтвержу.

russkiy
Посмотри на рисунок, сплошная нифига не идёт точно до неё!

Cor

Цитата:

Посмотри на рисунок, сплошная нифига не идёт точно до неё!

правильно, она идет до пересечения, т.е. если поедешь по траектории 1, то вылезешь на встречную полосу движения пересекаемой дороги ( идущая горизонтально), а выезд на встречку - это лишение прав ( скока в баксовом эквиваленте не знаю )!
полностью согласен с russkiy

в первом - 2 ответ
во втором - 1 ответ

наскок помню разворот выполняется между центром перекрёстка и пешеходным переходом т.е. в 1 рисунке вар. 1, в 2 рисунке вар. также 1 и кстати, где же тут на 2-ом рисунке разворот то, обычный левый поворот блин

че то я с точки зрения дорожной обстановки слабо въезжаю нахрена ехать по траектории 2 в первом случае.
выполняется маневр разворот, а не движение по встречной полосе.

пока таких как я нет поблизости, едьте как хотите (лиж бы не вляпаться). а када есть рекомендую: свернуть направо - проехать метров 100 - развернуться - проехать метров 200 - снова развернуться - и тока потом свернуть направо (т.е. закончить разворот). ни у кого претензий не будет. эт по 1-ой схеме.

а по второй - однозначно 1.

Цитата:

ты бы обосновал что ли текстом из ПДД...

Врядли можно в ПДД найти такой случай и ответ. Но в правилах не сказанао что ехать надо сидя. Там сказано предусмотрены ремни, пристегиваться. Но от этого ты же не будешь ехать стоя? (например в кабриолете). И ПДДД под рукой нет, тк что без цитат, сорри.
А выезжешь точно на встречку, т.к. машина встает парралельно проезжей части. А если там сплошная разметка или бетонное загорождение (забыл как называется) то вообще запрещено поворачивать налево. В таком случае надо повернуть направо и при удобном случае налево, на перекресте например.
По второму пункту точно 1, хотя почему не знаю

daMIR
ПДД- это закон для водителя.
закон должен однозначно трактовать что нужно делать.
если он трактует неоднозначно, значит это плохой закон и к нему даются официальные разъяснения.
я уже писал: все что не запрещено - разрешено.
так что имею право вести машину лёжа, если ТС оборудовано соответствующим образом и это не противоречит другим требованиям.

не может инспектор обосновать свои претензии пунктом из правил - значит он некомпетентен и не имеет права стоять на дороге и махать палкой.

Bunker

www.gai.ru - официальный сайт ГИБДД
Движение по встречке запрещено! Хотя ты прав, к сожалению нет такого пункта ПДД где бы было так и написано "Движение по встречной полосе запрещено" т.к. есть много тонкостей и здесь взможны различные трактовки, увы... ПДД написаны несколько нечетко местами и приходиться правительству "разъяснения" выпускать... Однако, в рис 2 вариант 2 ОДНОЗНАЧНО_двояко_истолкован_быть_не_может, а значит в условиях наличия рядом коллег Eric Lazzy и отсутствия плотного потока должен быть применен. А в случае плотного движения либо (если ГБДДшников нет) даже не 1, а вообще не доезжая перекрестка, чтоб не мешать людям либо (при наличии доблестных сотрудников ДПС) см. вариант Eric Lazzy.

Вот и все - спор помоему можно заканчивать.

Цитата:

а вообще не доезжая перекрестка

мы не про то, как проехать вообще, а про то, как проехать не нарушая ПДД в конкретной ситуации.

Добавлено
russkiy

Цитата:

www.gai.ru - официальный сайт ГИБДД

это реклама что ли?
иначе нафига оно мне?
аналогично могу запостить http://www.guvd.gov.by/gai.files/gai_osn.html

Bunker

Цитата:

это реклама что ли?

это не тебе - это daMIR - он жаловался, что у него ПДД нет

russkiy
понятно, то есть моюссылку на прошлой странице так никто и не посмотрел
там же: http://www.domkrat.ru/Laws/rules/russiaindex.shtml

Всем спасибо! Во какой спор разгорелся Получается на первом рисунке - вариант2. Нашел кстати в правилах - п.8.6.
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
...
Фиг знает относится ли это к повороту.
Этот маневр можно совершать в 2 (пропучтил слева, выехал, пропустил встречку, вернулся) этапа, я прав? (я не издеваюсь город буду сдавать)

Sanyaaa
почитай для интереса еще это
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=211569

Проще не доезжая перекрестка через сплошную повернуть Если гайцов нет и машина позволяет (радиус поворота). Или повернуть налево/направо, а там уж развернуться. ИМХО, это самый правильный способ в данной ситуации.

Bunker
Люди не могут прийти к консенсусу, а ведь все наверное водители
Меня вообще добила реакция друга автомобилиста (5 лет за рулем, пацан на пацано мобиле) - " На перекрестке можно разворачиваться?!?! "

Кстати в правилах нет определения термина - "разворот", "поворот", читал ~10 раз ответа не нашел.

Pavel GL

Цитата:

Проще не доезжая перекрестка через сплошную повернуть

не выйдет ведь

Цитата:

я не издеваюсь город буду сдавать

Да не будет его никто заставлять такие экстремальные штуки проделывать.. Узнай маршруты в своем ГАИ, пройдись как-нить по ним, посмотри на знаки, разметку..